熊忠媛 李 劍 許 盈

貴州警官職業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550005

1起偽裝簽名筆跡鑒定的檢驗(yàn)

熊忠媛 李 劍 許 盈

貴州警官職業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550005

簽名筆跡鑒定因其數(shù)量少，特征有限而檢驗(yàn)難度很大。一般而言，判斷檢材簽名是否為正常形成常常會(huì)關(guān)系到鑒定意見(jiàn)的最終結(jié)果。如果檢材簽名字跡分析為非正常書(shū)寫(xiě)形成，而書(shū)寫(xiě)特征又很相似，則可能首先分析為摹仿形成，一般很少考慮到系書(shū)寫(xiě)人自己故意偽裝書(shū)寫(xiě)字跡，但司法實(shí)踐中偶爾也會(huì)遇到此類案件，文檢技術(shù)人員應(yīng)該對(duì)此提高警惕，并及時(shí)對(duì)此類簽名案件的相關(guān)特點(diǎn)進(jìn)行分析、總結(jié)和思考，以提高檢驗(yàn)鑒定的準(zhǔn)確性和可靠性。

偽裝；簽名；筆跡；案例

近年來(lái)，隨著各種打印、復(fù)印電子化辦公技術(shù)的普及，工作和生活中的文件材料主要采用打印方式，成人的手寫(xiě)字跡大多體現(xiàn)在需要手寫(xiě)簽名和簽署意見(jiàn)等少量場(chǎng)合。與此相對(duì)應(yīng)，司法實(shí)踐中，筆跡鑒定案件中大部分檢驗(yàn)內(nèi)容為對(duì)簽名筆跡的同一性鑒定。

簽名筆跡鑒定因其數(shù)量少，特征有限而檢驗(yàn)難度很大。一般而言，判斷檢材簽名是否為正常形成常常會(huì)影響到筆跡鑒定意見(jiàn)的最終結(jié)果。如果檢材簽名字跡分析為非正常書(shū)寫(xiě)形成，而其書(shū)寫(xiě)特征又和比對(duì)樣本的筆跡特征很相似，則通常首先分析該字跡很可能為摹仿形成，一般很少考慮到系書(shū)寫(xiě)人自己故意偽裝書(shū)寫(xiě)字跡。但是，這種情況在司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)，值得引起文件檢驗(yàn)人員的重視。筆者就曾經(jīng)遇到一起此類案件，在歷經(jīng)多名技術(shù)人員反復(fù)思考和多次討論之后，最終出具了同一認(rèn)定的司法鑒定意見(jiàn)。在鑒定意見(jiàn)送達(dá)法院后，經(jīng)鑒定中心工作人員向法院查詢案件的審理結(jié)果，法官告知該案在鑒定書(shū)送達(dá)后，以原告申請(qǐng)撤訴而告終，這就從側(cè)面印證了該鑒定意見(jiàn)的正確性。

一、案情簡(jiǎn)介

因當(dāng)事人雙方對(duì)一份《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的法律效力有爭(zhēng)議，原告韓磊認(rèn)為其并未在簽名，該協(xié)議是假的，于是向法院起訴要求確認(rèn)該協(xié)議無(wú)效。案件審理中，原告申請(qǐng)對(duì)該《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》落款處的簽名進(jìn)行筆跡同一鑒定。

二、對(duì)檢驗(yàn)材料的初步分析

該《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》落款處的“韓磊”簽名字跡書(shū)寫(xiě)水平中等，字形結(jié)構(gòu)緊湊，筆畫(huà)間架結(jié)構(gòu)基本合理，反映出書(shū)寫(xiě)人具有一定的書(shū)寫(xiě)技能。經(jīng)了解，該被鑒定人為初中文化，受過(guò)一定教育，這點(diǎn)與案件情況相吻合。進(jìn)一步與樣本對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，該檢材簽名與樣本簽名在外部形態(tài)輪廓上大致相符合，但是在豎畫(huà)起筆處有多余的一筆豎撇畫(huà)，橫畫(huà)起筆處有彎曲運(yùn)筆，運(yùn)筆上有彎曲現(xiàn)象，尤其是在“韓”字左半部第三個(gè)橫畫(huà)的書(shū)寫(xiě)運(yùn)筆特征方面，彎曲明顯；另外，在兩個(gè)單字之間的間隔距離和搭配關(guān)系上，檢材簽名與所提供的樣本簽名之間略有差異，檢材簽名的第二個(gè)單字“磊”與“韓”字相隔較遠(yuǎn)且偏右下，這一點(diǎn)與樣本特征反映不太一致。

考慮到以上筆跡特征之間的細(xì)微差異，初檢時(shí)技術(shù)人員的意見(jiàn)是臨摹書(shū)寫(xiě)，重起筆、多筆、彎曲運(yùn)筆等均符合臨摹時(shí)所形成的摹仿特點(diǎn)，初步認(rèn)為檢材簽名為他人摹仿書(shū)寫(xiě)形成。

在復(fù)核時(shí)，有其他技術(shù)人員仔細(xì)對(duì)比分析后認(rèn)為，從形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)來(lái)看，該檢材簽名和樣本簽名外觀大致符合，彎曲運(yùn)筆等也符合摹仿筆跡特點(diǎn)，但是該簽名的筆畫(huà)運(yùn)筆不是一處彎曲，而是多處有抖動(dòng)彎曲，似乎呈現(xiàn)出某種規(guī)律特點(diǎn)，且在很容易摹仿的橫畫(huà)上也多處出現(xiàn)彎曲，反而不太符合檢材簽名書(shū)寫(xiě)人應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)程度的書(shū)寫(xiě)技能的特點(diǎn)反映。而所有的樣本筆跡均為正常書(shū)寫(xiě)，未見(jiàn)有這種奇特的書(shū)寫(xiě)現(xiàn)象，這就使得檢材簽名字跡和樣本字跡之間出現(xiàn)了表面看起來(lái)像，但細(xì)究起來(lái)又不太像的特點(diǎn)。這就使得技術(shù)人員陷入了困惑。究竟該怎么樣來(lái)看待分析該案中的此類彎曲運(yùn)筆特征呢？

三、進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)對(duì)照

經(jīng)仔細(xì)觀察考慮后，技術(shù)人員決定進(jìn)行書(shū)寫(xiě)實(shí)驗(yàn)，在找來(lái)3個(gè)具有一定書(shū)寫(xiě)技能的年輕人后，請(qǐng)其進(jìn)行了摹仿書(shū)寫(xiě)，發(fā)現(xiàn)很少會(huì)出現(xiàn)多處抖動(dòng)彎曲的情況。

經(jīng)查閱文獻(xiàn)，在筆跡檢驗(yàn)中，還有一種運(yùn)筆彎曲情況的出現(xiàn)是在老年人的筆跡當(dāng)中。

本案當(dāng)中，當(dāng)然也存在著這個(gè)檢材簽名系老年人摹仿書(shū)寫(xiě)的可能性，盡管這種特殊情況出現(xiàn)的概率很小。究竟是哪一種情況呢？由于可供分析的信息有限，檢驗(yàn)工作陷入了分歧和停滯之中。

四、發(fā)現(xiàn)運(yùn)筆彎曲的規(guī)律性特征

案件結(jié)論暫時(shí)被擱置之后，技術(shù)人員繼續(xù)進(jìn)行著對(duì)筆跡細(xì)微動(dòng)態(tài)特征的深入觀察和分析研究。在多次觀察描摹分析韓磊的檢材和樣本各自的簽名特征后，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)可以將該簽名筆跡與部分樣本簽名大致重合起來(lái)，筆畫(huà)之間的間架結(jié)構(gòu)、搭配比例基本吻合，而對(duì)于檢材上“韓”字的橫畫(huà)上抖動(dòng)彎曲運(yùn)筆的間隔距離和部位(如圖五所示)則呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，橫畫(huà)筆壓分布基本均勻，在顯微鏡下溝痕的分布深度基本一致，符合書(shū)寫(xiě)人有意識(shí)進(jìn)行抖動(dòng)形成的書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)。同時(shí)，這種多處運(yùn)筆彎曲，則與摹仿簽名筆跡力求與他人筆跡相像的書(shū)寫(xiě)目的相背離。并且，技術(shù)人員在“磊”字的橫畫(huà)運(yùn)筆上也發(fā)現(xiàn)了有規(guī)律的彎曲，這種彎曲不是不受意識(shí)控制的、運(yùn)筆輕飄無(wú)力似的彎曲，而是力度均勻分布的彎曲，符合書(shū)寫(xiě)人故意偽裝書(shū)寫(xiě)形成的字跡特點(diǎn)。

五、鑒定意見(jiàn)和結(jié)果反饋

經(jīng)使用顯微鏡輔助分析和簽名書(shū)寫(xiě)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)照分析后，技術(shù)人員最終達(dá)成一致意見(jiàn)，出具了該份文件檢材簽名書(shū)寫(xiě)人與被鑒定人認(rèn)定同一的司法鑒定意見(jiàn)。而原告方收到人認(rèn)定同一的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)后的反應(yīng)——撤訴，則從側(cè)面證實(shí)了我們鑒定意見(jiàn)的正確性。

[1]楊艷.論老年人遺囑筆跡與摹仿筆跡的鑒別[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(01).

[2]張德英，李劍.簽名筆跡檢驗(yàn)的實(shí)踐研究[J].廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2014(02).

[3]陳春榮.摹仿簽名筆跡鑒定實(shí)驗(yàn)研究[D].華東政法大學(xué)，2011(11).

[4]黃燕芳.談鑒定工作中筆跡特征的全面運(yùn)用[J].湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010(02).

[5]張志斌.筆跡鑒定中的直覺(jué)及其偏差控制[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(03).

D

A

2095-4379-(2017)22-0280-02

熊忠媛(1987-)，女，貴州安順人，本科，就職于貴州警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心，司法鑒定人，主要從事文書(shū)檢驗(yàn)鑒定及研究工作；李劍(1973-)，男，貴州金沙人，貴州警官職業(yè)學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心，副教授，研究方向：物證鑒定；許盈(1982-)，女，貴州貴陽(yáng)人，貴州警官職業(yè)學(xué)院鑒定中心，司法鑒定人。