焦永梅
會計信息質(zhì)量、制度環(huán)境與盈余增量信息
焦永梅
本文研究的重點在于探究企業(yè)會計信息質(zhì)量、制度環(huán)境與盈余增量信息之間的關(guān)系。研究證實,企業(yè)會計盈余宏觀增長率與未來GDP增長率之間具有正向相關(guān)性,將股票回報率控制之后,這種關(guān)系依舊成立,這說明企業(yè)披露出來的會計信息中具有明顯的盈余增量信息。進(jìn)一步研究得出,2007年前后進(jìn)行的股權(quán)分置改革與會計準(zhǔn)則國際接軌等制度環(huán)境的變化可以提升企業(yè)的會計信息中的盈余增量信息,說明股權(quán)分置改革以及企業(yè)會計準(zhǔn)則的國際趨同顯著提升了企業(yè)的會計信息質(zhì)量,進(jìn)而改善盈余宏觀預(yù)測價值。
會計信息質(zhì)量 制度環(huán)境 盈余增量信息
長久以來,國內(nèi)資本市場中企業(yè)股票價格變動與公司績效脫節(jié),股票指數(shù)背離國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,致使諸多人認(rèn)為資本市場沒有預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的功效,卻有著相反的影響效用。理論界將其歸為資本市場中相關(guān)制度的弱性,例如資本市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善,制度環(huán)境體系尚不健全等。然而,資本市場在反映宏觀經(jīng)濟(jì)形勢方面的“晴雨表”功能,不但體現(xiàn)在股票價格波動上,同時也體現(xiàn)在企業(yè)會計盈余方面。考慮到當(dāng)前具有比較嚴(yán)格的信息質(zhì)量保障體系,比如日臻完備的公司會計準(zhǔn)則,日臻專業(yè)的財務(wù)會計員工,高素質(zhì)的獨立化審計師,再加上持續(xù)健全的制度環(huán)境,使得企業(yè)具有較高的會計信息質(zhì)量,可以科學(xué)、真實地反映出企業(yè)的價值創(chuàng)造活動。因此,能夠判定居于轉(zhuǎn)型模式中的資本市場,較之于股票價格波動,企業(yè)具有更好的盈余宏觀預(yù)測價值,可以更加精確預(yù)測未來宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢,對國家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策帶來有用的增量信息。
基于此,本文選取2004 -2014年我國滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究對象,研究會計信息質(zhì)量、制度環(huán)境與盈余增量信息之間的關(guān)系,以期為企業(yè)提供有用的建議和指導(dǎo)。
(一)會計信息質(zhì)量與盈余增量信息
企業(yè)會計信息不單要順應(yīng)國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要,同時還需要順應(yīng)各個契約人對于公司財務(wù)狀況與經(jīng)營成果的信息需要。此外,日臻完備的企業(yè)會計準(zhǔn)則,日臻專業(yè)化的企業(yè)財務(wù)人員,再加上高質(zhì)量的獨立化審計師,為企業(yè)會計信息質(zhì)量的提升奠定了堅實的基礎(chǔ)。隨著企業(yè)信息質(zhì)量的不斷提升,其可以更加真實地展現(xiàn)出企業(yè)的價值創(chuàng)造活動。理論研究證實,中國上市公司匯總會計盈余與GDP之間存在相關(guān)關(guān)系。劉敏(2017)通過實證分析證實,企業(yè)會計信息透明度對其盈余預(yù)測價值之間的影響具有階段性的差異,在企業(yè)處在快速成長及成熟時期,其信息質(zhì)量正向顯著影響盈余預(yù)測價值,但企業(yè)如果正處于衰退階段,兩者之間不具明顯相關(guān)性。段新生、宇絲、安妮(2015)分析證實,盈余質(zhì)量顯著正向影響企業(yè)的市場超額回報率,可知創(chuàng)業(yè)板市場可以對盈余質(zhì)量產(chǎn)生正向反應(yīng),就是盈余質(zhì)量較高的企業(yè),投資者能夠獲取更大的收益,進(jìn)而表明投資者可以根據(jù)盈余質(zhì)量的高低來選擇相應(yīng)的投資決策。楊克智(2016)指出企業(yè)可以通過管控和調(diào)整其他綜合性收益轉(zhuǎn)入企業(yè)當(dāng)期損益的時間及金額,進(jìn)而幫助企業(yè)管理盈余信息。通過進(jìn)一步深入分析證實,其他綜合收益列表信息的透明度能夠在一定范圍內(nèi)抑制企業(yè)憑借其他綜合型收益項目來進(jìn)行盈余管理的活動。
基于以上理論分析,可以預(yù)期企業(yè)信息質(zhì)量作為反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的變量,對未來宏觀經(jīng)濟(jì)具有預(yù)測功能,具備增量化企業(yè)信息含量。因此,本文提出假設(shè)H1:
H1:會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率有正向相關(guān)性。
(二)制度環(huán)境與盈余增量信息
我國資本市場在2007年進(jìn)行了巨大的制度更替,一方面,基本實現(xiàn)了股權(quán)分置革新,另一方面,企業(yè)會計準(zhǔn)則日趨國際化,這在一定程度上“刷新”企業(yè)的制度環(huán)境。在股權(quán)分置階段,企業(yè)控股股東與中小型股東之間存在有不同的利益決定機(jī)理,其利益不具市場性?!肮上嗤瑱?quán)不同、股相同利不同”的不科學(xué)性誘導(dǎo)控股股東挾制企業(yè)真實信息謀求私人利益的問題頗多,相關(guān)交易、相關(guān)擔(dān)保與資產(chǎn)重構(gòu)等逐步成為企業(yè)盈余管理的主要模式。會計信息質(zhì)量不高使得真實經(jīng)濟(jì)活動難以得到科學(xué)的評定,嚴(yán)重影響到盈余宏觀預(yù)測價值的評定活動。
此外,2006年我國頒布了新會計準(zhǔn)則,并于2007年1月1日開始全面實行,揭開了國內(nèi)會計準(zhǔn)則接軌國際的“序曲”。新會計準(zhǔn)則強調(diào)了注重會計信息決策有用性的地位,致力于提升會計信息質(zhì)量以科學(xué)引導(dǎo)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、合理配置企業(yè)資源;樹立了以資產(chǎn)負(fù)債表為主導(dǎo)的管理地位,轉(zhuǎn)換了傳統(tǒng)的以利潤為導(dǎo)向的企業(yè)理念。修宗峰(2011)從會計信息質(zhì)量關(guān)聯(lián)性的視角出發(fā),分析了國內(nèi)區(qū)域治理環(huán)境對企業(yè)會計制度變遷效果的影響。研究結(jié)果證實,投資者保護(hù)的“后果假說”與“替代假說”具有一定的合理性。劉文輝、童素娟(2015)以調(diào)查問卷的模式,基于審計師的維度探討了信息質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)后果兩個變量的實施效果。結(jié)果證實,自2006年頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則開始,到實施之后的企業(yè)會計信息質(zhì)量在一定程度上得到提高,但是也同時提升了審計師做出專業(yè)判斷的難度,招致一定的審計風(fēng)險,提升審計成本。高芳、傅仁輝(2012)以國內(nèi)A股上市公司作為分析對象,首次檢驗了會計準(zhǔn)則改革背景下的資本市場效果,由檢驗結(jié)果可知,會計準(zhǔn)則改革在一定程度上強化了企業(yè)股票的流動性,降低了上市公司的權(quán)益資本費用,從而提升了企業(yè)盈余價值。據(jù)此,本文提出假設(shè)H2:
表1 會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率
表2 制度更替與盈余宏觀預(yù)測價值
H2:制度環(huán)境更替將顯著提升企業(yè)的會計盈余增量信息。
(一)數(shù)據(jù)來源
GDP變量數(shù)據(jù)選自于國家統(tǒng)計局披露出《中國統(tǒng)計年鑒》。當(dāng)前,國內(nèi)GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)分為兩個維度,一是國家維度,一是省級維度。鑒于在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中存在有重復(fù)以及其他因素等的影響,省級維度統(tǒng)計數(shù)據(jù)與國家維度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間具有明顯的差異,本文選用兩個維度中的季度GDP數(shù)據(jù)來探討會計盈余的宏觀預(yù)測價值。從20世紀(jì)90年代開始,國內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的制度更替變遷。為了消除之前制度環(huán)境更替對會計盈余增量信息的影響,國家維度的季度GDP增長率來自于2004 -2014年,共包含了38個觀測值;結(jié)合國家統(tǒng)計局披露的數(shù)據(jù),省份維度的GDP季度數(shù)據(jù)自2005年才開始披露,因此,省份季度GDP增長率變量包含有31個省級部門,選用時限是2006-2014年,共1025個觀測值。
同時,本文選取2004-2014年滬深兩市A股上市公司作為實證對象,財務(wù)變量數(shù)據(jù)是由WIND數(shù)據(jù)庫整理得來。對初選樣本進(jìn)行以下處理:(1)剔除同時發(fā)行B股以及中小板、創(chuàng)業(yè)板的上市公司;(2)因為行業(yè)財務(wù)信息的特殊性,剔除金融行業(yè)上市公司;(3)剔除管理者個人信息不完善和其他財務(wù)信息缺失的上市公司;(4)剔除因財務(wù)狀況異常會對本文結(jié)論產(chǎn)生影響的已經(jīng)退市、ST類或*ST類的上市公司。為了消除極端值對樣本回歸結(jié)果的影響,還剔除了上市公司季度會計盈余變量數(shù)據(jù)低于1%分位數(shù)及高于99%分位數(shù)的樣本變量。
(二)理論模型
本文參照K o n c h i t c h k i與Patatoukas (2014)的理論建構(gòu)相應(yīng)的檢驗?zāi)P?,具體見模型(1)與模型(2)。
2﹒自變量AQ。會計信息中包含可以預(yù)測企業(yè)回報的信息量越多,企業(yè)的會計信息質(zhì)量就會越高,本文選用盈余與股票回報率之間的逆向回歸方程模型的擬合優(yōu)度來衡量企業(yè)會計信息質(zhì)量,具體方程如下:
為驗證假設(shè)H2,本文以制度環(huán)境更替前后作為臨界點,借助模型(1)和模型(2)分別驗證。2005年國內(nèi)開始試點改革股權(quán)分置,到2007年年底,滬深兩市A股上市企業(yè)中股改程序完成率高達(dá)97%,這說明股權(quán)分置改革大體實現(xiàn)。所以說,本文在探究企業(yè)制度環(huán)境更替前后盈余宏觀預(yù)測價值的變化時,選2007年度作為研究的時間分界點,2007年以后將Post賦值界定為1,分組回歸對象的觀測值是30;在2007年當(dāng)年及其之前,Post賦值是0,分組回歸對象的觀測值是208。
(一)描述性統(tǒng)計分析
在對相關(guān)系數(shù)分析過程中可以看出,會計信息質(zhì)量與同期預(yù)期GDP增長率正相關(guān),這在一定范圍內(nèi)說明會計信息質(zhì)量帶動著預(yù)期GDP增長率的提升,初步支持了會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率有正向相關(guān)性的假設(shè)。
(二)多元回歸分析
表1是基于模型(1)與模型(2)進(jìn)行的多元回歸,選用的是國家與省級兩個維度下的GDP季度數(shù)據(jù),分析會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率之間關(guān)系作用。
(I)是在國家維度上的季度GDP數(shù)據(jù),顯示m期會計信息質(zhì)量對前推n期的GDP增長率的影響??梢钥闯?,m期的會計信息質(zhì)量與國家維度m+n期的GDP增長率具有正向相關(guān)性。的回歸系數(shù)值分別是0.029、0.040、0.034、0.011。另外,從表1中數(shù)據(jù)還可以看出,在以后的2到4期,會計信息質(zhì)量的回歸系數(shù)大體上呈現(xiàn)緩慢下降走勢,截止到q+4期時,會計信息質(zhì)量與GDP增長率之間的正向相關(guān)性不具顯著性,可知會計信息質(zhì)量隨著未來期限的延長會逐年下降,企業(yè)增量信息持續(xù)降低。相同的,(II)選用省級GDP增長率數(shù)據(jù)來驗證假設(shè),結(jié)果證實,省級維度的會計信息質(zhì)量正向顯著影響到GDP增長率。
進(jìn)一步分析,在控制了m期國家維度與省級維度GDP增長率的影響之后,國家維度的m期會計信息質(zhì)量與未來1~ 2期GDP增長率呈顯著正向相關(guān)性;省級維度的m期會計信息質(zhì)量與未來1~4期的GDP增長率具有顯著正向相關(guān)性。由此可知,不管是國家維度或者是省級維度,回歸結(jié)果顯示,企業(yè)會計信息質(zhì)量均顯著影響企業(yè)預(yù)期GDP增長率。彰顯出企業(yè)盈余具有增量信息,進(jìn)而驗證了假設(shè)H1。
表2對原假設(shè)H2進(jìn)行了實證分析。其中,(I)是對模型(1)做出的回歸分析結(jié)果??梢钥闯?,除去m期會計信息質(zhì)量與m+1期GDP增長率之間的正向相關(guān)性在制度環(huán)境更替前后不會有很大的改變,在前推2期或者是后推4期,只在環(huán)境制度更替后(即Post=1),會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率之間具有正向顯著相關(guān)性;但是在環(huán)境制度更替之前(即Post=0),會計信息質(zhì)量與預(yù)期未來GDP增長率之間不具相關(guān)。(II)是對模型(2)做出的回歸分析結(jié)果,同樣也能夠看出,在對當(dāng)期GDP增長率的影響加以控制之后,環(huán)境制度更替后,會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率之間都存在著正向顯著的影響,但在環(huán)境制度更替之前,會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率之間不具顯著關(guān)系。借助Chow檢驗分析法對分組對象回歸效果差異進(jìn)行研究可知,此種差異在0.01統(tǒng)計水平下具有顯著性。這些結(jié)果在一定程度上顯示出2007年前后,環(huán)境制度的更替在一定程度上影響到企業(yè)盈余增量信息,進(jìn)而檢驗了本文的假設(shè)H2
(三)穩(wěn)健性檢驗
第一,對股票回報的影響加以控制。鑒于股票市場回報具有一定的預(yù)測性,本文在穩(wěn)健性分析中對盈余當(dāng)期的股票回報加以控制,進(jìn)而控制了股票回報對盈余增量信息的影響。通過分析發(fā)現(xiàn),在控制股票回報率之后,研究結(jié)果基本未發(fā)生改變。
第二,對年度與季度的穩(wěn)健性加以控制??紤]到國內(nèi)GDP季度同比增長率或許具有一定的序列相關(guān)性,本文在穩(wěn)健性分析過程中,結(jié)合單位根驗證法檢驗GDP季度同比增長率序列之間的平穩(wěn)性,得出在0.01的水平下是拒絕原假設(shè)的。所以本文基于模型(1)和模型(2)將年度與季度的虛擬變量加以控制,通過分析發(fā)現(xiàn)原假設(shè)是成立的。
第三,制度環(huán)境變量的穩(wěn)健性分析。區(qū)域市場化進(jìn)程愈快,相應(yīng)區(qū)域政府干預(yù)程度就會更低,就說明此地區(qū)的法制環(huán)境及投資者保護(hù)機(jī)制就越好。因此,本文選用2015的市場化變量指數(shù)對制度環(huán)境更替的影響進(jìn)行檢驗。結(jié)果證實,省級維度的會計信息質(zhì)量與預(yù)期GDP增長率之間具有正向顯著相關(guān)性,此外,市場化指數(shù)與省級會計信息質(zhì)量交互項的回歸系數(shù)顯著為正,可知市場化進(jìn)程的加快可以提升盈余增量信息。表明本文的研究結(jié)論具有穩(wěn)定性。
會計信息質(zhì)量、制度環(huán)境與盈余增量信息之間具有怎樣的關(guān)系,會計信息質(zhì)量是否能夠提升企業(yè)的盈余增量信息,制度環(huán)境這一中介變量又發(fā)揮著什么樣的作用,是一個值得研究的現(xiàn)實性話題。本文的研究在一定程度上對會計信息的實用性做出了回答。研究證實,企業(yè)會計盈余宏觀增長率與未來GDP增長率之間具有正向相關(guān)性,將股票回報率控制之后,這種關(guān)系依舊成立,這說明企業(yè)披露出來的會計信息中具有明顯的盈余增量信息。進(jìn)一步研究得出,2007年前后進(jìn)行的股權(quán)分置改革與會計準(zhǔn)則國際接軌等制度環(huán)境的變化可以提升企業(yè)的會計信息中的盈余增量信息,說明股權(quán)分置改革以及企業(yè)會計準(zhǔn)則的國際趨同顯著提升了企業(yè)的會計信息質(zhì)量,進(jìn)而改善盈余宏觀預(yù)測價值。
作者單位:鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院
1. 段新生,宇絲,安妮.會計盈余質(zhì)量及其市場反應(yīng)研究——基于我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù).會計之友.2015(08)
2. 殷敏.基于移動互聯(lián)網(wǎng)的會計信息系統(tǒng)設(shè)計.電子設(shè)計工程.2016 (23)
3. 楊克智.其他綜合收益、信息透明度與盈余管理.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2016(08)
4. 修宗峰.治理環(huán)境、會計制度變遷與會計信息價值相關(guān)性.財貿(mào)研究.2011(01)
5. 許樂媛,周軼英.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中小上市公司融資約束與盈余管理.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2016(4)
6. 高芳,傅仁輝.會計準(zhǔn)則改革、股票流動性與權(quán)益資本成本——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù).中國管理科學(xué).2012(04)
7. 羅宏,曾永良,方軍雄,周大偉.會計信息的宏觀預(yù)測價值:基于中國制度環(huán)境的研究.會計研究.2016(04)
8. 趙淵賢.內(nèi)部財務(wù)報告控制與會計信息質(zhì)量:兼析財務(wù)報告內(nèi)部控制與內(nèi)部會計控制的差異.中國注冊會計師.2015(12)