本報駐韓國特派記者 陳尚文

當(dāng)?shù)貢r間25日下午2時，韓國首爾中央地方法院一審判決三星副會長李在镕行賄罪名成立，認(rèn)定其向韓國前總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實提供、約定提供共計433億韓元（約合2.56億元人民幣）賄賂，判處李在镕有期徒刑5年。

“李在镕提供賄賂以期在接班過程中得到前總統(tǒng)樸槿惠的幫助”，主審法官在宣判過程中指出。韓聯(lián)社報道稱，法院認(rèn)定，檢方對李在镕的5項指控全部判定有罪，但量刑適用最輕處分。法院判定，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術(shù)訓(xùn)練和贊助崔順實實際控制的韓國冬季體育英才中心構(gòu)成行賄，侵吞公司資金、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出境、在國會作偽證等相應(yīng)指控也判有罪。

法院將該事件定性為，三星高層管理人員希求掌握經(jīng)濟(jì)政策大權(quán)的總統(tǒng)支持李在镕順利接班三星經(jīng)營權(quán)，而提供巨額賄賂，挪用三星電子資金，將財產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移至海外。該事件的本質(zhì)是政商勾結(jié)，極大地?fù)p害了國民的信任，給全國人民造成難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，以此作為量刑標(biāo)準(zhǔn)。對于判處李在镕5年而不是檢方要求的12年監(jiān)禁，法院稱，量刑時還考量到李在镕爭取經(jīng)營權(quán)并非完全為了一己之私。

此外，法庭也駁回了部分指控，如有關(guān)“請托行賄”問題，認(rèn)為與其說是被告?zhèn)兎e極向總統(tǒng)請托行賄，不如說是在總統(tǒng)積極要求下被動回應(yīng)。韓國《東亞日報》稱，三星向Mir和K體育財團(tuán)資助的204億韓元難以被認(rèn)定為是賄賂。

相較于本月7日該案最后一場庭審上，控辯雙方唇槍舌劍，李在镕淚灑現(xiàn)場、哭訴“錯在自己”，25日的一審判決氛圍相對平靜。法院外，熱鬧的“對峙”則在上演，部分保守團(tuán)體要求釋放李在镕，而韓國工會組織在法院門口舉行記者會，稱對李過輕的處罰有損司法正義，幾百名警察在現(xiàn)場維持秩序。

宣判后，三星辯護(hù)律師團(tuán)當(dāng)即表達(dá)強(qiáng)烈不滿，決定上訴。而作為控方，本來建議判李在镕12年監(jiān)禁的檢方，則對結(jié)果表示“郁悶”但將平靜接受。特檢組方面表示，將全力以赴，爭取在二審中讓法庭判處被告符合常理的重刑。韓國JTBC電視臺稱，二審等法律訴訟拖延到明年可能性高，三星電子副會長權(quán)五賢將繼續(xù)代理“掌門人”。

對于李在镕案一審結(jié)果，青瓦臺當(dāng)天罕見發(fā)聲。青瓦臺負(fù)責(zé)與民溝通的首席秘書尹永燦向媒體發(fā)短信稱，根深蒂固的政商勾結(jié)利益鏈一直阻礙韓國社會進(jìn)步，此次事件應(yīng)成為切斷政商勾結(jié)的契機(jī)。

自今年2月28日李在镕被起訴到8月25日一審判決，歷時178天的“世紀(jì)審判”暫告一段落。由于“三星帝國”對韓國經(jīng)濟(jì)的重要意義，該案備受韓國各界關(guān)注。韓國財界認(rèn)為，三星領(lǐng)導(dǎo)體系因李在镕被判刑而迅速坍塌的可能性并不大。但三星方面擔(dān)憂，如果企業(yè)掌門人持續(xù)空缺，集團(tuán)可能會陷入“混亂黑洞”。有擔(dān)憂聲指，“掌門人”空位導(dǎo)致三星正面臨創(chuàng)立79年來的最大危機(jī)。即使李在镕可以“獄中經(jīng)營”，也會因為信息流通受限導(dǎo)致判斷遲緩。

對李在镕的審判還直接關(guān)系對樸槿惠的定罪?！俄n民族日報》此前報道稱，在李在镕案諸多嫌疑中，法院是否承認(rèn)“行賄罪”是判決最大的關(guān)注點，因為這既是“親信干政門”案的核心，也是樸槿惠嫌疑中量刑最重的地方，所以具有重大政治和司法意義。韓國《中央日報》則表示，隨著李在镕行賄罪名成立，因涉嫌收受賄賂遭起訴的前總統(tǒng)樸槿惠被判有罪的可能性進(jìn)一步增加。▲