美國(guó)科學(xué)家用從人們手機(jī)上獲取的“全球性大數(shù)據(jù)”來(lái)研究人們的日?；顒?dòng)量，發(fā)現(xiàn)中國(guó)地區(qū)是最活躍的

美國(guó)科學(xué)家用從人們手機(jī)上獲取的“全球性大數(shù)據(jù)”來(lái)研究人們的日常活動(dòng)量，發(fā)現(xiàn)中國(guó)是最活躍的。

斯坦福大學(xué)的科學(xué)家分析了相當(dāng)于6800萬(wàn)個(gè)日子里每分鐘的數(shù)據(jù)，顯示中國(guó)香港地區(qū)的人們活動(dòng)最多，每日平均步行數(shù)高達(dá)6880，而全球平均步行數(shù)是4961。

最不活躍的是印度尼西亞，每日平均步行數(shù)為3513。

大數(shù)據(jù)搜集

這一研究論文發(fā)表在科學(xué)期刊《自然》上。

研究者之一、生物工程學(xué)教授斯科特·德?tīng)柶照f(shuō)，這個(gè)研究的規(guī)模之大前所未有。

大多數(shù)手機(jī)里都有一個(gè)加速計(jì)可以記錄步伐，這就讓研究者從使用記錄步伐的手機(jī)應(yīng)用程序Argus中，獲得70多萬(wàn)人的匿名數(shù)據(jù)。

活動(dòng)量差距與肥胖癥

有關(guān)具體的發(fā)現(xiàn)還可能有助于應(yīng)對(duì)肥胖癥和其他健康問(wèn)題。

比如說(shuō)，這一研究發(fā)現(xiàn)，由最有活力和最懶惰者步伐的差距得出所謂“活動(dòng)量的不平等”。一個(gè)地區(qū)活動(dòng)量不平等數(shù)據(jù)越大，肥胖癥的比率就越大。

研究者之一蒂姆·阿爾托夫舉例說(shuō)：“瑞典的最活躍和最懶惰的步伐差距最小，而該國(guó)的肥胖癥率也最小。”

美國(guó)和墨西哥的每日平均步行數(shù)大致相等，但美國(guó)的活動(dòng)量的不平等數(shù)據(jù)要大得多，肥胖癥率也更高。

性別差距

研究者發(fā)現(xiàn)，活動(dòng)量差距很大程度上是由兩性之間的有關(guān)差距造成的。

比如在日本，男女活動(dòng)量差距小，肥胖癥發(fā)病率和活動(dòng)量差距都小。

而在兩性的活動(dòng)量差距大的國(guó)家，比如美國(guó)和沙特，女性通常活躍時(shí)間比男性少。

市政建設(shè)

研究人員還發(fā)現(xiàn)，方便步行即可解決生活問(wèn)題的地方肥胖癥率就低。

他們舉例出69個(gè)美國(guó)城市方便步行，居民更容易保持活躍。

紐約和舊金山這樣的城市很方便步行者，人們更加活躍。而在像休斯敦和孟菲斯這樣的城市，必須駕車(chē)才方便出行，肥胖癥率就較高。

（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小肥）