楊帆+潘英

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的總趨勢(shì)，歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和比較優(yōu)勢(shì)決定的，不會(huì)被結(jié)構(gòu)性摩擦、國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義政策、利益集團(tuán)干擾和政客的激烈言辭而改變。

按美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，1980年，中美貿(mào)易總額為49億美元，至2015年為5980億美元，增加120倍。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系分為三個(gè)階段：1.1979-1992年，1990年，中美雙邊貿(mào)易總額突破200億美元，中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差104.3億美元，是上年順差額的1.67倍；2.1992-2001年，中國(guó)2001年正式加入WTO，美國(guó)給予中國(guó)永久性最惠國(guó)待遇，雙邊總貿(mào)易額從1992年的331.5億美元增長(zhǎng)到2001年的1214.6億美元，增幅266.4%；3.2001年以后，雙邊貿(mào)易總額年增20%。2002年1473.2億美元，2003年1808億美元，2004年2314.2億美元，2005年2853億美元。

2004年，中國(guó)超過(guò)日本成為美國(guó)第三大貿(mào)易伙伴國(guó)，2006年超過(guò)墨西哥成為美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，2015年超過(guò)加拿大成為美國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。2016年，在美國(guó)的出口國(guó)中，中國(guó)排第三，在美國(guó)的進(jìn)口國(guó)中，中國(guó)排第一。在中國(guó)的出口國(guó)中，美國(guó)排第一，占中國(guó)出口的18.5%；在中國(guó)的進(jìn)口國(guó)中，美國(guó)排第六。

總體來(lái)看，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)有互補(bǔ)性，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)在升級(jí)，產(chǎn)品同質(zhì)化在發(fā)展。2016年，機(jī)電產(chǎn)品在中國(guó)排名第一，在美國(guó)排名第二，中國(guó)技術(shù)升級(jí)很快，美國(guó)仍舊保持深加工的優(yōu)勢(shì)。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是雙贏格局

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于自由貿(mào)易基本理論基礎(chǔ)，是亞當(dāng)斯密和李嘉圖奠定的比較利益學(xué)說(shuō)。比較優(yōu)勢(shì)首先是現(xiàn)成的和靜態(tài)的，一開(kāi)放馬上奏效。

20世紀(jì)80年代，中國(guó)有4億過(guò)剩人口，長(zhǎng)期保持低工資；美國(guó)資本、土地和農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩，并擁有全世界70%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是典型的互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。只要政府不去阻礙，企業(yè)會(huì)自動(dòng)按成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易和投資，以達(dá)到利潤(rùn)最大化。國(guó)家關(guān)系、利益集團(tuán)干擾、貿(mào)易保護(hù)主義政策等都不能從根本上消除這一基本規(guī)律的作用。如國(guó)家能夠積極推動(dòng)，效果更好。

從中美關(guān)系的發(fā)展歷程來(lái)看，除了兩國(guó)政府的積極推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)合作歷來(lái)是化解政治軍事矛盾和意識(shí)形態(tài)分歧的基本手段，中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性決定了貿(mào)易關(guān)系的基本態(tài)勢(shì)。美國(guó)國(guó)會(huì)里的某些利益集團(tuán)曾多次利用中美貿(mào)易不平衡掀起反華浪潮，但每次都被其他利益集團(tuán)所抵制，總統(tǒng)在選舉期間無(wú)論說(shuō)過(guò)什么，當(dāng)選以后都去促進(jìn)貿(mào)易關(guān)系，克林頓、小布什、奧巴馬是如此，特朗普早晚也是如此。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的總趨勢(shì)，歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和比較優(yōu)勢(shì)決定的，不會(huì)被結(jié)構(gòu)性摩擦、國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義政策、利益集團(tuán)干擾和政客的激烈言辭而改變。

在雙贏格局的基礎(chǔ)上，美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中獲得巨大利益，因?yàn)椤拔⑿η€(xiàn)”顯示，中國(guó)加工制造位于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈底端。外商控制了價(jià)值最豐厚的產(chǎn)品研發(fā)和銷(xiāo)售市場(chǎng)。加工貿(mào)易產(chǎn)值很高，中國(guó)所得利潤(rùn)很低。

徐滇慶教授根據(jù)資金流（所有權(quán)）分析，被計(jì)入中方順差的進(jìn)出口差額中，三分之一產(chǎn)權(quán)不屬于中國(guó)。利潤(rùn)被跨國(guó)公司拿走。2007年，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口693. 9億美元，出口2326. 8億美元。中方順差1632.9億美元。在出口數(shù)字中剔除美方擁有產(chǎn)權(quán)720.73億美元，中方順差應(yīng)調(diào)整為912.17億美元。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2001-2011年，美國(guó)向中國(guó)出口累計(jì)增長(zhǎng)468%。1997年至2009年，美國(guó)對(duì)全球出口累計(jì)增長(zhǎng)53.7%，對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)443.4%，是前者速度的8.26倍。徐滇慶估計(jì)，1997年至2009年，美國(guó)對(duì)全球出口增長(zhǎng)53.7%，對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)443.4%。美國(guó)向中國(guó)出口為美國(guó)創(chuàng)造了300萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)，為美國(guó)消費(fèi)者每年節(jié)約1000億美元，企業(yè)年獲利 6000億美元。

2011年，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)17.2%，進(jìn)口增長(zhǎng)23.4%，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)36. 8%，進(jìn)口增長(zhǎng)32.2%，拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升0.18%，中國(guó)0.45%，凈福利美國(guó)281億美元，中國(guó)136億美元。

中美制造業(yè)投資成本比較

自中國(guó)加入WTO，投資的美國(guó)跨國(guó)公司越來(lái)越多，集中在制造業(yè)、通訊科技、化學(xué)品及金屬和能源，制造業(yè)占總投資一半。2010年，美國(guó)對(duì)華投資40.52億美元。在中國(guó)投資成功的大型美國(guó)企業(yè)包括杜邦公司、通用電氣公司、福特汽車(chē)公司、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)和寶潔公司，可口可樂(lè)公司和麥當(dāng)勞等。

2000年，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資17個(gè)；2016年1360個(gè)，總投資額從6800萬(wàn)美元增長(zhǎng)1095億美元，2016年1年456億美元，在信息技術(shù)、汽車(chē)制造、能源、醫(yī)藥健康及文化娛樂(lè)方面增長(zhǎng)迅猛。

例如，中國(guó)萬(wàn)向集團(tuán)作為汽車(chē)零部件供應(yīng)企業(yè)，1994年進(jìn)軍美國(guó)并成長(zhǎng)為美國(guó)中西部最大的中資企業(yè)，目前已在美國(guó)設(shè)立28家工廠(chǎng)，成功進(jìn)入美國(guó)主流市場(chǎng)；國(guó)產(chǎn)企業(yè)比亞迪汽車(chē)工業(yè)有限公司在美國(guó)的電動(dòng)大巴領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭，填補(bǔ)了該領(lǐng)域美國(guó)的技術(shù)空白，比亞迪的電池技術(shù)領(lǐng)先全球同行業(yè)其他企業(yè)3至5年，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)對(duì)美投資高端產(chǎn)業(yè)鏈的補(bǔ)充，真正顯示出雙向互補(bǔ)特征。中國(guó)海航集團(tuán)以65億美元的價(jià)格收購(gòu)美國(guó)希爾頓酒店集團(tuán)25%股權(quán)，以63億美元收購(gòu)美國(guó)技術(shù)分銷(xiāo)商英邁。

2017年，福耀玻璃在美國(guó)投資6億美元，曹德旺說(shuō)：美國(guó)制造業(yè)成本低于中國(guó)、中國(guó)除了人便宜，什么都比美國(guó)貴，引起廣泛關(guān)注。美國(guó)給了他許多優(yōu)惠，土地不要錢(qián)。曹德旺也指出：美國(guó)工資，藍(lán)領(lǐng)是中國(guó)8倍，白領(lǐng)是中國(guó)2倍多。綜合勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)不如中國(guó)。做一片夾層玻璃在中國(guó)1塊2，美國(guó)5塊5?？偫麧?rùn)會(huì)差10%。出口退稅則遵循“出口美國(guó)，先征后退”的原則。在美國(guó)本地生產(chǎn)會(huì)“多賺百分之十幾”。美國(guó)發(fā)展制造業(yè)。找不到年輕工人，美國(guó)提出恢復(fù)制造業(yè)大國(guó)，遇到的第一個(gè)難題是勞動(dòng)力，年輕人不干，都跑到華爾街或者硅谷去。曹德旺也遇到了工會(huì)的麻煩。

中國(guó)天然氣成本高是資源限制，能源條件就這樣，煤不缺但受限于環(huán)境污染。美國(guó)搞了頁(yè)巖氣革命之后，天然氣價(jià)格確實(shí)比中國(guó)低很多。頁(yè)巖氣生產(chǎn)極其耗水，中國(guó)水資源不如美國(guó)豐富。

按BCG在2015年發(fā)布的成本報(bào)告，美國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)力、電力成本、天然氣的成本數(shù)值是這樣的：勞動(dòng)力綜合成本，數(shù)值是18.2；電力成本數(shù)值是1.1；天然氣成本數(shù)值是1.5。中國(guó)2014年對(duì)應(yīng)的成本數(shù)值是：勞動(dòng)力綜合成本10.2。同樣的錢(qián)，在中國(guó)完成工作量2倍；電力成本1.8，比美國(guó)高一些；天然氣成本4.4，比美國(guó)高很多。

美國(guó)的優(yōu)惠政策有背景。福耀玻璃招2000多人，對(duì)當(dāng)?shù)卣蜆I(yè)有重大支持，舊廠(chǎng)房改造花3000萬(wàn)美元，當(dāng)?shù)卣瓦€3000萬(wàn)美元，等于“土地不要錢(qián)”，還有稅收減免等優(yōu)惠。

說(shuō)“美國(guó)制造成本低于中國(guó)”、“中國(guó)除了人便宜，什么都比美國(guó)貴”，對(duì)此要有全面認(rèn)識(shí)。曹德旺就本行業(yè)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，是汽車(chē)玻璃行業(yè)，主要成本是天然氣。天然氣成本美國(guó)1.5，中國(guó)4.4。浮法玻璃，天然氣是主要成本，占40%。中國(guó)工業(yè)用電價(jià)格比美國(guó)高，美國(guó)民用電價(jià)格很高，有月服務(wù)費(fèi)、管道費(fèi)之類(lèi)的附加費(fèi)。

福耀玻璃開(kāi)美國(guó)工廠(chǎng)，是要與美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈緊密結(jié)合，有利于在美國(guó)擴(kuò)張，巨資投入6億美元。2013年9月7日，福耀玻璃位于莫斯科西南卡盧加州首府的工廠(chǎng)開(kāi)工，生產(chǎn)供汽車(chē)使用的疊片玻璃和鋼化，投資3億歐元。并沒(méi)有人說(shuō)“俄羅斯制造成本低于中國(guó)，中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力堪憂(yōu)?！?/p>

過(guò)去，中國(guó)人工成本和資源成本都不高，污染成本也不太考慮，并不說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)成本低，也不說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力有多高，是表明中國(guó)以前很落后只顧掙錢(qián)。

福耀玻璃去俄羅斯開(kāi)廠(chǎng)，沒(méi)人覺(jué)得有問(wèn)題，去美國(guó)就引發(fā)了鼓噪，說(shuō)中國(guó)制造成本比美國(guó)都高了。這是因?yàn)槎砹_斯發(fā)展制造業(yè)聲音不大，而美國(guó)“制造業(yè)回歸”吹得滿(mǎn)世界都是。這難道不說(shuō)明，美國(guó)變得像俄羅斯一樣，要依靠自然資源優(yōu)勢(shì)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？這種事是越多越好。

美國(guó)和中國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)在高科技產(chǎn)業(yè)上，老大老二正面競(jìng)爭(zhēng)。如美國(guó)用資源優(yōu)勢(shì)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，并不能說(shuō)明美國(guó)制造業(yè)有多少競(jìng)爭(zhēng)力，這一向不是中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)所在。

中國(guó)工人人力成本上升，不管是如曹德旺說(shuō)的“四年漲三倍”，還是機(jī)構(gòu)報(bào)告說(shuō)的“2016年中國(guó)工人工資實(shí)際漲幅將全球第一”，都是天經(jīng)地義。即使這樣工資仍然很低，能與白領(lǐng)工資相比的行業(yè)并不多，應(yīng)繼續(xù)漲工資，包括資源成本上升。中國(guó)不能一味將高耗能高污染產(chǎn)能堆積在本土，要轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。

生產(chǎn)國(guó)際化改寫(xiě)國(guó)家間貿(mào)易關(guān)系

美方逆差被大大高估，其主要原因是：全球化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，生產(chǎn)鏈跨越國(guó)境延伸，以地域概念為基礎(chǔ)的關(guān)境統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生重復(fù)計(jì)算。將2002年中國(guó)貿(mào)易順差高估25.5% ，2007年高估了33.2%。2007年辦公及計(jì)算機(jī)制造業(yè)順差高估78.6%，電子設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易逆差低估24.8%。

所謂“中美貿(mào)易不平衡”，即中國(guó)對(duì)美國(guó)的持續(xù)大幅度貨物貿(mào)易順差，所反映的真正問(wèn)題是生產(chǎn)國(guó)際化。30年前，發(fā)達(dá)國(guó)家啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以跨國(guó)公司為主體，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、環(huán)境污染型企業(yè)、隨后是勞動(dòng)資本密集型產(chǎn)業(yè)搬到發(fā)展中國(guó)家。

我們理解的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易是一般貿(mào)易，即出口商在美國(guó)采購(gòu)木材，出口到中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售，這是企業(yè)之間的自由市場(chǎng)交易，記為美國(guó)向中國(guó)出口，非常簡(jiǎn)單。

跨國(guó)公司主導(dǎo)加工貿(mào)易，兼具國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易兩種性質(zhì)，在國(guó)際收支平衡表上要記兩次。美國(guó)把設(shè)備原材料運(yùn)進(jìn)中國(guó)，海關(guān)不管?chē)?guó)內(nèi)是否付款，一律記為中國(guó)向美國(guó)進(jìn)口。加工以后返銷(xiāo)美國(guó)，記為向美國(guó)出口。根本沒(méi)進(jìn)出中國(guó)國(guó)境，只是在海關(guān)統(tǒng)計(jì)為進(jìn)口和出口，并不征收關(guān)稅。這就是“國(guó)境與關(guān)境”的區(qū)別。加工貿(mào)易區(qū)就是在國(guó)境之外和關(guān)境之內(nèi)專(zhuān)門(mén)為跨國(guó)公司的加工貿(mào)易設(shè)立的。

隨著生產(chǎn)國(guó)際化，國(guó)際貿(mào)易已改變性質(zhì)。比如美國(guó)企業(yè)把企業(yè)10道工序分到10個(gè)國(guó)家，分別設(shè)立10個(gè)企業(yè)，企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品調(diào)撥，在表面上就變成了國(guó)際貿(mào)易，10個(gè)車(chē)間成為10個(gè)法人，在進(jìn)行跨國(guó)交換，其生產(chǎn)總值要記在東道國(guó)的GDP里，進(jìn)出口兩邊都要統(tǒng)計(jì)，并按進(jìn)出口總值計(jì)算，并不扣除中間產(chǎn)品價(jià)值。

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易年增長(zhǎng)率一度超過(guò)20%，總量提高了200倍，50%以上就是加工貿(mào)易。國(guó)際跨國(guó)公司把設(shè)備原材料運(yùn)到中國(guó)特區(qū)、加工貿(mào)易區(qū)、保稅區(qū)和開(kāi)發(fā)區(qū)享受優(yōu)惠，使用廉價(jià)勞動(dòng)力和地皮水電進(jìn)行加工包裝，增值部分不超過(guò)20%，然后返銷(xiāo)美國(guó)。增值部分即構(gòu)成中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。

中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易的順差還有一大部分，是周邊國(guó)家地區(qū)的對(duì)美貿(mào)易順差，轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。在美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品約占16%，多年不變。這些產(chǎn)品美國(guó)早不生產(chǎn)，無(wú)論從哪個(gè)國(guó)家進(jìn)口也是逆差。

30年前的技術(shù)—投資—貿(mào)易路線(xiàn)是這樣的：美國(guó)發(fā)明大部分技術(shù)，出口到德國(guó)日本—德日制成先進(jìn)設(shè)備—投資于韓國(guó)、新加坡、香港、臺(tái)灣地區(qū)，加工組裝—把成品出口到美國(guó)。韓新港臺(tái)企業(yè)對(duì)美國(guó)有巨額貿(mào)易順差，從未有事。

中國(guó)大陸開(kāi)放以后，先是港臺(tái)，后是韓新，把組裝工序搬過(guò)來(lái)，對(duì)中國(guó)大陸有巨大貿(mào)易順差。加工后向美國(guó)出口，它們對(duì)美國(guó)的順差消失了，變成中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。

最后是美國(guó)跨國(guó)公司，看到中國(guó)投資的巨大利益，把組裝工序繞過(guò)港臺(tái)韓新，把設(shè)備制造繞過(guò)德日，最后把部分研發(fā)設(shè)計(jì)撤離本土，直接搬到中國(guó)大陸，制成成品以后出口美國(guó)。 中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差就是這樣被吹大的。這樣的順差轉(zhuǎn)移，完全是西方發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)和最優(yōu)配置資源，追求利潤(rùn)最大化的自由選擇。并不是中國(guó)強(qiáng)拉或者欺騙所致，跨國(guó)公司從中獲得了巨大的利益。

結(jié)構(gòu)性貿(mào)易摩擦不會(huì)長(zhǎng)久

結(jié)構(gòu)性摩擦的特點(diǎn)是極少數(shù)人絕對(duì)受損，掩蓋了總體雙贏與各方利益。40年來(lái)，由西方發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)跨國(guó)公司主導(dǎo)的生產(chǎn)國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際化，把工序轉(zhuǎn)移到有比較優(yōu)勢(shì)的各國(guó)，降低成本，本質(zhì)上是符合生產(chǎn)，管理和技術(shù)發(fā)展規(guī)律的，跨國(guó)公司獲得最大好處，其他國(guó)家也得到好處。這種雙贏格局的根本原因在于，在生產(chǎn)國(guó)際化中實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。

貨物貿(mào)易的順差國(guó)在就業(yè)和外匯方面得到實(shí)質(zhì)性利益，在生產(chǎn)率、GDP等方面只是統(tǒng)計(jì)數(shù)字好看。逆差國(guó)的實(shí)質(zhì)性好處是消費(fèi)物價(jià)降低，最大好處是跨國(guó)公司市場(chǎng)擴(kuò)大，利潤(rùn)大增。在中國(guó)對(duì)美國(guó)每年3000億美元以上的貨物貿(mào)易順差中，三分之一是美國(guó)商人自己主導(dǎo)的。它們把統(tǒng)計(jì)上的順差給了中國(guó)，卻把利潤(rùn)留給了自己。

在中國(guó)的加工貿(mào)易中間，有37.5%屬于在海外的增值。2015年，蘋(píng)果公司759家供應(yīng)商中有44.2%在中國(guó)，其中中國(guó)供應(yīng)商只有3.95%，核心零部件供應(yīng)商只有2.2%。日本供應(yīng)商占32.7%，美國(guó)供應(yīng)商占28.5%，臺(tái)灣供應(yīng)商占19%，歐洲供應(yīng)商占6.5%。iPad 2售價(jià)299美元，其中利益分配是：美國(guó)、日本、臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)各40美元。臺(tái)商富士康代工5美元，配送、運(yùn)輸和零售75美元，零部件85美元。在中國(guó)大陸境內(nèi)投入人工、材料19美元。把臺(tái)商利潤(rùn)計(jì)入中方，在中國(guó)的增值只有24美元，占整個(gè)增值鏈的8%。

在中國(guó)出口中，海外增值部分越來(lái)越高，從2002年的11%上升到2007年的15%；中國(guó)進(jìn)口中，國(guó)內(nèi)增值折返平均比重從2002年的12%增加到2007年的16%。中國(guó)出口中含國(guó)外增值比重較高的在制造業(yè)，包括辦公和計(jì)算機(jī)制造業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、機(jī)動(dòng)車(chē)及其設(shè)備制造業(yè)、通用與專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)及電氣機(jī)械制造業(yè)，在國(guó)外增值平均比重為26.3% 。

中國(guó)的加工貿(mào)易并沒(méi)有萎縮，而是隨著技術(shù)的進(jìn)步不斷提高增值比重。主要部分仍為西方跨國(guó)公司所得，金融方面獲利更多，只不過(guò)這些利潤(rùn)多年來(lái)沒(méi)匯回美國(guó)，而是留在中國(guó)做“人民幣再投資”了。

中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、貿(mào)易雙贏的格局，任何人也改變不了，結(jié)構(gòu)性摩擦可經(jīng)協(xié)商調(diào)整，打貿(mào)易戰(zhàn)是最愚蠢的，正因?yàn)橛薮劳疙?，所以打不起?lái)。即使打上一段，美國(guó)自己就打不下去了，因?yàn)閷?duì)美國(guó)的損失大于中國(guó)，承受力也趕不上中國(guó)。中國(guó)需理直氣壯地把美國(guó)的不實(shí)之詞絕駁回，不做單方面讓步，把中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系拉回到互利共贏的軌道上來(lái)。