張修寧
摘 要:鹽堿地土壤改良一直是相關(guān)工作人員及各界學(xué)者研究的重點(diǎn)課題,也是我國農(nóng)業(yè)土壤研究關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。近年來,隨著我國農(nóng)業(yè)技術(shù)、科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代化工技術(shù)的高速發(fā)展,土壤改良劑的應(yīng)用成為一種全新的鹽堿地土壤改良方法。本文以小麥鹽堿地種植為例,利用過盆栽試驗(yàn)法對堿地土壤改良劑的篩選進(jìn)行分析,以供參考。
關(guān)鍵詞:鹽堿地土壤改良;土壤改良劑;篩選
中圖分類號:S156 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20170733027
1 鹽堿地相關(guān)概述
鹽堿地是由土地鹽類集中積累而成的一種土地表現(xiàn)形式,土壤中所含有的成分對農(nóng)作物生長具有一定的破壞作用。按照可利用程度劃分,鹽堿地可分為重鹽堿地、中度鹽堿地及輕鹽堿地。鹽堿地鹽堿土的形成主要是自然條件及人為耕種管理不善造成的,是鹽土與堿土的總稱,具有鹽分含量高、有機(jī)質(zhì)含量少、土壤物理化性差、肥力不高、pH值高等特點(diǎn)。堿地土壤改良劑是在農(nóng)業(yè)技術(shù)、現(xiàn)代化工技術(shù)等科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新與高速發(fā)展的基礎(chǔ)上得以實(shí)現(xiàn)的一種改善鹽堿地土壤成分的新興方法,相對于傳統(tǒng)水利改良、生物種植改良、物理施肥改良等傳統(tǒng)改良方法而言,堿地土壤改良劑的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)效性、平衡性、穩(wěn)定性更強(qiáng)。但是也存在一定的環(huán)境污染性,且單一改良劑使用效果不明顯等限制因素。
2 鹽堿地土壤改良劑篩選實(shí)驗(yàn)分析
2.1 試驗(yàn)土壤概況
試驗(yàn)土壤為我國東部地區(qū)小麥種植試驗(yàn)基地表土壤,土壤為輕度鹽堿土,全鹽含量為2.51g/kg,有機(jī)質(zhì)為0.97%,堿解氮為42.1mg/kg,速效磷為11mg/kg,速效鉀為151.1mg/kg,電導(dǎo)率為258μs/cm,pH值為7.8。
2.2 試驗(yàn)材料與方法
2.2.1 試驗(yàn)材料
本次選用4種鹽堿土壤改良劑(無須凈化,可直接施用),分別為石膏與褐煤無機(jī)改良劑;腐植酸與牛糞有機(jī)改良劑。土壤試驗(yàn)種植植物為小麥,試驗(yàn)時間為小麥生長整個壽命期,包括播種、出苗、管理與收獲。
2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
共設(shè)置10個試驗(yàn)處理,1處(記為T1)為對照組,3處重復(fù)(記為T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8、T9、T10)為試驗(yàn)組。所使用的花盆盆栽直徑統(tǒng)一為0.28m,高度為0.35m,每盆總土壤量為15kg,土壤改良劑按照每盆土壤表面積(0.66m2)計(jì)算后施加。同時,在種植前,每盆施加一定量的尿素、氯化鉀、過磷酸鈣等肥料作為小麥種植基肥,并在小麥土壤翻種前期統(tǒng)一施加堿性土壤改良劑,其余種植管理方式均相同。在小麥種植后1、5、10、15、20、30、40、60d取樣,并對土壤基本理化性狀,包括全鹽量、有機(jī)質(zhì)、容重、pH值及小麥生長情況進(jìn)行測定。
2.3 測定方法
主要采用“水土:懸液=5:1”的形式,以及pH測量計(jì)對土壤pH值進(jìn)行測定;采用環(huán)刀法對土壤容重進(jìn)行測定;采用化學(xué)法(硫酸亞鐵滴定法)對土壤有機(jī)質(zhì)進(jìn)行測定;采用株高統(tǒng)計(jì)法對生長期小麥進(jìn)行測定;采用調(diào)查法對收獲期小麥的產(chǎn)量、千粒重、根長及秸稈生物量進(jìn)行測定。
2.4 結(jié)果與分析
2.4.1 不同土壤改良劑對小麥的影響
統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在不施加改良劑的情況下,淡水與鹽水的灌溉對小麥株高并沒有明顯的變化,但是小麥的產(chǎn)量存在巨大的差異性。適當(dāng)?shù)厥┘油寥栏牧紕?,通過合理配比,在小麥拔節(jié)期,小麥株高變化不明顯,到孕穗期株高出現(xiàn)明顯變化,到小麥?zhǔn)斋@期,施用土壤改良劑的小麥增產(chǎn)效果較為顯著,“腐植酸∶沸石=7:3”土壤改良劑配比效果最為突出。
2.4.2 不同土壤改良劑對土壤全鹽含量與pH值的影響
通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),施加土壤改良劑后的土壤全鹽量與pH值呈明顯的下降趨勢。由此可見,土壤改良劑對鹽堿地土壤鹽堿化改良、肥力的提升具有重要影響作用。其中,腐植酸與沸石的合理配比,以及腐植酸、牛糞與石膏三者的合理配比土壤全鹽量下降效果明顯;在大于21cm的土層土壤中,施加土壤改良劑后,土壤pH值普遍控制在7.56~7.85之間,均低于土壤原有pH值。
2.4.3 不同土壤改良劑對土壤容重與有機(jī)物的影響
施用土壤改良劑后的土壤容重與土壤有機(jī)質(zhì)在不同時間內(nèi)、不同土壤改良劑配比應(yīng)用下,產(chǎn)生的效果不同。整體而言,鹽堿地土壤在施用土壤改良劑后,土壤容重降低,有機(jī)質(zhì)含量增加,增幅度分別在1.1%~30%與2.2%~7.5%之間。其中,單一性施加土壤改良劑所產(chǎn)生的效果沒有施用“無機(jī)土壤改良劑+有機(jī)土壤改良劑”效果明顯,“無機(jī)土壤改良劑∶有機(jī)土壤改良劑=1:2”的配比應(yīng)用對小麥根長與小麥生物量影響效果更大。由此可見,在進(jìn)行鹽堿土改良時,應(yīng)根據(jù)具體情況合理選用土壤改良劑與配比。
3 結(jié)論
鹽堿地土壤改良問題是我國農(nóng)業(yè)事業(yè)發(fā)展過程中研究的重點(diǎn)問題,對我國耕地面積、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升具有直接影響作用。鹽堿地土壤改良劑作為新時期重要的鹽堿土改良方法,其科學(xué)與合理的選用對土壤鹽分的降低、pH值的改善、有機(jī)物質(zhì)的提升、土壤肥力的強(qiáng)化、成本的節(jié)約具有重要的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李穎,陶軍,鈔錦龍,等.濱海鹽堿地“臺田-淺池”改良措施的研究進(jìn)展[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2014(05):154-160,167.
[2]張瑞,楊昊,張芙蓉,等.生物竹炭改良崇明灘涂鹽漬化土壤的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014(02):2404-2411.