臧揚(yáng)++戈磊++彭磊

摘要：以南通纖維檢驗(yàn)所2016年度棉花公證檢測(cè)結(jié)果為研究對(duì)象，分析南通檢驗(yàn)區(qū)承檢的原棉其品質(zhì)現(xiàn)狀。結(jié)果表明，棉花顏色級(jí)主要以淡點(diǎn)污棉為主；長度主要分布在29～30 mm；斷裂比強(qiáng)度主要分布在中等檔和強(qiáng)檔；長度整齊度指數(shù)主要分布在中等檔至高檔；馬克隆值主要分布在A檔和B2檔。

關(guān)鍵詞：南通；棉花；纖維品質(zhì)；狀況

中圖分類號(hào)：S562. 092 TQ171.77.6.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2017）04-0048-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.04.015

0 引言

紡織業(yè)是江蘇南通的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，棉花作為紡織產(chǎn)品的主要原料，其纖維品質(zhì)的優(yōu)劣與紡織品的質(zhì)量、國內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有著密切的關(guān)系[1]。2014年度國家不再執(zhí)行棉花臨時(shí)收儲(chǔ)政策，改在新疆實(shí)行棉花目標(biāo)價(jià)格改革，棉花價(jià)格不斷下跌，南通地區(qū)的棉花種植面積不斷萎縮，產(chǎn)量不斷下降。

為引導(dǎo)南通植棉區(qū)的棉花生產(chǎn)，提升棉花纖維質(zhì)量，作者對(duì)南通纖維檢驗(yàn)區(qū)承檢的棉花纖維品質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析、研究，以期穩(wěn)定南通地區(qū)的棉花生產(chǎn)。

1 數(shù)據(jù)來源

以2016年度南通市纖維檢驗(yàn)所對(duì)轄區(qū)內(nèi)參與棉花檢驗(yàn)質(zhì)量改革的加工企業(yè)生產(chǎn)的皮棉進(jìn)行包包檢驗(yàn)的棉花公檢數(shù)據(jù)，分析反映棉纖維品質(zhì)的顏色級(jí)、上半部平均長度、斷裂比強(qiáng)度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值等指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 顏色級(jí)

顏色級(jí)是棉花質(zhì)量指標(biāo)之一，它依據(jù)棉花的黃色深度（+b）確定類型，依據(jù)反射率（Rd%）反映出的明暗程度確定級(jí)別，通過類型和級(jí)別在顏色分級(jí)圖中對(duì)應(yīng)的區(qū)域確定棉花的顏色級(jí)。按照中國棉花顏色分級(jí)圖，我國鋸齒加工細(xì)絨棉共分為4種類型、13個(gè)顏色級(jí)，其中白棉3級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)[2-4]。從類型來講，白棉和淡點(diǎn)污棉使用價(jià)值較高，淡黃染棉使用價(jià)值較低，黃染棉是在特殊情況下才會(huì)出現(xiàn)的，因多年存儲(chǔ)變異，或回潮率大的籽棉未及時(shí)晾曬而變黃，這類棉花品質(zhì)極低。各個(gè)類型中，均為1級(jí)最好[2-4]。

2016年度南通棉花類型以淡點(diǎn)污棉為主，淡點(diǎn)污棉占比為83.01% 、白棉13.22%、淡黃染棉為3.77%，淡點(diǎn)污棉和白棉共占96.23%。淡點(diǎn)污棉以3級(jí)為主，占比為75.99%；白棉以4級(jí)為主，占比為11.28%（見圖1）。2016南通地區(qū)在棉花吐絮開花期，連續(xù)一個(gè)多月的陰雨天氣，致使顏色級(jí)較往年差。

2.2 長度

長度是棉花最重要的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)之一，與棉花的整體使用價(jià)值密切相關(guān)。細(xì)絨棉的長度由25 mm級(jí)至32 mm級(jí)依次分為八個(gè)長度級(jí)，其中28 mm級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)，30～32 mm級(jí)的棉花使用價(jià)值較高，25～26 mm級(jí)的棉花使用價(jià)值較低[2-4]。

2016年度南通檢驗(yàn)的棉花，長度平均值為29.60 mm，長度主要分布在29mm級(jí)和30 mm級(jí)，占總量的86.93%，其中29 mm級(jí)占比為61.13%、30 mm級(jí)占比為25.80%，30 mm以上級(jí)的棉花占比僅為0.90%。適合紡中支紗（32～40支左右）的28～29 mm級(jí)的棉花[5-6]占73.19%；可紡高支紗（60支左右）的30 mm級(jí)及以上級(jí)的棉花[5-6]占26.70%（見圖2）。從棉纖維長度方面來看，2016年度棉花較往年棉花使用價(jià)值較高。

2.3 斷裂比強(qiáng)度

斷裂比強(qiáng)度是重要的棉花內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)，與紗線的成紗強(qiáng)力有很好的相關(guān)性。細(xì)絨棉按斷裂比強(qiáng)度值和使用價(jià)值從高到低依次分五個(gè)檔，即很強(qiáng)、強(qiáng)、中等、差、很差[2]。

2016年度南通檢驗(yàn)的棉花，其斷裂比強(qiáng)度的平均值為29.63 cN/tex1，大部分棉花的斷裂比強(qiáng)度在中等檔及以上檔，比例為99.93%，其中很強(qiáng)檔和強(qiáng)檔占比為70.84%，差檔棉花僅為0.07%，沒有很差檔棉花（見圖3），表明南通地區(qū)棉花斷裂比強(qiáng)度較高，可用來紡較高等級(jí)的紗線。

2.4 長度整齊度指數(shù)

長度整齊度指數(shù)是重要的棉花質(zhì)量指標(biāo)，用以表示棉纖維長度分布均勻或整齊的程度，對(duì)紗線的條干、落棉率有重要影響，同時(shí)對(duì)紗線的強(qiáng)度也有影響。細(xì)絨棉按長度整齊度指數(shù)和使用價(jià)值從高到低依次分為五個(gè)檔，分別是很高、高、中等、低、很低 [2]。2016年度南通檢驗(yàn)的棉花其長度整齊度指數(shù)主要分布在中等檔和高檔，比例分別為53.70%、45.85%。中等檔以上檔（高+很高）占總量的46.00%，低檔比例很小，僅為0.30%，很低檔棉花則沒有（見圖4），說明南通地區(qū)的棉纖維的一致性好，有利于紡高支紗；紡紗落棉少，有利于企業(yè)降低成本。

2.5 馬克隆值狀況

馬克隆值是棉花細(xì)度和成熟度的綜合反映，是棉花主要的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)之一，與成紗質(zhì)量有密切的關(guān)系?，F(xiàn)行國家棉花標(biāo)準(zhǔn)馬克隆值共分為三級(jí)五檔，馬克隆值從低到高依次是C級(jí)的C1檔、B級(jí)的B1檔、A級(jí)的A檔、B級(jí)的B2檔、C級(jí)的C2檔；以A級(jí)的使用價(jià)值較好，B級(jí)的使用價(jià)值正常，C級(jí)的使用價(jià)值較差[2]。

2016年度南通檢驗(yàn)的棉花， 馬克隆值A(chǔ)級(jí)棉占比20.46%、B級(jí)占比73.49%、C級(jí)占比6.05%，A、B級(jí)棉花總和均達(dá)到93.95%，B級(jí)的B2檔占比為72.07%（見圖5）。說明該年度棉花細(xì)度適宜、成熟度好，適合紡紗。

3 結(jié)論與討論

由于2016年棉花吐絮期南通地區(qū)持續(xù)陰雨低溫，影響棉纖維的生長發(fā)育，導(dǎo)致棉花品質(zhì)指標(biāo)如顏色級(jí)、長度整齊度較往年有所下降。

2016年度檢驗(yàn)的“雙30”棉花（長度在≥30 mm，斷裂比強(qiáng)度≥30 cN/tex）占比為14.26%，馬可隆值分布為歷年來最好的一年。該年適合紡高支紗棉花比例較高，只要解決異性纖維和混等混級(jí)問題，完全可以替代澳棉及美棉或者部分長絨棉。

紡織業(yè)是南通的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，為了南通紡織業(yè)的發(fā)展，提高紡織產(chǎn)品的質(zhì)量，提升紡織產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)穩(wěn)定和促進(jìn)棉花生產(chǎn)。要穩(wěn)定和促進(jìn)棉花生產(chǎn)，必須要著力推行全程機(jī)械化、簡化栽培種植模式，加大科研力度，培育與全程機(jī)械化相適應(yīng)的高品質(zhì)品種，進(jìn)行規(guī)?；?、集約化種植、收獲、加工，杜絕異性纖維的混入，才能提高棉花的加工品質(zhì)。同時(shí)通過運(yùn)用期貨套期保值以及設(shè)立棉花自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)基金等措施，穩(wěn)定和提高棉農(nóng)的收入，才能穩(wěn)定和促進(jìn)棉花生產(chǎn)。南通沿海地區(qū)適宜種植棉花，有著悠久的植棉歷史，只要棉農(nóng)的收入得到穩(wěn)定和提高，棉花的種植面積和產(chǎn)量一定會(huì)得到回升。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭香墨，劉正德，羅云佳.我國面向21世紀(jì)棉花纖維品質(zhì)改良對(duì)策[J].棉花學(xué)報(bào)，1999，11（6）：321-325.

[2] 徐水波，楊照良、熊宗偉，等. GB1103.1-2012，棉花 第1部分：鋸齒加工細(xì)絨棉[S]. 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2012-11-14（發(fā)布），2013-09-01（實(shí)施）.

[3] 王全春，邱憑劍. 哈密地區(qū)棉花質(zhì)量分析報(bào)告[J]. 中國纖檢，2015（13）：31-34.

[4] 張偉，徐文修. 新體制下新疆阿拉爾墾區(qū)原棉品質(zhì)的變化[J]. 新疆農(nóng)墾科技，2016（11）：10-13.

[5]項(xiàng)時(shí)康，余楠，胡育昌，等.論我國棉花質(zhì)量現(xiàn)狀[J].棉花學(xué)報(bào)，1999，11（1）：1-10.

[6] 馬淑萍，蔡派，熊宗偉，等.中國棉花品質(zhì)現(xiàn)狀及其國際地位[J].中國棉花，2002，29（10）：12-19.