崔建強++馬麗++李克富++王譚剛

摘要：通過對南疆植棉區(qū)早熟棉品種進行裸地與覆膜栽培對比試驗，結(jié)果表明：裸地栽培對棉花的衣分影響不大，但對產(chǎn)量、單鈴重、絨長均有一定的影響；裸地栽培由于播期較晚，出苗率低，造成裸地栽培的較覆膜的收獲株數(shù)低，且裸地栽培結(jié)鈴性較覆膜的差，從而產(chǎn)量較覆膜的低。

關鍵詞：南疆；棉花；裸地；覆膜

中圖分類號：S562. 038 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3143（2017）04-0013-03

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.04.003

0 前言

棉花是國家重要的戰(zhàn)略物資，在國民經(jīng)濟中占舉足輕重的地位[1-2]。近年來，隨著新疆地區(qū)的不斷發(fā)展，已基本實現(xiàn)棉花生產(chǎn)全程機械化，但同時存在著農(nóng)田地膜殘留非常嚴重的問題，年地膜殘留率在 24%左右，新疆地區(qū)已經(jīng)成為全國最嚴重的殘膜污染地區(qū)之一[3-5]。因此，研究新疆棉區(qū)棉花裸地栽培的相關栽培技術，探討裸地栽培的可行性，作者于2015年在新疆生產(chǎn)建設兵團第三師農(nóng)業(yè)科學研究所進行早熟棉品種裸地與覆膜栽培對比試驗。旨在解決地膜白色污染、降低地膜殘留對棉花生長發(fā)育的影響及其三絲問題。

1 試驗設計

1.1 試驗地點

試驗設在新疆生產(chǎn)建設兵團第三師農(nóng)業(yè)科學研究所棉花試驗地。

1.2 試驗品種

試驗品種為早熟棉中74品系和新陸早48號。

1.3 試驗方法

試驗設置中74和新陸早48號兩品種及覆膜與裸地兩栽培方式，其中覆膜的播種期為4月15日，密度設225000株/hm2，裸地的播種期為4月25日，密度設270000株/hm2；處理1為中74覆膜、處理2為中74裸地、處理3為新陸早48號覆膜、處理4為新陸早48號裸地，共4個處理，重復3次。施肥按常規(guī)進行，其他管理按新疆機采棉栽培要求進行。

1.4 調(diào)查與記載

記載各處理的的生育時期，每處理選擇10株調(diào)查相關農(nóng)藝性狀，按小區(qū)分收計產(chǎn)和考種鈴重、衣分和絨長等性狀。

2 結(jié)果分析

2.1 對生育進程的影響

由表1可知，中74覆膜的生育期較裸地的長9天；新陸早48號覆膜的生育期較裸地的相差4天，由于播期的不同，裸地栽培的出苗期、開花期、吐絮期也隨之推遲，因而延長了生育期。

2.2 對農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，裸地栽培對棉株的始果枝高度、株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)均有影響，中74的裸地比覆膜始果枝高度高1.7 cm，株高高17.5 cm，果枝數(shù)多2個/株，單株成鈴數(shù)少0.7個；新陸早48號的裸地比覆膜始果枝高度高2.8 cm，株高高18.9 cm，果枝數(shù)多1個/株，單株成鈴數(shù)少0.4個。

2.3 對棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

由表3可知，裸地栽培對棉花產(chǎn)量、絨長、單鈴重，單株成鈴均有影響，對棉花衣分影響不大，其中裸地栽培的單株成鈴數(shù)比覆膜的少，中74裸地較覆膜的產(chǎn)量減產(chǎn)973.5 kg/hm2，單鈴重輕0.1 g，絨長短0.6 mm；新陸早48號裸地較覆膜的產(chǎn)量減產(chǎn)1174.5 kg/hm2，單鈴重輕0.8 g，絨長長1.4 mm。

3 結(jié)論

裸地栽培對棉花的衣分影響不大，但對產(chǎn)量、單鈴重、絨長均有一定的影響；中74與新陸早48號的產(chǎn)量在5%水平上有差異，在1%水平上無差異；覆膜與裸地的產(chǎn)量在1%水平上有差異。裸地栽培由于播期較晚，其生育期推遲并延長，出苗率低，造成裸地栽培的較覆膜的收獲株數(shù)低，且裸地栽培結(jié)鈴性較覆膜的差，單鈴重略輕，從而產(chǎn)量較覆膜的低。

參考文獻

[1] 馬麗，李克福，王潭剛，等. 南疆早熟棉裸地栽培播期與密度試驗[J]. 中國棉花，2016，43（7）：33-36.

[2] 崔建強，孫國軍，馬麗，等. 南疆棉花化學打頂劑應用研究[J]. 棉花科學，2015，37（2）：30-33.

[3] 李繼紅. 對新疆農(nóng)田殘膜污染與治理現(xiàn)狀的思考[C]. 中國科學技術協(xié)會農(nóng)業(yè)分會2006年年會論文專集，2006：56-61.

[4] 馬麗，李克福，孫國軍，等. 南疆早熟棉品種不覆膜栽培比較試驗研究[J]. 棉花科學，2015，37（3）：27-30.

[5] 姜益娟，鄭德明，朱朝陽. 殘膜對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，2001（3）：28-30.