姜照琴（信陽市植保植檢站，河南 信陽 464000）

性信息素防治水稻二化螟的試驗研究及效果評價

姜照琴
（信陽市植保植檢站，河南 信陽 464000）

為探索性信息素對二化螟的防治效果，設(shè)性信息素誘摘示范區(qū)（以下簡稱性誘區(qū)）、群眾自防區(qū)、對照區(qū)進(jìn)行試驗。結(jié)果表明：性信息素誘殺一代、二代二化螟雄蛾效果明顯優(yōu)于群眾自防區(qū)的誘殺效果，性誘區(qū)二化螟一代防治效果、二代防治效果分別為91.68%和86.54%，群眾自防區(qū)則分別為88.12%和78.02%；但性信息素誘殺三代二化螟雄蛾總體防控效果與群眾自防區(qū)相當(dāng)，性誘區(qū)二化螟三代防治效果為86.04%，群眾自防區(qū)為88.03%。性誘區(qū)農(nóng)藥費(fèi)用支出比群眾自防區(qū)減少750元/hm2，水稻產(chǎn)量比群眾自防區(qū)增加1230kg/hm2。

性信息素；群眾自防；水稻；二化螟；防治效果；枯鞘（心）率；白穗率

水稻是信陽市主要糧食作物，常年種植面積在43.33萬hm2左右。近年來，一化螟發(fā)生面積逐年增大，危害程度也逐步加重，已成為威脅水稻生產(chǎn)的主要害蟲。隨著栽培制度的改變，越冬代蛾歷期拉長，各代蛾之間也沒有明顯的時間界限，給預(yù)測預(yù)報和化學(xué)藥劑防治帶來很大困難，往往因為防治不適時而導(dǎo)致防效不佳。為探索二化螟有效防治途徑，進(jìn)行了二化螟性信息素試驗研究，以期為加快推廣應(yīng)用該項綠色防控技術(shù)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗設(shè)在信陽市商城縣鄢崗鎮(zhèn)肖寨村民意種養(yǎng)殖專業(yè)合作社的有機(jī)稻生產(chǎn)基地。2016年5月10日播種，6月5日機(jī)插秧，試驗示范面積為6.67hm2。誘捕器放置時間為2016年4月15日至9月15日。

1.2 試驗材料

水稻品種為“南粳46”，誘捕器為二化螟性誘芯和新型干式飛蛾誘捕器（專利號：ZL201220169331.4）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)三個區(qū)：性信息素誘摘示范區(qū)（以下簡稱性誘區(qū)）、群眾自防區(qū)、對照區(qū)。

性誘區(qū)：于4月15日（二化螟越冬代雄蛾羽化之前）在尚未栽植水稻的冬閑田和麥茬田放置誘捕器，在小麥?zhǔn)崭詈驼镆瞥龝r，要在大田整好后及時放置。水稻前期植株低矮，誘捕器距地面0.5m左右，當(dāng)植株長高至1m以上時，隨時調(diào)整高度，保持誘捕器底邊低于水稻葉面頂部10～20cm。每個誘捕器放1根誘芯，每間隔1個月更換一次，每公頃放置15套誘捕器。

群眾自防區(qū)：按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行防治。

空白對照區(qū)：在距性誘區(qū)200m外，選擇一塊對照田，水稻栽培方式、品種和性誘區(qū)一致，面積為360m2。對照區(qū)內(nèi)不針對靶標(biāo)害蟲采取防治或兼治措施，可防治病害。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 螟蛾誘捕量調(diào)查 定50個誘捕器，每周調(diào)查一次，記載誘蟲數(shù)量，每次調(diào)查完后殺死活蟲，清潔誘捕器。

1.4.2 被害株率調(diào)查 于2016年6月25日、8月5日、9月15日分別調(diào)查二代造成的被害株率和三代造成的白穗率。采用平行跳躍式取樣法調(diào)查，每田取10點，每點查10叢，共查100叢，再換算。記載總株數(shù)、枯鞘（心）株數(shù)、白穗株數(shù)，計算枯鞘（心）率、白穗率及其防治效果。

枯鞘(心)率(%)=枯鞘(心)株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；

防治效果(%)=[對照區(qū)枯鞘(心)率-處理區(qū)枯鞘(心)率]/對照區(qū)枯鞘(心)率×100；

白穗率(%)=白穗株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；

防治效果(%)=(對照區(qū)白穗率-處理區(qū)白穗率)/對照區(qū)白穗率×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 雄蛾誘捕情況

從誘捕量的消長情況看，誘捕器的誘捕量增減數(shù)與黑光燈誘蛾量基本吻合，與螟蛾的發(fā)生始期、發(fā)生高峰期、發(fā)生末期相一致。從誘捕量來看，越冬代螟蛾發(fā)生高峰期，單只誘捕器平均誘捕5.1頭/7 d，最多13頭/7 d；二代螟蛾發(fā)生高峰期，單只誘捕器平均誘捕0.6頭/7 d，最多13頭/7 d；三代螟蛾發(fā)生高峰期，單只誘捕器平均誘捕12.8頭/7 d，最多高達(dá)49頭/7 d。

2.2 防治效果

水稻二化螟危害調(diào)查結(jié)果見表1。

通過對調(diào)查資料統(tǒng)計分析得知，誘捕區(qū)二化螟一代危害枯鞘（心）率為1.19%，防治效果達(dá)到91.68%；二化螟二代危害枯鞘（心）率為0.49%，防治效果達(dá)到86.54%；二化螟三代造成的白穗率為1.61%，防治效果達(dá)到86.04%。

群眾自防區(qū)二化螟一代危害枯鞘（心）率為1.70%，防治效果為88.12%；二化螟二代危害枯鞘（心）率為0.80%，防治效果為78.02%；二化螟三代造成的白穗率為1.38%，防治效果為88.03%。

表1 水稻二化螟危害調(diào)查結(jié)果

2.3 經(jīng)濟(jì)效益情況

2.3.1 投入 通過性信息素誘捕，減少了對水稻重大病蟲害的施藥次數(shù)。性誘區(qū)僅噴施殺菌劑一次，用藥費(fèi)用為75元/hm2，人工費(fèi)用為150元/hm2。群眾自防區(qū)一般噴藥4次以上，用藥量大，農(nóng)藥費(fèi)用為375元/hm2以上，需要噴藥人工費(fèi)為600元/hm2，因此示范區(qū)農(nóng)藥費(fèi)用支出比自防區(qū)減少750元/hm2。

2.3.2 產(chǎn)量 通過測產(chǎn)和實收調(diào)查，性誘區(qū)水稻產(chǎn)量達(dá)到10350kg/hm2，群眾自防區(qū)產(chǎn)量為9120kg/hm2，空白區(qū)產(chǎn)量為5700kg/hm2。性誘區(qū)產(chǎn)量比群眾自防區(qū)增加1230kg/hm2，比空白區(qū)增加4650kg/hm2。

2.4 防治效果評價

性信息素誘殺一代、二代二化螟雄蛾效果明顯優(yōu)于群眾自防區(qū)的誘殺效果，但誘殺三代二化螟雄蛾總體防控效果與群眾自防區(qū)相當(dāng)。在產(chǎn)量方面，通過測產(chǎn)和實收調(diào)查，性誘區(qū)農(nóng)藥費(fèi)用支出比自防區(qū)減少750元/hm2，產(chǎn)量比自防區(qū)增加1230kg/hm2，比空白區(qū)增加4650kg/hm2，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

性信息素誘殺二化螟雄蛾有效的控制了二化螟一代蟲口密度，減輕二化螟二代對水稻中后期的危害，同時壓低了越冬發(fā)生基數(shù)，對田間天敵也無任何不利影響，并且省工、省時、生態(tài)環(huán)保，具有大面積推廣應(yīng)用價值。

[1] 王曉利.郴州市北湖區(qū)水稻螟蟲重發(fā)原因及綜合防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：193.

[2] 金衛(wèi)鋒，陳鳳.水稻害蟲發(fā)生期及防治技術(shù)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2009（3）：38.

[3] 蔡超，姜海平，管信山，等.水稻螟蟲性誘技術(shù)研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（20）：99-100.

[4] 王鵬.淺談滁州水稻生產(chǎn)存在的問題及對策[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2007（8）：17-18.

[5] 陳俊華，熊建偉，史洪中，等.頻振式殺蟲燈對信陽稻區(qū)水稻害蟲的控制作用[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（3）：93-96.

[6] 趙俊，朱奇，曹洪.雜交稻制種田病蟲發(fā)生的特點與防治[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2007（2）：32-33.

[7] 曾曉楠，聶乾忠.湖南水稻二化螟的綜合防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（10）：94-95.

[8] 辜建生，邱深亮，鄭禮旺.不同藥劑防治水稻二化螟藥效評估試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（21）：193.

S435.112

B

1003-4749（2017）08-0020-03

2017-06-26

姜照琴(1981-)，女，河南息縣人，本科，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物保護(hù)工作。