陳鵬
摘要:遼東公孫氏是在漢末興起的地方割據(jù)政權,政權存在50余年。公孫氏先后制定遠離中原,立足東北,依附曹魏,以求自安的對外政策,使得政權穩(wěn)定發(fā)展。到公孫淵統(tǒng)治時期,采取周旋于魏吳之間的對外政策,是導致其政權滅亡的重要因素。本文以對外政策為視角,旨在說明公孫氏政權的興亡與其對外政策息息相關。
關鍵詞:公孫氏 遼東 對外政策
中圖分類號:K232;235 文獻標識碼:A 文章編號:1009-5349(2017)16-0183-02
公孫氏歷經(jīng)公孫度、公孫康、公孫恭、公孫淵四位統(tǒng)治者,其之所以能夠割據(jù)遼東50余年,是因為每當中原形勢發(fā)生改變,統(tǒng)治者能夠采取較好的對外政策,處理好與中原政權的關系,從而保持政權穩(wěn)定。到公孫淵統(tǒng)治時期,由于對外政策的失誤,導致曹魏對遼東地區(qū)的征討,加速了政權的滅亡。
一、遠離中原,立足東北──公孫度時期的對外政策
遼東地處邊陲,“水則由海,陸則阻山”[1]448使遼東成為一個相對獨立的地理單元。公孫度統(tǒng)治遼東時期,正值東漢末年,中原地區(qū)群雄并起,紛爭不斷。在東北地區(qū)則表現(xiàn)為少數(shù)民族的頻繁侵擾,烏桓寇亂邊境,掠奪人口財物。高句麗又數(shù)寇遼東焚燒諸城,殺害吏民。而遼東正處于二者之間,公孫度作為漢朝的遼東太守,無疑會成為二族的攻擊對象。由于地理環(huán)境的因素,加上遼東的處境,公孫度制定了遠離中原,立足東北的對外政策。
公孫度,遼東襄平人(今遼陽),“中平元年(184年)擔任遼東太守。”[2]18-20當中平六年(189年)董卓亂政時,各地諸侯掀起討伐董卓的浪潮,而公孫度作為割據(jù)一方的諸侯卻沒有參與這場討伐。各路諸侯會盟討伐董卓的一個重要原因是獲取自身利益,好在軍閥混戰(zhàn)中處于優(yōu)勢。公孫度不在討伐董卓的名單之內(nèi),是其對外政策的體現(xiàn)。公孫度一生都是遵循遠離中原,立足東北的對外政策,力圖為遼東創(chuàng)造穩(wěn)定和諧的社會環(huán)境,以求得穩(wěn)定發(fā)展,遼東所取得的成就證明其對外政策無疑是正確的。
因為公孫度不參與中原混戰(zhàn),立足于東北地區(qū)發(fā)展,所以才能全力投入與高句麗、烏丸這樣侵擾性強的民族的斗爭中通過“東伐高句麗,西擊烏丸”,[3]252為遼東創(chuàng)造穩(wěn)定和諧的社會環(huán)境。中原流民皆視遼東為樂土,而前往避難。例如管寧、邴原、王烈、國淵、太史慈等皆一時之人杰,“聞公孫度令行于海外,遂至遼東”。[4]354他們的到來對招徠各方民眾起了推動作用。至此,燕齊流民自海陸兩路涌進遼東。各地流民的到來不僅補充了遼東地區(qū)的人口,而且?guī)砹酥性貐^(qū)先進的生產(chǎn)技術和文化,極大地促進了遼東地區(qū)的發(fā)展,以至于遼東控弦“十萬之眾”。[5]338 在公孫度的經(jīng)營下,遼東成為東北地區(qū)最強大的割據(jù)勢力,“東夷九種皆服事焉”。[6] 427取得這種成就與公孫度遠離中原,立足東北的對外政策是分不開的。當曹操為了拉攏公孫度去對抗袁紹,封度為威武將軍、永寧侯,公孫度拒絕了其封號。接受封號意味著將要卷入中原的紛爭,不利于遼東的穩(wěn)定發(fā)展。這仍是其遠離中原,立足東北對外政策的體現(xiàn)。
二、依附曹魏,以求自安──公孫康、公孫恭時期的對外政策
建安九年(204年)公孫度死,公孫康擔任遼東太守。公孫康統(tǒng)治遼東時期,北方形勢發(fā)生變化。建安五年(200年),曹操在官渡大敗袁紹。建安九年(204年),曹軍又復北上再敗袁軍,盡有幽、冀、并、青四州,統(tǒng)一北方大部地區(qū)。建安十二年(207年),曹操再征三郡烏丸,屠柳城。曹操通過一系列的軍事行動,實力不斷壯大,已有進一步統(tǒng)一遼東的可能。此時,公孫度制定的遠離中原,立足東北的政策已不適用。
公孫康改變其父的政策,采取了依附曹魏,以求自安的政策。當袁尚、袁熙及烏丸殘余勢力逃往遼東,是收留還是斬殺成為一個棘手的問題。與此同時,孫權也派出使者來爭取公孫康。公孫康懼怕曹操的實力,不敢與之對抗,遂斬殺袁尚等人首級獻給曹操以表歸附,同時斬殺吳使以表侍魏之心。曹操封康為襄平侯、拜左將軍。遼東臣服于曹魏,曹魏以其為藩屬,并承諾“海北土地,公孫子孫,世世有之”。[7] 254
處理好與曹魏的關系后,公孫氏又開始穩(wěn)定發(fā)展。烏丸潰散,高句麗成為公孫氏的主要勁敵。公元209年,公孫康出兵進攻高句麗,“破其國,焚燒邑落”,[8] 845使高句麗都城國內(nèi)城毀于戰(zhàn)火,高句麗遭受巨大打擊和破壞。高句麗此后的一段時期內(nèi),都無法進犯遼東,從客觀上促進遼東地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。建安中,公孫康“遣公孫模、張敞等前往收集遺民,興兵伐韓濊,舊民稍出”,[9] 851于是分屯有縣以南荒地置帶方郡,這次的軍事行動不僅打擊了韓濊,而且又增加了公孫氏政權的人口,以至于設郡統(tǒng)之。帶方郡的設置,使公孫氏政權的疆域向東部地區(qū)又有所擴展。
公孫康死,眾人立其弟公孫恭為遼東太守。公孫恭統(tǒng)治遼東時期的對外政策,大體沿襲公孫康的政策。文帝封恭為車騎將軍、平郭侯,承認遼東政權的藩屬地位?!爸袊侔玻腿私赃€……文帝即位,征(管)寧,遂將家屬浮海還郡,公孫恭送之南郊,加贈服物”。[10] 356在公孫恭統(tǒng)治期間,漢末逃往遼東的文人士大夫皆遣還。這與公孫康的“絕命不宣”或“解而不遣”相比較,公孫恭對曹魏的依附更加順從。曹魏通過征還人口的方式,實際是對公孫氏的實力進行削弱。遼東在公孫恭統(tǒng)治時期,已由盛轉衰。
公孫氏二代三主經(jīng)營遼東,雖然公孫恭時期作為不大,但是政權仍然平穩(wěn)。公孫氏根據(jù)形勢變化采取較好的對外政策,處理好與中原政權的關系。使得公孫氏極盛時代控制的區(qū)域,“北至鮮卑、夫余及高句麗北部,東至朝鮮半島的中部,西抵灤河流域,南至海,并跨海占有山東半島北部的一小部分地方?!盵11] 440取得這種輝煌的成就,與遼東地區(qū)的社會發(fā)展是分不開的,而社會發(fā)展的一個重要原因是公孫氏采取較好的對外政策。
三、周旋于魏吳之間──公孫淵時期的對外政策
公孫淵上臺后,改變了依附曹魏的政策,采取周旋于魏吳之間的政策。公孫淵希望與吳國交往,提高遼東地區(qū)的經(jīng)濟,同時牽制曹魏,防止曹魏東進吞并自己。公孫淵的對外政策有其內(nèi)外因素。
首先,公孫淵以政變方式奪權。在公孫恭的統(tǒng)治下,遼東出現(xiàn)衰弱,以公孫淵為首的集團遂奪取政權。公孫淵的上臺,在遼東統(tǒng)治集團內(nèi)部勢必會有一種支持公孫恭反對公孫淵的勢力。[12] 448為了取得反對派的支持,公孫淵勢必要作出些政績,這是其內(nèi)部因素。其次,公孫淵統(tǒng)治遼東時期,中國歷史已經(jīng)進入三國時期。曹魏在三國當中成為實力最強勁的政權,亦有統(tǒng)一中國之趨勢。為了遏制曹魏的發(fā)展勢頭, 228年蜀漢諸葛亮開始了伐魏戰(zhàn)爭;229年孫權正式稱帝,并時常侵擾曹魏南方邊郡。公孫淵不愿曹魏統(tǒng)一中國,而孫權又頻繁遣使遼東爭取其叛魏,這是其外部因素。
公孫淵不敢直接叛魏,但又想遏制曹魏的發(fā)展勢頭,于是與孫權暗中進行軍馬交易。因吳軍善于水戰(zhàn)且國內(nèi)缺少戰(zhàn)馬,與曹魏陸戰(zhàn)處于劣勢,所以軍馬成為吳國棘手的一個問題。而遼東盛產(chǎn)名馬,公孫淵與孫權進行軍馬交易,解決了吳國少馬這個問題,間接地支持吳對魏的戰(zhàn)爭,從而達到牽制曹魏的目的。軍馬交易的暴露導致了魏明帝對遼東的第一次征討,其結果以失敗告終。這次的征討反而更加促進公孫淵與孫權的來往,淵主動向孫權 “濟以名馬”并遣使稱藩于權。孫權非常高興,以為有公孫淵在后方幫助,“就能以吳國為中堅,蜀國為左翼,公孫淵為右翼,適時從三面進攻曹魏,最終實現(xiàn)自己統(tǒng)一中原的宏圖”。[13]孫權為表達對公孫淵的重視,“嘉禾二年(233)年使太常張彌、執(zhí)金吾許晏、將軍賀達等,將兵萬人,金寶珍貨,九錫備物,乘海授(公孫淵)?!盵14]1138 在那個時代,派遣如此規(guī)模宏大的使團是前所未有的事,而且是走海路,可見孫權對公孫淵的重視程度。但公孫淵遣使吳國的目的實際是為了打探吳國的實力能否作為依靠。當使者宿舒返還遼東,向公孫淵回報孫權“軍眾府庫弱小不足憑恃”,[15] 253公孫淵隨即斬殺吳使以表恃魏之心,遼東與吳國的關系決裂。孫權一時成為天下的笑柄,對公孫淵極其憎恨,欲親征遼東,在群臣的勸諫下乃止。
公孫淵周旋于魏吳之間的對外政策無疑是錯誤的。當公孫淵主動稱藩于孫權時,曹魏已不信任公孫淵。當公孫淵斬殺吳使,并將孫權派往遼東的士兵徙充邊城時,既得罪了孫權,又沒討好曹魏,遼東已是危機四伏。從后來的歷史發(fā)展看,曹魏忙于與蜀吳的交戰(zhàn),所以無暇顧及遼東,魏明帝封淵為大司馬、樂浪公對其進行安撫。青龍四年(236年)孫權欲聯(lián)合高句麗突襲遼東,這次聯(lián)合行動雖未成功,但充分說明孫權對公孫淵的憎恨仍未停止?!坝指呔潲?、濊、貊與淵為仇,并為寇鈔”,所謂“今外失吳援,內(nèi)有胡寇”,[16] 253公孫淵此時已經(jīng)孤立無援。到了景初元年(237年)對曹魏威脅最大的諸葛亮已死去,吳國對其侵擾也得到遏制,曹魏得以騰出手來解決遼東事務。魏明帝首先派毌丘儉征討遼東,公孫淵將其擊敗。這次勝利使公孫淵沖昏頭腦,他以為憑借遼水之險,加上三世經(jīng)營遼東足以與曹魏抗衡,于是干脆“自立為燕王,置百官有司。遣使者持節(jié),假鮮卑單于璽,封拜邊民,誘呼鮮卑,侵擾北方?!盵17] 254景初元年(238年)魏明帝再次派遣司馬懿征討遼東,司馬懿臨危變制,所向無前,公孫淵憑借的遼水之險反而被司馬懿利用,通過遼水的暴漲來進行運兵運糧。司馬懿對襄平進行一個多月的圍城,城內(nèi)“糧盡人相食” [18] 254,公孫淵被迫東南突圍,被斬于襄平城,割據(jù)遼東半個世紀之久的公孫氏政權滅亡。
四、結語
遼東公孫氏政權的興亡,與其對外政策息息相關。公孫淵之前的統(tǒng)治者根據(jù)中原形勢變化制定較好的對外政策,使得政權穩(wěn)定,而公孫淵對外政策的失誤則是政權滅亡的重要原因。史載長江中下游的“葛布越于朔土”,東北地區(qū)的“貂馬延于吳會”[19] 1540雙方進行著手工業(yè)產(chǎn)品與土特產(chǎn)品的大規(guī)模交流。在這一時期的墓葬中還出土各種漆器,如漆案、漆盤、漆缽等等,這些東西明顯來自于中國南方。與吳國進行貿(mào)易無疑會促進遼東地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,但公孫淵搖擺不定“挾兩端”,欺騙孫權,以至于后來司馬懿征討遼東,公孫淵求救于孫權時,孫權只是表面答應,實際沒有真正去救。倘若公孫淵沒有欺騙孫權,出于戰(zhàn)略平衡的考慮,孫權可能會積極幫助公孫淵去抵抗曹魏,可能派出水軍全速去支援遼東,也可能在曹魏的后方進行騷擾,以逼司馬懿退軍。就不會以“同休戚,共存亡”[20] 254的虛假話語去搪塞,想必戰(zhàn)爭的結局會是另一種結果。
參考文獻:
[1]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
[2]房奕.東亞國際秩序瓦解過程中的中古各國關系[D].復旦大學,2007.
[3][4][5]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
[6]房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974.
[7][8][9][10]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
[11]佟冬.中國東北史[M].長春:吉林文史出版社,1998.
[12]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
[13]李紅權,郭秀琦.孫權經(jīng)營東北戰(zhàn)略構想——以嘉禾二年正月詔書為中心的考察[J].宜賓學院學報,2010(4).
[14][15][16][17][18]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
[19]房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974.
[20]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
責任編輯:楊國棟