張存鳳

摘 要 從來源稿件質(zhì)量、評審情況、編輯的素養(yǎng)變化及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等制約科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升的種種因素分析解讀，探究綜合解決科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升的策略認(rèn)識，以此為同行共同學(xué)習(xí)借鑒。

關(guān)鍵詞 科技期刊；學(xué)術(shù)質(zhì)量；解析

中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）191-0003-02

科技期刊是科學(xué)知識和技術(shù)傳播的載體，學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊最為重要的一個因素。在當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟的大環(huán)境下，隨著社會的進步和發(fā)展，科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量也存在著諸多的不足，本文主要從當(dāng)前新形勢下科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升受到的制約來探討分析，并提出粗淺的提升見解。

1 制約科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的表現(xiàn)

1.1 合適稿件數(shù)量不足，良莠不齊

論文學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊的生命線，是決定科技期刊水平和發(fā)展前進的關(guān)鍵。稿件數(shù)量是前提，稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量是核心，但是稿荒，就沒有優(yōu)良可選。當(dāng)前科技期刊發(fā)展面臨的一個重要質(zhì)疑就是投稿論文數(shù)量龐雜而質(zhì)量下降明顯。好多登載的論文學(xué)術(shù)質(zhì)量水準(zhǔn)不容樂觀，究其原因有以下兩點。

一是從作者的思想角度來看，寫作論文計數(shù)量而不重視質(zhì)量，是僥幸心理的毛病作祟。粗制濫造的所謂學(xué)術(shù)論文與人事、科研、職稱、學(xué)術(shù)激勵制度、成果評價制度等關(guān)系密切，每年因為科研工作量的分配壓力著急地拼湊或是編造，甚至剽竊、偷抄，這就使原本是激勵大家搞科研的這種掛鉤制度反而適得其反，導(dǎo)致科技期刊缺少了創(chuàng)新性論文。

二是從作者寫作的基礎(chǔ)素養(yǎng)來說，科技寫作規(guī)范不認(rèn)真執(zhí)行，或者是根本不懂得科學(xué)論文的寫作，前后邏輯混亂，遣詞造句亂用。有的可見新見解；有真實數(shù)據(jù)，但是語言描述及關(guān)鍵部分分析抓不住，前后脫節(jié)?？萍紝懽魇菫榭萍佳芯坷碚摷翱萍汲晒膰?yán)肅客觀的再現(xiàn)傳播，而不是虛假造勢。

1.2 信息的高速傳播，有用稿件抓取難于掌控

隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)期刊異軍突起，成為傳統(tǒng)期刊的一大重要挑戰(zhàn)，科技期刊也不例外。網(wǎng)絡(luò)期刊方便了人們快速地獲取信息，加速了信息的傳播速度，促進了科技的發(fā)展；但另一方面，也阻礙了傳統(tǒng)科技期刊的發(fā)展，傳統(tǒng)編輯不得不花費更多的時間去辨別稿件是否屬于原創(chuàng)稿件，是否有抄襲，是否偽造數(shù)據(jù)等。流程審稿時間的延遲也影響稿件的有利抓取。我國科技期刊的種類是繁多的，稿件資源的爭奪也是非凡的，一稿多投是司空見慣的。有些期刊在評審稿上出奇招，只要借助網(wǎng)絡(luò)查閱重復(fù)率在規(guī)定范圍內(nèi)的都是可刊發(fā)的稿件。對于我們編輯部來說，遵循審稿制度的嚴(yán)格規(guī)范，三審制（有的甚至是四五審制）時間上是不可完全掌控。這樣評審回來，可用稿件因為時間遲滯而流失。

1.3 審稿時長制約優(yōu)質(zhì)稿件的及時處理

對于科技論文的審稿，審稿專家都是有著較高學(xué)術(shù)素養(yǎng)和專業(yè)水平的學(xué)者，他們都有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、科學(xué)的學(xué)術(shù)理念，對于每篇文章都會認(rèn)真審閱，甚至有些為了數(shù)據(jù)，公式的準(zhǔn)確而重新核實，是需要時間等待驗證的。這種嚴(yán)肅的對待論文的評審態(tài)度是令人贊嘆和敬佩的。對筆者近20年的工作來說，科技論文的評審一般都在40天到60天或更長時間。當(dāng)然不是每篇文章都需要這么長時間，至少對于工科的有實驗創(chuàng)造性的文章這樣。如在一兩天就回復(fù)了審稿意見的那絕大部分肯定是否定的。審稿專家的評審時間趕不上作者的急切心情。另外說明一點，我們的審稿專家不都是專職審稿者，他們地域覆蓋全國。給我們審稿都是工作之余，審稿只是工作之外的一份額外工作而已。時間可能都是擠出來的。時間的完全約束是不現(xiàn)實的。所以審稿時間的延滯是客觀存在的。

1.4 編輯初審方法及慣用思維的制約

一篇文章投向編輯部，最先接收的是編輯，初審對于每篇文章都很重要，不僅僅是看稿件的組織規(guī)范要求，最主要的是文章內(nèi)容的初步判定。雖然對于文章內(nèi)容在深層次上不能完全把握，但是在某一領(lǐng)域上的經(jīng)驗值及發(fā)展動向前沿的選題還是比較明確的。有如此的判斷能力，再尋找相應(yīng)的評審專家就會得心應(yīng)手找對。但是，編輯固有的初審閱慣用思維會影響審稿的進度和精度。依賴心理，僥幸心理，懶惰心理，甚至頑固心里對于稿件的初審都會帶來不良的結(jié)果，大批不好的稿件送出審閱或?qū)徃迦藳]有對口，浪費時間，延誤時間，給辦刊的審稿質(zhì)量帶來不少的損失。所以，初審方式改變及扭轉(zhuǎn)慣用思維是非常需要的，編輯的素質(zhì)對期刊學(xué)術(shù)論文質(zhì)量是很重要的一環(huán)。

2 優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊的途徑

2.1 加強培養(yǎng)編輯素質(zhì)，提升靈活的思維

充分認(rèn)識編輯在論文審稿環(huán)節(jié)中在初審中的主導(dǎo)作用。編輯素質(zhì)提高，一方面要持續(xù)性的提高學(xué)習(xí)和關(guān)注專業(yè)知識的發(fā)展動向；善于接受新事物的不斷涌現(xiàn)；積極參加或參與學(xué)科前沿的學(xué)術(shù)交流的交往，為優(yōu)良的科技論文約稿打下良好的基礎(chǔ)。另一方面加強與同行辦刊學(xué)習(xí)和互動交流，為辦好刊的方式方法尋找更好、更靈活的途徑。更重要的是編輯素質(zhì)的提升不僅僅是懂得編輯規(guī)范，還得改變慣性依賴思維方式的錯覺定式，初審思維的好壞決定稿件的準(zhǔn)確把握，是期刊學(xué)術(shù)提升的首要基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)計算機技術(shù)的學(xué)習(xí)及熟練地運用更是忽視不得。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的合理應(yīng)用能為我們編輯初審工作帶來更廣闊的知識視野及審稿時間。

2.2 巧妙利用互聯(lián)網(wǎng)篩選稿件，準(zhǔn)確定位審稿專家

互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展為我們許多工作提供了快捷，便利。萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)、學(xué)術(shù)百度等對稿件的選擇和審核提供了方便、快捷信息比對。不夠嚴(yán)格而導(dǎo)致論文質(zhì)量誤判的因素，或編輯在約稿的過程中不注重對論文質(zhì)量的把控等不利因素就會減少。審稿專家的精確選擇可以進行較好較快的對比，并能了解專家們的科研動態(tài)，為我們的稿件外審帶來良好的效果，審稿時間也相對的縮短。審稿專家的審核對學(xué)術(shù)研究內(nèi)容質(zhì)量把控起著關(guān)鍵作用。為有良好信譽度且專業(yè)知識深厚的審稿專家進行收集建庫并隨時更新，為稿件評審方便、快捷創(chuàng)造良好的循環(huán)環(huán)境。

2.3 積極聯(lián)系有項目的作者約稿，注重對有潛力的作者群的培養(yǎng)

優(yōu)秀的作者群是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量優(yōu)良發(fā)展的重要基礎(chǔ)。優(yōu)良的稿件是每一種期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量上升的有力保證。對于有科研項目的科研人員來說都是有科技創(chuàng)新思想的，多多鼓勵，時時跟蹤科研進展，督促其寫作科技論文。有必要的給予精神和物質(zhì)的激勵，解決稿源不足的尷尬局勢。

為了能夠更好地培養(yǎng)一批優(yōu)秀的作者，科技期刊應(yīng)當(dāng)挖掘并培養(yǎng)一些有思想水平和過硬專業(yè)知識的有潛力研究學(xué)術(shù)的作者，這是科技期刊發(fā)展的活力源泉，為此需要編輯進行大量的工作訪問，正視培養(yǎng)年輕學(xué)者的研究成果，培訓(xùn)寫作方法及技巧。簽約一些有能力的專家和學(xué)者，提高稿件學(xué)術(shù)的整體水平。

2.4 充分利用和發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)勢

網(wǎng)絡(luò)資源是一把雙刃劍，在給科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量帶來負(fù)面影響的同時也為科技期刊的發(fā)展帶來了重要的機遇。我們應(yīng)當(dāng)合理地使用網(wǎng)絡(luò)資源，促進科技期刊在新形勢下不斷進步?？萍计诳瘧?yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為平臺，借以擴大自身的影響，既能夠擴大閱讀量，也能使讀者更加快捷的了解到最新的科研結(jié)果。以此積極研究，積極投稿。借鑒唐銀輝等的3種利用網(wǎng)絡(luò)資源方法就是很好的途徑。建立與審稿專家的在線審稿，探討修改稿件。網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化是當(dāng)前社會一種不可逆的發(fā)展趨勢，充分巧妙地利用網(wǎng)絡(luò)資源提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量。

3 結(jié)論

充分靈活的隨著時代步伐不斷地修補更新科技期刊的辦刊方式方法，制約科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升和發(fā)展的種種困難就可能迎刃而解，科技期刊就會有更多的優(yōu)質(zhì)文章，科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量也會保持蒸蒸日上、蓬勃發(fā)展。為社會及人類貢獻有價值的精神食糧，為全人類良好的生活積累更多的科技知識財富。

參考文獻

[1]李仲先，梁雁.數(shù)字化出版對高校學(xué)報及編輯意識的影響[J].四川理工學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2011，26（3）：138-140.