●鄭延良 陳圣雄 吳湘云
政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專題調(diào)研報(bào)告
——以福建省為例
●鄭延良 陳圣雄 吳湘云
農(nóng)業(yè)是一個(gè)國家和地區(qū)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),其所提供的農(nóng)產(chǎn)品不僅關(guān)系到國計(jì)民生的安全問題,也是國民經(jīng)濟(jì)諸多產(chǎn)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品來源。但農(nóng)業(yè)受自然條件的制約大、農(nóng)業(yè)防災(zāi)抗災(zāi)能力脆弱,開展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)償農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失有重要意義。本文通過開展福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專題調(diào)研,了解近年來政策性農(nóng)險(xiǎn)工作開展情況及存在的問題,探討進(jìn)一步推動(dòng)政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的意見建議,為完善和落實(shí)農(nóng)險(xiǎn)政策提供參考。
政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中央財(cái)政補(bǔ)貼保險(xiǎn)公司
為了解福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作開展情況及存在的問題,探索福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策,財(cái)政部駐福建專員辦于2015年8月至2016年7月對(duì)福建省開展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的情況進(jìn)行了調(diào)研。
福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)自2006年試點(diǎn)啟動(dòng)以來,在服務(wù)農(nóng)業(yè)、抵御風(fēng)險(xiǎn)方面作出了積極貢獻(xiàn),但其高速發(fā)展的背后也隱藏著諸多不足和弊端。為此,在對(duì)福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展實(shí)踐及問題調(diào)研基礎(chǔ)上,本文總結(jié)其可推廣和借鑒的經(jīng)驗(yàn),分析制約其發(fā)展的因素,研究探索發(fā)展和完善政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的對(duì)策,可以為財(cái)政惠農(nóng)資金的有效使用、國家惠農(nóng)政策的有效落實(shí)提供有益的參考。
目前,福建省開展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司共有3家,分別為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)福建省分公司”)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省分公司及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司。其中,涉及中央財(cái)政農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的僅人保財(cái)險(xiǎn)福建省分公司1家。
為此,選定調(diào)研對(duì)象主要為人保財(cái)險(xiǎn)福建省分公司及其相關(guān)縣(市、區(qū))分公司,并根據(jù)調(diào)研需要適時(shí)走訪了財(cái)政、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、保監(jiān)等有關(guān)部門。
(一)福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀
2005年福建省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作經(jīng)省委省政府同意,由省政府辦公廳、省農(nóng)辦、省財(cái)政廳、人民銀行福建省分行、福建省保監(jiān)局和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省分公司組成混編小組負(fù)責(zé)研究農(nóng)險(xiǎn)問題。經(jīng)過為期一年的調(diào)研,混編小組在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,于2006年8月18日出臺(tái)了《福建省人民政府關(guān)于開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的通知》(閩政文〔2006〕388號(hào)),并隨《通知》下發(fā)了《福建省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)第一步試點(diǎn)方案》,正式啟動(dòng)福建省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。其中,涉及中央財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼的水稻種植保險(xiǎn)、森林綜合保險(xiǎn)和能繁母豬保險(xiǎn)三種政策性農(nóng)險(xiǎn)2011-2015年的業(yè)務(wù)開展情況見表1。
從表1中可以看出,2011-2015年,水稻、森林、能繁母豬三大政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)和保額總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì),財(cái)政補(bǔ)貼力度不斷加強(qiáng),賠款金額大幅增加,賠付率也不斷升高,政策性農(nóng)險(xiǎn)在抵御農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮著越來越重要的作用。
(二)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題
目前,福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)過多年的實(shí)踐與發(fā)展,已經(jīng)初步走出了一條適合福建地區(qū)特色的經(jīng)驗(yàn)發(fā)展之道,特別是近年來,福建省政策性農(nóng)險(xiǎn)領(lǐng)域不斷拓寬、產(chǎn)品不斷完善與創(chuàng)新,保險(xiǎn)賠償額也逐步提升,農(nóng)險(xiǎn)的服務(wù)能力不斷加強(qiáng),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)已成為防范農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的有效制度安排。但由于政策性農(nóng)險(xiǎn)起步時(shí)間晚,涉及面廣,監(jiān)管薄弱等原因,政策性農(nóng)險(xiǎn)的發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走,此次調(diào)研也發(fā)現(xiàn)了一些亟待解決的問題:
1、存在財(cái)政資金配套不及時(shí)或不到位問題。截至2015年底,中國人保財(cái)險(xiǎn)福建省分公司應(yīng)收未收保費(fèi)2711萬元,分別是市縣財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼資金1501萬元和中央財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼資金1210萬元不能及時(shí)到位,其中,水稻種植保險(xiǎn)應(yīng)收未收保費(fèi)195萬元,為市縣財(cái)政應(yīng)補(bǔ)貼保費(fèi)部分;養(yǎng)殖保險(xiǎn)應(yīng)收未收保費(fèi)1728萬元,主要有市縣財(cái)政應(yīng)補(bǔ)貼保費(fèi)518萬元和中央財(cái)政應(yīng)補(bǔ)貼保費(fèi)1210萬元。森林綜合保險(xiǎn)應(yīng)收未收保費(fèi)788萬元,為市縣財(cái)政應(yīng)補(bǔ)貼保費(fèi)部分。這些問題都會(huì)影響保險(xiǎn)公司開展政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的積極性,在一定程度上制約了政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的推廣。
2、投保面積不真實(shí)影響財(cái)政資金使用的有效性。以水稻種植保險(xiǎn)為例,福建省素有“八山一水一分田”之稱,地形以低山、丘陵為主,導(dǎo)致實(shí)地測(cè)量難度大、成本高,因此,保險(xiǎn)公司主要按照統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)來確定水稻投保面積。而按照統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算的方法在一定程度上虛增了水稻投保面積,財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼根據(jù)投保面積按比例分配,影響了財(cái)政資金使用的有效性。
表1 三種政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)2011-2015年的業(yè)務(wù)開展情況
3、存在保費(fèi)收取及賠款方式不合理現(xiàn)象。福建地形決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要以戶為單位,產(chǎn)業(yè)化規(guī)?;捷^低。例如水稻種植保險(xiǎn),每戶投保面積有限,農(nóng)民應(yīng)繳保費(fèi)以幾元到十幾元居多,保險(xiǎn)公司到每家每戶收取保費(fèi)成本太高,因此福建部分地區(qū)采取從國家發(fā)放給農(nóng)民的有關(guān)補(bǔ)貼(如糧食直補(bǔ)等)中扣抵,這種做法一方面違反了農(nóng)民自愿原則,另一方面也將非水稻種植戶列入投保范圍,虛增了水稻投保面積。又如森林綜合保險(xiǎn),因目前福建省許多經(jīng)濟(jì)林都已劃為生態(tài)林,出險(xiǎn)后若保險(xiǎn)公司將賠款直接打入林戶個(gè)人卡上,會(huì)出現(xiàn)部分林戶將賠款用于其他支出,而非用于災(zāi)后林木恢復(fù)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),福建省部分地區(qū)存在保險(xiǎn)公司在出險(xiǎn)后并未將賠款支付給林戶,而是將賠款轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門指定賬戶,由林業(yè)部門統(tǒng)一安排植被恢復(fù)的現(xiàn)象。
4、部分險(xiǎn)種呈現(xiàn)保障水平偏低情況。以森林綜合保險(xiǎn)、水稻種植保險(xiǎn)為例。2009年,福建省實(shí)施森林綜合保險(xiǎn)統(tǒng)保時(shí),根據(jù)當(dāng)時(shí)福建省平均造林成本,森林保險(xiǎn)每畝保額確定為500元,這一標(biāo)準(zhǔn)一直延續(xù)到2013年;2014年,這一標(biāo)準(zhǔn)提高到600元。然而,目前造林平均成本約為1150元/畝,偏低的保額難以滿足災(zāi)后恢復(fù)生產(chǎn)需要。同樣,當(dāng)前僅物化成本,每畝水稻為540-610元,而水稻每畝的保額僅400元,明顯偏低。
5、保險(xiǎn)公司經(jīng)營運(yùn)作不規(guī)范制約政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展。調(diào)研發(fā)現(xiàn),保險(xiǎn)公司在農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中存在諸多問題:比如存在承保的標(biāo)的物不明的情況,因?yàn)楸kU(xiǎn)機(jī)構(gòu)很難辨別投保標(biāo)的(如能繁母豬承保時(shí)未打?qū)S枚鷺?biāo)等、種植業(yè)也無明顯的標(biāo)簽)的真假;保險(xiǎn)公司與農(nóng)戶的溝通不到位,致使保費(fèi)和理賠款存在被侵吞的風(fēng)險(xiǎn)。另外,根據(jù)福建保監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),部分保險(xiǎn)公司在政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營中存在業(yè)務(wù)檔案失真、承保理賠內(nèi)控薄弱、虛列費(fèi)用等問題。
6、存在監(jiān)管力量薄弱或監(jiān)管不到位問題。調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于農(nóng)險(xiǎn)資金主要源于中央及省級(jí)財(cái)政支持,職能部門通常僅確保上級(jí)資金是否到位,而忽視監(jiān)管;保險(xiǎn)監(jiān)管部門如保監(jiān)局因人手緊缺,監(jiān)管力量有限,導(dǎo)致農(nóng)險(xiǎn)補(bǔ)貼資金存在監(jiān)管缺位問題。雖然此次調(diào)研并未發(fā)現(xiàn)虛假投保和虛假理賠案例,但相關(guān)部門監(jiān)管不到位很容易滋生腐敗。
(一)加大財(cái)政補(bǔ)貼力度,合理分配財(cái)政資金,確?;蒉r(nóng)政策更好落實(shí)到位
雖然近年來國家不斷加大對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政支持力度,但隨著人工成本和物價(jià)水平的不斷攀升,某些政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保障水平已經(jīng)不能滿足農(nóng)民災(zāi)后的生產(chǎn)需要。建議國家進(jìn)一步加大財(cái)政補(bǔ)貼力度,根據(jù)農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品的實(shí)際需求制定新的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),取消或降低農(nóng)民繳費(fèi)比例,推動(dòng)部分農(nóng)險(xiǎn)品種保費(fèi)和保額的提高,更好地發(fā)揮政策性農(nóng)險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),統(tǒng)籌考慮不同地區(qū)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況,合理分配財(cái)政資金,如對(duì)財(cái)政困難的貧困縣(區(qū))可以適當(dāng)提高中央財(cái)政補(bǔ)貼比例,避免因地方財(cái)政困難導(dǎo)致相關(guān)政策無法落實(shí)的現(xiàn)象,進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。
(二)改變政策性農(nóng)險(xiǎn)“全覆蓋”理念,切實(shí)發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)防災(zāi)抗災(zāi)作用
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)?;讲桓撸S多農(nóng)戶的投保面積有限,例如水稻種植保險(xiǎn),許多農(nóng)戶投保面積僅為1-2畝,保額在400-800元之間,且部分投保土地并非真正用于水稻種植,投保政策性農(nóng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶而言抗災(zāi)防災(zāi)的意義不大。因此,許多農(nóng)戶的投保意愿不強(qiáng),保險(xiǎn)公司到每家每戶確定種植面積、收取小額保費(fèi)的成本太高。建議適當(dāng)提高政策性農(nóng)險(xiǎn)投保門檻,例如水稻種植保險(xiǎn)可以規(guī)定單戶投保面積需在10畝以上,且需遵循農(nóng)戶自愿原則,將財(cái)政補(bǔ)貼資金更多地用于保障實(shí)際從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶,真正發(fā)揮政策性農(nóng)險(xiǎn)防災(zāi)抗災(zāi)作用。
(三)豐富農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品,進(jìn)一步拓寬政策性農(nóng)險(xiǎn)領(lǐng)域
目前,福建省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中涉及中央財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼的只有水稻種植保險(xiǎn)、森林綜合保險(xiǎn)和能繁母豬保險(xiǎn)3種,建議可以根據(jù)各省的地域特點(diǎn)和產(chǎn)品特色,進(jìn)一步拓寬政策性農(nóng)險(xiǎn)領(lǐng)域,將財(cái)政資金適當(dāng)向經(jīng)濟(jì)效益好、發(fā)展前景廣闊的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品傾斜,推動(dòng)當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)發(fā)展。如可以根據(jù)福建省地域特色將茶葉、花卉、設(shè)施蔬菜等列入中央財(cái)政補(bǔ)貼范圍,進(jìn)一步增加農(nóng)險(xiǎn)險(xiǎn)種的針對(duì)性和靈活性;或有針對(duì)性地開發(fā)高保障型的價(jià)格指數(shù)類保險(xiǎn)產(chǎn)品,進(jìn)一步穩(wěn)定農(nóng)戶收入,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
(四)創(chuàng)新農(nóng)險(xiǎn)技術(shù),增強(qiáng)查勘定損能力
目前,福建省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)查勘定損工作主要通過人工實(shí)地查勘的方式,查勘成本大,效率不高,特別是大災(zāi)發(fā)生時(shí),查勘工作將花費(fèi)大量的人力物力;同時(shí),查勘技術(shù)落后容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),給政府和保險(xiǎn)公司帶來不必要的經(jīng)濟(jì)損失。建議國家加大對(duì)查勘技術(shù)研發(fā)方面的投入,創(chuàng)新農(nóng)險(xiǎn)技術(shù),如在養(yǎng)殖業(yè)領(lǐng)域引進(jìn)二維碼和DNA鑒別技術(shù),建立養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)的庫,有效防止道德風(fēng)險(xiǎn),并通過引入3G遠(yuǎn)程查勘定損技術(shù),提高養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)查勘定損效率。
(五)健全監(jiān)管機(jī)制,確保保費(fèi)補(bǔ)貼資金真正惠農(nóng)
建議探索建立保監(jiān)局、紀(jì)委、檢察院、審計(jì)部門、財(cái)政部門等多部門聯(lián)合的監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)協(xié)作,形成全過程監(jiān)管鏈條,防止地方政府和保險(xiǎn)公司利用職權(quán)分配農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的市場(chǎng)資源、干預(yù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的承保和理賠活動(dòng)來牟取利益。通過制定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼資金管理制度、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)稽核審計(jì)制度等,明確資金的使用范圍、操作程序及監(jiān)督檢查等事項(xiàng),確保財(cái)政補(bǔ)貼資金的使用效率和效益;同時(shí)拓寬監(jiān)督舉報(bào)渠道,通過電視、廣播、報(bào)紙、鄉(xiāng)村公示欄、宣傳資料等媒體、渠道進(jìn)行宣傳報(bào)道,將承保、查勘定損、理賠情況進(jìn)行公示,鼓勵(lì)民眾參與監(jiān)督,進(jìn)一步規(guī)范政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)行為,確保保費(fèi)補(bǔ)貼資金真正惠農(nóng)?!?/p>
郭軍,孔祥智.我國政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主體利益協(xié)同度分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,(02).
(本欄目責(zé)任編輯:王光?。?/p>
財(cái)政部駐福建專員辦)