于正松，莫君慧，李曉玉，周浩杰

（安陽師范學(xué)院，河南安陽 455000）

科技園技術(shù)擴(kuò)散背景下農(nóng)戶技術(shù)采用影響因素探析*

于正松，莫君慧，李曉玉，周浩杰

（安陽師范學(xué)院，河南安陽 455000）

文章基于大樣本的問卷調(diào)研數(shù)據(jù)，以Logit回歸等研究方法，測(cè)度了案例區(qū)農(nóng)戶技術(shù)采用的影響因素，結(jié)果表明：農(nóng)戶技術(shù)采用受自身個(gè)體特征及外部種植環(huán)境多方面的影響；農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過程中存在距離衰減效應(yīng)；成熟技術(shù)的采用更多的受客觀條件的影響?；诖?，提出加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、合理布局農(nóng)業(yè)技術(shù)中心以及提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；蛯I(yè)化等措施。

農(nóng)業(yè)科技園 技術(shù)擴(kuò)散 農(nóng)戶

農(nóng)業(yè)科技園是新時(shí)期區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的新引擎，承擔(dān)著技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散的重要職責(zé)，其最終作用的發(fā)揮取決于所推廣的技術(shù)能否為技術(shù)受體所接受。雖然總體上目前我國的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過50%，但與發(fā)達(dá)國家相比仍有很大的差距，而且存在嚴(yán)重的區(qū)域不均衡現(xiàn)象。因此，有針對(duì)性地研究不同地區(qū)、不同技術(shù)使用者采用決策的相關(guān)影響因素，進(jìn)而提出有針對(duì)性的對(duì)策顯得尤為必要。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)來源

文章研究案例區(qū)為甘肅省定西市國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)及其輻射區(qū)，以區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)作物馬鈴薯種植的相關(guān)技術(shù)為研究對(duì)象，重點(diǎn)考察了較新的馬鈴薯脫毒薯種技術(shù)以及較為成熟的地膜技術(shù)采用的影響因素。研究數(shù)據(jù)以2013年7月和2016年5月兩次深入調(diào)研為基礎(chǔ)，其中模型測(cè)算以第二次調(diào)研所獲數(shù)據(jù)為主，共發(fā)放問卷400份，回收378份，有效問卷345份，有效率為86%。

1.2 研究方法

借鑒關(guān)于主觀決策的相關(guān)理論和模型，許多學(xué)者也對(duì)農(nóng)戶技術(shù)需求采用決策研究模型進(jìn)行了探究與改進(jìn)，Atanu Saha等（1994）、孔祥智（2004）、郭霞（2008）等都提出，農(nóng)戶采用新技術(shù)的決策更多的是基于邊際收益與邊際成本的比較而作出的，并在假定采用某項(xiàng)傳統(tǒng)技術(shù)和新技術(shù)增加的單位成本分別為r和w的基礎(chǔ)上，將模型修改為：

其中，f（·）、g（·）為采用新技術(shù)前后的生產(chǎn)函數(shù)，P0、P分別為技術(shù)應(yīng)用前后的農(nóng)產(chǎn)品單價(jià)，m為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模水平，表示農(nóng)戶農(nóng)戶采用新技術(shù)的主觀風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)表達(dá)，參照經(jīng)典的研究假設(shè)，將Z定義為農(nóng)戶技術(shù)采用各種影響因素的線性函數(shù)，有：

其中，xi為農(nóng)戶的第i項(xiàng)稟賦條件，u是服從極值分布的隨機(jī)變量，β和α為相應(yīng)的待估參數(shù)。

進(jìn)一步借鑒孔祥智的研究結(jié)論，加入機(jī)會(huì)成本變量C，將上式變?yōu)椋?/p>

文章以此公式為基礎(chǔ)進(jìn)行Logit回歸的相關(guān)變量設(shè)置并進(jìn)行回歸測(cè)度。

1.3 評(píng)價(jià)因子設(shè)定

根據(jù)以上建模，設(shè)定是否采用相應(yīng)技術(shù)為因變量，“是”與“否”分別為1和0，自變量共有21個(gè)：技術(shù)決策采用者方面有年齡、受教育水平、風(fēng)險(xiǎn)偏好3個(gè)，用決策者變量替代之前大多文獻(xiàn)所采用的戶主變量，因?yàn)檎{(diào)研中發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)多的家庭技術(shù)采用決策并非由戶主作出的；家庭稟賦方面有勞動(dòng)力數(shù)量、人均耕地面積、人均農(nóng)業(yè)收入、能否受到農(nóng)業(yè)頻道4個(gè)，人均農(nóng)業(yè)收入較之前的家庭人均收入更具代表性；園區(qū)技術(shù)服務(wù)環(huán)境有是否為園區(qū)示范戶、是否為合作社成員、是否為園區(qū)基地戶、園區(qū)服務(wù)次數(shù)、園區(qū)服務(wù)質(zhì)量、參加培訓(xùn)次數(shù)、培訓(xùn)質(zhì)量、政府補(bǔ)貼、信貸條件等9個(gè)，根據(jù)該文的研究特點(diǎn)，增加了空間屬性變量，主要包括輻射圈層、與園區(qū)技術(shù)服務(wù)中心的距離以及地形條件3個(gè)，主要判識(shí)地理環(huán)境條件對(duì)技術(shù)擴(kuò)散的影響程度，結(jié)合案例區(qū)的地形與交通條件，以30 km為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行圈層劃分；此外，增加了機(jī)會(huì)成本方面的因素考察，將家庭兼業(yè)程度與是否存在比較收益更高的替代作物兩個(gè)方面納入農(nóng)戶技術(shù)采用影響因素。

2 模型估計(jì)與結(jié)果分析

2.1 相關(guān)變量描述性分析

由調(diào)研問卷整理可知，技術(shù)采用決策者的平均年齡為51.23，顯示案例區(qū)主要農(nóng)業(yè)從業(yè)人員年齡偏大，也在一定程度上反映了中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力逐步老年化的趨勢(shì)；受教育水平均值顯示為初中水平，表明案例區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在接受農(nóng)業(yè)新技術(shù)方面已具備了較好的學(xué)習(xí)、認(rèn)知能力；風(fēng)險(xiǎn)均值偏高，表明大部分人對(duì)新技術(shù)有渴望并愿意進(jìn)行相應(yīng)的嘗試；家庭人均務(wù)農(nóng)數(shù)量為3.24個(gè)，表明勞動(dòng)力較為充足；種植面積和人均農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)差較大，表明案例區(qū)馬鈴薯種植規(guī)模戶之間差異較大；園區(qū)技術(shù)服務(wù)環(huán)境方面，加入合作社成員的農(nóng)戶較多，占到近1/3，成為公司基地會(huì)員的數(shù)量較園區(qū)會(huì)員數(shù)量多，但也只有大約20%左右比例；園區(qū)技術(shù)服務(wù)方面的得分不高，或許與部分農(nóng)戶對(duì)園區(qū)的概念尚不太清晰有關(guān)，但至少說明園區(qū)在農(nóng)戶中的印象并不深刻；信貸條件方面的數(shù)據(jù)表明，研究區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的金融支持狀況也不太理想；空間屬性的指標(biāo)顯示，樣本區(qū)主要為山區(qū)，交通條件受限較大，技術(shù)服務(wù)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)不夠；兼業(yè)化的程度已經(jīng)接近50%，農(nóng)村非農(nóng)化呈現(xiàn)擴(kuò)大化的趨勢(shì)。

2.2 模型估計(jì)與結(jié)果判識(shí)

基于問卷所獲相關(guān)數(shù)據(jù)，利用EViews6.0軟件對(duì)兩種典型的案例區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)，馬鈴薯脫毒薯種和地膜覆蓋技術(shù)采用的影響因素進(jìn)行回歸，兩個(gè)模型的R2分別為0.856和0.733，說明相關(guān)變量選擇對(duì)模型有較好的解釋力，具體結(jié)果顯示如下。

（1）馬鈴薯脫毒薯種技術(shù)采用的影響因子解釋。模型1中有14個(gè)因子在10%水平上通過了檢驗(yàn)，包括決策者特征所有變量，家庭稟賦條件中的人均農(nóng)業(yè)收入和耕地面積，園區(qū)技術(shù)環(huán)境因子中的基地戶（園區(qū)或龍頭企業(yè)）、是否為合作社成員、參加培訓(xùn)次數(shù)和政府補(bǔ)貼水平，空間屬性中除地形外的其他兩個(gè)便量，機(jī)會(huì)成本方面的變量也均以高顯著水平通過了檢驗(yàn)。年齡變量在5%水平上通過了負(fù)向顯著性檢驗(yàn)，也即脫毒薯種采用呈現(xiàn)年輕化的基本特征。這與老年人多為風(fēng)險(xiǎn)厭惡型有直接關(guān)系，在獲得國家新技術(shù)補(bǔ)貼后，農(nóng)戶仍需支付約500元/667 m2的種子費(fèi)用，這成為阻礙老年種植者采用脫毒薯種的經(jīng)濟(jì)障礙。他們寧愿承擔(dān)自留種產(chǎn)量遞減及品種退化的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿意增加未知的種子成本支出，也從另外一個(gè)角度表明了案例區(qū)農(nóng)戶，特別是老年農(nóng)戶的家庭支付能力較低的客觀現(xiàn)實(shí)。與相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)論較為一致，受教育水平也對(duì)技術(shù)采用有一定的正向影響。風(fēng)險(xiǎn)偏好的顯著性更高，回歸參數(shù)為1.44，支持高風(fēng)險(xiǎn)傾向者為新技術(shù)積極采用者的基本假設(shè)。耕地面積和人均農(nóng)業(yè)收入兩個(gè)變量也均在5%水平上呈現(xiàn)顯著影響，且耕地面積的影響系數(shù)更大。由調(diào)研可知，種植面積越大的農(nóng)戶對(duì)馬鈴薯種植收益的依賴度更高，對(duì)馬鈴薯種植效益更加關(guān)注。也因此，往往成為新技術(shù)的積極采用者。人均農(nóng)業(yè)收入與脫毒薯種采用存在一定程度上的互為解釋因子的效應(yīng)，人均農(nóng)業(yè)收入高的農(nóng)戶，對(duì)新薯種的支付能力就較高，因此對(duì)采用新薯種的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力也就較高。采用新薯種后在正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境下，往往會(huì)獲得較高的收益，也進(jìn)一步促進(jìn)了家庭人均農(nóng)業(yè)收入的提高，兩者形成了互為促進(jìn)的循環(huán)。園區(qū)技術(shù)服務(wù)環(huán)境方面，有5個(gè)變量通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，是否為基地戶（園區(qū)或者龍頭企業(yè)）的影響更為顯著。表明成為基地戶的農(nóng)戶在采用新薯種方面的積極性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非基地戶。科技園是區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和推廣中心，基地戶必然為其新技術(shù)的先行先試者，而且往往一開始還具有成本上的較大優(yōu)惠力度，也進(jìn)一步提高了園區(qū)基地戶的新品種采用熱情。龍頭企業(yè)是新興的農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織，其特點(diǎn)是規(guī)?；⒔M織化和科技化，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求使得其往往要求公司基地戶要及時(shí)采用最新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，生產(chǎn)出最新的農(nóng)產(chǎn)品，或者獲得更高的比較收益，以便搶占更有利的市場(chǎng)機(jī)遇。是否為農(nóng)業(yè)合作社成員對(duì)新薯種的采用也有較為顯著的影響，合作社作為溝通農(nóng)戶與市場(chǎng)的橋梁，出于對(duì)自身市場(chǎng)把握能力的考慮，本身即有傳播、推廣新技術(shù)的強(qiáng)烈意愿。同時(shí)，擁有眾多成員的中介組織，本身也具備向種子供應(yīng)商進(jìn)行議價(jià)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)與能力。此外，合作社內(nèi)其他成員的薯種采用也會(huì)對(duì)社內(nèi)其他成員形成無形的群體壓力。農(nóng)戶參加培訓(xùn)的次數(shù)以及政府補(bǔ)貼的力度，也都對(duì)新薯種的采用有一定的正向影響。在空間屬性變量方面，農(nóng)戶與技術(shù)中心的變量以及其所處的輻射圈層，分別在5%和10%水平上通過了檢驗(yàn)，也即從采用主體所處空間位置的視角驗(yàn)證了技術(shù)擴(kuò)散領(lǐng)域的距離衰減規(guī)律。農(nóng)戶距離案例園區(qū)輻射區(qū)內(nèi)各級(jí)技術(shù)中心的距離的影響顯著高于其所處的輻射圈層，輻射圈層是以科技園核心區(qū)為中心劃分的，而二級(jí)輻射區(qū)內(nèi)同樣也存在次一級(jí)的各種技術(shù)中心。因此，距離技術(shù)中心的距離更能反映農(nóng)戶與技術(shù)的物理距離，也進(jìn)一步驗(yàn)證了技術(shù)擴(kuò)散的距離衰減效應(yīng)。在機(jī)會(huì)成本方面，兩個(gè)變量均通過了5%水平上的負(fù)向顯著性檢驗(yàn)。存在農(nóng)業(yè)外的謀生機(jī)會(huì)，也即農(nóng)戶的兼業(yè)化程度對(duì)其采用新薯種有較大的負(fù)向影響，家庭收入中非農(nóng)收入的比重越高，其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依賴就越小，主動(dòng)更新品種的意愿也就較低。存在其他比較收益較高的替代作物對(duì)新技術(shù)采用也有較顯著的負(fù)向影響，如隴西縣的首陽鎮(zhèn)，其藥材行業(yè)發(fā)達(dá)，種植藥材的667 m2均收入在0.6～1.0萬元之間，只要種植條件合適，自然就會(huì)棄馬鈴薯而選擇藥材種植。

（2）地膜覆蓋技術(shù)采用影響因素分析。模型Ⅱ中只要9個(gè)通過了10%水平下的檢驗(yàn)，決策者個(gè)體方面，只有受教育水平通過了正向顯著性檢驗(yàn)，表明受教育程度較高者，對(duì)采用商品性技術(shù)的成本收益有較為清晰的預(yù)判，其采用率要高于受教育程度較低者。勞動(dòng)力數(shù)量和人均農(nóng)業(yè)收入也通過了顯著性檢驗(yàn)，均為正向影響。地膜覆蓋技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力需求較大，影響到了勞動(dòng)力不足農(nóng)戶的采用。支付能力較高的農(nóng)戶，在采用地膜技術(shù)上往往也具有較強(qiáng)的意愿。園區(qū)技術(shù)服務(wù)環(huán)境影響因子方面，與脫毒薯種的影響因子類似，基地戶（園區(qū)或龍頭企業(yè)）采用地膜技術(shù)的比例明顯較高。這部分是由于龍頭企業(yè)對(duì)其基地戶有強(qiáng)制使用的要求有關(guān)系。合作社和參加培訓(xùn)的次數(shù)對(duì)地膜技術(shù)采用也有一定正向推動(dòng)作用?？臻g屬性變量方面，僅有地形因素通過了檢驗(yàn)，山區(qū)農(nóng)戶對(duì)地膜技術(shù)采用率顯著高于平原地區(qū)。這主要受水源條件及土壤保濕狀況方面差異影響。案例區(qū)的平原大多水源條件較好且土壤保濕性能好，馬鈴薯生長(zhǎng)本身對(duì)水分的需要又有限。因此對(duì)以保濕為主要功能的地膜技術(shù)需求不高。機(jī)會(huì)成方面兩個(gè)變量也都在1%水平上通過了負(fù)向檢驗(yàn)，表明兼業(yè)化程度高以及大農(nóng)業(yè)內(nèi)存在其他高比較收益作物種植選擇的農(nóng)戶對(duì)地膜技術(shù)的采用意愿均不強(qiáng)。

3 結(jié)論與對(duì)策

文章基于大樣本的農(nóng)戶技術(shù)采用數(shù)據(jù)，運(yùn)用改進(jìn)的Logit回歸模型對(duì)其采用兩種馬鈴薯種植技術(shù)的影響因素進(jìn)行了考察，結(jié)果表明：（1）農(nóng)戶技術(shù)采用受自身個(gè)體特征及外部種植環(huán)境多方面的影響。兩個(gè)模型的回歸結(jié)果顯示，下列因素均在不同程度上影響著采用者的選擇：技術(shù)決策者的受教育程度、年齡；家庭稟賦方面的勞動(dòng)力數(shù)量、人均耕地面積及農(nóng)業(yè)收入；農(nóng)業(yè)科技園的技術(shù)服務(wù)環(huán)境（尤以是否為園區(qū)或者龍頭企業(yè)最為顯著）；空間屬性特征方面的距離技術(shù)中心距離及地形條件；兼業(yè)化程度及是否存在農(nóng)業(yè)內(nèi)其他比較收益較高的作物兩個(gè)機(jī)會(huì)成本影響也較為突出。（2）農(nóng)戶技術(shù)采用的空間屬性特征驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過程中存在距離衰減規(guī)律。作為地理學(xué)第一定律的距離衰減定律，在技術(shù)擴(kuò)散領(lǐng)域是否適用需要相關(guān)實(shí)證案例的驗(yàn)證。模型1中農(nóng)戶距離技術(shù)中心距離這一變量呈現(xiàn)高顯著性的影響，表明這一定律在案例區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過程中是存在的。（3）與新技術(shù)相比，農(nóng)戶采用較為成熟的技術(shù)更多的是受客觀條件的影響。與脫毒薯種的技術(shù)采用相比，采用地膜技術(shù)的影響因素大多為是否為基地滬、地形條件及機(jī)會(huì)成本大小等客觀條件，采用決策者主觀方面的因素影響不太明顯。

基于上述研究結(jié)論，為提高案例區(qū)農(nóng)戶采用新技術(shù)的積極性，應(yīng)從以下方面加強(qiáng)技術(shù)推廣工作：（1）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)工作。研究結(jié)論表明，技術(shù)采用決策者的受教育水平、參加培訓(xùn)的次數(shù)等都對(duì)其采用新技術(shù)有顯著的正向影響，調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，采用新技術(shù)不積極的群體中，大多也是因?yàn)閷?duì)新技術(shù)的使用與綜合效益等方面缺乏合理認(rèn)知而導(dǎo)致的。（2）合理布局農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)內(nèi)的技術(shù)研發(fā)與推廣中心?；貧w結(jié)果驗(yàn)證了技術(shù)擴(kuò)散的距離衰減規(guī)律效應(yīng)，農(nóng)戶采用新技術(shù)與其距離技術(shù)推廣中心的距離有顯著的正相關(guān)性，故應(yīng)從優(yōu)化目前農(nóng)業(yè)技術(shù)中心的角度強(qiáng)化技術(shù)擴(kuò)散工作。（3）推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；蛯I(yè)化進(jìn)程。農(nóng)戶的生產(chǎn)規(guī)模，是否為公司基地戶、是否加入農(nóng)業(yè)合作社、機(jī)會(huì)成本高低等因子對(duì)其采用新技術(shù)也有顯著的影響作用，而這些均與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；蛯I(yè)化有很大的關(guān)系，應(yīng)在進(jìn)行充分調(diào)研并尊重案例區(qū)農(nóng)戶主觀意愿的基礎(chǔ)上，積極進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)并提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；蛯I(yè)化水平。

[1] 趙育琴．新形勢(shì)下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣策略分析．中國農(nóng)業(yè)信息，2016，（9）：18～19

[2] 代云瓊．基于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的農(nóng)戶技術(shù)選擇行為研究．中國農(nóng)業(yè)信息，2015，（8）：18～19

[3] 李后建．農(nóng)戶對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納意愿的影響因素實(shí)證分析．中國農(nóng)村觀察，2012，32（2）：28～36

[4] 黃玉祥，韓文霆，周龍，等．農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)認(rèn)知及其影響因素分析．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（18）：113～120

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（15YJCZH212）；河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目（17B170002）；河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目（172400410279）；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41601177）