□劉丁輝

明弘治《黃陵崗塞河功完之碑》考釋

□劉丁輝

“黃河治則河南興，黃河亂則河南衰?！盵1]自古以來，河南作為承載黃河文明的重要區(qū)域，其興衰與黃河的治亂有著很大的關(guān)系。自宋元后，尤其是自明代始，河南地區(qū)黃河水患陡然增加，河道變遷頻繁，給河南乃至整個(gè)中原地區(qū)造成了巨大的災(zāi)難，而河南則成為黃河水患災(zāi)情最為嚴(yán)重的區(qū)域。

一

在今河南蘭考縣城東北30多公里的南彰鎮(zhèn)宋莊村頭，立有一通石碑，因碑額刻有“黃陵崗塞河功完之碑”9個(gè)篆字，故后世稱其為黃陵崗塞河功完之碑（圖一）。黃陵崗，據(jù)明嘉靖《儀封縣志》記載：“在（儀封）縣東北五十里，有埠高數(shù)丈，周圍百余丈，世傳曹魏所筑。”正處在黃河堤防薄弱的“豆腐腰”一帶，黃河時(shí)常在這里決溢[2]。黃陵崗塞河功完之碑以漢白玉雕成，立于明弘治十年（1497年）?！逗幽鲜∥奈镏尽分械摹包S陵崗塞河功完之碑”詞條，將立碑時(shí)間記作明弘治八年（1495年），當(dāng)為誤。通高3.25米，其中碑身高2米，額高0.75米，寬0.65米，厚0.2米，下為一龜形座，高0.5米，碑額雕以盤龍。碑額篆字為李綸所書，碑文為劉健撰，李真、周文書[3]。此碑是為紀(jì)念堵塞黃河決口工程竣工而立，碑文系楷書。碑陽詳細(xì)記述了明弘治二年至八年（1489年～1495年）間，開封以東至今山東西南和江蘇西北交界處，這一段黃河決口泛濫的情況，以及當(dāng)時(shí)治理黃河、堵塞決口的始末。碑陰，為協(xié)理河工、分辦河工的官員姓名及參加治河的35個(gè)縣的名字。對明廷先后委派劉大夏、李興、陳銳等官員前往治河的事由、治河所采用的方法、興修的主要工程、所動(dòng)員的民工人數(shù)及使用材料等情況，碑文都有詳細(xì)的記載。除個(gè)別文字剝落外，大部分碑文尚可辨識(shí)，是研究明代黃河水患及治黃史實(shí)的重要資料。現(xiàn)釋錄碑文如下：

圖一 黃陵崗塞河功完之碑

明弘治二年，河徙汴城東北，過沁水，溢流為二：一自祥符于家店，經(jīng)蘭陽、歸德至徐邳入于淮；一自荊隆口至儀封黃陵崗，東經(jīng)曹、濮入張秋運(yùn)河。所至壞民田廬，且勢損南北運(yùn)道。天子憂之，嘗命官往治，時(shí)運(yùn)道尚未損也。六年夏，大霖雨，河流驟盛，而荊隆口一支尤甚，遂決張秋運(yùn)河?xùn)|岸，并汶水奔注于海。于是運(yùn)道淤涸，漕舟阻絕。天子益以為憂，復(fù)命都察院右副都御史臣劉大夏治之。既又慮其功不時(shí)上也，又加以總督之柄，并太監(jiān)李興、平江伯陳銳，俾銜命以往。三臣乃同心協(xié)力，以祗奉明詔，遂自張秋決口，視潰決之源以西，至河南廣武山淤涸之跡以北至臨清衛(wèi)河。地形既悉，然以時(shí)當(dāng)夏半，水勢方盛，又漕舟鱗擁口南，因相與議曰：治河之道，通漕為急。乃于決口兩岸鑿新河三里許，屬之舊河以通漕舟。舟既通，又相與議曰：黃陵崗在張秋之上，而荊隆口等處又黃陵崗潰決之源，筑塞固有緩急，然治水之法不可不先殺其勢。遂鑿滎澤孫家渡口河道七十余里，浚祥符四府營淤河二十余里以達(dá)汴，疏賈魯河十余里，由曹縣梁靖口出徐州運(yùn)河。支流既分，水勢漸殺，于是乃議筑塞諸口。其自黃陵崗以上，凡地屬河南，悉用河南兵民夫匠，即以其方面統(tǒng)之。按察副使臣張鼐、僉事臣李善、都指揮僉事臣劉朦、臣王杲分統(tǒng)之，臣大夏往來總督之。博采群議，晝夜計(jì)劃，殆忘寢食。故官屬夫匠等悉用命，筑臺(tái)卷埽，齊心畢力，遂獲成功焉。初，河南諸口之塞，惟黃陵崗屢合而屢決，為最難。故既塞之，后特筑堤三重以護(hù)之，其高各七丈，厚半之。又筑長堤荊隆口之東西各二百余里；黃陵崗之東西各三百余里，直抵徐州。俾河流恒南行故道，而下流張秋無潰決之患矣。是役也，用夫匠以名計(jì)五萬八千有奇，柴草以束計(jì)一千三百萬有奇，竹木以大小根計(jì)一萬二千有奇，麻又斤計(jì)三十二萬有奇。其興工以弘治甲寅十月而畢以次年二月。會(huì)張秋以南至徐州工程俱畢。臣興等工遂具完始以聞。天子嘉之，特易張秋鎮(zhèn)為安平；賜臣興祿米二十四萬石，加臣銳太保兼太子太傅，祿米歲二百石，進(jìn)臣大夏右副都御史；理院事及諸方面官屬，進(jìn)職增俸有差。乃從興等請于塞口各賜額立廟以祀水神。黃陵崗曰昭應(yīng)。已又命翰林儒臣，各以工完之績文之碑石，昭示永久。臣健以次撰黃陵碑。臣惟前代以河之決而塞之，若漢瓠子，宋澶濮曹濟(jì)之間，皆積久而后成功，或至臨塞躬?jiǎng)谌f乘。今黃陵崗口潰決已歷數(shù)年，且勢洪闊犇放，若不可為，而筑塞之功，顧未盈二時(shí)。此固諸臣協(xié)心，夫匠用命之所致，然非我圣天子至德格天，水靈效職，乃宸斷之明，委任之專，豈能成功之，若是哉。臣職在文字，覩茲惠政，誠不可以無紀(jì)述……大明弘治十年十月初三日。

據(jù)碑文記載，明弘治二年（1489年），黃河在開封東北決口，分南北兩道入海，同時(shí)，黃河泥沙淤積南北道運(yùn)，為害漕運(yùn)，可見此次黃河水患之嚴(yán)重。據(jù)《明史·河渠志》記載：“郡邑多被害，汴梁尤甚，議者至請遷開封城以避其患?！毙叶安颊拘煦〕植豢?，乃止”[4]。明廷對此極為重視，碑文中說：“天子憂之，嘗命官往治?！痹斍橐娪凇睹魇贰ず忧尽罚骸熬旁旅装簽閼舨渴汤?，修治河道，賜以特敕，令會(huì)山東、河南、北直隸三巡撫，自上源決口至運(yùn)河，相機(jī)修筑。”[5]孝宗皇帝親派戶部侍郎白昂，會(huì)同山東、河南、北直隸三省巡撫，征夫25萬，“筑武陽長堤，以防張秋”。對于北道洪水，筑堤防護(hù)，在黃河北岸修筑陽武（今河南原陽）至張秋七縣長堤；對于南道洪水，“使河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮以達(dá)?！盵6]，用疏導(dǎo)汴河、睢河之法以泄洪，于是洪水得以疏散。但兩年后，即弘治五年（1492年）七月，“河勢北趨，祥符、蘭陽決口數(shù)道，沖黃陵崗犯張秋、戴家廟，掣漕河與汶水會(huì)而北行”[7]，黃河又一次在封丘荊隆口、儀封黃陵崗等處決口，向北至張秋沖開運(yùn)河堤防，向南將淮河大小支流淤塞，難以泄洪。至弘治六年（1493年）夏，北道黃河又決口沖擊運(yùn)道，奪汶水入海，致使漕運(yùn)斷絕。明廷遂改派工部侍郎陳政總理河道，征夫15萬，但“治未效而卒”。

面對河患，由于危及漕運(yùn)的運(yùn)行，孝宗皇帝欽命都察院右副使都御史劉大夏、內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)李興、平江伯陳銳前往河南治理黃患，碑文載：“天子益以為憂，復(fù)命都察院右副使都御史劉大夏治之。”劉大夏，字時(shí)雍，華容人，其治黃事跡亦見于 《明史·劉大夏傳》：“（弘治）六年（1493年）春，河決張秋，詔博選才臣治。吏部尚書王恕等以大夏薦，擢右副都御史以行。乃自黃陵崗浚賈魯河，復(fù)浚孫家渡、四府營上流，以分水勢。而筑長堤，起胙城歷東明、長垣抵徐州，亙?nèi)倭铩Ｋ笾?，更名張秋?zhèn)曰‘安平鎮(zhèn)’。孝宗嘉之，賜璽書褒美，語詳《河渠志》。召為左副都御史，歷戶部左侍郎?！盵8]

二

結(jié)合《明史·劉大夏傳》《明史·河渠志》及黃陵崗塞河功完之碑文，劉大夏等人采取遏制北流，分水南下入淮的方案，大致分為四個(gè)步驟。首先，是通運(yùn)。“治河之道，漕運(yùn)為急”，保障明廷漕運(yùn)命脈的暢通，在張秋決口兩岸，開河三里許，以使運(yùn)道暢通。其次，是往南分流黃患。在黃陵崗南浚賈魯河四十余里，“由曹出徐，以殺水勢”，使洪水由曹縣南流徐州。再次，堵塞黃陵崗的決口。又從中牟孫家渡口，開鑿河道七十里，“導(dǎo)使南行，由中牟、潁川東入淮”，疏通祥符縣四府營淤河，“由陳留至歸德分為二，一由宿遷小河口，一由亳州渦河，俱會(huì)于淮”[9]，分洪水南行入淮，將洪水化整為零之后，再順利堵塞黃陵崗、荊隆口的決口。最后，修筑黃河北岸大堤，阻止黃河北犯。又在荊隆口之東、西筑堤各二百余里，黃陵崗之東、西筑堤各三百余里，直抵徐州[10]。至此，黃河“復(fù)歸蘭陽、考城，南入運(yùn)河，會(huì)淮水，東注于淮”[11]，“而潰決之患于是息矣”[12]，基本抑制了洪水的漫流，且使“漕河上下無大患者二十余年”[13]，為明代中后期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。這次治理后，黃河自開封向東，不再向東北經(jīng)山東流入渤海，而是向東南，經(jīng)徐州，由洪澤湖北匯入淮河，奪淮河河道入黃海（圖二）。此次治水，采取了以疏為主，疏浚、堵口、筑堤三管齊下的得力措施，可謂標(biāo)本兼治，為前幾次治水所不齊備，因而得以成功，在明代乃至中國治黃史上留下極為濃重的一筆，這一治黃理念、方略、措施等都對同時(shí)代和后代的治理黃河產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

圖二 明弘治年間河南黃河流經(jīng)示意圖

治水成功后，孝宗皇帝詔令改張秋鎮(zhèn)為“安平”，并嘉獎(jiǎng)各有功之臣，“帝以黃陵崗河口功成，敕建黃河神祠以鎮(zhèn)之，賜額曰‘昭應(yīng)’。”[14]寓意昭示永久。弘治十年（1497年）秋，立漢白玉“黃陵崗塞河功完之碑”于黃陵崗決口堵塞處。由于多年黃河泥沙的淤埋，黃陵崗的險(xiǎn)要之處早已蕩然無存，僅余這通石碑供后人憑吊。黃陵崗塞河功完之碑造型莊重，雕琢精美，且內(nèi)容記述詳細(xì)，是難得的治河史料，于1963年被列為河南省第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

[1]王渭涇：《黃河治亂與河南興衰》，《黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第4期。

[2]左慧元：《蘭考黃河“白玉碑”——黃河史說之四》，《中州統(tǒng)戰(zhàn)》1999年第7期。

[3]河南省文物局：《河南省文物志》，文物出版社，2009年。

[4][5][9][11][14]張廷玉等：《明史·卷八十三·河渠一》，中華書局，1974年。

[6]張廷玉等：《明史·卷一百七十一·許有貞傳》，中華書局，1974年。

[7]岑仲勉：《黃河變遷史》，人民出版社，1957年。

[8]張廷玉等：《明史·卷一百八十二·劉大夏傳》，中華書局，1974年。

[10]王學(xué)要：《明代河南地區(qū)黃河水患與治理思想研究》，鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年。

[12]《明孝宗實(shí)錄·卷九十七》，臺(tái)灣歷史語言研究所，1966年。

[13]張廷玉等：《明史·卷八十五·河渠三》，中華書局，1974年。

（作者單位 《中原文物》編輯部）

[責(zé)任編輯 秦秀林]