天鷹

眾所周知，現(xiàn)代水面艦艇防空系統(tǒng)是由包括遠(yuǎn)距離目標(biāo)發(fā)現(xiàn)、跟蹤、作戰(zhàn)決策指揮及對空防御武器等多種設(shè)備、武備構(gòu)成的強(qiáng)大的自動化作戰(zhàn)系統(tǒng)。其中，最具代表性的即美國“宙斯盾”防空作戰(zhàn)系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括AN/SPY-1雷達(dá)、作戰(zhàn)指揮/決策設(shè)備、武器控制設(shè)備、艦空導(dǎo)彈射擊指揮系統(tǒng)、艦空導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)以及應(yīng)急作戰(zhàn)系統(tǒng)等組成。AN/SPY-1型多功能相控陣?yán)走_(dá)是整個“宙斯盾”的核心，具備從水平至天頂全方位、遠(yuǎn)距離探測能力。而該系統(tǒng)的高度計(jì)算機(jī)化則使其實(shí)現(xiàn)了從目標(biāo)探測、處理到武器發(fā)射、目標(biāo)摧毀的全自動化。從而形成以載艦為中心，數(shù)百千米以上距離范圍巨大空間的半球保護(hù)。

“宙斯盾”防空作戰(zhàn)系統(tǒng)的主要性能特點(diǎn)包括：最大探測距離達(dá)450千米，并不受氣象、海面雜波等外界環(huán)境的影響;反應(yīng)速度快，主雷達(dá)從搜索方式轉(zhuǎn)為跟蹤方式僅需0.05秒;具有較強(qiáng)的抗干擾能力，可在復(fù)雜電磁環(huán)境下正常工作;可在短時間內(nèi)迅速完成目標(biāo)探測、跟蹤、威脅判斷和武器分配，能夠在短時間迅速完成對來自各種傳感器的目標(biāo)情報進(jìn)行收集、處理、儲存及顯示和輔助決策;可同時跟蹤200批目標(biāo)并制導(dǎo)18枚艦空導(dǎo)彈攻擊來襲目標(biāo);可對目標(biāo)威脅進(jìn)行自動評估，優(yōu)先攔截、擊毀對自身威脅最大的目標(biāo);火力猛烈，可綜合指揮艦上的各種武器，同時攔截來自空中、水面和水下的多個目標(biāo);能夠在無后勤保障的情況下有效對付多批次、多層次的空中攻擊。

由此可見，以“宙斯盾”為代表的艦艇防空作戰(zhàn)系統(tǒng)已經(jīng)把現(xiàn)代水面艦艇的防御能力提高到了前所未有的水平。美國海軍正是取古希臘神話中“眾神之神” 宙斯所持那面總能使其化險為夷的無敵盾牌之意而命名。目前，世界主要海軍國家的先進(jìn)艦艇防空系統(tǒng)均參照甚至直接采用了“宙斯盾”系統(tǒng)的原理和模式。在“宙斯盾”防空作戰(zhàn)系統(tǒng)問世之初的上世紀(jì)80年代，由于美國海軍迅速將其大量裝艦使用，使得以大型反艦導(dǎo)彈實(shí)施飽和突擊為主要作戰(zhàn)方式的強(qiáng)大蘇聯(lián)海軍對美國海軍航母艦隊(duì)的威脅能力大幅下降，進(jìn)而在較長一段時間有沒有“盾”艦甚至被視為衡量各國海軍防空作戰(zhàn)能力的一個重要標(biāo)志。

但隨著現(xiàn)代軍事科技的飛速發(fā)展，空襲武器的突防能力和作戰(zhàn)方式都已發(fā)生了重大變化。因而，現(xiàn)代水面艦艇防空作戰(zhàn)無論是需要防范的對象，還是覆蓋的范圍，乃至防空作戰(zhàn)樣式等多方面都已面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

新式反艦導(dǎo)彈飽和突擊的威脅

在“宙斯盾”系統(tǒng)研制成功之初，各國海軍已經(jīng)投入使用的反艦導(dǎo)彈主要為第一、二代及其升級型，其性能、特點(diǎn)較多體現(xiàn)為尺寸大、攻擊威力大、目標(biāo)特征明顯、飛行彈道高、飛行速度低、射程相對較近、機(jī)動性差和制導(dǎo)方式單一等，在局部戰(zhàn)爭中逐漸暴露出易于被早期發(fā)現(xiàn)、以及被艦艇防御系統(tǒng)攔截和干擾的弱點(diǎn)。因而，具有超強(qiáng)遠(yuǎn)距離警戒能力和反應(yīng)能力的“宙斯盾”系統(tǒng)應(yīng)對這類老式反艦導(dǎo)彈可以說擁有充足的自信。

隨著導(dǎo)彈技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，目前反艦導(dǎo)彈已經(jīng)發(fā)展到了第三代和第四代，并已成為各國海軍的主要作戰(zhàn)裝備。相對于早期的一、二代反艦導(dǎo)彈，第三代和第四代反艦導(dǎo)彈的戰(zhàn)技性能有全面提高，普遍具有目標(biāo)特征小、飛行彈道低、射程遠(yuǎn)、速度快、攻擊精度高、以及隱蔽突防能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。新一代反艦導(dǎo)彈的有效射程多在100千米以上，有的甚至達(dá)到數(shù)百千米，因而對目標(biāo)實(shí)施遠(yuǎn)距離超視距攻擊已經(jīng)成為主要作戰(zhàn)方式。導(dǎo)彈發(fā)射后往往可保持20～30米高度向目標(biāo)方向高速飛行，由于尺寸小、飛行高度低，對方探測系統(tǒng)難以早期發(fā)現(xiàn)。當(dāng)導(dǎo)彈鎖定、對準(zhǔn)攻擊目標(biāo)后，還能自動繼續(xù)降低飛行高度，以5～7米高度掠海攻擊目標(biāo)水線部位，給艦艇防御作戰(zhàn)造成了很大的攔截困難。一些先進(jìn)反艦導(dǎo)彈還采用了隱身設(shè)計(jì)并具有末端機(jī)動能力和超音速攻擊能力，同時應(yīng)用了復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)，對目標(biāo)的捕捉能力和抗干擾能力有極大提高，進(jìn)一步增加了艦艇防御系統(tǒng)對反艦導(dǎo)彈的攔截難度。更重要的是，實(shí)施導(dǎo)彈攻擊的一方為了達(dá)到有效摧毀敵艦的目的，往往傾向于采用大批量導(dǎo)彈齊射甚至多向飽和攻擊的戰(zhàn)術(shù)，這是目前最先進(jìn)的艦載“宙斯盾”系統(tǒng)也很難有效應(yīng)對的。

反艦導(dǎo)彈飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)具體來說，就是戰(zhàn)時根據(jù)確保消滅重要海上目標(biāo)的需要，出動并統(tǒng)一指揮超出敵艦最大防御能力規(guī)模的水面、水下及空中多種導(dǎo)彈發(fā)射平臺和攜彈量，對目標(biāo)實(shí)施大規(guī)模、多方向、多批次攻擊。目標(biāo)將遭受從各個方向突然射來的數(shù)十枚甚至上百枚多型反艦導(dǎo)彈的攻擊而得不到喘息，并窮于應(yīng)付，防不勝防。屆時，即使是有1～2枚導(dǎo)彈命中，也會令其整體作戰(zhàn)能力受到極大削弱，從而難以有效防御后續(xù)的多波次連續(xù)突擊。

就“宙斯盾”系統(tǒng)而言，盡管AN/SPY-1相控陣?yán)走_(dá)在技術(shù)上擁有較遠(yuǎn)距離全方位探測、發(fā)現(xiàn)以及跟蹤達(dá)數(shù)百批各種空中目標(biāo)的能力;并擁有多達(dá)90枚發(fā)射速度1枚/秒的遠(yuǎn)程先進(jìn)艦空導(dǎo)彈，但由于地球曲率限制，實(shí)際上自身并不能發(fā)現(xiàn)50千米外超低空飛行的目標(biāo);而且受艦上目標(biāo)照射雷達(dá)數(shù)量限制，戰(zhàn)時只能同時對來自3個不同方向的來襲目標(biāo)進(jìn)行末端照射。這意味著在上述特定方向范圍也只能同時滿足攔截9～12個來襲目標(biāo)的末制導(dǎo)需要。加上其2座艦載“密集陣”近防系統(tǒng)在內(nèi)，其實(shí)際反導(dǎo)防空作戰(zhàn)能力也僅有5個方向，并未實(shí)現(xiàn)全向防御作戰(zhàn)能力。

即使是在一定方向?qū)Χ鄠€目標(biāo)同時進(jìn)行的多次攔截作戰(zhàn)，其最大防御能力仍然難以有效抵御數(shù)十枚反艦導(dǎo)彈同時實(shí)施的多向?qū)椡粨簟Ｌ热舨坏貌煌瑫r防御更多數(shù)量、不同高度、不同彈種、不同彈道來襲擊導(dǎo)彈，這一先進(jìn)防御系統(tǒng)將面臨被嗆死或被穿透、撕破危險。固然現(xiàn)代水面艦隊(duì)的防空作戰(zhàn)乃是依靠包括空中和水面艦艇編隊(duì)的多種防御作戰(zhàn)系統(tǒng)及電子戰(zhàn)系統(tǒng)構(gòu)成的遠(yuǎn)、中、近程和末端全方位、多層的整體作戰(zhàn)體系。但當(dāng)投入反艦作戰(zhàn)的突擊兵力、兵器在突擊方向和打擊能量方面相對于目標(biāo)的極限防御能力形成壓倒優(yōu)勢之際，目標(biāo)很難避免被摧毀的命運(yùn)。

超低空突防的威脅

從現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭來看，水面艦艇探測系統(tǒng)及艦空導(dǎo)彈對從中、高空接近的作戰(zhàn)飛機(jī)、導(dǎo)彈具有較大的預(yù)警距離和很高的攔截命中率。而由于受地球曲率的限制，其對于來自低空、超低空目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)距離和截?fù)裟芰t大幅度降低。因此，充分利用海面地球曲率造成的敵艦載雷達(dá)探測盲區(qū)進(jìn)行接敵機(jī)動，以此降低敵防空系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)概率，并利用海面雜波削弱敵方電子探測設(shè)備對目標(biāo)的識別能力，已被證明是現(xiàn)代海上反艦作戰(zhàn)的有效作戰(zhàn)方式。

目前，各國海空軍均十分重視戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)實(shí)施低空、超低空突防作戰(zhàn)的訓(xùn)練。并且新一代反艦導(dǎo)彈不僅射程遠(yuǎn)，而且普遍采用防區(qū)外超低空攻擊方式，其在大部分飛行時段并不易被發(fā)現(xiàn)。即使最先進(jìn)的“宙斯盾”防空系統(tǒng)，也無法發(fā)現(xiàn)幾十千米外天水線以下的飛行目標(biāo)。事實(shí)上，其對掠海來襲的反艦導(dǎo)彈有效發(fā)現(xiàn)距離僅在30千米左右，并且防御系統(tǒng)從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到發(fā)射艦空導(dǎo)彈進(jìn)行攔截整個過程的反應(yīng)時間須8～12秒，相對更加靈敏的自動化近防系統(tǒng)反應(yīng)時間也需要3～5秒。

從理論上講，“宙斯盾”系統(tǒng)能夠同時制導(dǎo)10多枚艦空導(dǎo)彈抗擊來襲的多個目標(biāo)，但實(shí)際上只有在對付中高空較大體積目標(biāo)的時候才能發(fā)揮出這種能力。在執(zhí)行近距離反導(dǎo)任務(wù)時，“宙斯盾”系統(tǒng)對單枚或少量近距離來襲導(dǎo)彈尚可有效應(yīng)對，對4枚以上多目標(biāo)即顯力不從心。在現(xiàn)代水面艦艇防空體系當(dāng)中，具有較大的射程和覆蓋區(qū)域的中遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈主要用于艦隊(duì)的外層區(qū)域防空圈，而不是攔截突入中近距離的掠海反艦導(dǎo)彈，這一任務(wù)由近程、末端艦空導(dǎo)彈和近程火炮擔(dān)負(fù)。目前，1架現(xiàn)代攻擊機(jī)的導(dǎo)彈攜載量通常即可達(dá)4枚，并且戰(zhàn)時往往會以全方位多架次實(shí)施目標(biāo)被彈面最大的舷側(cè)攻擊?？紤]到戰(zhàn)時多方面復(fù)雜因素，“宙斯盾”系統(tǒng)較大的艦空導(dǎo)彈基數(shù)優(yōu)勢并不能得到有效發(fā)揮。倘若來襲目標(biāo)為超音速反艦導(dǎo)彈，則其實(shí)施攔截的時間則僅在十幾秒之內(nèi)。如果“宙斯盾”系統(tǒng)在十幾秒之內(nèi)同時受到來自不同方向多枚導(dǎo)彈的攻擊，鑒于防御系統(tǒng)自身火力通道所限將很難保全載艦安全。而在這一相對較短的接戰(zhàn)距離和時間內(nèi)，大型水面目標(biāo)無法憑借其機(jī)動性擺脫反艦導(dǎo)彈鎖定。

正是基于上述原因，現(xiàn)代水面艦隊(duì)防空尤其重視運(yùn)用艦載預(yù)警機(jī)（包括預(yù)警直升機(jī)和無人機(jī)），以擴(kuò)大對低空、超低空的警戒距離和范圍，提高對低空、超低空目標(biāo)的防御能力。但前提是必須能夠有效掌握戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)和制電磁權(quán)，否則對低空、超低空目標(biāo)的防御仍然會比較困難。這也說明，即使是針對擁有預(yù)警機(jī)等遠(yuǎn)距離早期預(yù)警的防御體系，超低空突防依然是能夠有效削弱先進(jìn)艦載防御能力的作戰(zhàn)樣式。因此，可以肯定的是，在現(xiàn)代高技術(shù)海戰(zhàn)場的戰(zhàn)場環(huán)境下，作戰(zhàn)飛機(jī)及導(dǎo)彈的超低空突防戰(zhàn)術(shù)對艦艇防空系統(tǒng)仍然具有極大威脅。

電子戰(zhàn)威脅

當(dāng)今局部戰(zhàn)爭表明，電磁/信息優(yōu)勢已成為現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭的決定性因素。只有在奪取信息優(yōu)勢的前提下，才能言及對制空權(quán)和制海權(quán)的爭奪。制信息權(quán)決定著制空權(quán)、制海權(quán)，決定著戰(zhàn)爭的主動權(quán)。而電子戰(zhàn)不僅是信息戰(zhàn)的核心和支柱，并且已經(jīng)由以往的作戰(zhàn)保障發(fā)展成為攻防兼?zhèn)涞默F(xiàn)代作戰(zhàn)手段和方式?，F(xiàn)代空中突防作戰(zhàn)往往首先壓制或消滅敵重要探測、引導(dǎo)設(shè)備及平臺或采取專用電子戰(zhàn)飛機(jī)與突擊兵力/火力進(jìn)行作戰(zhàn)編組，以電子戰(zhàn)伴隨掩護(hù)方式實(shí)現(xiàn)隱蔽突防并降低損失的目的。

2014年4月10日，美國海軍“唐納德·庫克”號“宙斯盾”驅(qū)逐艦駛?cè)牒诤Ｖ辛^(qū)水域，就俄羅斯針對烏克蘭和克里米亞的立場展示實(shí)力。12日，俄羅斯方面出動蘇-24殲擊轟炸機(jī)逼近美艦進(jìn)行了回應(yīng)。據(jù)報道，當(dāng)時“唐納德·庫克”號的“宙斯盾”系統(tǒng)曾先期發(fā)現(xiàn)了俄方的蘇-24戰(zhàn)機(jī)并讀出了目標(biāo)趨近路線，同時拉響了戰(zhàn)斗警報。但突然，“唐納德·庫克”號的所有雷達(dá)屏幕都暗了下來，“宙斯盾”系統(tǒng)失靈，無法獲得目標(biāo)指示信息。俄方的蘇-24則仍在上空飛行，并做出了戰(zhàn)斗繞飛動作。俄方戰(zhàn)機(jī)前后繞飛“唐納德·庫克”號達(dá)12次，期間該艦曾采取了各種方式試圖將“宙斯盾”系統(tǒng)激活，并力圖為制導(dǎo)系統(tǒng)給出目標(biāo)指示，但均無果而終。

事后，美國國防部網(wǎng)站就此事作出報道稱，當(dāng)日俄羅斯1架沒有武裝的蘇-24戰(zhàn)機(jī)在靠近羅馬尼亞的公海海域12次抵近美國海軍“唐納德·庫克”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，最近距離曾達(dá)到914.4米。五角大樓的發(fā)言人表示：俄方這種行為具有挑釁性，違反職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，不符合國際慣例和美俄相關(guān)協(xié)議。由此可見，美方確認(rèn)了這一事件經(jīng)過。倘若是在戰(zhàn)時，這艘美艦無疑已經(jīng)處在極度危險之中。盡管隨后有美方評論稱，在此次黑海電子戰(zhàn)事件中的“唐納德·庫克”號驅(qū)逐艦（DDG-75）為較老的“阿利·伯克”Ⅱ型，其裝備的“宙斯盾”系統(tǒng)版本為已經(jīng)過時的基線4或基線5，并非最新版本。因此，該艦的防御系統(tǒng)并不代表美軍最新裝備水平。而參與此次事件的蘇-24戰(zhàn)機(jī)裝備使用的可能是俄羅斯目前最先進(jìn)的“希比內(nèi)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)。以俄軍最新電子干擾技術(shù)對付服役已有10多年的美艦“宙斯盾”系統(tǒng)并無典型意義。

另外，美國海軍一向強(qiáng)調(diào)體系作戰(zhàn)，而遭遇此次事件的“唐納德·庫克”號并無結(jié)伴而行的艦船，因而使其系統(tǒng)缺點(diǎn)被放大。言外之意，美國海軍對自己最新版本的“宙斯盾”系統(tǒng)還是有信心的。但眾所周知的是，無論怎樣，“宙斯盾”系統(tǒng)都是多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)的集成。已經(jīng)廣為人知的事實(shí)是，面對蘇-24的電子戰(zhàn)設(shè)備，美艦的“宙斯盾”系統(tǒng)在緊要關(guān)頭被陷于癱瘓。并且當(dāng)日俄方同樣僅僅是以1架電子戰(zhàn)型蘇-24掩護(hù)另1架沒有攜帶攻擊武器的單機(jī)對美艦進(jìn)行了示威，而并沒有出動更多兵力和采取更多手段。

實(shí)際上，“希比內(nèi)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)是否是目前俄羅斯最先進(jìn)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)并不重要，任何一種電子戰(zhàn)技術(shù)都不會是短時間內(nèi)研究開發(fā)并服役的。人們相信經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的俄軍對美艦“宙斯盾”系統(tǒng)必定有深入研究，也不可能僅僅擁有此次事件中已經(jīng)動用的唯一一種電子戰(zhàn)技術(shù)和手段。重要的是，電子戰(zhàn)作為無形的作戰(zhàn)方式其有效性和危險性絕不亞于任何有形的武器裝備。

隱身戰(zhàn)機(jī)的威脅

隱身飛機(jī)的出現(xiàn)對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭，特別是空中作戰(zhàn)無疑產(chǎn)生了重大影響。隱身飛機(jī)針對雷達(dá)等各種現(xiàn)代先進(jìn)遠(yuǎn)距離探測、跟蹤設(shè)備;通過采用特殊設(shè)計(jì)及材料技術(shù)有效降低了被發(fā)現(xiàn)概率，使敵方探測系統(tǒng)的探測距離和預(yù)警時間被大大壓縮，從而使作戰(zhàn)行動的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)突然性得到有效增大。防御一方由于難以及早發(fā)現(xiàn)其行動蹤跡，并且即使發(fā)現(xiàn)往往即為時已晚，來不及做出有效反應(yīng)，以至喪失抗擊的機(jī)會和能力。因此，從這方面意義來看，隱身飛機(jī)對以“宙斯盾”為代表的現(xiàn)代先進(jìn)艦載防御系統(tǒng)同樣構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

實(shí)際上，早在上世紀(jì)90年代初，F(xiàn)-117A隱身戰(zhàn)機(jī)因在海灣戰(zhàn)爭中大出風(fēng)頭而聲名鵲起之際，當(dāng)時的美國國家安全業(yè)務(wù)執(zhí)行委員會主席斯坦利·韋斯即在《紐約時報》撰文建議由美國空軍和海軍舉行一次跨軍種對抗，以檢驗(yàn)這兩種號稱“不可探測”與“無所不察”的系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)下的實(shí)際作戰(zhàn)能力。一位名叫K.M.香克的空軍少尉對斯坦利·韋斯的建議做出了響應(yīng)，并以F-117A隱身戰(zhàn)機(jī)與“提康德羅加”級“宙斯盾”巡洋艦的模擬對抗進(jìn)行了推演。

推演假定雙方均已知對方的存在并高度戒備，但由于作為攻方的F-117A幾乎是貼近浪尖飛行，因此即使其進(jìn)入“宙斯盾”系統(tǒng)的探測范圍內(nèi)，艦載雷達(dá)還需在浪花、云層以及海鳥等回波中仔細(xì)辨別對這種雷達(dá)反射截面積僅在1平方厘米至1平方毫米之間的目標(biāo)，能否做出及時正確反應(yīng)尚有疑問。而在紅外探測手段方面，由于F-117A在設(shè)計(jì)上對紅外隱身有充分考慮，因而“提康德羅加”無法利用艦載紅外探測設(shè)備發(fā)現(xiàn)和跟蹤來襲目標(biāo)。相反，F(xiàn)-117A卻能夠利用機(jī)載紅外探測儀輕易捕捉海洋背景下采用燃?xì)廨啓C(jī)動力的“提康德羅加”準(zhǔn)確位置。

雖然“宙斯盾”系統(tǒng)可以使用具有快速反應(yīng)能力的“標(biāo)準(zhǔn)”2垂直發(fā)射艦空導(dǎo)彈攻擊所發(fā)現(xiàn)的任何空中目標(biāo)，但前提是其必須能夠緊緊跟蹤目標(biāo)并為照射雷達(dá)提供目標(biāo)指示。由于F-117A的雷達(dá)反射面積十分小，因此其艦空導(dǎo)彈很難鎖定目標(biāo)。對抗推演假定F-117A通過改裝彈艙可以攜帶和發(fā)射“捕鯨叉”反艦導(dǎo)彈或“小?！笨彰鎸?dǎo)彈，能夠比較有把握地在“提康德羅加”的“宙斯盾”系統(tǒng)無法對其構(gòu)成威脅之時實(shí)施導(dǎo)彈攻擊?！皹?biāo)準(zhǔn)”2艦空導(dǎo)彈雖然可以對抗目標(biāo)特征相對明顯的來襲導(dǎo)彈，但由于此時超低空飛行的“捕鯨叉”反艦導(dǎo)彈距離較近，使用“標(biāo)準(zhǔn)”2艦空導(dǎo)彈進(jìn)行攔截會十分困難。在這種情況下，“宙斯盾”巡洋艦只有更加依靠艦載“密集陣”近防系統(tǒng)的作用，并指望即使被1、2枚反艦導(dǎo)彈命中也不至于對這類十分重視生存性設(shè)計(jì)的萬噸巨艦造成致命損害。

上述模擬推演僅僅是單架隱身戰(zhàn)機(jī)與單艘水面艦艇之間的對抗，這在真實(shí)的戰(zhàn)爭中幾乎不會出現(xiàn)。但隱身戰(zhàn)機(jī)對艦艇防御系統(tǒng)的嚴(yán)重威脅則是不容置疑的。進(jìn)入21世紀(jì)以來，已經(jīng)有更多國家正在發(fā)展或購進(jìn)隱身戰(zhàn)機(jī)，并且無須顧忌人體承受極限和損失的隱身無人戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)面世。如何有效對抗隱身目標(biāo)無疑應(yīng)是現(xiàn)代水面艦艇防空作戰(zhàn)的一個緊迫課題。

有人/無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)的威脅

隨著當(dāng)代航空科技的飛速發(fā)展，有越來越多不同種類、性能及型號的無人機(jī)在體積、重量、航程、施放及回收方式、攜帶設(shè)備以及特定任務(wù)功能等多方面能夠滿足一般水面作戰(zhàn)艦艇甚至潛艇的使用條件，并且顯示出影響和改變未來海上作戰(zhàn)方式的巨大潛力。由于無人機(jī)在設(shè)計(jì)上無需考慮人的因素及其相關(guān)的設(shè)備，完全以任務(wù)為中心，并可采用不受人的體力或心理因素限制的技術(shù)，因而省去了與人有關(guān)的許多系統(tǒng)和設(shè)備，其性能乃至外形和橫截面可根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需求進(jìn)行更有利于隱身以及高過載機(jī)動的設(shè)計(jì)，從而更有利于執(zhí)行高危環(huán)境下的各種軍事任務(wù)。

目前，已經(jīng)有許多國家海軍對無人機(jī)進(jìn)行實(shí)用部署，利用其續(xù)航時間長、飛行高度高和不易被敵方發(fā)現(xiàn)、攻擊的特點(diǎn)，執(zhí)行海上偵察、警戒、監(jiān)視、以及導(dǎo)彈超視距攻擊中繼制導(dǎo)等重要任務(wù)。同時，無人機(jī)在海上或?？针娮討?zhàn)中的重要作用也備受重視。通過先期出動攜帶電子偵察和電子對抗設(shè)備的無人機(jī)進(jìn)入任務(wù)區(qū)域，執(zhí)行對敵海空雷達(dá)、通信等電子系統(tǒng)和通信指揮系統(tǒng)進(jìn)行偵察;特別是對于執(zhí)行誘使敵方雷達(dá)開機(jī)以暴露其工作參數(shù)這類極其必要而又極端危險的任務(wù)而言，無人機(jī)可謂十分合適的技術(shù)手段。而在戰(zhàn)時執(zhí)行電子干擾任務(wù)的無人機(jī)也可伴隨己方遠(yuǎn)程打擊武器、有人駕駛或無人駕駛攻擊機(jī)編隊(duì)同時出擊作戰(zhàn)，通過施放積極干擾及消極干擾掩護(hù)打擊兵器或攻擊機(jī)編隊(duì)的作戰(zhàn)行動。這在現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭中已有先例。

隨著今后無人機(jī)技術(shù)及性能的不斷發(fā)展，使用無人機(jī)擔(dān)負(fù)目標(biāo)攻擊、空中格斗等以往只有有人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)才能完成的作戰(zhàn)任務(wù)已不再遙不可及。未來高技術(shù)海上戰(zhàn)場，各種無人?？諜C(jī)動平臺將與其他武器平臺一起參與聯(lián)合打擊任務(wù)，這是水面艦艇防空作戰(zhàn)系統(tǒng)必須面對的新作戰(zhàn)樣式。

實(shí)際上，早在幾年前，航行在波斯灣水域處于高度戒備狀態(tài)的美國海軍航母艦隊(duì)就已經(jīng)切身體會了無人機(jī)的威脅。當(dāng)時，伊朗軍隊(duì)的小型無人偵察機(jī)對美軍“里根”號航母進(jìn)行了抵近偵察，甚至在空中滯留了25分鐘后才被美艦雷達(dá)發(fā)現(xiàn)。美軍先后出動4架艦載戰(zhàn)斗機(jī)和2架直升機(jī)對其實(shí)施攔截，但伊朗無人機(jī)仍安全返回。而根據(jù)相關(guān)報道，伊朗開發(fā)的軍用無人機(jī)已達(dá)10多種，包括比較引人矚目“暴風(fēng)雪”系列無人機(jī)。該型無人機(jī)上裝有無線電測向天線和炸彈，其用途與以色列“哈比”反輻射無人機(jī)類似，可用于偵測并攻擊敵方正在工作的雷達(dá)系統(tǒng)，已經(jīng)具有一定的實(shí)戰(zhàn)能力。伊朗甚至山寨了繳獲的美國RQ-170隱身無人機(jī)，倘若為其配備制導(dǎo)武器，甚至能夠?qū)τ芜谝晾矢浇Ｓ虻拿儡姾侥妇庩?duì)實(shí)施突然襲擊。這顯然是美軍此前未曾意料到的一種新式非對稱戰(zhàn)法。未來針對水面艦艇的空中進(jìn)攻將極可能首先使用隱身無人機(jī)對艦載防空系統(tǒng)進(jìn)行電子干擾和火力壓制，并采取有人/無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)模式，使空襲行動的隱蔽性、突然性更強(qiáng)，而風(fēng)險更低。種種跡象表明，多種無人作戰(zhàn)裝備參與的“一體化聯(lián)合作戰(zhàn)”時代已經(jīng)來臨。

高超音速反艦導(dǎo)彈的威脅

當(dāng)前，各國海軍的主要現(xiàn)役反艦導(dǎo)彈多數(shù)仍為高亞音速型，只有少數(shù)國家裝備了超音速型，但巡航速度最大為2～3馬赫。高亞音速反艦導(dǎo)彈雖然實(shí)現(xiàn)了數(shù)百千米的較大射程并具有出色的機(jī)動性，但由于巡航速度相對較低，在被艦載防御系統(tǒng)探測、發(fā)現(xiàn)后相對易于被攔截。盡管目前各國海軍裝備使用的高亞音速反艦導(dǎo)彈普遍采用超低空巡航及突防方式，并且艦載雷達(dá)對小型超低空來襲導(dǎo)彈的平均探測距離約在30千米左右，但高亞音速反艦導(dǎo)彈仍然需2分多鐘才能飛抵目標(biāo)，這就留給了艦載防御系統(tǒng)比較充裕的反應(yīng)和攔截時間。超音速反艦導(dǎo)彈雖然已經(jīng)能夠?qū)⑴炤d防御系統(tǒng)的反應(yīng)和攔截時間壓縮到了幾十秒以內(nèi)，對于增強(qiáng)反艦導(dǎo)彈的突防作戰(zhàn)能力具有明顯效果，但也只是較大幅度地提高了艦載防空系統(tǒng)的防御難度。

不過，現(xiàn)代反艦武器的發(fā)展注定不會止步于此。進(jìn)一步追求速度優(yōu)勢以令敵防空系統(tǒng)防不勝防一直是空襲兵器的重要發(fā)展方向之一，并且隨著現(xiàn)代軍事科技的持續(xù)進(jìn)步，這一目標(biāo)在技術(shù)上已經(jīng)獲得突破。近年來，世界各主要海軍技術(shù)強(qiáng)國在高超音速巡航導(dǎo)彈的研究開發(fā)方面先后取得重要進(jìn)展。高超音速反艦/巡航導(dǎo)彈通常是指飛行速度達(dá)到4.5馬赫以上的戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈，而對于突防速度達(dá)到這一級的攻擊武器，現(xiàn)有技術(shù)水平各種防空武器的作戰(zhàn)能力可以說對其已無能為力。由于高超音速巡航導(dǎo)彈具有超乎尋常的強(qiáng)大的動能和打擊威力，以至于使現(xiàn)代水面艦艇的防護(hù)措施甚至被忽略不計(jì)，并且即使單枚命中也足以令萬噸級水面戰(zhàn)艦喪失作戰(zhàn)能力。

目前，包括美、俄及部分歐洲國家甚至印度、日本，均在積極發(fā)展自己的高超音速反艦/巡航導(dǎo)彈。美國已進(jìn)行了多次X-51A高超音速飛行器試驗(yàn)，該項(xiàng)目將為美國發(fā)展遠(yuǎn)程高超音速巡航導(dǎo)彈奠定技術(shù)基礎(chǔ)。俄羅斯軍方在2012年8月宣布，將為其新一代“亞森”級攻擊核潛艇裝備先進(jìn)的高超音速反艦/巡航導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈最大射程2500千米，命中精度2～3米，可有效打擊各種固定和移動目標(biāo)。同期印度則聲稱，其正在與俄羅斯聯(lián)合研制“布拉莫斯”Ⅱ高超音速反艦導(dǎo)彈，并且該項(xiàng)目設(shè)計(jì)已經(jīng)成功通過測試，最大飛行速度可達(dá)6～7馬赫，采用復(fù)合制導(dǎo)方式，具有發(fā)射后不管攻擊能力，可利用水面艦艇、飛機(jī)等多種平臺發(fā)射。高超音速攻擊武器對水面戰(zhàn)艦的威脅正在逐步成為現(xiàn)實(shí)，這同樣是水面艦艇防空作戰(zhàn)今后必將面對的又一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

反艦彈道導(dǎo)彈的威脅

運(yùn)用中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行反艦作戰(zhàn)由于技術(shù)難度太大，而曾經(jīng)被許多人認(rèn)為只存在于設(shè)想和傳說當(dāng)中。但如今，很少有人懷疑其已經(jīng)達(dá)到了實(shí)用階段。反艦彈道導(dǎo)彈實(shí)際上是普通彈道導(dǎo)彈的“改進(jìn)版”。彈道導(dǎo)彈問世多年以來主要用于打擊敵陸地縱深重要固定目標(biāo)，因此多采用全程慣性制導(dǎo)。反艦彈道導(dǎo)彈的打擊對象則是具有機(jī)動能力的海上大型艦船，特別是較遠(yuǎn)距離處于嚴(yán)密保護(hù)下的航母平臺等重要目標(biāo)，故采用先進(jìn)的末端自尋的制導(dǎo)技術(shù)和系統(tǒng)，并利用彈道導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)、速度快、突防能力強(qiáng)的特點(diǎn)，達(dá)到摧毀敵重要海上目標(biāo)的目的。

反艦彈道導(dǎo)彈的作戰(zhàn)需要依托于與之射程相匹配的巨大戰(zhàn)區(qū)情報、信息獲取能力，即擁有并綜合運(yùn)用包括太空衛(wèi)星、航空器、海上艦船、潛艇、以及包括雷達(dá)、紅外、光學(xué)等各種設(shè)備平臺和各種技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)對空前廣闊空域、海域?qū)嵤└咝У膫刹旌椭匾娗樾畔⑹占?以及對特定作戰(zhàn)目標(biāo)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)視、定位、跟蹤直至武器制導(dǎo)。而這一體系和能力對于當(dāng)今擁有自主和較高技術(shù)水準(zhǔn)航天、航空、艦船、電子通信等科技、工業(yè)體系的國家而言，已經(jīng)不存在難以逾越的技術(shù)障礙。因此，反艦彈道導(dǎo)彈正在越加清晰地成為水面艦艇防空系統(tǒng)面臨的重大威脅。

實(shí)際上，早在上世紀(jì)六七十年代，蘇聯(lián)即曾開展過使用彈道導(dǎo)彈打擊美國航母戰(zhàn)斗群的研究。美國80年代部署的“潘興”Ⅱ彈道導(dǎo)彈即采用了慣性加雷達(dá)數(shù)字區(qū)域匹配末制導(dǎo)系統(tǒng)，使之在飛行途中可調(diào)整航行和飛行軌跡，因而成為當(dāng)時命中精度最高的彈道導(dǎo)彈?，F(xiàn)代科技的日新月異，已使彈道導(dǎo)彈的主動尋的制導(dǎo)技術(shù)達(dá)到了足以追蹤、命中海上大型艦船的作戰(zhàn)能力。中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈再入大氣層后俯沖速度可達(dá)10馬赫甚至更高，能夠輕易突破現(xiàn)代水面艦隊(duì)的防空體系?，F(xiàn)有艦載防空武器很難進(jìn)行有效防御。包括部分國家正在大力推進(jìn)中的海上反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，對于具有末端機(jī)動能力甚至子母戰(zhàn)斗部的彈道導(dǎo)彈也并無任何把握。而且，其同樣必須依托整個天地（海）一體的反導(dǎo)預(yù)警、防御體系進(jìn)行對抗。

由于反艦彈道導(dǎo)彈可以采用公路機(jī)動發(fā)射方式甚至潛艇水下發(fā)射方式，很難事先發(fā)現(xiàn)其部署位置和發(fā)射征兆。而當(dāng)其發(fā)射后，留給反導(dǎo)系統(tǒng)的反應(yīng)時間則非常短暫。因此，這種作戰(zhàn)方式正在被更多國家認(rèn)為是能夠突破現(xiàn)代先進(jìn)艦隊(duì)防空系統(tǒng)的非對稱武器和戰(zhàn)法受到推崇。據(jù)國外報道，伊朗自行研制的“波斯灣”反艦彈道導(dǎo)彈已經(jīng)進(jìn)行了多輪測試。據(jù)稱，該型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈配備了先進(jìn)的光電/紅外探測導(dǎo)引頭，并在試驗(yàn)中曾準(zhǔn)確命中了一個移動的水面浮動平臺。盡管有西方軍事評論員認(rèn)為伊朗的反艦彈道導(dǎo)彈射程有限，并且采用的末制導(dǎo)技術(shù)相對簡單，但同時也承認(rèn)該彈道導(dǎo)彈仍不失為一種可怕的反艦武器。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的威脅

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是繼電子戰(zhàn)之后戰(zhàn)爭手段在無形領(lǐng)域的又一創(chuàng)新和突破。隨著人類社會進(jìn)入信息時代，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)正在以前所未有的速度向全球各個角落輻射，其觸角已伸向社會的各個領(lǐng)域，成為當(dāng)今和未來信息社會的聯(lián)結(jié)紐帶。軍事領(lǐng)域無疑也不例外，以計(jì)算機(jī)為核心的信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為現(xiàn)代軍隊(duì)及所有作戰(zhàn)系統(tǒng)的神經(jīng)中樞。一旦信息網(wǎng)絡(luò)遭到攻擊并被摧毀，整個系統(tǒng)乃至軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力就會大幅度降低甚至完全喪失。

正是由于信息網(wǎng)絡(luò)的極端重要性，決定了信息網(wǎng)絡(luò)必然成為當(dāng)今戰(zhàn)爭的重點(diǎn)攻擊對象。為此，許多國家都在大力發(fā)展這一領(lǐng)域的各種進(jìn)攻與防御裝備與手段，甚至組建專業(yè)化的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì)，研究和演練入侵他國信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)以及破壞其系統(tǒng)的作戰(zhàn)手段和方法，包括利用計(jì)算機(jī)病毒破壞、黑客攻擊、信道干擾等手段，攻擊、破壞敵方指揮控制網(wǎng)絡(luò)、通信網(wǎng)絡(luò)和武器裝備的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等，使其不能正常運(yùn)行甚至癱瘓;也包括利用傳統(tǒng)的硬摧毀方式以及利用強(qiáng)電磁能、定向能、輻射能武器等武器破壞敵方信息系統(tǒng)的電路，摧毀敵方重要網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)施，阻止敵戰(zhàn)場信息的獲取、傳遞與處理，使其喪失作戰(zhàn)指揮、控制能力。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的效能在當(dāng)今局部戰(zhàn)爭或戰(zhàn)事中已經(jīng)有充分展現(xiàn)。在2007年9月6日以色列空軍出動非隱身戰(zhàn)斗機(jī)深入敘利亞縱深空襲其重要設(shè)施的行動中，就曾使用了類似美國開發(fā)的“舒特”機(jī)載網(wǎng)絡(luò)攻擊系統(tǒng)，對敘利亞軍隊(duì)防空系統(tǒng)實(shí)施了有效攻擊，導(dǎo)致敘軍裝備的俄制“道爾”-M1先進(jìn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在以色列戰(zhàn)機(jī)的整個攻擊過程中毫無反應(yīng)。

從相關(guān)資料看，美軍研制的“舒特”機(jī)載網(wǎng)絡(luò)攻擊系統(tǒng)是將空中電子偵察、監(jiān)視飛機(jī)與電子戰(zhàn)飛機(jī)及攻擊作戰(zhàn)飛機(jī)進(jìn)行多平臺信息一體化集成，實(shí)現(xiàn)了偵察-欺騙-打擊一體化、實(shí)時化?！笆嫣亍笨衫脭撤嚼走_(dá)、通信等電子系統(tǒng)天線為入口，滲透進(jìn)敵方防空網(wǎng)，可使己方人員看到敵方雷達(dá)屏幕的圖像并進(jìn)行實(shí)時監(jiān)視，甚至可以以系統(tǒng)管理員的身份接管其雷達(dá)，控制其網(wǎng)絡(luò)及操縱其雷達(dá)轉(zhuǎn)動，并根據(jù)具體情況需要采取多種手段使其無法發(fā)現(xiàn)來襲飛機(jī)。由此可見，“舒特”機(jī)載網(wǎng)絡(luò)攻擊系統(tǒng)可在不進(jìn)行物理攻擊的情況下，以對雷達(dá)、通信和網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)無線滲透方式，對敵空防指揮系統(tǒng)等核心網(wǎng)絡(luò)實(shí)施了監(jiān)視、控制、干擾、欺騙和癱瘓。這種全新的作戰(zhàn)方式實(shí)際上是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與電子戰(zhàn)的有機(jī)結(jié)合，已經(jīng)改變了傳統(tǒng)意義上的空防對抗模式，對海上防空作戰(zhàn)系統(tǒng)所構(gòu)成的威脅同樣是巨大的。

在現(xiàn)代海戰(zhàn)場環(huán)境下，水面艦艇由于既無地形、地物遮蔽，又無法利用水下躍變層及混響掩護(hù)，始終暴露于廣闊水面，極易被各種遠(yuǎn)距離探測設(shè)備發(fā)現(xiàn)，因而在多領(lǐng)域現(xiàn)代先進(jìn)探測技術(shù)面前實(shí)際上很難保持自身的隱蔽性。同時，由于其航行、機(jī)動速度相對較低，極易受到各種先進(jìn)遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器的攻擊。在發(fā)現(xiàn)即意味著摧毀的當(dāng)今時代，水面艦艇始終存在其異常脆弱的一面，這使得現(xiàn)代海軍艦艇必須對自身防御能力具有較高的要求。

當(dāng)然，進(jìn)入21世紀(jì)的高技術(shù)戰(zhàn)爭，首先是系統(tǒng)與系統(tǒng)、體系與體系的對抗。海軍艦艇在現(xiàn)代海戰(zhàn)場既是一個獨(dú)立的作戰(zhàn)單元，更多是組成編隊(duì)遂行任務(wù)，因而其作戰(zhàn)能力和生存能力更多有賴于編隊(duì)作戰(zhàn)體系的作用。并且當(dāng)今先進(jìn)海上作戰(zhàn)體系也并非僅僅由艦艇或艦隊(duì)自身的探測手段感知戰(zhàn)場乃至整個戰(zhàn)區(qū)敵我情況和動態(tài)，而是能夠利用現(xiàn)代先進(jìn)信息、通信技術(shù)借助艦外包括遠(yuǎn)距離偵察、預(yù)警飛機(jī)、水面艦艇、潛艇、乃至外層空間的偵察衛(wèi)星實(shí)現(xiàn)對前所未有的廣闊海域和空間范圍進(jìn)行全天時、全天候、全方位了解戰(zhàn)區(qū)情況的能力并實(shí)施一體化協(xié)同作戰(zhàn)。

但同時也應(yīng)看到，隨著各種遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器、隱身突防武器以及更多信息化攻擊武器裝備的快速發(fā)展和廣泛使用，使現(xiàn)代海戰(zhàn)場在空間范圍、戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)樣式及戰(zhàn)斗節(jié)奏等所有方面與以往相比都發(fā)生了極大變化，因而對現(xiàn)代海上攻防作戰(zhàn)的作戰(zhàn)指導(dǎo)、突防樣式、協(xié)同配合以及打擊目標(biāo)的選擇等多方面也在不斷賦予新的內(nèi)涵。矛與盾雖然既相依相克，也相互促進(jìn)。但矛與盾的發(fā)展也常常是不平衡的，體現(xiàn)在一定時期或者矛的發(fā)展領(lǐng)先于盾的發(fā)展，或者盾的發(fā)展領(lǐng)先于矛的發(fā)展。以“宙斯盾”為代表的現(xiàn)代艦載防御系統(tǒng)曾經(jīng)在較長一段時間具有其先進(jìn)性和可靠性，但其同樣需要針對現(xiàn)代反艦作戰(zhàn)武器的飛速進(jìn)步而不斷加以完善和提高，而且應(yīng)當(dāng)根據(jù)對進(jìn)攻性武器發(fā)展的研究和預(yù)測盡量做到先行一步。世界上永遠(yuǎn)不會有永恒的終極不敗武器，密切關(guān)注現(xiàn)代武器裝備及系統(tǒng)的發(fā)展動向和趨勢，不斷把本國的矛與盾以及攻防技術(shù)提高到新的水平，才是各國防務(wù)科研人員的永久課題。

（編輯/筆嘯）