楊雪冬

中國特色的治理模式不是封閉的，以自我為中心的，而是開放的，更為重要的是在這個快速變革的時(shí)代中順勢而為的。

周敦頤說：“天下，勢而已矣。勢，輕重也，極重不可反?！焙翢o疑問，當(dāng)下的中國已經(jīng)基本構(gòu)建起了適應(yīng)本國國情的治理模式，但這套具有中國特色的治理模式并不是封閉的，以自我為中心的，而是開放的，更為重要的是在這個快速變革的時(shí)代中順勢而為的。

在全球化時(shí)代的今天，任何一個國家的治理模式，都需要適應(yīng)世界發(fā)展的潮流，因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為。

回顧中國改革開放近40年歷程，至少把握了三次世界大勢。

第一次是1978年改革開放戰(zhàn)略決定。在當(dāng)時(shí)兩個陣營對抗的冷戰(zhàn)狀態(tài)中，中國堅(jiān)持獨(dú)立自主、和平發(fā)展的道路方針是世界大勢，打破意識形態(tài)界限，向西方國家開放，開啟國內(nèi)體制改革，將工作重點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上。

這個戰(zhàn)略決定充分利用了當(dāng)時(shí)國際生產(chǎn)分工變化帶來的資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的機(jī)會。在吸引到資金和技術(shù)的同時(shí)，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，更加全面清晰地了解到西方發(fā)達(dá)國家制度的運(yùn)行方式，為國內(nèi)制度的改革完善提供了所需資源。

第二次是應(yīng)對前蘇聯(lián)東歐陣營解體的制度性沖擊。1989年后前蘇東國家發(fā)生的震蕩對中國沖擊是非常深刻的。它提醒了中國，雖然各國聯(lián)系日益緊密，但是兩大制度的斗爭依然存在，必須鞏固黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

為此，中國在改革開放基礎(chǔ)上，全面推行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革，更加有效地釋放了市場的力量，激發(fā)了社會的活力，為中國經(jīng)濟(jì)在90年代的高速持續(xù)增長提供了體制性保障，也由此奠定了國家、市場、社會多元參與的治理格局。

第三次是對新世紀(jì)初世界性動蕩的研判和回應(yīng)。從2003年格魯吉亞的“玫瑰花革命”到2008年全球金融危機(jī)，再到2010年北非中東多國連鎖性的“茉莉花革命”，如今的國際社會政治動蕩不斷，民眾的抗議活動“四起”。但中國繼續(xù)將發(fā)展開放作為國家的首要目標(biāo)，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的直面問題姿態(tài)和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木衩婷?，并提出了?chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展新理念。面對國際社會，將自己明確定位為世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者，提出打造人類命運(yùn)共同體的美好愿景。

當(dāng)下中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起，中國的發(fā)展不僅順應(yīng)了世界發(fā)展趨勢，而且在一些方面還開始發(fā)揮引領(lǐng)作用。這是難得的歷史機(jī)遇期。面對市場化、城市化、工業(yè)化、信息化和全球化大潮流互動前行并對社會關(guān)系進(jìn)行重構(gòu)的歷史大勢，中國的治理模式更需要積極進(jìn)行調(diào)整回應(yīng)，從心靈、制度、行為方式上真正做到與時(shí)俱進(jìn)，勇立潮頭。