邵禹銘

摘要：通過盆栽試驗(yàn)，采用對(duì)比試驗(yàn)的方法，研究常規(guī)化肥與秸稈灰渣復(fù)混肥對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響。結(jié)果表明：與不施肥處理相比，常規(guī)化肥與秸稈灰渣復(fù)混肥能促進(jìn)小白菜生長(zhǎng)；秸稈灰渣復(fù)混肥與常規(guī)肥料的肥效相近。

關(guān)鍵詞：秸稈灰渣；小白菜；對(duì)比試驗(yàn)；肥效

中圖分類號(hào)：S14-33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2017）05-0007-03

為考察秸稈灰渣復(fù)混肥的肥效，以小白菜為研究對(duì)象，以不施肥及常規(guī)化肥為對(duì)照，通過盆栽試驗(yàn)研究秸稈灰渣復(fù)混肥對(duì)小白菜生長(zhǎng)發(fā)育的影響，旨在為科學(xué)合理地使用肥料提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

試驗(yàn)土壤為棕壤，取自試驗(yàn)田，取樣深度為0～10 cm，其基本理化性狀見表1。

1.2 供試肥料

秸稈灰渣復(fù)混肥（12-12-4）為自制肥料，尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O5 14%）、硫酸鉀（含K2O 50%）購(gòu)于市場(chǎng)。

1.3 盆栽試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：Ⅰ為不施肥（CK）；Ⅱ?yàn)槭┗剩虎鬄槭┙斩拸?fù)混肥。

每種處理設(shè)3次重復(fù)，施肥量均為N 300 mg/kg、P2O5 100 mg/kg、K2O 300 mg/kg。

將土和肥料拌勻后裝盆，每盆裝土1 kg。所有肥料均作基肥，作物生長(zhǎng)過程中不再追肥。供試作物小白菜四月慢于2月30日播種育苗，3月30日定植，4月30日采收。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

小白菜株高：測(cè)量小白菜根部到定點(diǎn)長(zhǎng)度；小白菜葉長(zhǎng)：測(cè)量單株小白菜最大子葉的長(zhǎng)度；小白菜葉寬：測(cè)量單株小白菜最大子葉的寬度；小白菜鮮質(zhì)量：測(cè)量去根后的小白菜質(zhì)量；小白菜葉綠素含量：采用無水乙醇提取法測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理選用Excel，Spss軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料對(duì)小白菜株高的影響

盆栽試驗(yàn)結(jié)束后，供試小白菜的株高測(cè)定結(jié)果見圖1。

從圖1中可以看出：與處理Ⅰ（CK）相比，處理Ⅱ和Ⅲ的小白菜株高均有增加，但這兩種肥料處理相差不大。方差分析結(jié)果表明，處理Ⅱ和Ⅲ的差異不顯著，但都顯著高于處理Ⅰ（高出2.1 cm）。這說明施用化肥與灰渣復(fù)合肥對(duì)小白菜株高的影響相近。

2.2 不同肥料對(duì)小白菜葉長(zhǎng)及葉寬的影響

圖2為不同施肥處理對(duì)小白菜葉長(zhǎng)、葉寬的影響。

從圖2中可以看出，與處理Ⅰ（CK）相比，處理Ⅱ和Ⅲ的小白菜葉面長(zhǎng)度、寬度都有增加，葉長(zhǎng)分別多出2.7 cm和2.5 cm，葉寬分別多出1.2 cm和0.9 cm。

方差分析表明，處理Ⅱ和Ⅲ的差異不顯著，但都顯著高于處理Ⅰ（CK），說明施用化肥與施用灰渣復(fù)合肥能提高小白菜的葉長(zhǎng)、葉寬，且兩種肥料影響差異不顯著。

2.3 不同肥料對(duì)小白菜鮮質(zhì)量的影響

不同施肥處理對(duì)小白菜鮮質(zhì)量的影響見圖3。

從圖3可知：在不施肥處理（處理Ⅰ）下，小白菜產(chǎn)量偏低，平均株產(chǎn)僅為5.08 g；而施加化肥（處理Ⅱ）與施加灰渣復(fù)合肥（處理Ⅲ）的小白菜產(chǎn)量明顯增加，平均株產(chǎn)達(dá)9.4 g和9.1g。

方差分析表明，施用化肥（處理Ⅱ）和施用復(fù)合（處理Ⅲ）肥的小白菜產(chǎn)量差異不顯著，但均顯著高于不施用肥料（處理Ⅰ）。

以上分析表明，施用肥料對(duì)小白菜有很大影響，且化肥與灰渣復(fù)合肥的效果相近。

2.4 不同施肥處理對(duì)小白菜葉綠素含量的影響

葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的重要物質(zhì)，含量增加有利于光合作用，進(jìn)而可提高小白菜的品質(zhì)與商品價(jià)值。周暢等的試驗(yàn)表明，隨著氮肥施用量的適當(dāng)增加，小白菜的葉綠素在一定范圍內(nèi)逐漸遞增。不同施肥處理對(duì)小白菜葉綠素含量的影響見圖4。

從圖4中可知，與處理Ⅰ相比，處理Ⅱ和處理Ⅲ的葉綠素含量均有提高，處理Ⅱ的葉綠素含量為0.715 mg/g，處理Ⅲ的葉綠素含量為0.694 mg/g。

方差分析表明，處理Ⅱ和處理Ⅲ的葉綠素含量差異不顯著，但均顯著高于處理Ⅰ（不施肥）。由此說明，施用化肥和灰渣復(fù)混肥對(duì)小白菜的葉綠素含量影響相近。

3 結(jié)論

通過盆栽對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，常規(guī)化肥與秸稈灰渣復(fù)混肥對(duì)小白菜生長(zhǎng)的影響相近，表現(xiàn)為小白菜的株高、葉寬、葉長(zhǎng)、鮮質(zhì)量差異不顯著，但均顯著高于不施肥處理。與此同時(shí)，二者的小白菜葉綠素含量差異也不顯著，但均顯著高于不施肥處理。這說明秸稈灰渣復(fù)混肥與常規(guī)肥料的肥效相近，但秸稈灰渣復(fù)混肥具有一定緩釋效果，應(yīng)用范圍更廣且更加環(huán)保。

）

參考文獻(xiàn)

[1] 王曉華.秸稈灰渣復(fù)混肥緩釋肥效研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014（4）：7-9.

[2] 李學(xué)琴，時(shí)君友，雷廷宙，等.生物質(zhì)秸稈氣化灰渣基多元素農(nóng)作物復(fù)合肥的研制[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（5）：605-612.

[3] 馬義虎，顧道健，劉立軍，等.玉米秸稈源有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量與溫室氣體排放的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2013（5）：520-528.