佚名

5月12日開始，一款名為“WannaCry”的勒索病毒席卷全球，國(guó)內(nèi)高校校園網(wǎng)、政府部門、銀行、中石油加油站等網(wǎng)絡(luò)均遭受不同程度的感染。多地網(wǎng)安部門也相繼發(fā)布應(yīng)對(duì)方案，建議“拔網(wǎng)線安裝補(bǔ)丁，備份文件后再聯(lián)網(wǎng)”。

近百個(gè)國(guó)家遭“感染”

勒索病毒是通過針對(duì)Windows中的一個(gè)漏洞攻擊用戶，對(duì)計(jì)算機(jī)內(nèi)的文檔、圖片等實(shí)施高強(qiáng)度加密，并向用戶索取以比特幣支付的贖金，否則七天后“撕票”，即使支付贖金亦無法恢復(fù)數(shù)據(jù)。其加密方式非常復(fù)雜，且每臺(tái)計(jì)算機(jī)都有不同加密序列號(hào)，以目前的技術(shù)手段，解密幾乎“束手無策”。

在全球網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通的今天，受害者當(dāng)然不僅限于中國(guó)。據(jù)360威脅情報(bào)中心統(tǒng)計(jì)，從5月12日爆發(fā)之后，全球近百個(gè)國(guó)家的超過10萬家組織和機(jī)構(gòu)被攻陷，其中包括1600家美國(guó)組織、11200家俄羅斯組織被感染。

那么，這是誰干的？沒有答案。用360核心安全團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人鄭文彬的話說，勒索病毒的溯源一直是比較困難的問題。FBI（美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局）曾經(jīng)懸賞300萬美元找勒索病毒的作者，但沒有結(jié)果，目前全球都沒有發(fā)現(xiàn)勒索病毒的作者來自哪個(gè)國(guó)家。但從勒索的方式看，電腦感染病毒之后會(huì)出現(xiàn)包括中文在內(nèi)15種語言的勒索提示，且整個(gè)支付通過比特幣和匿名網(wǎng)絡(luò)這樣極難追蹤的方式進(jìn)行，很有可能是黑色產(chǎn)業(yè)鏈下的組織行為。

勒索病毒是2013年才開始出現(xiàn)的一種新型病毒模式。2016年起，這種病毒進(jìn)入爆發(fā)期，到現(xiàn)在，已經(jīng)有超過100種勒索病毒通過這一行為模式獲利。

雖然下黑手者目前還找不到，但其所用的工具，卻明確無誤地指向了一個(gè)機(jī)構(gòu)——NSA（美國(guó)國(guó)家安全局）。這一機(jī)構(gòu)又稱國(guó)家保密局，隸屬于美國(guó)國(guó)防部，是美國(guó)政府機(jī)構(gòu)中最大的情報(bào)部門，專門負(fù)責(zé)收集和分析外國(guó)及本國(guó)通訊資料。黑客所使用的“永恒之藍(lán)”，就是NSA針對(duì)微軟MS17-010漏洞所開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)武器。NSA本身手里握有大量開發(fā)好的網(wǎng)絡(luò)武器，但在2013年6月，“永恒之藍(lán)”等十幾個(gè)武器被黑客組織“影子經(jīng)紀(jì)人”竊取。

那么，NSA為什么會(huì)知道微軟的漏洞，并且制作了專門的網(wǎng)絡(luò)武器，然后這些武器中的一部分還落到了黑客的手里？

只有NSA知道漏洞存在

實(shí)事求是地說，作為操作系統(tǒng)之一，Windows的構(gòu)成動(dòng)輒幾千萬行代碼，之間的邏輯關(guān)系不可能一個(gè)人說了算，因此出現(xiàn)漏洞是很難消除的。而Windows又是世界上使用最普遍的操作系統(tǒng)，因此被黑客看中而研究漏洞并攻擊獲利，是很“正?！钡氖虑椤５鳛槊绹?guó)國(guó)家安全局，盯著這個(gè)系統(tǒng)的漏洞也就罷了，還專門搞武器，這是什么道理？

事實(shí)上，在黑客組織曝光這一漏洞之前，微軟自己也不知道漏洞存在，也就是說，只有NSA知道漏洞存在。在網(wǎng)絡(luò)安全專家看來，NSA很可能早就知道這個(gè)漏洞的存在、并且利用這一漏洞很久了，只不過這次被犯罪團(tuán)隊(duì)使用了，才造成如此大的危害。從這一點(diǎn)我們可以看出，美國(guó)的技術(shù)確實(shí)很強(qiáng)，在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域獨(dú)步全球；同時(shí)，“漏洞”已經(jīng)成為兵家必爭(zhēng)的寶貴戰(zhàn)略資源。

換言之，通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)起攻擊，已經(jīng)不是科幻電影的場(chǎng)景專利，而是已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。比如，2009年，奧巴馬政府曾下令使用網(wǎng)絡(luò)攻擊武器——代號(hào)“震網(wǎng)”的病毒，攻擊了伊朗的核設(shè)施。其中原因復(fù)雜，簡(jiǎn)單說就是以色列設(shè)法通過馬來西亞的軟件公司，讓伊朗購(gòu)入了夾帶著這一病毒的離心機(jī)控制軟件；2010年，病毒爆發(fā)，控制并破壞伊朗核設(shè)施的離心機(jī)軟件，最終造成1000余臺(tái)離心機(jī)永久性物理?yè)p壞，不得不暫停濃縮鈾的進(jìn)程。這也是史上首次通過虛擬空間對(duì)現(xiàn)實(shí)世界實(shí)施攻擊破壞的案例，達(dá)到了以往只有通過實(shí)地軍事行動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)的效果。

NSA手中現(xiàn)在握有多少網(wǎng)絡(luò)武器，當(dāng)然是美國(guó)的機(jī)密。但根據(jù)維基解密的說法，不僅NSA手里有，CIA（美國(guó)中央情報(bào)局）手里也有，他們的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)中心創(chuàng)造了超過1000種電腦病毒和黑客軟件。因此，在此次勒索病毒爆發(fā)之后，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道就稱，“如果確認(rèn)這次事件是由NSA泄漏的網(wǎng)絡(luò)武器而引起的，那政府應(yīng)該被指責(zé)，因?yàn)槊绹?guó)政府讓很多醫(yī)院、企業(yè)和他國(guó)政府都易受感染”。

按照NSA的說法，自己的職責(zé)應(yīng)該是“保護(hù)美國(guó)公民不受攻擊”；他們也曾指責(zé)很多國(guó)家對(duì)美國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊。但事實(shí)恰恰相反，被他們指責(zé)的國(guó)家都是此次病毒的受害國(guó)，他們自己用來“防御”的網(wǎng)絡(luò)武器，則成了黑客手中攻擊美國(guó)公民的武器。

相當(dāng)于美國(guó)軍方戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈失竊

NSA當(dāng)然應(yīng)該反思，但更值得反思的是一個(gè)本質(zhì)性話題：網(wǎng)絡(luò)安全到底掌握在誰的手里？就此次而言，美國(guó)政府內(nèi)部的決策流程更值得被詬病。其內(nèi)部有個(gè)簡(jiǎn)稱為VEP的流程，其用處是，當(dāng)NSA或美國(guó)其他政府部門發(fā)現(xiàn)一個(gè)軟件的漏洞，要走這個(gè)流程，決定是不是把漏洞公開。把漏洞公開，微軟等廠商很容易就能制造出補(bǔ)丁，漏洞就消失了；不把漏洞公開，這些政府部門就可以自己留著用，用于“執(zhí)法、情報(bào)收集或者其他‘攻擊性利用”。雖然這一被奧巴馬政府創(chuàng)造的流程既不是法律也不是總統(tǒng)令，但從2008年一直實(shí)施至今。

在美國(guó)之外的其他國(guó)家人民看來，這一流程顯然是有問題的：這一近乎可以被稱為“黑箱”的流程，整個(gè)世界的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)全由美國(guó)的內(nèi)部機(jī)制決定，其他人不明不白地就被暴露在了風(fēng)險(xiǎn)面前。

對(duì)此，微軟總裁布拉德·史密斯也在自己的博客上憤怒地說：“如果這些政府部門繼續(xù)躲在暗處挖掘全球電腦系統(tǒng)的漏洞，然后制成所謂的‘武器庫(kù)用來攻擊別國(guó)或是‘買賣，那么你們就是網(wǎng)絡(luò)犯罪的幫兇！”布拉德·史密斯還打了一個(gè)已經(jīng)被全世界多家主流媒體紛紛引用的“比喻”：美國(guó)政府在這次病毒危機(jī)上的所作所為，“就好比他們沒有看住自己的重要的大殺器戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，讓別人給偷走了……”

從這個(gè)意義上說，國(guó)家主席習(xí)近平多次講“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全”，絕對(duì)是有的放矢的。試想，這次病毒還是在可控范圍內(nèi)的，下一次如果網(wǎng)絡(luò)攻擊的規(guī)模更大、目標(biāo)更明確呢？

從中國(guó)的角度看，在大多數(shù)人印象中，上一次如此規(guī)模的病毒爆發(fā)，大概還要追溯到十幾年前的“熊貓燒香”。而像此次的病毒這樣，一旦中招幾乎無解、面臨自身重要資料被“綁架”的嚴(yán)重情況，也屬罕見。

而從各地的反應(yīng)看，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度顯然也不一樣。國(guó)家網(wǎng)信部門，以及上海、北京等省市幾乎在5月13日就發(fā)布了應(yīng)急通告：5月15日上午發(fā)生的感染，中西部省份則偏多。也有業(yè)界專家指出，像政府、企事業(yè)單位、校園等機(jī)構(gòu)，很多領(lǐng)導(dǎo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的概念還停留在“電腦中毒了就找人殺殺毒”的地步，很多也覺得“有了內(nèi)網(wǎng)的物理隔絕就沒事兒”，觀念和防護(hù)措施都相當(dāng)滯后。

事情雖然逐漸落下帷幕，引起的課題和震撼就已經(jīng)足夠多。這就像是一場(chǎng)公共衛(wèi)生事件，是平時(shí)對(duì)安全的重視和組織程度決定了瘟疫能在多大程度上擴(kuò)散。不得不說，這是一堂非常生動(dòng)、深刻的網(wǎng)絡(luò)安全教育課。

（肖建然薦自《廣州文摘報(bào)》）

責(zé)編：天翼