李 敏，王 瑩，李玉娟，談 峰，張 遠(yuǎn)，張 健

(江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 南通 226541)

?

2個(gè)柳樹親本耐鹽性比較試驗(yàn)

李 敏，王 瑩，李玉娟，談 峰，張 遠(yuǎn)，張 健*

(江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 南通 226541)

為了對(duì)2種柳樹的親本材料進(jìn)行耐鹽性鑒定，選用山東地區(qū)主栽柳樹品種9901和江蘇地區(qū)主栽柳樹品種沿江柳在不同濃度鹽脅迫下水培苗期的萌枝長度、生根數(shù)、總根長、葉鮮重、葉干重的變化進(jìn)行比較和研究。研究表明，隨著鹽脅迫強(qiáng)度增加，2種柳樹品種萌枝長度、總根長、葉鮮重、葉干重呈逐漸下降趨勢，而9901生根數(shù)呈先升后降的趨勢，且9901的各項(xiàng)指標(biāo)均高于沿江柳。由此可知，9901為耐鹽柳樹，沿江柳為敏鹽柳樹。

9901； 沿江柳； 耐鹽； 敏鹽

柳樹為楊柳科柳屬落葉喬木或灌木，種類繁多，全世界有520多種，生長潛力大，其頂端優(yōu)勢較為明顯，腋芽萌發(fā)力強(qiáng)，分枝較早，主根延伸較深，具有適應(yīng)性廣、抗性強(qiáng)、成材快、材質(zhì)好等性[1]。柳樹木質(zhì)非常優(yōu)良，具有比楊樹更快的生長速度，是營造速生豐產(chǎn)林、工業(yè)原料林、城鄉(xiāng)綠化和鹽堿地造林的理想樹種之一[2-3]。而柳樹鹽分的敏感程度也與其品種基因型密切相關(guān)。本研究在鹽脅迫下分別對(duì)山東地區(qū)主栽柳樹品種9901和江蘇地區(qū)主栽柳樹品種沿江柳的水培苗期的表型生長性狀變化進(jìn)行比較研究，以進(jìn)一步探析柳樹的耐鹽機(jī)理，進(jìn)而更好的確定柳樹耐鹽性表型的生長性狀指標(biāo)，對(duì)柳樹耐鹽品種選育和耐鹽性種質(zhì)改良具有一定的指導(dǎo)作用。

1 材料與方法

1.1 材料

以9901和沿江柳2個(gè)柳樹品種為試材。9901為山東省林科院選育主栽柳樹品種，沿江柳為江蘇沿江地區(qū)主栽柳樹品種。

1.2 方法

對(duì)柳樹扦插枝條進(jìn)行水培培養(yǎng)，培養(yǎng)液分別設(shè)定0 (CK)、50、100、150、200 mmol·L-15個(gè)NaCl溶液梯度進(jìn)行處理，每處理種植5棵，重復(fù)3次，培養(yǎng)20 d后測定相關(guān)指標(biāo)。

1.3 測定指標(biāo)

鹽脅迫20 d時(shí)，測定植株萌枝的長度、生根數(shù)、總根長、葉鮮重和葉干重。

葉干重測定方法。鹽脅迫處理20 d時(shí)，將分離后的柳樹新鮮葉在烘箱中105 ℃殺青3 h，然后在80 ℃條件下烘48 h，烘干后稱重[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽脅迫對(duì)苗期萌枝長度的影響

由圖1可知，9901和沿江柳的萌枝長度在NaCl溶液脅迫下隨濃度的增加均呈下降趨勢，但在各NaCl濃度脅迫下，9901的萌枝長度均明顯高于沿江柳。NaCl濃度為200 mmol·L-1時(shí)，9901萌枝長度降至最低為1 mm，且葉片也開始發(fā)黃；NaCl濃度為100 mmol·L-1時(shí)，沿江柳萌枝長度只有0.8 mm；NaCl濃度為150 mmol·L-1，已停止萌枝。說明鹽脅迫抑制萌枝生長，而9901較沿江柳更耐受鹽的脅迫。

圖1 不同濃度NaCl脅迫對(duì)柳樹品種萌枝長度的影響

2.2 鹽脅迫對(duì)苗期生根數(shù)的影響

在NaCl溶液脅迫下，柳樹根的生長受到抑制。圖2表明，2個(gè)柳樹品種的平均生根數(shù)隨著NaCl溶液濃度增加而下降至不生根。NaCl濃度為50 mmol·L-1時(shí)，9901平均生根數(shù)最多為8.54，且隨著NaCl濃度的增加而下降；當(dāng)NaCl濃度為150 mmol·L-1時(shí)，平均生根數(shù)降至0.75；當(dāng)NaCl濃度為200 mmol·L-1時(shí)，停止生根。沿江柳隨NaCl溶液濃度的增加呈逐漸下降的趨勢。NaCl濃度為50 mmol·L-1時(shí)，生根數(shù)比無NaCl溶液下降75%；當(dāng)NaCl濃度為100 mmol·L-1時(shí)，停止生根，且9901在NaCl濃度為100 mmol·L-1時(shí)比沿江柳在NaCl濃度為50 mmol·L-1時(shí)生根數(shù)多55.6%，說明生根數(shù)與柳樹苗期耐鹽性具有相關(guān)性，可作為鑒定柳樹苗期耐鹽性的形態(tài)指標(biāo)。可見9901較沿江柳耐鹽能力強(qiáng)。

圖2 不同濃度NaCl脅迫下對(duì)柳樹品種生根數(shù)的影響

2.3 鹽脅迫對(duì)苗期總根長的影響

柳樹品種在NaCl溶液的脅迫下的總根長隨著濃度的增加呈逐漸下降的趨勢。圖3顯示，在NaCl濃度為150 mmol·L-1時(shí)，9901還能生根，但總根長度下降到最小值，為1 mm；當(dāng)NaCl濃度繼續(xù)升至200 mmol·L-1時(shí)，9901已停止生根。而沿江柳在NaCl濃度為50 mmol·L-1時(shí)，最長根長度下降到最小值，比9901在NaCl濃度為100 mmol·L-1時(shí)的最長根降低46.6%，并且沿江柳在NaCl濃度為100 mmol·L-1時(shí)停止生根?？梢姡}脅迫下，抑制了柳樹根系的生長，沿江柳較9901受鹽脅迫抑制程度更高。

圖3 不同濃度NaCl脅迫對(duì)柳樹品種總根長的影響

2.4 鹽脅迫對(duì)苗期葉鮮重的影響

圖4表明，在不同濃度NaCl脅迫下，柳樹親本的葉鮮重隨著NaCl溶液濃度的增加呈逐漸下降的趨勢。但在各濃度NaCl溶液處理?xiàng)l件下，9901的長勢較沿江柳有優(yōu)勢，葉鮮重均明顯高于沿江柳，說明鹽脅迫嚴(yán)重影響了沿江柳葉鮮重的積累，而對(duì)9901葉鮮重積累影響比沿江柳較小。但當(dāng)NaCl濃度達(dá)到200 mmol·L-1時(shí)，9901只有少量葉片且發(fā)黃，說明9901耐鹽能力較沿江柳強(qiáng)。

圖4 不同濃度NaCl脅迫對(duì)柳樹品種葉鮮重的影響

2.5 鹽脅迫對(duì)苗期葉干重的影響

圖5表明，不同濃度NaCl脅迫下，2個(gè)柳樹品種的葉干重均隨其濃度的增加呈逐漸下降的趨勢。鹽脅迫下，葉干重的變化趨勢與葉鮮重的較為相似，且在各濃度NaCl溶液處理?xiàng)l件下，9901葉干物質(zhì)積累量均明顯高于沿江柳。在NaCl濃度為150 mmol·L-1脅迫下，9901的葉干重比沿江柳在NaCl濃度為100 mmol·L-1時(shí)要高出78%，說明鹽脅迫對(duì)沿江柳的影響比9901更為嚴(yán)重。

圖5 不同濃度NaCl脅迫對(duì)柳樹品種葉干重的影響

3 討論

植物對(duì)鹽脅迫響應(yīng)的綜合體現(xiàn)及對(duì)鹽脅迫的綜合適應(yīng)情況主要看植物在鹽溶液處理下的生長狀況。本試驗(yàn)表明，鹽脅迫下2種柳樹品種的水培苗生長均受到抑制，且隨著鹽脅迫強(qiáng)度的增加，生長抑制程度不斷加大，其萌枝長度、生根數(shù)、總根長、葉鮮重和葉干重都逐漸下降，這與趙可夫[5]的研究相一致，且9901在鹽脅迫下生根數(shù)呈先升后降的趨勢，這與作者在早期研究不同柳樹種質(zhì)幼苗在鹽脅迫生長中耐鹽柳樹在一定鹽脅迫下生根數(shù)增加的特點(diǎn)相一致[6]。在試驗(yàn)中，9901的生長量在各濃度NaCl處理?xiàng)l件都高于沿江柳。從試驗(yàn)

總體水平下，在20 d鹽脅迫中發(fā)現(xiàn)9901耐鹽能力強(qiáng)于沿江柳，9901在200 mmol·L-1的鹽脅迫能萌枝，在150 mmol·L-1的鹽脅迫下能生根，說明9901為耐鹽柳樹，而沿江柳為敏鹽柳樹。

[1] 楊瑩. 竹柳單板層積材(LVL)的研究[D]. 南京：南京林業(yè)大學(xué)，2011.

[2] LI M，YU C M，WANG Y Y，et al. Cloning and characterisation of two H+translocating organic pyrophos-phatase genes in salix and their expression differences in two willow varieties with different salt tolerances[J]. Current Genomics，2014，15(5)：341-348.

[3] 李敏，張健，王奎山，等. 耐鹽柳樹BADH基因克隆及表達(dá)分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29(3)：485-489.

[4] 裘麗珍，黃有軍，黃堅(jiān)欽，等. 不同耐鹽性植物在鹽脅迫下的生長與生理特性比較研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，2006，32(4)：420-427.

[5] 王麗燕，趙可夫. 玉米幼苗對(duì)鹽脅迫的生理響應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào)，2005，31(2)：264-266.

[6] 李敏，張健，李玉娟，等. 鹽脅迫對(duì)不同柳樹種質(zhì)幼苗生長的影響[C]//南京：第十屆中國林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2012.

(責(zé)任編輯：張瑞麟)

2017-03-03

江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項(xiàng)目(CX (16) 1005)；江蘇省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(現(xiàn)代農(nóng)業(yè)) (BE2016328)

李 敏(1981—)，女，江蘇如東人，副研究員，碩士，研究方向耐鹽林木育種與栽培，E-mail：alice04@163.com。

張 健，E-mail：yjnkyy@sohu.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170741

S792

A

0528-9017(2017)07-1220-03

文獻(xiàn)著錄格式：李敏，王瑩，李玉娟，等. 2個(gè)柳樹親本耐鹽性比較試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(7)：1220-1222.