王迎兒，邢乃林，應(yīng)泉盛，張慧波, 2，黃蕓萍，王毓洪*

(1.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 蔬菜研究所，浙江 寧波 315040； 2.浙江農(nóng)林大學(xué) 農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 311300)

?

南瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的SSR分析

王迎兒1，邢乃林1，應(yīng)泉盛1，張慧波1, 2，黃蕓萍1，王毓洪1*

(1.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 蔬菜研究所，浙江 寧波 315040； 2.浙江農(nóng)林大學(xué) 農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 311300)

以主要來源于浙江省的41份南瓜種質(zhì)資源為材料，利用26對南瓜SSR標(biāo)記對其進行遺傳多樣性及親緣關(guān)系分析。結(jié)果表明，41份種質(zhì)被分為4類，2類為白籽南瓜(各1份)，1類中國南瓜(35份)，1類印度南瓜(4份)。材料間的遺傳相似系數(shù)介于0.45～0.96，平均為0.79。其中，中國南瓜類群種內(nèi)平均相似系數(shù)為0.86，印度南瓜類群種內(nèi)平均相似系數(shù)為0.67，這2個類群間的平均相似系數(shù)為0.54。所收集的浙江省種質(zhì)資源除其中2份外，均被分類為中國南瓜，平均遺傳相似系數(shù)為0.87。中國南瓜的親緣關(guān)系較印度南瓜近，種內(nèi)親緣關(guān)系較種間近。研究結(jié)果對浙江省南瓜種質(zhì)資源保護和開發(fā)利用具有重要意義。

南瓜； 種質(zhì)資源； SSR； 聚類分析； 遺傳相似性

南瓜(CucurbitaL.)為1年生草本植物，屬于葫蘆科南瓜屬，在世界范圍內(nèi)廣泛栽培。栽培種主要分為5類，包括美洲南瓜(Cucurbitapepo)、中國南瓜(C.moschata)、印度南瓜(C.maxima)、黑籽南瓜(C.ficifolia)和灰籽南瓜(C.mixta)，用途廣泛，營養(yǎng)豐富，變種繁多[1-2]。南瓜起源于美洲大陸，明代由東南亞、朝鮮和日本等地傳入我國，距今近500多年的歷史[3]。傳入中國后，由浙江、福建等東南沿海地區(qū)向內(nèi)地擴展，在多年栽培擴展過程中產(chǎn)生了豐富的表型及遺傳變異。對育種工作者而言，種質(zhì)資源是品種培育的基礎(chǔ)，而種質(zhì)資源的收集及評價分析則是種質(zhì)資源利用的必需過程，可為雜交育種中親本選配提供依據(jù)，有利于優(yōu)良品種的選育。地方種質(zhì)資源在地區(qū)氣候環(huán)境適應(yīng)性方面具有一定優(yōu)勢，具有豐富的生物及非生物脅迫抗性遺傳資源，適宜用作地方品種的選育基礎(chǔ)[4]。因此，開發(fā)利用地方種質(zhì)資源已成為育種的重要發(fā)展方向，對品種選育具有重要意義。

遺傳多樣性是種質(zhì)資源評價的重要指標(biāo)，主要包括表型水平和分子水平2個方面。通過SSR等分子標(biāo)記在分子水平對種質(zhì)資源進行多樣性評價，相對表型水平受環(huán)境影響較小，重復(fù)性及穩(wěn)定性較高，因此，在分子水平對種質(zhì)資源遺傳多樣性進行評價，可靠性更高[5-6]。目前，國內(nèi)外學(xué)者為了從分子水平研究南瓜種質(zhì)資源的遺傳多樣性，已經(jīng)利用過氧化物同工酶[7]、RAPD[8-14]、AFLP[15]、SSR[16-18]、EST-SSR[19]、SRAP[20]、ISSR[13-14, 21]等分子標(biāo)記對國內(nèi)外種質(zhì)資源進行栽培種內(nèi)及栽培種間的遺傳多樣性進行分析。但是作為南瓜在國內(nèi)傳播的重要節(jié)點，浙江相關(guān)的地方種質(zhì)資源少有涉及。本研究以浙江省為主的41份南瓜種質(zhì)資源為研究材料，利用SSR分子標(biāo)記對其進行遺傳多樣性分析，旨在為南瓜種質(zhì)資源保護及新品種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料共41份(表1)。分別為中國南瓜、印度南瓜、中國南瓜與印度南瓜雜交材料，主要來源于浙江省內(nèi)的農(nóng)家留種，少量為其他國家和地區(qū)引進的材料。

1.2 處理設(shè)計

材料于2016年秋季種植于寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院寧波市高新農(nóng)業(yè)技術(shù)實驗園區(qū)設(shè)施大棚內(nèi)，每份材料定植15株。開花期對每份材料隨機選取4株取幼嫩葉片，混合后進行基因組DNA提取。DNA提取方法參照文獻[22]。利用超微量分光光度計檢測DNA質(zhì)量及濃度，稀釋至20 ng·μL-1后進行PCR擴增。

表1 種質(zhì)資源編號及類別

SSR引物序列參考文獻[23]，本研究選取其中擴增條帶清晰、穩(wěn)定、多態(tài)性高的50對引物進行分析，引物由上海英濰捷基生物公司合成，引物序列見表2。PCR擴增體系10 μL：DNA(20 ng·μL-1)2 μL，10× PCR buffer 1 μL，25 mmol·L-1MgCl20.8 μL，10 mmol·L-1dNTP 0.16 μL，10 mmol·L-1Primer 1 μL，Taq酶(全式金)0.1 μL，dd H2O 4.94 μL。PCR程序：94 ℃ 4 min；94 ℃ 45 s，65 ℃ 30 s(每循環(huán)降0.7 ℃)，72 ℃ 1 min，10個循環(huán)；94 ℃ 45 s，56 ℃ 30 s，72 ℃ 1 min，25個循環(huán)；72 ℃ 10 min，25 ℃ 10 min。擴增產(chǎn)物用0.6%變性聚丙烯酰胺凝膠進行電泳檢測，常規(guī)硝酸銀染色法銀染。

1.3 數(shù)據(jù)分析

為了后續(xù)SSR分析，對每個多態(tài)性位點，出現(xiàn)及缺失的PCR擴增帶紋分別賦值為1和0。通過NTSYSpc 2.10e軟件進行數(shù)據(jù)分析，獲得材料間的遺傳相似性及遺傳距離，并進一步繪制樹狀聚類圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 SSR引物的篩選

利用50對SSR引物對收集的41份南瓜種質(zhì)材料進行分析，結(jié)果(表2)顯示，26對引物具有多態(tài)性，多態(tài)性條帶141條，平均5.42條。擴增多態(tài)性條帶最多的為標(biāo)記S198，共有17條，最少的為S125，只有1條。多態(tài)性信息含量平均0.58，S198的多態(tài)性信息含量最高，為0.91，S312的多態(tài)性信息含量最低，為0.32。圖1為SSR引物S264對41份南瓜種質(zhì)材料的擴增電泳圖譜。

圖1 41份材料SSR引物S264的擴增結(jié)果

2.2 41份南瓜材料的遺傳相似性分析

基于SSR數(shù)據(jù)，通過NTSYSpc 2.10e統(tǒng)計41份南瓜資源的遺傳相似系數(shù)。材料間的遺傳相似系數(shù)為0.45～0.96，平均為0.79。其中51與52、79與84之間的遺傳相似系數(shù)最大，為0.96，表明這2對種質(zhì)資源之間的親緣關(guān)系最近。73與85之間的遺傳相似系數(shù)最小，為0.45，表明這2份種質(zhì)資源間的親緣關(guān)系最遠。

2.3 41份南瓜材料的聚類分析

利用26對SSR引物得出的電泳譜帶數(shù)據(jù)進行聚類分析，得到聚類樹狀圖(圖2)。

表2 26對SSR引物序列及擴增結(jié)果

圖2 基于SSR分析的41份南瓜種質(zhì)材料的聚類結(jié)果

由圖2可知，在閾值為0.13時，41份南瓜種質(zhì)資源劃分為4個類群。第Ⅰ類群包括1份材料，編號47，為白籽南瓜；第Ⅱ類群包括4份材料(編號72、73、89、90)，為印度南瓜；第Ⅲ類群包括35份材料，為中國南瓜；第Ⅳ類群包括1份材料87，為白籽南瓜。

第Ⅰ類群與第Ⅱ類群的平均相似系數(shù)為0.61，編號47與90的相似系數(shù)達0.69，編號47與89的相似系數(shù)為0.55。第Ⅰ類群與第Ⅲ類群的平均相似系數(shù)為0.70，編號47與48的相似系數(shù)達0.77，編號47與83、91的相似系數(shù)為0.64。第Ⅰ類群與第Ⅳ類群的平均遺傳相似性為0.55。第Ⅱ類群與第Ⅲ類群的平均相似系數(shù)為0.54，編號51與90的相似系數(shù)達0.65，編號73與85的相似系數(shù)為0.45。第Ⅱ類群與第Ⅳ類群的平均相似系數(shù)為0.51，編號87與72的相似系數(shù)達0.53，編號87與90的相似系數(shù)為0.49。第Ⅲ類群與第Ⅳ類群的平均相似系數(shù)為0.62，編號87與59的相似系數(shù)達0.68，編號87與53的相似系數(shù)為0.58。第Ⅱ類群中，編號72與73的遺傳相似性最大為0.82，90與72、73的遺傳相似性最小為0.62，平均為0.67。第Ⅲ類群的平均遺傳相似性為0.86，編號79與84、51與52的遺傳相似性最大為0.96，編號63與91的遺傳相似性最小為0.73。47和87這2份白籽南瓜與印度南瓜的平均遺傳相似性為0.56，與中國南瓜的平均遺傳相似性為0.66。2份白籽南瓜與印度南瓜類群的遺傳相似性較中國南瓜類群低，表明所收集的2份雜交材料的中國南瓜背景較大。中國南瓜類群內(nèi)遺傳相似性顯著高于印度南瓜類群。除了編號87與印度南瓜類群外，印度南瓜和中國南瓜類群間的遺傳相似性最低，親緣關(guān)系最遠。中國南瓜類群內(nèi)的遺傳相似性最高，內(nèi)部親緣關(guān)系最遠的為0.73，最高達到0.96；其中，浙江省的中國南瓜材料平均相似系數(shù)為0.87，編號79與84、51與52的相似系數(shù)最大，均為0.96；63與91的相似系數(shù)最小，為0.73。

3 討論

南瓜自明代傳入我國浙江和福建以來，迅速北上南下，成為解決人民溫飽的重要農(nóng)作物[24]。因此，收集并研究浙江地區(qū)南瓜種質(zhì)資源情況對了解我國南瓜的推廣及種質(zhì)資源利用和培育具有重要作用。本研究中，浙江地區(qū)收集的種質(zhì)資源主要為中國南瓜，平均遺傳相似系數(shù)為0.87，多個地區(qū)總體親緣關(guān)系較近，遺傳多樣性不夠豐富。這或許與南瓜引入我國時間較短，自然及人為選擇壓力不大有關(guān)。因此，為選育優(yōu)良品種，仍需創(chuàng)造或引進變異更豐富的種質(zhì)資源。

SSR分子標(biāo)記因其重復(fù)性高、基因組分布及數(shù)量豐富等優(yōu)勢而在種質(zhì)資源評價、遺傳進化、分子育種等方面而被廣泛應(yīng)用[25]。但是在南瓜種質(zhì)資源評價中的應(yīng)用還較少[16-18]。最近，超過500對南瓜SSR分子標(biāo)記被公布[23]。本研究從中隨機選擇50對SSR分子標(biāo)記對41份南瓜種質(zhì)資源進行遺傳多樣性分析，結(jié)果有26對分子標(biāo)記具有多樣性。這26對標(biāo)記平均擴增多態(tài)性條帶5.42條，高于已知的4.18、2.4以及2.29[16-18]，這可能與所選擇的分子標(biāo)記位點受自然及人工選擇壓力較小有關(guān)。

本研究所用材料有印度南瓜、中國南瓜及白籽南瓜3類，其中2份白籽南瓜因為親緣關(guān)系較遠而被分在2個類群?？傮w上，種間親緣關(guān)系較種內(nèi)遠，中國南瓜種內(nèi)親緣關(guān)系較印度南瓜近。這與已發(fā)表的利用SSR、ISSR、SRAP等分子標(biāo)記分析結(jié)果一致[16, 26-27]。但與利用同工酶對南瓜親緣關(guān)系研究結(jié)果不一致，這可能與材料及標(biāo)記的選擇有關(guān)[7]。

目前蔬菜種子市場混亂，具有同名異物和同物異名現(xiàn)象。另外，由于農(nóng)家留種大多無名稱或名稱不清楚，極易造成種質(zhì)資源重復(fù)收集及收集遺漏。本研究中51與52、79與84間的遺傳相似性高達0.96，疑為同一材料短時間內(nèi)分離而來，已發(fā)表研究也有類似結(jié)果[27]。75與76這兩份來自浙江舟山的材料雖然具有同一名字，但材料間遺傳相似性為0.88，表明材料間具有一定程度的差異，對密本南瓜的研究中也發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象[26]。本研究中編號47的材料，因為可自交結(jié)實收種，通過外觀初步歸為印度南瓜；但該材料為印度南瓜與中國南瓜的雜交材料，雖然可自交收種，但種子量較少，結(jié)合田間植株詳細表現(xiàn)，最終認為該材料為種間雜交材料。

本研究利用SSR標(biāo)記對收集的南瓜種質(zhì)資源進行遺傳多樣性分析，進一步分析了中國南瓜、印度南瓜及白籽南瓜3個栽培種的遺傳多樣性，構(gòu)建了聚類圖譜。雖然本研究中印度南瓜及白籽南瓜材料較少，但仍可以為南瓜親本選配和品種選育提供參考。

[1] 魏瑛, 董秀珍. 南瓜特性與種類述略[J]. 北方園藝, 1997 (6): 17-19.

[2] 王鳴. 南瓜屬：多樣性(diversity)之最[J]. 中國瓜菜, 2002 (3): 42-45.

[3] 張箭. 南瓜發(fā)展傳播史初探[J]. 煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2010, 23(1): 100-108.

[4] 吳元奇, 鄭靈, 榮廷昭. 西南地區(qū)白玉米地方種質(zhì)資源分布及遺傳多樣性[J]. 草業(yè)學(xué)報, 2013, 22(4): 160-169.

[5] CARPUTO D, ALIOTO D, AVERSANO R, et al. Genetic diversity among potato species as revealed by phenotypic resistances and SSR markers [J]. Plant Genetic Resources, 2013, 11(2): 131-139.

[6] FRANCESCO E, SILVIA L, LUKASZ G, et al. Genetic diversity and population structure assessed by SSR and SNP markers in a large germplasm collection of grape [J]. BMC Plant Biology, 2013, 13(1): 39.

[7] 孫正海, 李躍建, 宋明,等. 南瓜屬三個種種質(zhì)的遺傳多樣性[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2004, 17(1): 71-73.

[8] 劉小俊, 李躍建, 趙云, 等. 中國部分栽培南瓜種質(zhì)資源遺傳多態(tài)性RAPD分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2004, 17(5): 567-571.

[9] 李俊麗, 向長萍, 張宏榮, 等. 南瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的RAPD分析[J]. 園藝學(xué)報, 2005, 32(5): 834-839.

[10] 蔡寶炎. 32份中國南瓜種質(zhì)資源的遺傳多樣性研究[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2006.

[11] 李海英, 趙曉萌, 趙福寬, 等. 適于南瓜遺傳多樣性分析的RAPD引物篩選[J]. 北方園藝, 2006 (1): 20-22.

[12] 褚盼盼, 向長萍, 張稱心, 等. 中國南瓜種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與RAPD標(biāo)記分析[J]. 核農(nóng)學(xué)報, 2007, 21(5): 441-446.

[13] 肖祖梅. 觀賞南瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的RAPD和ISSR分析[D]. 重慶: 西南大學(xué), 2008.

[14] 楊正安, 孟平紅, 代賢, 等. 云南黑籽南瓜種質(zhì)遺傳多樣性的RAPD和ISSR分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報, 2011, 12(6): 860-864.

[15] 張?zhí)烀? 南瓜種質(zhì)資源多樣性及親緣關(guān)系的AFLP分析[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2005.

[16] LIU C, GE Y, WANG D J, et al. Morphological and molecular diversity in a germplasm collection of seed pumpkin [J]. Scientia Horticulturae, 2013, 154(2): 8-16.

[17] KONG Q, CHEN J, LIU Y, et al. Genetic diversity ofCucurbita, rootstock germplasm as assessed using simple sequence repeat markers [J]. Scientia Horticulturae, 2014, 175(1): 150-155.

[18] 李鶴, 郭世榮, 束勝, 等. 砧用南瓜種質(zhì)資源形態(tài)學(xué)性狀與SSR標(biāo)記分析[J]. 園藝學(xué)報, 2014, 41(7): 1379-1390.

[19] MAO W, XU Y, XU S, et al. Development of 19 transferableCucurbitapepoEST-SSR markers for the study of population structure and genetic diversity in pumpkin (Cucurbitamoschata) [J]. Plant Omics, 2014, 7(5): 345-352.

[20] 劉小俊, 李躍建, 梁根云, 等. 南瓜資源遺傳多樣性的SRAP分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2010, 47(5): 1195-1200.

[21] 湯青林, 宋明, 肖祖梅, 等. 觀賞南瓜及葫蘆種質(zhì)資源遺傳多樣性分子評價[J]. 植物遺傳資源學(xué)報, 2012, 13(3): 406-413.

[22] MURRAY M G, THOMPSON W F. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA [J]. Nucleic Acids Research, 1980, 8(19): 4321.

[23] KOFLER R. Microsatellites for the genusCucurbitaand an SSR-based genetic linkage map ofCucurbitapepoL. [J]. Theoretical and Applied Genetics, 2008, 117(1): 37-48.

[24] 李昕升, 王思明. 南瓜在中國的引種推廣及其影響[J]. 中國歷史地理論叢, 2014, 29(4): 81-92.

[25] ZHANG P Z, DREISIGACKER S A E, REIF J C, et al. Quantifying novel sequence variation and selective advantage in synthetic hexaploid wheats and their backcross-derived lines using SSR markers [J]. Molecular Breeding, 2005, 15(1): 1-10.

[26] 盧麗芳, 朱海生, 溫慶放, 等. 南瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的SRAP分析[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2015, 36(12): 2142-2148.

[27] 朱海生, 盧麗芳, 陳敏氡, 等. 南瓜種質(zhì)資源遺傳多態(tài)性的ISSR分析[J]. 分子植物育種, 2015, 13(6): 1302-1308.

(責(zé)任編輯：侯春曉)

2017-04-25

寧波市科技富民惠民項目(2015C10053)；國家西甜瓜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-26)；寧波市瓜菜育種重點實驗室(2014A22007)

王迎兒(1985—)，女，浙江寧波人，農(nóng)藝師，碩士，從事瓜類砧木育種工作，E-mail: wangyinger0601@sina.com。

王毓洪，E-mail: yhwangsc@163.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170721

S642.1

A

0528-9017(2017)07-1161-05

文獻著錄格式：王迎兒，邢乃林，應(yīng)泉盛，等. 南瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的SSR分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(7)：1161-1165.