□ 文崔新凱 王翔 趙輝 魏克敏
TD-LTE高鐵網(wǎng)絡(luò)性能提升研究
□ 文崔新凱 王翔 趙輝 魏克敏
高鐵網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量是三大運營商的品牌形象,目前高鐵TD-LTE網(wǎng)絡(luò)目前面臨覆蓋、容量、用戶體驗以及競爭壓力等幾個方面的挑戰(zhàn),同時由于高鐵具有行駛速度快、多普勒頻移明顯、切換頻繁以及TD-LTE頻段較高等幾個方面的影響,加之VoLTE業(yè)務(wù)對覆蓋電平值要求更高,高鐵線路覆蓋是移動運營商需要重點解決的網(wǎng)絡(luò)難點之一。
高鐵目前已基本完成TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的全線覆蓋,但是隨著4G客戶快速發(fā)展、業(yè)務(wù)流量大幅增長,高鐵專網(wǎng)容量受限已經(jīng)成為當前突出的難點問題;另外,客戶感知下降,尤其是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)體驗劣于競爭對手,網(wǎng)絡(luò)擴容需求迫切,下一步需重點解決的難題主要包括:
1、網(wǎng)絡(luò)覆蓋仍需完善
TD-LTE部分線路之前按照F頻點進行的基站建設(shè),現(xiàn)有站間距不能滿足D頻段連續(xù)覆蓋,需要對站點進行調(diào)整優(yōu)化;高鐵沿線橋梁、隧道等場景較多,TD-LTE站址選擇難度大,增加了建設(shè)難度和投資成本。
2、客戶感知有待提升
因為高鐵線路移動速度快,部分區(qū)域仍存在弱覆蓋情況,部分路段VoLTE業(yè)務(wù)質(zhì)量不能滿足要求,需要進一步加強覆蓋,提升數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶體驗。
3、容量壓力
隨著TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的完善、4G用戶數(shù)的大幅增加,TD-LTE網(wǎng)絡(luò)面臨擴容壓力。
4、競爭壓力
電信、聯(lián)通低頻段優(yōu)勢明顯,移動運營商要保障高鐵用戶數(shù)據(jù)和VoLTE業(yè)務(wù)雙重感知,需要付出的投資成本較大,面臨的競爭壓力也較大。
(一)高速移動
高速移動技術(shù)是基站根據(jù)接收的上行信號頻率進行頻偏估計,然后在基帶側(cè)對頻偏信號進行頻率估計和頻偏校正,提高上行信號解調(diào)性能。包括RACH檢測、PUCCH檢測、PUSCH檢測等三項內(nèi)容,目前此功能能夠支持350km/h下的移動速度頻偏估計及校正。其系統(tǒng)原理圖見圖1所示。
(二)小區(qū)合并技術(shù)
小區(qū)合并技術(shù)是指當列車高速移動在短時間內(nèi)穿越多個小區(qū)的覆蓋范圍,引起頻繁的小區(qū)間切換,通過小區(qū)合并技術(shù)將多個RRU組合成同一個邏輯小區(qū),以有效減少小區(qū)之間的切換次數(shù),增加單小區(qū)的覆蓋距離。目前設(shè)備最大可選擇12個2通道RRU合并,BBU到RRU的光纖拉遠距離建議不超過10公里。其技術(shù)原理圖如圖2所示。
圖1 高速移動技術(shù)系統(tǒng)原理圖
由于高鐵列車的穿透損耗大,為滿足覆蓋設(shè)計目標,單RRU覆蓋范圍不能太大,站間距平均600-1000米,若在無多RRU小區(qū)合并的情況下,假設(shè)列車以300km/h運行,則列車每10秒左右將進行一次小區(qū)間切換,頻繁的小區(qū)切換將增加切換失敗和掉話概率,影響整體吞吐量,極大降低網(wǎng)絡(luò)的性能。通過小區(qū)合并技術(shù)能減少切換次數(shù),降低掉話率。
下面以某省高鐵線路實際測試結(jié)論:
1、12RRU合并小區(qū)覆蓋距離達到6km,相對6RRU合并,切換次數(shù)減少50%。300km/h切換時延70-80秒,用戶感知明顯優(yōu)于宏網(wǎng)(全國ATU路測統(tǒng)計平均40-50秒切換一次)。
2、現(xiàn)網(wǎng)實測12RRU合并組網(wǎng)后整體下行平均速率由23.4Mbps提升到25.3Mbps,下行平均吞吐率提升8%。
3、現(xiàn)網(wǎng)實測12RRU合并組網(wǎng)后小區(qū)邊緣性能改善明顯,5M以下比例由3%提升為0%,10M以下比例由8%提升為1%。
4、12RRU合并組網(wǎng)可以有效提升單RRU覆蓋半徑,從而達到減少站點投資的目的。
(三)公網(wǎng)用戶遷出功能
公網(wǎng)用戶遷出功能是根據(jù)上行多普勒頻移判斷終端移動速度,利用高鐵用戶與非高鐵用戶收到的頻偏值不同,判斷出移動速度低的用戶,周期性遷出到周邊公網(wǎng)。對高鐵沿線公網(wǎng)用戶占用專網(wǎng)資源較多的專網(wǎng)小區(qū),部署公網(wǎng)用戶遷出功能。如下圖3所示。
1、公網(wǎng)用戶遷出效率與周邊公網(wǎng)覆蓋質(zhì)量、高鐵車速相關(guān),不同場景下的遷出效率存在差異,整體效率在50%-90%之間。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)測試結(jié)果顯示:車速大于120km/小時場景下,遷出效果較好,車站及低速區(qū)域遷出效果欠佳;城區(qū)、郊區(qū)等公網(wǎng)用戶較多場景遷出效果明顯,農(nóng)村地區(qū)遷出效果欠佳。
2、補充D頻段公網(wǎng)覆蓋能夠提升遷出效率,整體提升10-15個百分點。無D頻段公網(wǎng)補充覆蓋時,整體遷出效率在55%-70%之間;存在D頻段公網(wǎng)補充覆蓋時,整體遷出效率在65%-85%之間。
3、存在公網(wǎng)用戶占用專網(wǎng)資源情況的站點,應(yīng)部署公網(wǎng)用戶遷出功能,對于公網(wǎng)覆蓋弱、遷出比例低的站點,應(yīng)利用專網(wǎng)站址部署D頻段公網(wǎng)加強公網(wǎng)覆蓋,提升遷出效率。
(四)4T4R覆蓋增強
4T4R方案是在同一抱桿上新增一個RRU,與原有RRU雙拼為一個4T4R方案,4T4R方案最大可提升3dB覆蓋能力,站間距提升最大可達20%左右;但是4T4R技術(shù)大多數(shù)廠家需要新增硬件設(shè)備,并減少了小區(qū)合并的物理站點數(shù),導(dǎo)致高鐵線路切換次數(shù)增多,增大了掉話率。以下為國內(nèi)某兩條高鐵線路的測試數(shù)據(jù)。
試點1:杭長高鐵某段某兩站點,站間距1.4km,改造前后增益明顯,下載速率提升70%。
試點2:武廣高鐵某段某兩站點,站間距離相隔1046米,地勢平坦,站間距偏遠、該路段存在弱覆蓋。方案實施前RSRP值低于-105dbm的路段為300米左右,優(yōu)化后RSRP值高于-100dbm,弱覆蓋已解決。
圖2 小區(qū)合并技術(shù)原理圖
應(yīng)用建議:對于不連續(xù)覆蓋的區(qū)域,如果站間距不滿足規(guī)劃要求時,應(yīng)首先進行天饋優(yōu)化;如果仍不能實現(xiàn)連續(xù)覆蓋,則考慮補點建設(shè);在站址獲取困難的情況下可考慮采用4T4R作為覆蓋增強的補充手段,4T4R適合部署在地勢平坦、天面視通,站間距不宜超過1km的場景。
(五)下行糾偏技術(shù)
下行預(yù)糾偏技術(shù)是基站側(cè)根據(jù)上行數(shù)據(jù)的頻偏量,對下行數(shù)據(jù)進行一定程度的小區(qū)級預(yù)糾偏,減少下行數(shù)據(jù)的最大頻偏量。高鐵下行預(yù)糾偏技術(shù)指在高鐵小區(qū)合并組網(wǎng)場景下,在不同扇區(qū)的交疊區(qū)域,高速UE接收到的兩個扇區(qū)信號間存在一正一反兩個較大的多普勒頻偏,需要采用預(yù)糾偏的方式來優(yōu)化,即兩相鄰扇區(qū)分別進行相對糾偏,來減小頻偏量。如下圖4所示。
下行預(yù)糾偏功能主要針對高鐵沿線,單抱桿單物理小區(qū)組網(wǎng)方式,基站通過選擇信號差在一定范圍內(nèi)的用戶頻偏計算出下行糾偏量,進行優(yōu)化,達到減小性能損失的目的。通過下行預(yù)糾偏技術(shù)可有效避免存量高通舊版本芯片終端(如Iphone5s/6/6plus)頻偏跟蹤能力較差(F頻段時速超過250km/小時)導(dǎo)致的4G脫網(wǎng)問題,并提升用戶下行速率。當前下行糾偏主要依賴終端進行,而終端支持能力存在一定糾偏范圍。高鐵場景下,由于快速移動帶來的多普勒頻移效應(yīng),當用戶處于抱桿中心位置時,會同時跟蹤來自兩個扇區(qū)設(shè)備的正負兩個頻偏,當糾偏量超出終端糾偏范圍后,容易導(dǎo)致糾偏失靈,影響終端下行解調(diào),甚至還會導(dǎo)致脫網(wǎng)。
通過岳陽到長沙段武廣高鐵實際測試驗證,高鐵下行預(yù)糾偏技術(shù)提升小區(qū)拉網(wǎng)平均吞吐量超過12%,同時專網(wǎng)KPI指標整體有所改善,用戶體驗和網(wǎng)絡(luò)指標均得到提升。
(六)高鐵專網(wǎng)擴容
當前,隨著4G網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展以及乘坐高鐵出行成為人們的第一選擇,容量受限逐漸成為高鐵業(yè)務(wù)感知下降的突出問題,因此解決好專網(wǎng)擴容是專網(wǎng)性能提升的重要措施。由于高速移動和專有頻率特性,因此針對高鐵專網(wǎng)的擴容方案,首先從高鐵業(yè)務(wù)的特點進行分析:
1、高鐵專網(wǎng)業(yè)務(wù)需求為脈沖式需求。
高鐵場景業(yè)務(wù)模型以小包業(yè)務(wù)為主;每個小區(qū)只在過車的時間有用戶,其他時間基本無用戶或為公網(wǎng)駐留專網(wǎng)用戶;網(wǎng)管統(tǒng)計的平均值無法真正反映小區(qū)用戶高峰時小區(qū)利用率情況;秒級監(jiān)控數(shù)據(jù)只能統(tǒng)計RRC連接數(shù)、RB使用數(shù)等個別數(shù)據(jù),且在統(tǒng)計小區(qū)數(shù)量上有限制,同時最多同時統(tǒng)計10個小區(qū),無法做到全程全網(wǎng)的監(jiān)控。
圖3 公網(wǎng)用戶遷出功能原理圖
圖4 下行糾偏技術(shù)原理圖
2、高鐵專網(wǎng)用戶空間集中度高。
根據(jù)高鐵的行車距離,同方向不會有兩列高鐵駐留同一小區(qū),小區(qū)最大用戶數(shù)為兩列高鐵錯車的情況;車內(nèi)所有用戶同時駐留在同一個小區(qū),高鐵用戶始終處在小區(qū)用戶數(shù)最多的時刻,高鐵專網(wǎng)要按照過車時刻的情況考慮高鐵容量需求。
3、從前面的高鐵業(yè)務(wù)特點分析可以得出以下結(jié)論:高鐵擴容須以列車過車時刻的需求考慮容量;衡量高鐵專網(wǎng)利用率的指標明確為“過車時刻小區(qū)忙時RRC連接平均數(shù)”,取值方法為使用連續(xù)7天小區(qū)自忙時均值。
4、根據(jù)多次測試驗證,最終確定高鐵擴容標準如下:高鐵線路專網(wǎng)應(yīng)根據(jù)忙時平均RRC連接數(shù)、所在線路的客流量等因素,兼顧投資效益進行擴容。忙時平均RRC連接數(shù)指在網(wǎng)管自忙時對應(yīng)時段內(nèi),小區(qū)秒級監(jiān)控數(shù)據(jù)中過車時刻RRC連接數(shù)的平均值,與列車人數(shù)、終端滲透率等因素有關(guān)。當每小區(qū)忙時平均RRC連接數(shù)大于250而小于500時,可考慮擴容為雙載頻;當每小區(qū)忙時平均RRC連接數(shù)大于500時,可考慮擴容為三載頻。各條高鐵線路擴容時還需要兼顧年客運量等指標,對于年客運量小于1000萬人次的線路,原則上應(yīng)以單載頻覆蓋為主,暫不擴容。
(七)專網(wǎng)疊加D頻段
根據(jù)高鐵專網(wǎng)的擴容要求和擴容標準,當業(yè)務(wù)負荷達到擴容門限時,可啟動專網(wǎng)疊加D頻段方案。由于現(xiàn)網(wǎng)高鐵線路多為基于F頻段連續(xù)覆蓋而設(shè)計的站點間距,因此疊加D頻段時首先要考慮是否滿足D頻段連續(xù)性覆蓋。
1、D頻段不連續(xù)覆蓋的影響。
由于D頻段覆蓋距離小于F頻段,如果在按照F頻段連續(xù)覆蓋規(guī)劃的站址上直接部署D頻段,將不能保證D頻段連續(xù)覆蓋,會造成:切換次數(shù)大量增加,影響用戶業(yè)務(wù)感知:從高鐵實測數(shù)據(jù)來看,在小區(qū)切換位置,流量有明顯下降,影響整體吞吐量;VoLTE業(yè)務(wù)切換一次MOS分損失約0.44分;高鐵專區(qū)切換成功率低,影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
2、D頻段部署建議。
應(yīng)盡量實現(xiàn)D頻段的連續(xù)覆蓋,并做好小區(qū)合并,減少切換次數(shù)。VoLTE優(yōu)先承載在F頻段,D頻段主要承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。對于部署D頻段,解決公網(wǎng)用戶占用專網(wǎng),造成部分高鐵專網(wǎng)小區(qū)容量過高的問題:可進行D頻段非連續(xù)的熱點小區(qū)覆蓋;通過公網(wǎng)用戶遷出等功能使公網(wǎng)用戶優(yōu)先駐留在D頻段,讓出F頻段資源給高鐵用戶。優(yōu)化高鐵專網(wǎng)的切換參數(shù)設(shè)置,提升高鐵專網(wǎng)的切換成功率。
3、D頻段擴容后分流效果不佳應(yīng)對策略部分線路多載波擴容后第二載波分流效果不理想:從京滬、京廣兩個小區(qū)的監(jiān)控情況看出,第二載波用戶數(shù)很少,需要精細優(yōu)化參數(shù),保證負載均衡;在弱覆蓋區(qū)域D頻段用戶切換到F頻段,使得高鐵用戶主要承載在F頻段,也會造成擴容效果不理想。合理優(yōu)化負載均衡相關(guān)參數(shù)保證F、D的負載均衡。通過補充站點、增強覆蓋方案等保證D頻段連續(xù)覆蓋。
受FDD牌照的影響,移動運營商目前只能選用F/D頻段建設(shè)高鐵網(wǎng)絡(luò),高頻帶來的問題就是連續(xù)覆蓋需要更多的基站數(shù)和切換次數(shù)頻繁,同時增加了掉話率和切換失敗率,為了保持競爭優(yōu)勢,未來幾年,移動運營商需要加大新技術(shù)的應(yīng)用力度,加快新設(shè)備的部署,加強網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,早安排、早行動,按期完成新建高鐵線路的覆蓋,科學(xué)組織已覆蓋高鐵線路的4G專網(wǎng)擴容,用足頻率資源,加強公網(wǎng)與專網(wǎng)協(xié)同優(yōu)化,確??蛻舾兄?、支撐未來業(yè)務(wù)發(fā)展、形成競爭優(yōu)勢?!?/p>
(作者單位:中國移動通信集團設(shè)計院有限公司,主要研究方向為無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。)
[1]劉方森,李壽鵬,李方村. TD-LTE高鐵覆蓋方案研究與測試. 《電信工程技術(shù)與標準化》2015年第2期.