孫冬生

摘 要：通過新型肥料玉米大區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明：三種新型肥料與CK比較，株高、穗位高、穗長和穗粗差異不明顯。畝產(chǎn)和畝收入以CK最高，畝產(chǎn)780.7kg，畝收入1171元。

關(guān)鍵詞：玉米；新型肥料；生長性狀；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)落實(shí)在寧安農(nóng)場第六作業(yè)站3-2號(hào)地，試驗(yàn)地勢(shì)平坦，肥力均勻一致，土壤類型為草甸棕壤，前茬為玉米，秋翻地。0-20cm土壤養(yǎng)分為有機(jī)質(zhì)23.45.g/kg，水解性氮163.15mg/kg，有效磷41.47mg/kg，速效鉀118.25mg/kg，pH 5.98。

2.試驗(yàn)材料

供試品種：玉米德美亞3號(hào)。

供試肥料：米高控釋肥，N-P2O5-K2O=15-24-16，米高集團(tuán)提供；嘉豐控釋肥，基肥N-P2O5-K2O=23-9-9，種肥N-P2O5-K2O=14-21-0，遼寧嘉豐科技有限公司；云天化控失網(wǎng)復(fù)合肥，N-P2O5-K2O=26-12-14，云南云天化有限公司提供。

3.示范設(shè)計(jì)

采用大區(qū)設(shè)計(jì)，區(qū)隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)處理面積為100畝。

處理1：米高控釋肥，種肥27 kg/畝，后期追肥尿素15 kg/畝。處理2：嘉豐控釋肥總量56kg/畝，其中：基肥畝用量（24-9-9）46kg，種肥（14-21-0）10kg，兩次施入。基肥起壟夾肥深施、種肥隨播種施入；不再追肥。處理3：云天化控失網(wǎng)復(fù)合肥施用量為40kg/畝，種肥同播一次施入，需種肥測深隔離8-12cm，隔離距離以種子和肥料之間傾斜45度計(jì)算距離，不再追肥。對(duì)照，常規(guī)施肥47kg/畝，基肥：尿素10kg+二胺8kg+氯化鉀4kg，施肥深度15-18cm；種肥尿素2kg+二胺6kg+氯化鉀2kg，種側(cè)5cm，深8-10cm；追肥：尿素15kg。

4.試驗(yàn)實(shí)施及田間管理。4月25日采用耕播機(jī)一次完成起壟施肥播種，畝保苗為6200株，生育期中耕深松三遍。

5.調(diào)查內(nèi)容。調(diào)查玉米生育期和生長性狀等項(xiàng)目，實(shí)收產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益分析。

二、結(jié)果分析與討論

1.氣象條件對(duì)玉米生長的影響

2016年≥10℃活動(dòng)積溫2502.9℃，終霜期：5月17日，無霜期：135天，初霜期：9月30日。出苗期低溫冷害使品種的玉米不同程度的延長了生育期。整體看生育期溫度及降水適合玉米的生長。

2.不同肥料對(duì)玉米生育期及生長性狀的影響

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理1、2和CK玉米生長正常，處理3玉米均表現(xiàn)苗勢(shì)較弱，生長稍緩慢，植株偏瘦?。粡谋?看出，處理1與CK比生育期表現(xiàn)一致，處理2拔節(jié)期晚1天；處理3拔節(jié)期晚2天，抽雄期和吐絲期各晚1天；各處理成熟期一致。三種肥料對(duì)玉米生長情況調(diào)查看，各處理與CK比較穗長均有所下降，處理3穗長最短，較CK短0.7cm；各處理禿尖長度與CK比較均有不同程度的增加，處理，1、2比對(duì)照增加0.2cm，處理3增加0.6cm。

3.由表3看出，各處理與常規(guī)相比，畝產(chǎn)量和畝產(chǎn)值以常規(guī)最高，各處理均表現(xiàn)下降，其中處理3畝產(chǎn)值最低1029元；肥料畝增成本與常規(guī)比較，處理1畝減少15元，處理2增加36元，處理3減少21元/畝；畝增產(chǎn)值和畝增效益與常規(guī)比較均表現(xiàn)降低，處理1、2、3畝增產(chǎn)值分別降低33、39、142元/畝；處理1、2、3畝增效益分別降低18、75、121元/畝；各種肥料以米高控釋肥效益減少最少。

三、結(jié)論

1.新型肥料對(duì)玉米生長性狀和生育期的影響

三種新型肥料與常規(guī)施肥比較只有云天化控失網(wǎng)復(fù)合肥苗期生長表現(xiàn)苗勢(shì)較弱，生長稍緩慢，植株偏瘦小，各生育時(shí)期偏晚1-2天；株高、穗位高、穗長和穗粗差異不明顯，云天化控失網(wǎng)復(fù)合肥禿尖長度與常規(guī)施肥比較，平均增加0.6cm比較明顯。

2.新型肥料對(duì)玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響

米高控釋肥和云天化控失網(wǎng)復(fù)合肥比常規(guī)施肥肥料成本減少15/畝和 21元/畝，嘉豐控釋肥肥料畝增成本36元；但畝效益與常規(guī)施肥比較均表現(xiàn)下降，三種肥料畝效益分別降低18、75、121元/畝；三種肥料以米高控釋肥畝效益減少最少，云天化控失網(wǎng)復(fù)合肥效益減少最多。