前段時(shí)間，一則“廣場(chǎng)舞老人PK籃球小伙”的視頻傳得很廣。視頻顯示，一個(gè)赤裸上身的年輕小伙子與十幾位老人發(fā)生了激烈沖突，小伙子被老人們圍堵在一片圍墻前進(jìn)行毆打，被打幾秒后小伙子開(kāi)始還擊，現(xiàn)場(chǎng)沖突激烈。

沖突因爭(zhēng)奪籃球場(chǎng)地而起。跳廣場(chǎng)舞的老人占領(lǐng)了籃球場(chǎng)的場(chǎng)地，打籃球的小伙子們要求一人一半場(chǎng)地，但從后面的沖突來(lái)看，這個(gè)要求顯然沒(méi)被老人們接受。在爭(zhēng)執(zhí)中，沖突升級(jí)了。

這件事，再次引起人們“壞人變老了，還是老人變壞了”的討論，總之，輿論的傾向性很明顯：是這些老人有錯(cuò)在先。

有人說(shuō)，老人跳廣場(chǎng)舞，是因?yàn)樗麄兪枪陋?dú)的，但孤獨(dú)之上，還有公德與良序在。你不能因?yàn)樽约旱墓陋?dú)，就打擾了別人的清凈。

一群霸占籃球場(chǎng)又打人的老人，年齡再大，又怎么能贏得別人的尊重呢？

一代人有一代人的需求，有時(shí)候因?yàn)楣部臻g的不足，不同群體的需求確實(shí)會(huì)產(chǎn)生沖突。這需要公共治理者出謀劃策，但一個(gè)人、一個(gè)群體在滿足自身需求的時(shí)候，至少不能侵犯他人的權(quán)益。

——王言虎