張達(dá)明

著名作家二月河參加訪談節(jié)目時(shí)，主持人問(wèn)他：“很多描寫清朝的影視劇里，食客在付賬時(shí)總會(huì)拿出一大塊銀子，說(shuō)聲‘掌柜，結(jié)賬，就抹嘴離開(kāi)。這符合事實(shí)嗎？”

二月河微微一笑，然后嚴(yán)肅地說(shuō)：“我在這里要說(shuō)些得罪人的話了。一些導(dǎo)演和制片人，說(shuō)輕了，是不懂清朝歷史；說(shuō)重了，是在糊弄觀眾。清朝時(shí)期的三兩銀子，如果要建房，可以建5間大瓦房；如果用來(lái)養(yǎng)家，足可讓一個(gè)8口之家一年衣食無(wú)憂。某些影視劇中，那些食客毫不吝嗇地拿出一大塊銀子，起碼也有十兩，它難道就只夠買一壺酒和幾盤菜嗎？伙計(jì)們收銀子時(shí)，從未有伙計(jì)仔細(xì)查驗(yàn)銀子成色的，難道他們個(gè)個(gè)都是鑄造專家嗎？那樣的情節(jié)描寫，純粹是在歪曲歷史、胡編亂造，也褻瀆了歷史的真實(shí)性！”

他接著說(shuō)：“我在寫《雍正王朝》《乾隆王朝》和《康熙大帝》時(shí)，翻閱了幾千萬(wàn)字的史料，用了近20年時(shí)間才完成。書中的情節(jié)，大到皇宮禮節(jié)，小到民間往來(lái)，都是經(jīng)過(guò)詳細(xì)、認(rèn)真的研究后，才敢落筆的。在歷史的問(wèn)題上，不管是誰(shuí)，都沒(méi)有權(quán)力去任意更改它！”

【素材點(diǎn)撥】馬可斯·韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中講道：“誠(chéng)實(shí)之所以可用，是因?yàn)樗梢员ＷC信用，也可以保證認(rèn)真，而信用和認(rèn)真本身就是金錢?！倍疱X之外，誠(chéng)實(shí)所對(duì)應(yīng)的，則是二月河對(duì)歷史的尊重。

【適用話題】信用與真實(shí)；歷史的真實(shí)性；尊重歷史……

（潘光賢摘自2017年4月18日《生命時(shí)報(bào)》）