王新峰 孫冬迎 楊會(huì)玉
摘要[目的]篩選防治松阿扁葉蜂的有效藥劑。[方法]采用小區(qū)試驗(yàn)研究不同殺蟲劑對(duì)松阿扁葉蜂不同齡期幼蟲的田間藥效。[結(jié)果]施藥后72 h,對(duì)于1齡幼蟲,噻蟲啉微囊懸浮劑的防治效果達(dá)94.7%~96.9%;高效氯氰菊酯的防治效果達(dá)92.6%~94.9%;多殺霉素的防治效果為86.8%~889%。對(duì)于2齡幼蟲,噻蟲啉微囊懸浮劑的防治效果達(dá)89.7%~93.0%;高效氯氰菊酯的防治效果達(dá)882%~90.4%;多殺霉素的防治效果為81.4%~83.3%。對(duì)于3齡幼蟲,噻蟲啉微囊懸浮劑的防治效果達(dá)88.9%~91.0%;高效氯氰菊酯的防治效果達(dá)87.1%~89.2%;多殺霉素的防治效果為81.1%~81.9%。[結(jié)論]噻蟲啉對(duì)松阿扁葉蜂幼蟲均有較好的防治效果,且最佳防治時(shí)期為1齡幼蟲期。
關(guān)鍵詞松阿扁葉蜂;殺蟲劑;田間藥效
中圖分類號(hào)S763.43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2017)17-0131-02
Abstract[Objective] Insecticides were screened out for controlling Acantholyda posticalis.[Method] The field efficacy of different insecticides on the larvae of A. posticalis was studied by plot test.[Result] After 72 hours,the best control effects of thiacloprid against A. posticalis of the 1st instar larvae were between 94.7% and 96.9%.For the 2nd instar larvae, the best control effects of thiacloprid against A. posticalis were between 89.7% and 93.0%.For the 3rd instar larvae, the best control effects of thiacloprid against A. posticalis were between 88.9% and 91.0%.[Conclusion] Thiacloprid can be applied for controlling the larvae of A. posticalis.And the best control period of A. posticalis is the 1st instar larvae.
Key wordsAcantholyda posticalis;Insecticides;Field efficacy
作者簡(jiǎn)介王新峰(1973—),男,山東桓臺(tái)人,高級(jí)工程師,從事森林保護(hù)及森林培育研究。
收稿日期2017-04-12
松阿扁葉蜂(Acantholyda posticalis)屬膜翅目扁葉蜂科,是松樹的重要食葉害蟲之一,廣泛分布于山東、山西、黑龍江等地[1]。該蟲在不同松樹上的發(fā)生程度存在較大差異,油松、赤松、黑松、樟子松、紅松發(fā)生較重[2]。
魯山森林以松林、刺槐林等為主,2006年7月,在林場(chǎng)第二營(yíng)林區(qū)楊峪林片首次發(fā)現(xiàn)松阿扁葉蜂危害,2008年該蟲已擴(kuò)散到各營(yíng)林區(qū)[3]。魯山林場(chǎng)松阿扁葉蜂1年發(fā)生1代;越冬幼蟲于3月下旬開始化蛹,4月23日前后開始羽化;5月10日前后成蟲開始大量羽化,并開始產(chǎn)卵,5月25日前后達(dá)到產(chǎn)卵盛期,5月下旬幼蟲大量孵化并進(jìn)入為害期,幼蟲共4齡,6月20日前后老熟幼蟲開始下樹,能夠在樹冠下土層中安全越冬[4]。
近年來(lái),松阿扁葉蜂在魯山林場(chǎng)發(fā)生非常嚴(yán)重,為篩選防治該蟲的有效藥劑及濃度,筆者于2016年5、6月分別對(duì)該蟲1、2、3齡幼蟲進(jìn)行了田間藥劑篩選試驗(yàn)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在魯山林場(chǎng)的油松林,試驗(yàn)地松阿扁葉蜂發(fā)生嚴(yán)重,油松胸徑在10~12 cm,樹高4~5 m,生長(zhǎng)狀況基本相似,試驗(yàn)期間栽培管理水平均勻一致。田間試驗(yàn)于2016年5月下旬和6月上、中旬進(jìn)行,這段時(shí)間是魯山林場(chǎng)的松阿扁葉蜂幼蟲發(fā)生期。施藥當(dāng)日天氣晴,微風(fēng),氣溫分別為12~23、13~25、15~28、13~25 ℃,藥后72 h內(nèi)無(wú)雨。
1.2供試藥劑
供試殺蟲劑為4.5%高效氯氰菊酯乳油(華北制藥集團(tuán)愛(ài)諾有限公司)、2%噻蟲啉微囊懸浮劑(山東國(guó)潤(rùn)生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司)和10%多殺霉素懸浮劑(上海農(nóng)樂(lè)生物制品股份有限公司)。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),在試驗(yàn)地內(nèi)由西向東設(shè)10塊樣地,每塊樣地0.5 hm2,分別間隔3行樹,由南向北依次進(jìn)行用羅馬數(shù)字編號(hào)。每小區(qū)面積100 m2,從每個(gè)小區(qū)內(nèi)再隨機(jī)選擇5株油松作為調(diào)查樣株,并做好標(biāo)記記錄。
對(duì)于試驗(yàn)藥劑,先確定其稀釋倍數(shù),準(zhǔn)確稱量原藥后,先用少量水溶解,然后加足所需水量,配制出4.5%高效氯氰菊酯乳油[5-6]1 000和1 500 mL/hm2、2%噻蟲啉微囊懸浮劑[7-8]1 000倍和1 500倍稀釋液和10%多殺霉素懸浮劑[9-10]1 000倍和1 600倍稀釋液3個(gè)藥劑的方案。并設(shè)置清水為對(duì)照,每處理4次重復(fù),田間試驗(yàn)參照GB/T 17980.2—2000進(jìn)行[11]。藥劑用HWF-20型電動(dòng)噴霧器均勻噴霧,用水量為1 000 kg/hm2,對(duì)照組噴施等量清水。
1.4調(diào)查方法
5月中下旬,在每小區(qū)中隨機(jī)選取5株油松,掛牌固定,在油松的下部隨機(jī)選取油松針葉100片,做好標(biāo)記,統(tǒng)計(jì)松阿扁葉蜂1齡幼蟲數(shù),以此作為施藥前蟲口基數(shù)[12-13]。施藥后24、72 h分別統(tǒng)計(jì)葉片上存活的松阿扁葉蜂1齡幼蟲數(shù),以校正蟲口減退率作為防治效果。2齡和3齡幼蟲采取相同的調(diào)查方法,分別在6月上旬和中旬進(jìn)行,但調(diào)查3齡幼蟲時(shí)隨機(jī)選取中下部葉片[14]。記錄各個(gè)齡期的蟲口基數(shù)。
蟲口減退率=(施藥前蟲數(shù)-施藥后蟲數(shù))/施藥前蟲數(shù)×100%
防治效果=(處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)/(1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)×100%
2結(jié)果與分析
2.13種殺蟲劑對(duì)松阿扁葉蜂1齡幼蟲的田間藥效
由表1可知,藥后24 h,多殺霉素的校正防效最低,為81.0%~822%;噻蟲啉的校正防效最高,為90.3%~93.6%。施藥后72 h,噻蟲啉的校正防效仍最高,為94.7%~96.9%;多殺霉素的校正防效最低,為86.8%~88.9%。4.5%高效氯氰菊酯乳油和2%噻蟲啉微囊懸浮劑對(duì)松阿扁葉蜂1齡幼蟲具有很好的防治效果,多殺霉素明顯比前2種殺蟲劑效果差。
2.23種殺蟲劑對(duì)松阿扁葉蜂2齡幼蟲的田間藥效
由表2可知,藥后24 h,多殺霉素蟲口減退率為70.2%~71.8%;高效氯氰菊酯蟲口減退率為73.4%~77.1%,噻蟲啉蟲口減退率為80.4%~83.6%;施藥后72 h,多殺霉素減退率為802%~82.5%;高效氯氰菊酯蟲口減退率為87.6%~899%,噻蟲啉蟲口減退率為89.2%~92.7%。多殺霉素對(duì)松阿扁葉蜂2齡幼蟲的防治效果比4.5%高效氯氰菊酯乳油和2%噻蟲啉微囊懸浮劑差,且3種藥劑對(duì)2齡幼蟲的防治效果均低于1齡幼蟲。
2.33種殺蟲劑對(duì)松阿扁葉蜂3齡幼蟲田間藥效
由表3可知,藥后24 h,10%多殺霉素懸浮劑校正防效為71.0%~71.6%;高效氯氰菊酯校正防效為73.3%~77.3%,噻蟲啉校正防效為80.8%~83.4%。施藥后72 h,10%多殺霉素懸浮劑校正防效為81.1%~81.9%;高效氯氰菊酯校正防效為87.1%~89.2%,噻蟲啉校正防效為88.9%~91.0%。2%噻蟲啉微囊懸浮劑對(duì)松阿扁葉蜂3齡幼蟲的防治效果最佳,多殺霉素仍為最差,3種藥劑對(duì)3齡幼蟲的防治效果均低于1齡、2齡幼蟲,且低濃度的殺蟲劑的防治效果稍差于高濃度的殺蟲劑。
3結(jié)論與討論
該試驗(yàn)探究了4.5%高效氯氰菊酯乳油、10%多殺霉素懸浮劑、2%噻蟲啉微囊懸浮劑3種殺蟲劑對(duì)松阿扁葉蜂各齡期幼蟲的田間藥效。結(jié)果表明,2%噻蟲啉微囊懸浮劑和4.5%高效氯氟氰菊酯乳油對(duì)松阿扁葉蜂幼蟲的防治效果較好,且防治最佳時(shí)期為1齡幼蟲期。
噻蟲啉是一種新型氯代煙堿類殺蟲劑,對(duì)刺吸式和咀嚼式口器害蟲有特效[15]。作用機(jī)理與其他傳統(tǒng)殺蟲劑有所不同,它主要作用于昆蟲神經(jīng)接合后膜,通過(guò)與煙堿乙酰膽堿受體結(jié)合,干擾昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)正常傳導(dǎo),引起神經(jīng)通道的阻塞,造成乙酰膽堿的大量積累,從而使昆蟲異常興奮,全身痙攣、麻痹而死[16]。噻蟲啉具有較強(qiáng)的觸殺、胃毒和內(nèi)吸作用,速效且持效期長(zhǎng)。噻蟲啉具有殺蟲活性高、有良好的選擇性、對(duì)作物安全以及對(duì)高等動(dòng)物毒性低的特點(diǎn),且與常規(guī)殺蟲劑如擬除蟲菊酯類、有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類沒(méi)有交互抗性,是防治松阿扁葉蜂的理想藥劑[17]。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡志勇,陳新會(huì),王紅敏,等.松扁葉蜂生物學(xué)特性及綜合防治措施[J].河南林業(yè)科技,2011,31(3):55-56.
[2] 李兵,劉艷玲.淄博市魯山林場(chǎng)松阿扁葉蜂發(fā)生與防治[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2014(1):41-42.
[3] 蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1991.
[4] 河南省森林病蟲害防治檢疫站.河南林業(yè)有害生物防治技術(shù)[M].鄭州:黃河水利出版社,2005.
[5] 汪文俊,鄒運(yùn)鼎,鮑周明.高效氯氰菊酯對(duì)茶小綠葉蟬的防效[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,17(7):111,113.
[6] 劉曉惠,周根強(qiáng),屈馳.對(duì)商州區(qū)松扁葉蜂發(fā)生規(guī)律及防治方法研究[J].農(nóng)技服務(wù),2014,31(4):58-59.
[7] 楊實(shí)娃,楊振虎,周永良,等.不同藥劑防治松阿扁葉蜂藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(18):128.
[8] 周秀云,張金朝.中條山林區(qū)松扁葉蜂防治研究[J].山西林業(yè),2015(4):44-45.
[9] 黨政武,周書劍.松阿扁葉蜂生物學(xué)特性及防治技術(shù)研究[J].陜西林業(yè)科技,2010(3):44-46.
[10] 王新東,馬艷芳,張永強(qiáng),等.7種藥劑對(duì)短須突瓣葉蜂室內(nèi)毒力和田間防效[J].林業(yè)科技通訊,2016(12):34-35.
[11] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一):GB/T 17980.38—2000[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.
[12] 胡志勇,陳新會(huì),王紅敏,等.松扁葉蜂生物學(xué)特性及綜合防治研究[J].綠色科技,2011(8):129 -130.
[13] 朱國(guó)仁,張芝利,沈崇堯.主要蔬菜病蟲害防治技術(shù)及研究進(jìn)展[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1992:277-185.
[14] 王忠民.松扁葉蜂的發(fā)生與防治[J].中國(guó)園藝文摘,2011(3):110-111.
[15] 段淑娟,徐強(qiáng),徐云.不同藥劑防治栗癭蜂的田間藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(24):182.
[16] 王運(yùn)兵.無(wú)公害農(nóng)藥實(shí)用手冊(cè)[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2004:91-92.
[17] 王世琦,王一州,郭印,等.防治桃樹潛葉蛾的田間藥效篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代園藝,2013(9):10-11.