朱珍勇 陳蘭道 劉國林 姚存章 胡雅杰 錢海軍 顧志英 王勇 錢鶴松 丁萬龍 楊加坤 沈秀紅

摘要[目的]篩選水稻澇漬災害后提高產(chǎn)量的最佳補救措施。[方法]在水稻拔節(jié)初期自然受災條件下，通過不同速效肥、葉面肥生化制劑的優(yōu)化設(shè)計，研究補救措施對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響。[結(jié)果]澇漬災害后水稻不同速效肥和不同葉面肥生化制劑均不同程度上提高產(chǎn)量，不同速效肥災后補救恢復效應從高到低依次表現(xiàn)為沃丹農(nóng)、尿素、海硅、稻速青；不同葉面肥生化制劑補救效應從高到低依次表現(xiàn)為阿瑞斯、粒粒寶、磷酸二氫鉀、漯效王；追施尿素并配合噴施2次葉面肥生化制劑利于提高水稻產(chǎn)量。[結(jié)論]該研究篩選出較優(yōu)的補救措施，為大面積生產(chǎn)災后應變提供了參考。

關(guān)鍵詞澇漬災害；水稻；補救措施；產(chǎn)量

中圖分類號S511文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）17-0034-02

Abstract[Objective]To screen the optimum remedial measures to increase rice yield after waterlogged disaster.[Method]Under the condition of natural disaster at the early stage of rice stem elongation， the optimal remedial measures to increase rice yield after waterlogged disaster were studied， through the optimum design of different quick effective fertilizer and foliar fertilizer.[Result]Different quick effective fertilizer and foliar fertilizer could increase the waterlogged rice yield. The remedial measures of quick effective fertilizers increasing waterlogged rice yield showed a trend of Wodannong> Urea>Haigui>Daosuqing. The remedial measures of foliar fertilizers showed a trend of Aruisi>Lilibao>KH2PO4>Luoxiaowang. In addition， the application of topdressing urea combined with twice foliar fertilizer was beneficial to increase rice yield.[Conclusion] The optimum remedial measures to increase rice yield after waterlogged disaster were screened，it provided reference for the largescale production after natural disasters.

Key wordsWaterlogged disaster；Rice；Remedial measures；Yield

基金項目江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項目[CX（15）1002]。

作者簡介朱珍勇（1969—），男，江蘇興化人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)研究。

收稿日期2017-04-15

水稻發(fā)生澇漬災害嚴重影響產(chǎn)量形成，危害程度與水溫、淹水深度、淹水時間、泥沙含量等有關(guān)，溫度越高、淹水越深、時間越長、泥沙含量越多，對水稻造成的危害越重[1]。興化市地處江蘇里下河腹部地區(qū)，平均地面高1.8 m（1.4～3.2 m），是典型的“鍋底洼”地區(qū)，特別是在每年的梅雨季節(jié)，暴雨集中，積水無法及時排出，易造成水稻分蘗期和拔節(jié)初期澇漬災害，影響水稻生長發(fā)育。受2015年13號臺風“蘇迪羅”的影響，8月10日下午及夜間興化地區(qū)暴雨，11日上午雨漸止，但由于“客水”過境，造成該地區(qū)處于拔節(jié)初期的水稻出現(xiàn)不同程度的澇災，受災嚴重田塊“沒頂”淹水100多小時（四天五夜），基本絕收。針對這一自然災害，選擇“沒頂”受淹48 h左右的田塊，進行災害恢復措施補救試驗，篩選較優(yōu)的補救措施，為大面積生產(chǎn)災后應變提供參考。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗設(shè)在興化市釣魚鎮(zhèn)，試驗田土壤為勤泥土，土壤肥力中等，田塊肥力均勻，排灌一般，交通一般，地勢相對較低（地面高度2.23 m），前茬作物為小麥。

1.2供試材料

供試水稻品種為遲熟中粳武運粳24號，種植方式為直播（機條播），播種期6月12日。暴雨時間為2015年8月10日，8月11日傍晚“沒頂”淹水，8月13日中午葉尖開始出水，“沒頂”時間約44 h（近2晝夜），淹水解除時間在8月16日上午。試驗田塊受災程度屬于中等或中等偏輕類型，試驗田面積0.51 hm2。

供試肥料：尿素（氮含量46%），宜興靈谷化工有限公司生產(chǎn)；稻速青（氮含量96%），徐州農(nóng)業(yè)科學院研制，安徽省碭山生物工程研究所生產(chǎn)（內(nèi)含生物菌、蕓苔素內(nèi)脂和鋅、硼、錳、鐵、銅等微量元素）；海硅（鋅、鐵、鉻、硼、銅≥10%，硅、鈣、鎂、硫≥38%，肥料增效劑≥10%），武漢惠農(nóng)樂植物營養(yǎng)科技有限公司生產(chǎn)；沃農(nóng)丹（微量元素≥20%、鋅≥20%、硼≥0.015%、鉻≥1%、硫≥7%、鎂≥4%、抗倒因子≥2%、生物促生素≥10%），武漢市沃農(nóng)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)；磷酸二氫鉀（KH2PO4≥98%，其中P2O5≥51%、K2O≥34%），煙臺中化作物營養(yǎng)有限公司生產(chǎn)；阿瑞斯（硅≥200 g/L，鉀≥210 g/L），以色列硅鉀鰲合營養(yǎng)液，以色列安格魯公司生產(chǎn)；粒粒寶（內(nèi)含腐殖酸和維生素，微量元素水溶液肥料），淮安市農(nóng)業(yè)科學院生產(chǎn)；漯效王（氮、磷、鉀≥420 g/L，其中磷≥100 g/L，腐殖酸≥90 g/L），河南漯效王生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗設(shè)計

1.3.1

災后追施尿素、稻速青、海硅、沃農(nóng)丹等效果比較試驗。試驗采用隨機排列，每小區(qū)60 m×3 m，設(shè)5個處理，處理1：災后第8天追施尿素150.0 kg/hm2；處理2：災后第8天追施稻速青75.0 kg/hm2；處理3：災后第8天追施海硅15.0 kg/hm2；處理4：災后第8天追施沃農(nóng)丹7.5 kg/hm2；處理5：對照（CK），不采用任何補救措施，各處理重復2次。

1.3.2

災后追施尿素及根葉噴施葉面肥試驗。試驗采用隨機排列，每小區(qū)60 m×3 m，設(shè)4個處理，處理1：災后第8天追施尿素150.0 kg/hm2；處理2：災后第8天追施尿素150.0 kg/hm2，間隔7 d噴磷酸二氫鉀800倍液750.0 kg/hm2，累計2次；處理3：災后第8天追施尿素150.0 kg/hm2，間隔7 d噴磷酸二氫鉀800倍液750.0 kg/hm2，累計1次；處理4：對照（CK），災后第8天噴施清水，各處理重復2次。

1.3.3

災后根外噴施葉面肥不同次數(shù)試驗。試驗采用隨機排列，每小區(qū)60 m×3 m，設(shè)4個處理，處理1：災后第8天根外葉面噴施磷酸二氫鉀800倍液750.0 kg/hm2，間隔7 d噴1次，累計3次；處理2：災后第8天根外葉面噴施磷酸二氫鉀800倍液750.0 kg/hm2，間隔7 d噴1次，累計2次；處理3：災后第8天根外葉面噴施磷酸二氫鉀800倍液750.0 kg/hm2，累計1次；處理4：對照（CK），災后第8天噴施清水，各處理重復2次。

1.3.4

磷酸二氫鉀、阿瑞斯等不同生化制劑應用抗逆性減災效果試驗。試驗采用隨機區(qū)組排列，每小區(qū)6 m×3 m，設(shè)5個處理，處理1：災后第8天根外葉面噴施磷酸二氫鉀800倍液750.0 kg/hm2，間隔7 d噴1次，累計3次；處理2：災后第8天根外葉面噴施阿瑞斯，1 500 g/hm2對水450 kg/hm2施用；處理3：災后第8天根外葉面噴施粒寶寶，3 750 g/hm2對水450 kg/hm2施用；處理4：災后第8天根外噴面噴施漯效王，1 500 g/hm2對水450 kg/hm2施用；處理5：對照（CK），災后第8天噴施清水450 kg/hm2，各處理重復2次。

1.4試驗方法

試驗田8月10日開始受災，8月11日傍晚—8月13日中午淹水“沒頂”，約44 h，8月16日基本解除深水淹苗狀況。此時稻株處于基部第1節(jié)間伸長、第2節(jié)間開始伸長期，淹水后葉片發(fā)黃、下披，心葉及倒二葉葉色深綠，發(fā)暗色，莖稈柔嫩易折。等稻株緩慢恢復后于災后第8天，即8月24日下午實施試驗。試驗田除肥料運籌根據(jù)試驗要求進行，其他如病蟲害防治與大田相同。試驗田9月15日始穗，9月22日左右齊穗，10月底成熟，成熟后收割前取樣室內(nèi)考種，同時各小區(qū)割方計實產(chǎn)，每小區(qū)收割10 m2。

2結(jié)果與分析

2.1災后不同追施肥料比較試驗

由表1可知，水稻拔節(jié)初期發(fā)生“沒頂”澇漬災害后通過不同追肥補救措施明顯提高產(chǎn)量，改善穗粒結(jié)構(gòu)。與CK相比，災后追施尿素、稻速青、海硅和沃農(nóng)丹均能提高水稻產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度為3.97%～1095%，其中追施尿素和沃農(nóng)丹產(chǎn)量較CK差異達顯著水平。澇漬災害后不同追肥補救措施均能提高水稻穗數(shù)、每穗粒數(shù)，結(jié)實率和千粒重也有所改善。綜合分析，澇漬災害后追施尿素和沃農(nóng)丹更利于提高水稻產(chǎn)量。

2.2災后追施尿素及根外噴施葉面肥試驗

由表2可知，澇漬災害后水稻追施肥料和噴施葉面肥次數(shù)不同對產(chǎn)量的影響不同。與CK相比，單施尿素以及尿素與磷酸二氫鉀配套施用均能提高水稻產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度為4.71%～10.56%，尿素+2次磷酸二氫鉀處理增產(chǎn)幅度最大。說明水稻澇漬災害后追施尿素+2次磷酸二氫鉀更利于提高產(chǎn)量。

2.3災后根外噴施葉面肥不同次數(shù)試驗

由表3可知，澇漬災害后根外噴施葉面肥不同次數(shù)對水稻補救恢復效應不同。與CK相比，根外噴施葉面肥處理均能提高水稻產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度為3.14%～6.91%，其中噴施3次磷酸二氫鉀處理和噴施2次磷酸二氫鉀處理差異達顯著水平。由表3還可知，噴施3次磷酸二氫鉀處理和噴施2次磷酸二氫鉀處理產(chǎn)量相當，但2個處理產(chǎn)量均高于噴施1次磷酸二氫鉀處理。綜合考慮補救措施經(jīng)濟效益，水稻澇漬災害后噴施2次磷酸二氫鉀利于提高產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。

2.4不同葉面肥應用抗逆減災效果試驗

由表4可知，澇漬災害后噴施不同葉面肥種類對水稻補救恢復效應不同。與CK相比，澇漬災害后噴施葉面肥均不同程度提高水稻產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度為1.50%～6.80%。不同葉面肥種類間產(chǎn)量從

高到低依次為阿瑞斯、粒粒寶、磷酸二氫鉀、漯效王。

3小結(jié)與討論

前人關(guān)于水稻澇漬災害已有較多的研究，夏石頭等[1]、茅弼華等[2]、王斌等[3]研究分蘗期淹水“沒頂”天數(shù)對水稻產(chǎn)量形成的影響，認為水稻分蘗期發(fā)生澇漬災害后，新生葉片變小，節(jié)間長度縮短，高位分蘗增多。王國清等[4]研究表明，生長后期稻株受淹死亡的均為無效小分蘗，對后期產(chǎn)量影響較小。李陽生等[5]總結(jié)出供洪澇災害具有突發(fā)性、遷移性、群發(fā)性等特點。隨著淹水“沒頂”時間延長，水稻產(chǎn)量減幅增大。而陳忠平等[6]、王潔等[7]、張旭暉等[8]研究不同補救措施對水稻抗?jié)碀n害能力的影響，認為排水露苗、追肥提苗、化學調(diào)控、施藥防病綜合措施能有效提高水稻抗?jié)碀n害能力。在水稻拔節(jié)初期自然受災條件下，通過不同肥料、不同葉面肥以及配套施用的優(yōu)化設(shè)計，明確興化地區(qū)水稻澇漬災害后有效的補救恢復措施。該研究認為，水稻澇漬災害后補救恢復效應施用沃農(nóng)丹高于常規(guī)尿素，而其他肥料補救恢復效應低于常規(guī)尿素；追施尿素并配合2次磷酸二氫鉀噴施利于水稻生長，提高產(chǎn)量；不同葉面肥對水稻災后補救效應從高到低表現(xiàn)為阿瑞斯、粒粒寶、磷酸二氫鉀、漯效王。

參考文獻

[1] 夏石頭，彭克勤，曾可.水稻澇害生理及其與水稻生產(chǎn)的關(guān)系[J].植物生理學通訊，2000，36（6）：581-588.

[2] 茅弼華，王蔭傳，陸仁崢，等.受淹水稻的生育特點及其培管技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，1992（3）：1-5.

[3] 王斌，周永進，許有尊，等.不同淹水時間對分蘗期中稻生育動態(tài)及產(chǎn)量的影響[J].中國稻米，2014，20（1）：68-72.

[4] 王國清，劉道宏，段艮廷，等.受淹中稻的特點及補救措施[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2007，46（5）：692-693.

[5] 李陽生，李紹清.湖南農(nóng)業(yè)的洪澇災害問題及對策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1998，19（2）：102-105.

[6] 陳忠平，黃大山，黃梅梅，等.不同補救措施對水稻抗?jié)碀n害能力的影響[J].中國農(nóng)機推廣，2013（4）：20-22.

[7] 王潔，周有炎，沙安勤，等.中稻澇漬害影響與補救恢復效應試驗研究[J].北方水稻，2015，45（3）：24-26.

[8] 張旭暉，朱海濤，楊洪建，等.江蘇漬澇災害影響程度評估[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2016，44（9）：407-411.