陳 奎，陳 俊，胡永文

(松滋市人民醫(yī)院泌尿外科，湖北 松滋 434200)

?

比卡魯胺與氟他胺治療晚期去勢抵抗性前列腺癌的對比研究

陳 奎*，陳 俊，胡永文

(松滋市人民醫(yī)院泌尿外科，湖北 松滋 434200)

目的：探討比卡魯胺與氟他胺分別治療晚期去勢抵抗性前列腺癌的療效。方法：選取2012年12月—2016年12月松滋市人民醫(yī)院收治的晚期去勢抵抗性前列腺癌患者76例作為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為甲組和乙組，每組38例。甲組患者給予比卡魯胺治療，乙組患者給予氟他胺治療。觀察兩組患者的臨床癥狀、血清前列腺特異性抗原水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后22、30、40個月，甲組患者血清前列腺特異性抗原水平明顯低于乙組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；甲組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為31.58%(12/38)，明顯低于乙組的60.53%(23/38)，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論：比卡魯胺治療晚期去勢抵抗性前列腺癌的療效顯著，能明顯控制前列腺癌的疾病進展，降低血清前列腺特異性抗原水平，且不良反應(yīng)較少。

比卡魯胺； 氟他胺； 晚期去勢抵抗性前列腺癌； 臨床比較

前列腺癌多發(fā)生于前列腺的上皮[1]。該病為男性特有疾病，其發(fā)病率在男性惡性腫瘤中居第6位，且其在西方發(fā)達國家的發(fā)病率顯著高于亞洲國家[2]。近年來，隨著人們生活水平的提高及生活習慣、飲食結(jié)構(gòu)的變化，我國前列腺癌的發(fā)病率呈逐年上升趨勢[3]。前列腺癌的發(fā)生與年齡密切相關(guān)，一般<55歲男性的發(fā)病率較低，≥55歲男性的發(fā)病率逐漸升高，70～80歲則為高發(fā)人群[4]。前列腺癌起病較隱匿，在疾病的早、中期無特異性表現(xiàn)，而當患者出現(xiàn)癥狀時，多數(shù)已發(fā)展至晚期，錯過了治療的最佳時機，而此時該病常難以根治，威脅患者的身體健康和生命安全[5]。去勢聯(lián)合雄性激素阻斷是目前治療晚期前列腺癌的方法之一，而去勢抵抗性前列腺癌(castration resistant prostate cancer，CRPC)是前列腺癌患者的危險階段，患者的中位生存時間大大縮短[6]。目前，比卡魯胺與氟他胺是臨床上常用于晚期CRPC的藥物，本研究探討了比卡魯胺與氟他胺分別治療晚期CRPC的療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 資料來源

選取2012年12月—2016年12月松滋市人民醫(yī)院收治的晚期CRPC患者76例作為研究對象。納入標準：經(jīng)病理學和組織學檢查確診為前列腺癌。排除標準：有精神病史、語言表達不清者；嚴重的心、肝、腎等器官功能不全和惡性腫瘤者。以隨機數(shù)字表法分為甲組和乙組，每組38例。甲組患者年齡55～80歲，平均(68.8±4.1)歲；C期26例，D期12例，其中D期并骨轉(zhuǎn)移9例。乙組患者年齡56～81歲，平均(68.5±4.3)歲；C期25例，D期13例，其中D期并骨轉(zhuǎn)移8例。兩組患者一般資料相似 ，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者及家屬均簽署知情同意書。

1.2 方法

甲組患者給予比卡魯胺片(規(guī)格：1片50 mg)50 mg、口服、1日1次。乙組患者給予氟他胺片(規(guī)格：1片0.25 g)0.25 g、1日3次，餐后口服。兩組患者均連續(xù)治療2個月。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者的臨床癥狀，比較治療前及治療后1、4、10、16、22、30、40個月兩組患者血清前列腺特異性抗原(PSA)水平的差異。記錄兩組患者腹瀉、潮熱、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)升高、乳腺發(fā)育等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié)果

治療后，兩組患者前列腺體積均明顯縮小，轉(zhuǎn)移性骨痛減輕，自覺排尿梗阻癥狀減輕，血清睪丸水平均大幅度降低。

2.1 兩組患者血清PSA水平比較

治療前及治療后1、4、10、16個月，兩組患者的血清PSA水平的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后22、30、40個月，甲組患者血清PSA水平明顯低于乙組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者血清PSA水平比較

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

甲組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于乙組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]Tab 2 Comparison of adverse drug reactions between two groups[cases(%)]

3 討論

前列腺癌早期常無癥狀，但隨著前列腺腺體的增大，壓迫尿道使排尿受阻，還會發(fā)生骨轉(zhuǎn)移，引起骨痛或病理性骨折、截癱等，此時癥狀顯現(xiàn)出來，已錯過了治療的最佳時機[7]。因此，該病必須盡早發(fā)現(xiàn)、盡早治療。目前，臨床上診斷前列腺癌主要通過直腸指診、血清PSA水平、經(jīng)直腸前列腺超聲和盆腔磁共振成像檢查，并采用前列腺穿刺活檢進行病理檢查以確診，核素骨掃描檢查骨轉(zhuǎn)移率[8]。在前列腺癌晚期，雖然手術(shù)和藥物去勢可抑制睪丸產(chǎn)生雄激素，達到治療目的，但不能影響腎上腺分泌的雄激素，因此需要抗雄激素藥來輔助治療[9]。比卡魯胺與氟他胺是目前使用最多的抗雄激素藥。

氟他胺、比卡魯胺均為非甾體類抗雄激素藥。氟他胺的分子式為C11H11F3N2O3，其為單純的抗雄激素藥，可完全阻斷雄激素且防止其代償性增加，抑制腫瘤細胞的生長且無任何激素活性[10-11]。比卡魯胺的分子式為C18H14F4N2O4S,其為單純的雄激素受體抗拮抗藥，可抑制雄激素的刺激，導(dǎo)致前列腺腫瘤萎縮[12-13]。比卡魯胺有較高的安全性，半衰期較長，親和力很強，對突變或超敏的雄激素受體也有拮抗作用[14]。相關(guān)資料顯示，熱休克蛋白常和雄激素受體同時出現(xiàn)，當熱休克蛋白與雄激素結(jié)合時，雄激素受體會與熱休克蛋白分開，同時將信息傳導(dǎo)至細胞核內(nèi)[15]。而比卡魯胺與雄激素受體結(jié)合，受體無法與熱休克蛋白分開，獲取不到信息，因此，比卡魯胺對雄激素受體的抑制作用更直接。本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者前列腺體積均明顯縮小，轉(zhuǎn)移性骨痛減輕，自覺排尿梗阻癥狀減輕，血清睪丸水平均有大幅度降低；治療后22、30、40個月，甲組患者血清PSA水平明顯低于乙組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；甲組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于乙組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

綜上所述，比卡魯胺治療晚期CRPC的療效顯著，能明顯控制前列腺癌的疾病進展，降低血清PSA水平，且不良反應(yīng)較少。

[1]李青，李明川，王永興，等.近距離放療聯(lián)合比卡魯胺150mg在前列腺癌治療中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥，2013，8(7)：966-968.

[2]楊宏，秦揚，楊勇，等.比卡魯胺聯(lián)合化療治療去勢抵抗性前列腺癌的臨床分析[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志，2011，3(6)：338-340.

[3]翟忠奇，羅曉輝，湯正岐，等.晚期前列腺癌間歇與持續(xù)性內(nèi)分泌治療的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2015，23(4)：522-524.

[4]趙丹，何大維，馬超，等.胚胎期氟他胺暴露對睪丸Connexin43基因表達的影響[J].中華小兒外科雜志，2011，32(12)：928-932.

[5]李康，袁軼峰.氟他胺加睪丸切除治療晚期前列腺癌22例[J].腫瘤藥學，2012，2(2)：148-150.

[6]葛蕙心，吳朝陽.醋酸曲普瑞林聯(lián)合氟他胺間歇性治療晚期前列腺癌效果分析[J].臨床合理用藥雜志，2012，5(14)：65.

[7]林文彬，陳俊生，林良森.氟他胺聯(lián)合注射用醋酸亮丙瑞林微球間歇性治療手術(shù)去勢后前列腺癌的臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19(22)：72-73，75.

[8]曲靜坤.比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林間歇性治療局部晚期前列腺癌的臨床評價[J].中國藥業(yè)，2016，25(11)：46-48，55.

[9]王茜，劉田田，汪倩.比卡魯胺與氟他胺治療晚期去勢抵抗性前列腺癌的臨床比較[J].實用醫(yī)藥雜志，2015，32(12)：1077-1079.

[10] 張濤，劉學進.去勢手術(shù)輔助比卡魯胺間斷方案對晚期老年前列腺癌患者前列腺特異性抗原水平、生存時間及生活質(zhì)量的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2016，10(12)：1695-1698.

[11] 丁淑云，高偉興，李存燕，等.比卡魯胺聯(lián)合重組人瘦素拮抗劑對前列腺癌DU-145細胞增殖及凋亡的影響[J].山東醫(yī)藥，2013，53(22)：7-9.

[12] 李明林.比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林間斷性治療前列腺癌臨床研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2015，23(14)：2024-2026.

[13] 王秀新，李云飛，張少峰，等.手術(shù)去勢治療藥物去勢抵抗性前列腺癌的臨床研究[J].中華男科學雜志，2014，20(5)：467-469.

[14] 許明偉，張杰.去勢抵抗性前列腺癌的治療策略[J].世界臨床藥物，2012，33(11)：641-645.

[15] 田大偉，吳長利.去勢抵抗性前列腺癌的治療進展[J].醫(yī)學綜述，2014，20(13)：2356-2358.

Comparative Study on Bicalutamide and Flutamide in Treatment of Advanced Castration-resistant Prostate Cancer

CHEN Kui, CHEN Jun, HU Yongwen

(Dept.of Urology, People’s Hospital of Songzi, Hubei Songzi 434200, China)

OBJECTIVE: To probe into the comparison on efficacy of bicalutamide and flutamide in treatment of advanced castration-resistant prostate cancer(CRPC). METHODS: 76 patients with advanced CRPC admitted into People’s Hospital of Songzi from Dec. 2012 to Dec. 2016 were selected to be divided into group A and group B via the random number table, with 38 cases in each. Patients in group A were given bicalutamide, while the group B

flutamide. The clinical symptoms, serum prostate specific antigen level and incidence of adverse drug reactions of two groups were observed. RESULTS: After treatment of 22, 30 and 40 months, the serum prostate specific antigen level of group A was significantly lower than that of group B, with statistically significant difference(P<0.05). The incidence of adverse drug reactions in group A was 31.58%(12/38), significantly lower than that of group B [60.53%(23/38)], with statistically significant difference(P<0.05). CONCLUSIONS: The efficacy of bicalutamide in treatment of advanced CRPC is remarkable, which can effectively control the disease progression of prostate cancer, reduce the serum prostate specific antigen level with few adverse drug reactions.

Bicalutamide; Flutamide; Advanced castration-resistant prostate cancer; Clinical comparison

R979.1

A

1672-2124(2017)07-0919-03

2017-03-13)

*副主任醫(yī)師。研究方向：泌尿系結(jié)石及腫瘤。E-mail：2423054421@qq.com

DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2017.07.020