李中文

廣場舞愛好者需要在滿足自身健身需求時多照顧別人的感受，而不給廣場舞及其愛好者群體亂貼標簽，同樣也是體現(xiàn)包容與理解的高素質(zhì)表現(xiàn)。

越來越普及的廣場舞，似乎從誕生之日起便與爭議有了“不解之緣”。

噪音擾民是廣場舞被貼上的第一個負面標簽。如果說噪音擾民是廣場舞推廣過程中必須正視并加以解決的問題，那么將廣場舞認定為大媽（中老年婦女）運動則多少有些武斷?；蛟S最初跳廣場舞的人群確以中老年婦女為主，但近年來喜歡跳廣場舞的人群有向各個年齡段，尤其是青年人群體不斷擴散之勢。

這種現(xiàn)象至少說明兩個問題：其一，少數(shù)人無視廣場舞廣受歡迎的事實，非要將廣場舞與特定人群畫等號，足以說明成見之深；其二，在廣場舞被定義為大媽運動的形態(tài)下，依然有那么多青少年喜歡上這項運動，足以說明廣場舞運動的獨特魅力。

廣場舞愛好者群體為何在各種非議中仍然在堅持，并且隊伍還在不斷壯大，原因恐怕只能從廣場舞與愛好者的極高契合度中去尋找。一項運動與愛好者群體有如此高的契合度，看來不把這項運動看成愛好者群體的剛需都難以解釋。而在有那么多人發(fā)自內(nèi)心喜歡廣場舞這項運動的情況下，卻依然有人不放棄任何一個機會給這項運動及其愛好者群體貼標簽，著實令人遺憾。

客觀而言，跳廣場舞之所以引來那么多爭議，和廣場舞愛好者越來越多、活動范圍越來越大、活動頻次越來越密有關(guān)，更是和缺少合適的場地相關(guān)，與公共體育服務體系沒有很好地覆蓋廣場舞愛好者的健身需求相關(guān)。所以，從根本上講，有關(guān)廣場舞流行與爭議并存的現(xiàn)象成為常態(tài)，恰是在社會特定發(fā)展階段廣場舞需求與場地資源的不對稱、不匹配造成的。

近期出現(xiàn)跳廣場舞的大爺大媽與打籃球的青年人爭搶籃球場地的問題，當?shù)卣块T介入后依舊不能使協(xié)調(diào)結(jié)果令沖突雙方滿意。這是在特定地域、特定人群身上出現(xiàn)的問題，完全沒有必要往廣場舞愛好者身上貼不恰當?shù)臉撕?，這樣不僅無助問題的解決，反而還有可能加劇矛盾。

具體談及廣場舞這項運動及廣場舞愛好者，政府層面在無力為廣場舞愛好者提供更多、更好場地的情況下，想讓廣場舞在普及推廣過程中不出現(xiàn)噪音擾民、不擠占籃球場地、出現(xiàn)問題時體現(xiàn)高素質(zhì)，實在是有點勉為其難。如果有關(guān)各方非但不能解決廣場舞場地問題，還喜歡用整齊劃一的方式規(guī)范廣場舞，那兩者之間的矛盾將在所難免。

以廣場舞當前的發(fā)展態(tài)勢分析，最大的亮點是很多群眾真心喜歡，最大的問題則可能出在愛好者群體的整體素質(zhì)上。在此基礎(chǔ)上，推動廣場舞可持續(xù)發(fā)展，恐怕既要有堅定支持廣場舞廣泛開展的定力，更要有隨時隨地巧妙化解各種問題的細心與耐心。

廣場舞愛好者需要在滿足自身健身需求時多照顧別人的感受，而不給廣場舞及其愛好者群體亂貼標簽，同樣也是體現(xiàn)包容與理解的高素質(zhì)表現(xiàn)。

（作者為人民日報體育部主任）