林小明，李宏衛(wèi)，林杰春，黃建樺，黃孔文

(廣東省地質調查院，廣東廣州 510080)

(Guangdong Geological Survey，Guangzhou 510080，China)

粵北新豐雷公寨早侏羅世火山巖的厘定及其形成構造環(huán)境

林小明，李宏衛(wèi)，林杰春，黃建樺，黃孔文

(廣東省地質調查院，廣東廣州 510080)

(Guangdong Geological Survey，Guangzhou 510080，China)

本文對粵北新豐雷公寨地區(qū)火山巖成巖時代進行了測定，對其主量元素、稀土元素、微量元素等元素地球化學特征進行了研究。高精度LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年結果顯示，研究區(qū)火山巖中流紋質凝灰?guī)r鋯石加權平均年齡為185.7±3.4 Ma，英安斑巖鋯石加權平均年齡為184.8±4.6 Ma，流紋斑巖鋯石加權平均年齡為190.1±2.3 Ma，均屬于早侏羅世。主量元素分析結果表明其為高鉀鈣堿性系列和鈣堿性系列，稀土元素配分曲線具有輕稀土富集、Eu和Ce中等虧損、總體為右傾斜等特征，微量元素特征具有富集Rb、Th、U、Zr大離子親石元素和La、Ce、Nd、Hf、Sm、Lu和Y等元素，虧損Ba、Sr、P、Ti、Nb等元素。顯示嵩靈組火山巖形成的構造背景為板內環(huán)境，成巖作用處于陸內拉張構造環(huán)境。

元素地球化學特征；LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年；早侏羅世；火山巖；粵北

南嶺地區(qū)中生代巖漿巖十分發(fā)育，巖漿活動最早始于早三疊世，最晚可延續(xù)到晚白堊世，其中以晚侏羅世——早白堊世最為強烈[1]，前人認為南嶺地區(qū)早侏羅世的巖漿活動較弱，為巖漿活動的“寧靜期”。周新民、邢光福，余心起，張岳橋等專家學者認為南嶺地區(qū)是古特提斯構造域向太平洋構造域轉換的銜接區(qū)。已有的地質調查研究發(fā)現，南嶺地區(qū)地表零星展布一條早侏羅世巖漿巖帶，自西向東有桂北圓石山黑云母二長花崗巖（179±2 Ma）[2]，湖南宜章長城嶺玄武巖（178.03 Ma）[3]，廣東連平大頂石背花崗巖（176.9 Ma）[4]，仁差盆地基底花崗巖（179～186 Ma）[5]，廣東興寧霞嵐雜巖（195～196 Ma）[6]，江西龍南東坑盆地（193～196 Ma）[7-9]，臨江盆地（190 Ma）[10]，含湖花崗閃長巖（193±2 Ma）[7]，柯樹背花崗巖（188 Ma）[11]，菖蒲盆地火山巖（191～195.2 Ma）[12]，會昌火山巖（181±1 Ma）[13]，閩西南永定地區(qū)流紋巖（179 Ma）[14]，福建平潭錦城黑云母花崗巖（187± 1 Ma）[15]，等，上述巖漿巖可能形成于陸內拉張環(huán)境[16-20]。研究區(qū)新豐雷公寨地處粵北地區(qū)南部，區(qū)域上位于韶關地塊與武夷地塊的結合部，往南即為粵中地塊，為上述東西向早侏羅世巖漿巖帶的中心部位，也是南嶺的核心區(qū)域，廣東1∶5萬周陂公社等四幅區(qū)域地質調查[21]成果顯示，區(qū)內火山巖較為發(fā)育。前人工作中較少闡述區(qū)內火山巖地質特征，區(qū)內火山巖的成巖年代學與巖石學研究尚屬空白。因此對其進行火山巖地球化學特征研究和精確的同位素定年，對于填補華南早侏羅世巖漿巖“寧靜期”及構造背景的判別無疑具有重要意義，尤其是為古特提斯構造域與太平洋構造域疊置特征研究奠定了基礎。

1 地質概況

研究區(qū)處于東南沿?；鹕綆r區(qū)的西緣，區(qū)域性佛岡巖體的外接觸帶。區(qū)內出露的地層主要有上三疊統小水組（T3xs）、下侏羅統嵩靈組（J1s）、中侏羅統麻籠組（J2m）、下白堊統官草湖組（K1g）（圖1）。其中嵩靈組（J1s）為本次研究的重點，該組分布在新豐縣馬頭鎮(zhèn)雷公寨、科羅等地，出露總面積約為11.72 km2，該組為高基坪群之下的一套碎屑巖和火山巖地層，總厚度大于555.6 m。縱向上，嵩靈組下部以碎屑巖為主，包括細粒長石石英砂巖、石英砂巖、粉砂巖和泥質粉砂巖等，上部主要為火山巖，含有沉積夾層，包括凝灰質砂巖、沉凝灰?guī)r、火山角礫巖、安山巖、安山質凝灰?guī)r、英安質凝灰?guī)r和流紋質凝灰?guī)r等。與下伏小水組呈噴發(fā)不整合接觸，局部為斷層接觸?？偤穸却笥?55.6 m。橫向上，該組下部碎屑巖層厚度變化較大，上部火山巖有順斷裂展布的特點，存在多期次活動，整體上呈不規(guī)則狀分布，厚度不均勻。區(qū)域上，該組可與梅縣、龍南縣水頭逕村等地對比。研究區(qū)斷裂構造主要為NE、NEE和NW向，受區(qū)域性NE向恩平-新豐斷裂帶影響明顯。研究區(qū)未見大規(guī)模侵入巖出露，但區(qū)內火山巖巖性復雜。調查表明火山活動規(guī)模較小，以裂隙式噴發(fā)為主。

圖1 新豐雷公寨地區(qū)地質簡圖Fig.1 Geological sketch map of Leigongzhai area，Xinfeng county，north Guangdong Province

2 火山巖巖石類型及巖石學特征

研究區(qū)火山巖種類繁多，按其成因、成巖方式及組構特征可分為熔巖類、熔結火山碎屑巖類、普通火山碎屑巖類、火山－沉積巖類、潛火山巖類等。

（1）熔巖類

研究區(qū)熔巖類呈噴溢相或侵出相產出，主要有石泡流紋巖、輝石安山巖、石英安山巖、英安巖、流紋質（晶屑）凝灰熔巖。

①石泡流紋巖：巖石呈淺灰－青灰色，具熔結凝灰結構，石泡構造和流紋構造。石泡含量約20% ～30%，多為圓狀-次圓狀空腔，成分為硅質或隱晶質?；|主要由凝灰物和少量半塑性巖屑（2～5.5mm）組成。凝灰物由晶屑、巖屑、玻屑組成。晶屑（0.5～2.8 mm）由長石假像（20%）、石英（10%）組成。巖屑（0.2～2 mm）為剛性—半塑性巖屑。玻屑多數具拉長圓化的塑變特征。②輝石安山巖：巖石呈深灰色，具斑狀結構、基質微晶狀結構和塊狀構造。斑晶由斜長石、輝石組成。斜長石（35%±）呈半自形板狀，粒度一般1～3mm。輝石（5%±）為單斜輝石，呈半自形柱粒狀，粒度0.15～1.2 mm。基質由長石（50%±）、暗色礦物（10%±）組成。長石呈隱微晶狀，粒度＜0.05 mm，雜亂分布。暗色礦物已全部被綠泥石交代呈假像，雜亂分布，粒度＜0.05 mm。杏仁體發(fā)育，約15-20%，呈云朵狀、不規(guī)則狀，雜亂分布，大小0.2～1.3 mm。③石英安山巖：巖石呈深灰色，具斑狀結構、基質微晶狀結構和塊狀構造。巖石由斑晶（20%～30%）、基質兩部分組成。斑晶斜長石（20%～25%）呈半自形板狀，粒度一般1～3.5 mm。斑晶石英（1%～5%）呈半自形—它形粒狀，粒度0.1～0.8 mm。基質由斜長石、石英組成。斜長石（60%±）呈半自形細小板條狀，粒度0.05～0.2 mm。石英（15%±）呈它形粒狀，填隙狀于斜長石粒間，粒度0.05～0.25 mm。巖內見少量玄武巖、流紋巖巖屑，巖屑呈團塊狀，大小一般0.5～2 mm，部分2～2.8 mm。④英安巖：巖石呈褐黃色，具斑狀結構、基質包含嵌晶結構，塊狀構造。斑晶含量約25%，成分為長石和少量石英，長石斑晶（20%±）呈半自形板狀，粒度一般1～3.5 mm，石英呈半自形、它形粒狀，粒度0.25～0.5 mm。基質由長石、石英組成。石英呈它形粒狀，粒度0.05～0.35 mm，粒內包嵌微晶狀長石，構成包含嵌晶結構。⑤流紋質（晶屑）凝灰熔巖：巖石呈深灰色，具凝灰熔巖結構，少量見角礫狀結構，塊狀構造。巖石由晶屑（30%～40%）、巖屑和長英質礦物（20%～30%）、火山灰（30%～40%）組成，個別巖石見少量巖屑。

（2）熔結碎屑巖類

①流紋質（含角礫）熔結凝灰?guī)r：巖石具熔結凝灰結構，流動構造，由晶屑（15%～25%）、巖屑（3% ～5%）、塑性巖屑（5%～15%）、玻屑及火山灰塵等組成，部分含火山質角礫。晶屑成分主要為鉀長石，次為斜長石、石英等。②流紋質巖屑晶屑熔結凝灰?guī)r：其組構特征基本雷同上述的熔結凝灰?guī)r，不同的是其巖屑和晶屑明顯增加，含量達30%～40%。晶屑成分主要為鉀長石，次為斜長石、石英等。部分含角礫，表現出火山碎屑從塑性－半塑性－剛性變形并存的特點。

（3）普通火山碎屑巖類

主要有流紋質（含角礫）凝灰?guī)r、英安質凝灰?guī)r等，巖石普遍具凝灰結構，塊狀構造或厚層狀構造，其晶屑含量偏少，雜基主要為凝灰物質。

（4）火山－沉積碎屑巖類

巖性主要為沉凝灰?guī)r、凝灰質砂礫、砂、泥巖等。具沉凝灰結構或凝灰質砂狀、泥狀結構，多具層狀構造。巖石中含有不等量的晶屑、巖屑、凝灰物質等。

（5）潛火山巖類

①流紋斑巖：巖石呈淺肉紅色，具斑狀結構，流動構造。斑晶含量約10%～15%，由鉀長石、石英構成，粒徑一般0.1～2.0 mm?；|主由長英質構成。長英質具微晶結構，粒徑一般＜0.05 mm?；|弱定向，繞開斑晶呈流動構造或假流動構造。②石英斑巖：巖石呈青灰、灰白色，具斑狀結構，塊狀構造。斑晶含量約10%，多為自形粒狀的石英。③石英閃長玢巖：巖石呈灰－灰綠色，具斑狀結構，塊狀構造。斑晶含量較多，約15%～30%，其成分主要為斜長石，呈自形－半自形板狀，次為角閃石、黑云母等，晶徑可達4 mm，基質由斜長石微晶、暗色礦物組成。

3 鋯石U-Pb測年方法與結果

在詳細詳細地表調查的基礎上，對研究區(qū)雷公寨嵩靈組（J1s）火山巖采取3個不同巖性的樣品進行高精度鋯石U-Pb定年，包括流紋質巖屑晶屑角礫凝灰?guī)r（樣品編號：T8165）、英安斑巖（樣品編號：T8761）和流紋斑巖（樣品編號：Dy021）。

鋯石單礦物分選在河北省區(qū)域地質礦產調查研究所進行。鋯石制靶、透反射和陰極發(fā)光（CL）照相在北京鋯年領航科技有限公司完成。LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年在合肥工業(yè)大學資源與環(huán)境工程學院開展，由ICP-MS和激光剝蝕系統聯機完成。ICP-MS為美國Agilent公司生產的Agilent7500a，激光剝蝕系統為美國生產的GeoLasPro。樣品激光熔樣光斑大小選擇 32 μm。數據處理采用ICPMSDataCal軟件。U-Pb同位素定年采用標準鋯石91500作外標進行同位素分餾校正。鋯石標準91500的U-Th-Pb同位素比值推薦值據Wiedenbeck等。采用標準鋯石Plesovice作為監(jiān)控樣，該鋯石的TIMS測定206Pb/238U年齡為（337.13±0.37）Ma（2σ）。樣品U-Pb年齡諧和圖繪制和年齡權重平均計算均采用 Isoplot/Ex_ver3完成。使用ComPbCorr#3.18程序進行普通Pb校正[4]。

樣品T8165（234660.50；2663656.40）巖性為流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r。對測年樣品（T8165）進行了鋯石陰極發(fā)光（CL）和U-Pb同位素分析，U-Pb同位素分析測試結果見表1，鋯石CL圖像及年齡諧和曲線見圖2a，圖3a。樣品中鋯石主要為自形-半自形雙錐柱狀晶體，長寬比為1︰1至3︰1，顆粒大小約為80～200 μm；鋯石的Th/U值介于0.34～1.70，CL圖像顯示鋯石發(fā)育典型的震蕩環(huán)帶結構，表明其為巖漿成因鋯石。對該樣品的20顆鋯石進行了U-Pb同位素分析。測點04、11年齡諧和度小于90%應除去，此外8個測點為繼承鋯石年齡，206Pb/238U年齡范圍變化224.80～876.14 Ma，表面年齡不具有群落性。其余10個測點全部落在諧和曲線或者臨近諧和曲線，具有較好的群落性，鋯石表面年齡介于177.33～190.66 Ma，加權平均年齡為185.7±3.4 Ma（MSWD=0.67，n=10），代表流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r的結晶年齡。

樣品T8761（235668.50；2668776.00）巖性為英安斑巖（結合硅酸鹽分析定名）。對測年樣品（T8761）進行了鋯石陰極發(fā)光（CL）和U-Pb同位素分析，U-Pb同位素分析測試結果見表1，鋯石CL圖像及年齡諧和曲線見圖2b，圖3b。樣品中鋯石主要為自形-半自形雙錐柱狀晶體，長寬比為1:1至5:1，顆粒大小約為80～150μm；鋯石的Th/U值介于0.42～1.81，CL圖像顯示鋯石發(fā)育典型的震蕩環(huán)帶結構，表明其為巖漿成因鋯石。對該樣品的20顆鋯石進行了U-Pb同位素分析。測點09年齡諧和度較?。?4%）而舍去，此外6個測點為繼承鋯石年齡，206Pb/238U年齡范圍變化527～3087 Ma，表面年齡不具有群落性。其余13個測點全部落在諧和曲線或者臨近諧和曲線，具有較好的群落性，鋯石表面年齡介于 173.66～197.88 Ma，加權平均年齡為184.8±4.6 Ma（MSWD=1.8，n=13），代表英安斑巖的結晶年齡。

圖2 嵩靈組流紋質凝灰?guī)r（a，T8165）、英安斑巖（b，T8761）部分陰極發(fā)光（CL）圖像Fig.2 Partial CL images for zircons of the rhyolitic tuff(a)and the dacite porphyry(b)from Songling Formation

表1 嵩靈組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測試結果Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic analyses of the volcanic rocks from Songling Formation

續(xù)表1

續(xù)表1

圖3 嵩靈組流紋質凝灰?guī)r（a，T8165）、英安斑巖（b，T8761）LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡Fig.3 Concordia plot showing the zircon U-Pb analyses of the rhyolitic tuff(a)and the dacite porphyry(b)from Songling Formation

樣品Dy021采自青角坪，巖性為流紋斑巖。對測年樣品（Dy021）進行了鋯石陰極發(fā)光（CL）和U-Pb同位素分析，U-Pb同位素分析測試結果見表1，鋯石CL圖像及年齡諧和曲線見圖4。樣品中鋯石主要為自形-半自形雙錐柱狀晶體，長寬比為1∶1至5∶1，顆粒大小約為100～250μm；鋯石的Th/U值介于0.37～1.31，CL圖像顯示鋯石發(fā)育典型的震蕩環(huán)帶結構，表明其為巖漿成因鋯石。對該樣品的20顆鋯石進行了U-Pb同位素分析。測點06年齡諧和度較?。?5%）而舍去，其余19個測點全部落在諧和曲線或者臨近諧和曲線，具有較好的群落性，鋯石表面年齡介于182.00～200.78 Ma，加權平均年齡為190.1±2.3 Ma（MSWD=0.57，n=19），代表流紋斑巖的結晶年齡。

4 火山巖地球化學特征

4.1 主量元素特征

研究區(qū)火山巖共獲9個巖石化學分析結果（表2）。石泡流紋巖、安山巖和粗面安山巖為高鉀鈣堿性系列。堿流巖、英安巖為鈣堿性系列。

4.2 稀土元素特征

圖4 流紋斑巖（Dy021）LA-ICP-MS鋯石陰極發(fā)光圖像及U-Pb年齡Fig.4 CL images for zircons(a)and concordia plot showing the zircon U-Pb analyses(b)of the rhyolite porphyry from Songling Formation

圖5 嵩靈組火山巖主量元素判別圖解：（a）火山巖TAS圖解；（b）火山巖SiO2-Nb/Y分類圖解Fig.5 TASdiagram of the volcanic rocks（a）and series classification of the volcanic rocks（b）from Songling Formation

研究區(qū)火山巖稀土元素含量及相關參數見表3。石泡流紋巖稀土元素總量 （ΣREE）為（464.91～534.98） ×10-6， 輕 重 稀 土 比 值（LREE/HREE）為9.23～10.56，稀土元素配分曲線具有輕稀土富集、Eu和Ce中等虧損、總體為右傾斜等特征（圖6a）。安山巖、英安巖稀土元素總量（ΣREE）為（336.65～578.45）×10-6，輕重稀土比值（LREE/HREE）為4.93～6.05，與石泡流紋巖稀土元素配分曲線較相似（圖6a），表明二者可能有相似巖漿來源或發(fā)生過巖漿混合。然而，石泡流紋巖配分曲線右傾斜程度略大，且Eu谷較深，表明其巖漿演化程度較高。流紋質凝灰?guī)r、英安斑巖、輝石安山巖和石英閃長玢巖具有輕重稀土比值以及稀土元素配分曲線一致等特征，表明其具有同一的巖漿源區(qū)。堿流巖稀土元素總量（ΣREE）為156.85×10-6，輕重稀土比值（LREE/HREE）為7.75，配分曲線表現為輕稀土富集、Eu中等虧損、Ce虧損不明顯以及總體為右傾斜等特征（圖6a），其較少的稀土總量，表明副礦物鋯石、磷灰石、褐簾石、獨居石發(fā)生強烈分離。

表2 嵩靈組火山巖主量元素（10-2）分析表Table 2 Major element(10-2)compositions of the volcanics from Songling Formation

4.3 微量元素特征

火山巖微量元素含量及相關參數見表3，石泡流紋巖富集Rb、Th、U、Zr大離子親石元素和La、Nd、Hf、Sm和Y等稀土元素，虧損Ba、Sr、P、Ti、Nb等元素；流紋質凝灰?guī)r富集Rb、Th、U、Zr大離子親石元素和La、Ce、Nd、Hf和Lu等元素，強烈虧損Sr、P元素，弱虧損Ba、Ti、Nb和Y元素；英安巖、石英閃長玢巖和安山巖微量元素配分曲線基本相同，弱富集Th、U、La、Ce、Nd、Zr、Sm和Y，弱虧損Ba、Nb、Sr、P和Ti。由微量元素原始地幔標準化配分圖（圖6b）可知：石泡流紋巖虧損Nb、P、Ti，可能與磷灰石、鈦鐵礦、金紅石或榍石等殘留在巖漿源區(qū)有關，Sr、Ba的虧損可能暗示巖漿源區(qū)斜長石作用熔融殘留相或結晶分離相的存在，高的Rb/Sr值表明巖漿源區(qū)與上地殼有關；流紋質凝灰?guī)r強烈虧損Sr、P元素，可能與巖漿源區(qū)斜長石殘留相的存在或磷灰石結晶分離有關；流紋質凝灰?guī)r、英安巖、石英閃長玢巖和安山巖較低的Rb/Nb值表明巖漿源區(qū)可能與下地殼有關。

5 構造環(huán)境分析

研究區(qū)火山巖中石泡流紋巖為高K2O（4.02% ～4.05%）、低Na2O（0.09%～0.10%）和高K2O/Na2O （43.27～45.35）的高鉀鈣堿性系列巖石，與地殼具有親緣關系，表明很可能形成于板內環(huán)境。流紋質凝灰?guī)r、英安巖和安山巖組合具較低MgO（0.85%～2.21%），表明其形成與早侏羅世洋殼俯沖無關。在SiO2-K2O/（Na2O+0.7K2O）圖解中（圖略），（粗面）安山巖、英安質巖石，以及石泡流紋巖投點落在高鉀巖石區(qū)域，亦暗示其成巖作用主要與地殼有關。

在微量元素Rb-（Y+Nb）圖解（圖7a）中，除了樣品T8165投影靠近火山弧花崗巖區(qū)外，其他所用樣品包括安山巖全部投影在板內花崗巖區(qū)，表明本區(qū)嵩靈組火山巖形成的構造背景為板內環(huán)境；在Th/Hf-Ta/Hf圖解（圖7b）中，全部火山巖樣品均投影在陸內拉張構造帶（Ⅵ3），表明成巖作用處于陸內拉張構造環(huán)境。

安山巖成巖構造背景具有重要的地質意義。研究區(qū)安山巖（T3685/T3687）MgO含量為1.52%～2.21%，并且具有較高的Th含量（13.67×10-6～40.4×10-6）和較低的Nb含量（27.4×10-6～35.4× 10-6），因地殼Th含量高，而俯沖洋殼來源巖漿富集Nb和MgO。亦表明成巖構造背景并非火山弧環(huán)境；Cr含量為23.2×10-6～26.7×10-6，Ni含量為13.1× 10-6～13.2×10-6，遠低于島弧型安山巖；較低的Sr含量（277×10-6～387×10-6），高的Y含量（41.4× 10-6～93.2×10-6），低的Sr/Y值（2.97～9.34），明顯區(qū)別于與俯沖有關的典型埃達克巖石。安山巖Hf/Th值（4.31～4.46）＞3，進一步判定并非活動大陸邊緣構造環(huán)境中形成的火山巖。

圖6 嵩靈組火山巖稀土元素球粒隕石標準化配分圖（a）和微量元素原始地幔標準化配分圖（b）Fig.6 Chondrite-normalized REE patterns（a）and Primitive mantle-normalized trace element spider diagram（b）for the volcanics from Songling Formation

表3 嵩靈組火山巖稀土元素、微量元素元素含量（×10-6）及相關參數表Table 3 Contents of REE and trace elements(10-6)of the volcanics from Songling Formation

圖7 嵩靈組火山巖微量元素Rb-（Y+Nb）圖解（a）和Th/Hf-Ta/Hf圖解（b）Fig.7 Tectonic environment discrimination diagrams of trace element for the volcanics from Songling Formation：（a）Rb-（Y+Nb）diagram;(b)Th/Hf-Ta/Hfdiagram（a）中Syn-COLG:同碰撞花崗巖；VAG:火山弧花崗巖；WPG：板內花崗巖；ORG：洋脊花崗巖；（b）中Ⅰ-N-MORB區(qū)；Ⅱ1-大洋島弧區(qū)；Ⅱ2-大陸邊緣島弧及火山弧區(qū)；Ⅲ-大洋板內；Ⅵ1-陸內陸緣裂谷拉斑玄武巖區(qū)；Ⅵ2-陸內裂谷堿性玄武巖區(qū)；Ⅵ3-陸內拉張構造帶；Ⅴ-地幔熱柱.

6 結論

（1）研究區(qū)火山巖種類繁多，按其成因、成巖方式及組構特征可分為熔巖類、熔結火山碎屑巖類、普通火山碎屑巖類、火山－沉積巖類、潛火山巖類等。

（2）研究區(qū)流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r鋯石表面年齡介于177.33～190.66 Ma，加權平均年齡為185.7± 3.4 Ma，英安斑巖鋯石表面年齡介于173.66～197.88 Ma，加權平均年齡為184.8±4.6 Ma，流紋斑巖鋯石表面年齡介于182.00～200.78 Ma，加權平均年齡為190.1±2.3 Ma，均屬于早侏羅世，上述年齡為粵北新豐地區(qū)早侏羅世巖漿巖活動提供了新的年代學依據，進一步填補華南尤其是南嶺核心地區(qū)早侏羅世巖漿巖“寧靜期”空白。

（3）研究區(qū)火山巖主量元素研究結果顯示石泡流紋巖為高鉀鈣堿性系列巖石，流紋質凝灰?guī)r、英安巖和安山巖組合具較低MgO（0.85%～2.21%），安山巖、英安質巖石及石泡流紋巖投點落在高鉀巖石區(qū)域，表明其形成于板內環(huán)境，其成巖作用主要與地殼有關。

（4）微量元素地球化學研究表明，本區(qū)火山巖具有同一巖漿源區(qū)，均形成于板內環(huán)境，成巖作用處于陸內拉張構造環(huán)境。另外，所有的火山巖樣品具有高的Zr+Nb+Ce+Y含量（＞350×10-6），可能對于研究區(qū)巖漿巖類型的劃分具有重要意義。

本文是廣東1∶5萬周陂公社、隆街公社、新豐縣、馬頭幅區(qū)域地質礦產調查成果之一，參加工作的還有梁武、陳正平等。并得到莊文明、黃宇輝、劉耀榮教授級高級工程師，牛志軍、趙小明、徐德明研究員的悉心指導，感謝李全忠老師在LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡測試及數據處理等方面提供的支持和幫助，在此一并致謝。

[1]邢光福，楊祝良，毛建仁，舒良樹.東南大陸邊緣早侏羅世火成巖特征及其構造意義 [J].地質通報，2002，21（7）：384-391.

[2]賈小輝，王曉地，楊文強，牛志軍.桂北圓石山早侏羅世A型花崗巖的巖石成因及意義[J].地球科學(中國地質大學學報),2014，39(1)：989-997.

[3]湖南省地質調查院.郴州幅（G49C0030004）1︰25萬區(qū)域地質調查報告[R].2005.

[4]林小明，李宏衛(wèi)，黃建樺，婁峰.廣東連平大頂鐵礦區(qū)石背巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及地質意義[J].中山大學學報（自然科學版）,2016，55（1）：131-136.

[5]湯謹暉，婁峰，甘炳艷，黃文生.粵東北仁差盆地早侏羅世花崗巖基底LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其地質意義[J].地質通報,2016，35（6）：989-997.

[6]余心起，狄永軍，吳淦國，張達，鄭勇，代堰銘.粵北存在早侏羅世的巖漿活動-來自霞嵐雜巖SHRIMP鋯石U-Pb年代學的證據[J].中國科學（D輯）,2009，39（6）：681-693.

[7]余心起，吳淦國，狄永軍，邱駿挺，周翔.贛南東坑盆地早侏羅世侵入巖的鋯石SHRIMP測年-兼論贛南粵北地區(qū)成巖后期構造熱事件 [J].巖石學報,2010，26(12)：3469-3484.

[8]孔興功，陳培榮，章邦桐.江西南部白面石-東坑盆地A型火山巖的確定及地質意義 [J].地球化學,2000，29（6）：521-524.

[9]孔興功，陳培榮，章邦桐.贛南白面石盆地雙峰式火山巖的Rb-Sr和Sm-Nd同位素特征[J].地質論評，2000，46(2)：186-189.

[10]章邦桐，陳培榮，孔興功.贛南臨江盆地余田群雙峰式火山巖的Rb-Sr年代學研究 [J].中國地質,2002，29（4）：351-354.

[11]王國昌.閩西北與贛南地區(qū)中生代侵入巖成因及其地球動力學意義研究[D].南京大學:博士學位論文.2016.

[12]巫建華，張樹明，周維勛.江西菖蒲盆地中生代火山巖系劃分的新認識 [J].華東地質學院學報，1998，21(3)：206-212.

[13]賀振宇，徐夕生，王孝磊，陳榮.贛南橄欖安粗質火山巖的年代學與地球化學 [J].巖石學報,2008，24（11）：2524-2536.

[14]許美輝.福建省永定地區(qū)早侏羅世雙峰式火山巖及其構造環(huán)境[J].福建地質,1992，2(6)：115-125.

[15]劉潛，于津海，蘇斌，王勤，唐紅峰，許海，崔翔.福建錦城187 Ma花崗巖的發(fā)現——對華南沿海早侏羅世構造演化的制約[J].巖石學報,2011，27（12）：3575-3589.

[16]邢光福，盧清地，陳榮，張正義，聶童春，李龍明，黃家龍，林敏.華南晚中生代構造體制轉折結束時限研究一兼與華北燕山地區(qū)對比 [J].地質學報,2008，82(4): 451-463.

[17]周新民.對華南花崗巖研究的若干思考 [J].高校地質學報[J]，2003，9（4）：556～565.

[18]邢光福，陳榮，楊祝良，沈加林，周宇章，余明剛，李龍明。閩浙贛中生代火山巖研究問題淺議——兼與鄭承意等商榷[J].福建地質，2004，23（4）：233-239.

[19]余心起，吳淦國，張達，狄永軍，藏文拴，張祥信，汪群峰.中國東南部中生代構造體制轉換作用研究進展[J].自然科學進展,2005，15（10）：1167-1174.

[20]張岳橋，董樹文，李建華，崔建軍，施煒，蘇金寶，李勇.華南中生代大地構造研究新進展[J].地球學報，2012，33 (3)：257-279.

[21]廣東省地質調查院.廣東1∶5萬周陂公社等四幅區(qū)域地質調查報告[R].2016.

[22]李清龍，巫建華.贛南-粵北中生代雙峰式火山巖地質特征及其意義[J].地質論評,1999，45(增刊)：724-733.

[23]賴章忠，王安誠.贛南中生代火山活動時代及巖漿來源[J].江西地質，1996，10(2）：111-117.

[24]陳培榮，孫興功，倪琦生,章邦桐,劉昌實.贛南燕山早期雙峰式火山巖的厘定和意義 [J].地質論評,1999，45(增刊)：734-741.

[25]邢光福，楊祝良，孫強輝，沈加林，陶奎元.廣東梅州早侏羅世層狀基性一超基性巖體研究[J].礦物巖石地球化學通報,2001，20(3)：172-175.

[26]周新民，李武顯.中國東南部晚中生代火成巖成因:巖石圈消減和玄武巖底侵相結合的模式 [J].自然科學進展, 2000,10：240-247.

[27]盧清地,朱根靈,秦正永.福建中-新生代玄武巖的地球化學特征及其成因[J].中國區(qū)域地質,2000,19（1）：85-91.

[28]陶奎元，邢光福，楊祝良，毛建仁，趙宇，許乃政.浙江中生代火山巖時代厘定和問題討論-兼評Lapierre等關于浙江中生代火山活動時代的論述[J].地質論評,2000，46 （1）：14-21.

[29]孫濤，周新民，陳培榮，李惠民，周紅英，王志成，沈渭洲.南嶺東段中生代強過鋁花崗巖成因及其大地構造意義[J].中國科學：地球科學，2003，33(12)：1209-1218.

[30]左躍明，張樹平，巫建華，周維勛.贛南-粵北雞籠嶂組火山巖巖石學和巖石化學特征討論[J].江西地質,2000，14 （2）：93-97.

LIN Xiao-Ming，LI Hong-Wei，LIN Jie-Chun,HUANG Jian-Hua，HUANGKong-Wen

In this paper,the volcanic rock diagenetic age in the Leigongzhai,Xinfeng,northern Guangdong,was measured and the geochemical characteristics of elemental elements,rare earth elements and trace elements were studied.The zircon U-Pb dating results show that the zircons weighted average age of rhyolite tuff in the study area is 185.7±3.4 Ma,and the weighted average age of the zirconia porphyry is 184.8±4.6 Ma,The weighted average age of zircons in the porphyry is 190.1±2.3 Ma,which belongs to the Early Jurassic.The results of the main elemental analysis show that it is a highly arsenic and alkaline series and a calc-alkaline series.The rare earth elemental distribution curves are characterized by light rare earth enrichment,Eu and Ce medium loss,the general right tilt and soon.The trace elements have rich in Rb,Th,U,Zr,La,Ce,Nd,Hf,Sm,Lu and Y,depleted in Ba,Sr,P,Ti,Nb and so on.It is shown that the tectonic setting of the volcanic rocks in the Songling Formation is the intraplate environment,and the intrusion is in the tectonic environment of the inland section.

element geochemical characteristics；LA-ICP-MS zircon U-Pb dating；Early Jurassic；volcanic rocks；northern Guangdong Province

P581；P597+.3

A

1007-3701（2016）01-034-13

10.3969/j.issn.1007-3701.2017.01.004

Lin X M,Li H W,Lin J C,Huang J H and Huang K W.U-Pb age dating and it's tectonic significance of Early Jurassic volcanic rocks at Leigongzhai,Xinfeng,northern Guangdong province. Geology and M ineral Resources of South China,2017,32(1):34-46.

2017-2-23；

2017-3-31.

中國地質調查局地質礦產調查評價專項（編號：12120113063100）.

林小明（1975—），男，高級工程師，從事區(qū)域地質礦產調查，花崗巖與成礦研究工作；E-mail:w jnlxm@126.com.