孫洪兵　蔣舜媛　孫輝　周毅　朱文濤

[摘要]藥用植物經(jīng)濟(jì)價(jià)值關(guān)注藥效物質(zhì)為基礎(chǔ)的質(zhì)量特征。很多藥材的道地產(chǎn)區(qū)與其生長適宜區(qū)并不重合，這使得基于生態(tài)適宜性的傳統(tǒng)區(qū)劃方法在中藥材生產(chǎn)實(shí)際應(yīng)用中有很大局限。為解決藥材的高品質(zhì)區(qū)域與高產(chǎn)量區(qū)域空間分離的問題，該研究以羌活藥材為例提出綜合藥材品質(zhì)參數(shù)的中藥材區(qū)劃方法。該文在基于協(xié)同克里金，結(jié)合藥材品質(zhì)空間差異，進(jìn)行空間插值并進(jìn)行空間疊加，得到羌活藥材品質(zhì)適應(yīng)性區(qū)劃圖，再對藥材品質(zhì)與生長適宜性區(qū)劃圖進(jìn)行空間疊加，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)藥材區(qū)劃圖。結(jié)果顯示，協(xié)同克里金插值構(gòu)建基于藥材品質(zhì)數(shù)據(jù)的空間插值是可行的，理論值與實(shí)測值極顯著相關(guān)，為建立基于品質(zhì)適宜性的藥材生產(chǎn)區(qū)劃方法提供了理論基礎(chǔ)；羌活藥材品質(zhì)區(qū)劃顯示品質(zhì)最適區(qū)主要分布在四川省（約占2942%），但品質(zhì)適宜性與生態(tài)適宜性在空間分布上不完全吻合，顯示羌活藥材的品質(zhì)適宜性與生態(tài)適宜性存在空間分布差異。研究結(jié)果有助于為生態(tài)適宜性和品質(zhì)適宜性空間不重合藥用植物的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)人工栽培的生產(chǎn)和區(qū)劃提供定量依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]羌活； 藥材品質(zhì)； 協(xié)同克里金插值； 品質(zhì)適宜性

[Abstract]Quality characteristics based on active substance are focused for in the cultivation of traditional Chinese medicine（TCM） plants due to their economic values However， ecological and quality suitability are not always a coincidence， which makes traditional cultural regionalization for TCM cultivation based on ecological suitability have great limitations in practical applications A regionalization method integrated GIS and medicinal plants quality have been analyzed by using field quality data of Notopterygii Rhizoma et Radix as a case study Spatial interpolation based on medicine quality by Cokriging method is reasonable， and the predicted values of interpolation are correlated with measured values significantly， which shows that cultural regionalization for TCM cultivation based on spatial quality suitability is possible theoretically The results indicate that the most suitable areas for quality suitability were mainly distributed in Sichuan province （2942%）， while the spatial distribution of quality suitability and ecological suitability was not coincidence The cultivation regionalization of TCM plants based on quality suitability is helpful to high quality and quantity cultivation of those TCM plants which spatial distribution of geoherbalism and ecological suitability is separated

[Key words]Notopterygium incisum； quality； collocated Cokriging； quality suitability

農(nóng)作物主要關(guān)注以糖、脂肪酸、蛋白質(zhì)等初生代謝產(chǎn)物為特征的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而藥用植物特別是中藥材更加注重以藥效物質(zhì)為基礎(chǔ)的次生代謝產(chǎn)物，而有生物活性的次生代謝物質(zhì)也是評價(jià)藥材品質(zhì)的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。次生代謝化合物在植物特定部位的累積，是植物長期在逆境條件中適應(yīng)及進(jìn)化的結(jié)果[12]，使植物表現(xiàn)為特定次生代謝產(chǎn)物含量在一定的環(huán)境脅迫條件下隨著脅迫強(qiáng)度增加而升高[34]。在中藥材中表現(xiàn)為藥材的藥效組分含量在逆境條件閾值范圍內(nèi)的正反饋效應(yīng)[58]。就目前報(bào)道來看，一些植物的生長適宜性與高品質(zhì)中心是重合的，同時(shí)也存在一些藥材需要在一定逆境下才能獲得較高的品質(zhì)[57]，即道地產(chǎn)區(qū)與適宜分布區(qū)并非部分或者完全重合，甚至完全分離（道地產(chǎn)區(qū)位于分布區(qū)的邊緣）[8]。

對于高品質(zhì)中心與分布密集中心重合的藥材品種，生產(chǎn)區(qū)劃可以采用基于生態(tài)適宜性的傳統(tǒng)區(qū)劃方法實(shí)現(xiàn)；對于道地中心與生長適宜中心分離的藥材，定量區(qū)劃還需要考慮藥材質(zhì)量的環(huán)境要素適宜度問題。在中藥材常規(guī)區(qū)劃中，通常是篩選植物生態(tài)適宜性指標(biāo)結(jié)合GIS進(jìn)行藥材的生態(tài)適宜度進(jìn)行區(qū)劃分析。這種方法可較好地解決產(chǎn)量問題，但實(shí)際上是屬于藥用植物的生長適宜性區(qū)劃范疇[9]。在人工栽培下藥材品質(zhì)更加重要，因此提出了藥材的品質(zhì)適宜性以及基于此的藥材品質(zhì)適宜性區(qū)劃。所謂藥材品質(zhì)適宜性（quality suitability），是指形成藥材優(yōu)良品質(zhì)的各種環(huán)境條件的適合度；品質(zhì)適宜性區(qū)劃，就是在基于藥材品質(zhì)形成的環(huán)境要素的綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上，結(jié)合GIS等信息平臺系統(tǒng)進(jìn)行中藥材生產(chǎn)區(qū)劃的方法，是基于藥材品質(zhì)適宜性生產(chǎn)不同質(zhì)量藥材的區(qū)劃[9]。該方法是優(yōu)先解決藥材的品質(zhì)的前提下，兼顧生長適宜性進(jìn)行的綜合生產(chǎn)區(qū)劃的重要組成部分，以更加適宜中藥材優(yōu)質(zhì)高效藥材的人工種植和產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。

羌活Notopterygium incisum Ting ex H T Chang為傘形科羌活屬多年生藥用植物[10]，是傳統(tǒng)中藏羌醫(yī)藥體系常用大宗藥材羌活Notopterygii Rhizoma et Radix最重要基原植物。羌活野生分布主要在青藏高原東南緣海拔2 800～4 500 m的高山灌叢、灌叢草地以及高山林緣地[1112]。人工栽培實(shí)驗(yàn)顯示羌活在峨眉山1 700～2 000 m陰濕山林地生長良好，從生長適宜性角度來看，遠(yuǎn)較高海拔地帶生長時(shí)間長產(chǎn)量高。但傳統(tǒng)上認(rèn)為，海拔3 000～4 000 m的羌活藥材，品質(zhì)和品相最好；2015年版《中國藥典》規(guī)定羌活中指標(biāo)成分為羌活醇與異歐前胡素，且兩者總量不得少于04%[13]，海拔梯度栽培實(shí)驗(yàn)分析顯示，有效成分含量在低海拔栽培的羌活藥材中含量很低，一定范圍內(nèi)隨著海拔升高而升高（2 500～3 700 m），而產(chǎn)量隨著海拔的升高而降低，表現(xiàn)出典型的高品質(zhì)與高產(chǎn)量分離[14]。本文以羌活藥材為例，闡明中藥材品質(zhì)適宜性區(qū)劃的基本思路，即在保證藥材質(zhì)量前提下，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量與質(zhì)量之間的平衡與結(jié)合，也為解決這類藥材優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)區(qū)劃提供新的思路。

1材料

11羌活藥材樣品的藥材質(zhì)量數(shù)據(jù)野生羌活樣品于2013年8月下旬至9月中旬和2014年8月下旬至9月中旬期間采自四川、甘肅、青海、西藏等省區(qū)，每個采樣點(diǎn)不少于5株，共采集38個采樣點(diǎn)，217份樣本。經(jīng)四川省中醫(yī)藥科學(xué)院蔣舜媛研究員和周毅副研究員鑒定為傘形科植物羌活N incisum（憑證標(biāo)本保存于四川省中醫(yī)藥科學(xué)院）。樣品按單株陰干粉碎，過30目篩，利用超高效液相色譜法（UPLCPDA）測定各有樣品中的羌活醇（notopterol）、異歐前胡素（isoimperatorin），按2015年《中國藥典》規(guī)定的羌活定量檢測指標(biāo)計(jì)算羌活醇與異歐前胡素含量[13]。

12羌活藥材樣品的GPS數(shù)據(jù)采樣點(diǎn)定位信息經(jīng)由GPS實(shí)地獲得，生態(tài)因子數(shù)據(jù)來源于“中藥資源空間信息網(wǎng)格數(shù)據(jù)庫”（http：//wwwtcmresourcescom/），并經(jīng)ArcGIS100軟件進(jìn)行圖層篩選得到32個采樣點(diǎn)。

13地圖數(shù)據(jù)地圖數(shù)據(jù)下載于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)網(wǎng)（http：//nfgisnsdigovcn/），分辨率為1∶400萬。

2方法

21羌活藥材質(zhì)量數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn)利用SPSS 200對32個不同產(chǎn)地的藥材指標(biāo)成分羌活醇和異歐前胡素含量數(shù)據(jù)進(jìn)行單樣本KS正態(tài)性檢驗(yàn)分析，分析樣本數(shù)據(jù)是否滿足空間插值的前提條件，若樣本不符合正態(tài)性，需對數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性轉(zhuǎn)換（對數(shù)法或BoxCox法等），然后對符合正態(tài)性的數(shù)據(jù)進(jìn)行下一步的插值分析。

22羌活品質(zhì)空間插值輔助數(shù)據(jù)篩選采用Spearman相關(guān)系數(shù)對不同產(chǎn)地藥材的藥典指標(biāo)含量數(shù)據(jù)和對應(yīng)的位點(diǎn)信息（經(jīng)度、緯度、海拔等）進(jìn)行相關(guān)性分析，篩選相關(guān)性顯著的數(shù)據(jù)作為空間插值分析的解釋變量，并對變量進(jìn)行空間自相關(guān)分析，為插值模型的選取做前期數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。

23羌活品質(zhì)空間插值分析方法建立依據(jù)空間插值數(shù)據(jù)的屬性，合理采用反距離權(quán)重法（inverse distance weighting method，IDW）、徑向基函數(shù)法（radial basis function method，RBF）、普通克里金法（ordinary Kriging，OK）和協(xié)同克里金法（collocated Cokriging，CC）4種插值方法對進(jìn)行羌活醇與異歐前胡素含量進(jìn)行空間插值，4種插值方法的優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用條件見表1。在此基礎(chǔ)上，篩選最佳插值方法分別對羌活醇與異歐前胡素含量進(jìn)行插值分析；并將所得的羌活醇和異歐前胡素的插值數(shù)據(jù)，空間疊加到羌活品質(zhì)預(yù)測矢量分布數(shù)據(jù)，與其樣品藥材質(zhì)量的實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，建立藥材品質(zhì)預(yù)測數(shù)據(jù)矯正模型。

24羌活產(chǎn)地的品質(zhì)適宜性分析與適宜性區(qū)劃利用ArcGIS 100中的柵格計(jì)算器將羌活醇與異歐前胡素的空間分布柵格圖空間加合計(jì)算，得到藥材品質(zhì)適宜性分布圖，并進(jìn)行分析和評價(jià)。

3結(jié)果與分析

31藥材品質(zhì)數(shù)據(jù)的空間插值合理性分析及空間插值輔助因子篩選羌活醇和異歐前胡素含量的單樣本KS檢驗(yàn)的漸進(jìn)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明該數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。進(jìn)行QQ圖分析結(jié)果也顯示樣本的2種指標(biāo)性化學(xué)成分含量數(shù)據(jù)的正態(tài)性較好，表明羌活醇和異歐前胡素含量數(shù)據(jù)分布比較均勻，見圖1。借助Arcgis空間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工具，采用Moran I系數(shù)法衡量研究區(qū)域內(nèi)羌活醇和異歐前胡素含量空間自相關(guān)水平，羌活醇的Moran I指數(shù)為007，且P=014，Z=147；異歐前胡素的Moran I指數(shù)為032，且P=000，Z=517，表明在研究區(qū)內(nèi)羌活醇和異歐前胡素含量各自在空間上表現(xiàn)為聚集狀態(tài)，均呈正相關(guān)。綜合以上因素，羌活醇和異歐前胡素含量可以進(jìn)行克里金空間插值分析。

通過Spearman相關(guān)性系數(shù)對32個樣本的生態(tài)因子與化學(xué)成分含量數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析，依據(jù)分析結(jié)果[9]，對羌活醇含量進(jìn)行克里金空間插值分析時(shí)，選取坡度、4月份降水量為解釋變量，選取4月份降水量和10月份降水量為解釋變量對異歐前胡素含量進(jìn)行克里金空間插值分析。

32不同空間插值方法的適用性分析采用不同插值方法對樣本的羌活醇含量及輔助插值因子進(jìn)行空間插值分析結(jié)果見圖2。其中，反距離權(quán)重法、徑向基函數(shù)法、普通克里金法受采樣點(diǎn)的影響較大，徑向基函數(shù)法預(yù)測分布圖的平滑度不夠好，普通克里金法預(yù)測結(jié)果與實(shí)際偏差較大，協(xié)同克里金法預(yù)測效果與實(shí)際情況相比似乎相對較為合理。

對這4種插值方法的誤差進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表2。其中，協(xié)同克里金法插值需結(jié)合相關(guān)插值輔助數(shù)據(jù)，通過對插值結(jié)果的比較評價(jià)，可篩選出較為合理且準(zhǔn)確的最佳化學(xué)成分插值分析方法，用于后續(xù)指標(biāo)成分含量的空間特征預(yù)測；同時(shí)，該方法平均誤差與均方根誤差比另外3種插值方法低。結(jié)合插值圖效果，最終選取協(xié)同克里格插值法進(jìn)行羌活藥材的指標(biāo)成分的空間插值分析。

因此，利用協(xié)同Kriging空間插值法分別對羌活醇與異歐前胡素含量進(jìn)行空間插值，并以川、甘、青、藏和滇五省行政區(qū)為掩膜，對插值后的柵格文件進(jìn)行提取，以雙線性法進(jìn)行重采樣和分類處理，繪制羌活藥材羌活醇與異歐前胡素含量空間分布模式分布圖，見圖3。

從圖3中可以看出，羌活醇與異歐前胡素空間預(yù)測含量分布均可以劃分3個區(qū)段：高含量區(qū)段、中含量區(qū)段和低含量區(qū)段。羌活醇高含量區(qū)段主要分布在四川省的阿壩州和甘孜州，中含量區(qū)段分布主要在青海省境內(nèi)，低度含量區(qū)段分布在甘肅隴南地區(qū)、西藏昌都以及川、青和藏三省交界處；異歐前胡素高度含量區(qū)段分布在甘肅隴南地區(qū)，中含量區(qū)段多分布在青海省境內(nèi)，低含量區(qū)段則集中分布四川的阿壩州和甘孜州以及西藏省的昌都地區(qū)。歷史上以產(chǎn)自甘肅、青海及西藏等地的羌活稱之為西羌，產(chǎn)自四川阿壩、甘孜等地的羌活為川羌，且以出自四川的羌活（川羌）品質(zhì)較佳。

33羌活藥材的品質(zhì)區(qū)劃的插值分析利用ArcGIS軟件中柵格計(jì)算器，對羌活藥材的藥典指標(biāo)成分羌活醇與異歐前胡素含量的空間插值數(shù)據(jù)進(jìn)行加合處理，得到羌活品質(zhì)的空間網(wǎng)格數(shù)據(jù)。按屬性值從羌活生長適宜性網(wǎng)格數(shù)據(jù)[9]中提取羌活適宜分布區(qū)范圍（生境適宜度值[9]在83以上的區(qū)域），以提取后的數(shù)據(jù)為掩膜，借助ArcGIS軟件提取羌活適生范圍內(nèi)的品質(zhì)適宜性網(wǎng)格數(shù)據(jù)，并繪制羌活品質(zhì)適宜性的空間分布圖，見圖4。

4討論

41空間插值法的適用范圍問題空間插值是地統(tǒng)計(jì)學(xué)空間分析的重要功能，用于將離散點(diǎn)測量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為連續(xù)數(shù)據(jù)曲面，以便與其他空間現(xiàn)象分布模式比較，通過已知點(diǎn)數(shù)據(jù)推求同一區(qū)域未知點(diǎn)數(shù)據(jù)（內(nèi)插法），或推求其它區(qū)域數(shù)據(jù)（外插法）?？臻g插值法廣泛用于區(qū)域氣候[15]、降水等變化趨勢預(yù)測[16]、農(nóng)作物產(chǎn)量估算[17]以及地球化學(xué)成分研究等[1820]領(lǐng)域。野生藥材品質(zhì)是以藥效物質(zhì)為基礎(chǔ)的次生代謝產(chǎn)物，積累及含量變化受環(huán)境影響，而環(huán)境因素（如降水、氣溫及光照等）的地域差異較大[2122]，因而野生藥材品質(zhì)（化學(xué)成分）如同地球化學(xué)成分一樣在空間上具有一定分布模式，利用此分布模式進(jìn)行空間插值處理，實(shí)現(xiàn)藥材品質(zhì)（或其他次生代謝產(chǎn)物含量）空間量化，在此基礎(chǔ)上結(jié)合空間環(huán)境因子對影響藥材品質(zhì)的環(huán)境因素進(jìn)行空間量化。如果對篩選后的影響藥材品質(zhì)的環(huán)境因子進(jìn)一步開展微觀研究，即可實(shí)現(xiàn)藥材品質(zhì)（特定次生產(chǎn)物或成分）研究的宏觀與微觀結(jié)合，為中藥材的栽培馴化和優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供理論研究的新思路。

42藥材品質(zhì)區(qū)劃與生長區(qū)劃的差異通過對比羌活藥材生長適宜性區(qū)劃[9]和本文所做的羌活藥材的品質(zhì)適宜性區(qū)劃所得的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)羌活藥材的品質(zhì)適宜性與生長適宜性的最適區(qū)域在大尺度上是比較一致的，但是在小區(qū)域內(nèi)并不吻合，而且次適宜區(qū)和不適宜區(qū)偏離更大。因此，單純以藥材生態(tài)適宜性進(jìn)行生產(chǎn)區(qū)劃存有誤區(qū)，可能導(dǎo)致藥材品質(zhì)可能不是最佳的區(qū)域。為保障藥材質(zhì)優(yōu)高產(chǎn)條件下進(jìn)行人工栽培，需要在藥材品質(zhì)達(dá)標(biāo)的前提下，再進(jìn)一步結(jié)合生態(tài)適宜性區(qū)劃以保證經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

5結(jié)論

本文以羌活藥材的品質(zhì)指標(biāo)（羌活醇與異歐前胡素總量）為例，研究了建立基于藥材品質(zhì)的空間插值方法和構(gòu)建基于品質(zhì)的藥材生產(chǎn)區(qū)劃的可行性，得到結(jié)論如下：①對羌活藥材特定化學(xué)成分的空間插值方法及空間插值輔助因子的研究，顯示協(xié)同克里金插值是構(gòu)建基于藥材品質(zhì)數(shù)據(jù)的空間插值，并且具有可行性，為建立基于藥材品質(zhì)適宜性的藥材生產(chǎn)區(qū)劃方法提供了理論基礎(chǔ)。②基于協(xié)同克里金插值進(jìn)行羌活藥材品質(zhì)的空間分布，其理論值與實(shí)測值證實(shí)了這種方法在實(shí)踐中也是可靠的。③羌活藥材品質(zhì)區(qū)劃顯示，羌活藥材的品質(zhì)最適區(qū)主要分布在四川?。?9%），品質(zhì)次適宜區(qū)也主要在四川?。?2%），但是品質(zhì)適宜性與生態(tài)適宜性在空間分布不同尺度上的吻合度不同，顯示了羌活藥材的品質(zhì)適宜性與生態(tài)適宜性存在空間分布差異。

[注]本文地圖插圖審圖號：GS（2017）2128號。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Chapin III F S， Autumn K， Pugnaire F Evolution of suites of traits in response to environmental stress[J] Am Nat， 1993，142： S78

[2]Gershenzon J Changes in the levels of plant secondary metabolites under water and nutrient stress[M]// Timmermann B N， Steelink C， Loewus F A Phytochemical adaptations to stress US：Springer， 1984： 273

[3]Zobayed S M A， Afreen F， Kozai T Temperature stress can alter the photosynthetic efficiency and secondary metabolite concentrations in St John′s wort[J] Plant Physiol Biochem， 2005， 43（10）： 977

[4]Bourgaud F， Gravot A， Milesi S， et al Production of plant secondary metabolites： a historical perspective[J] Plant Sci， 2001， 161（5）： 839

[5]田桂香， 湯紹虎 干旱脅迫對黃連生理作用的影響[J]西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2006， 31（2）：133

[6]柯用春， 周凌云， 徐迎春， 等 土壤水分對金銀花總綠原酸含量的影響[J]中國中藥雜志， 2005， 30（15）：1201

[7]李霞， 王洋， 閻秀峰 水分脅迫對黃檗幼苗三種生物堿含量的影響[J]生態(tài)學(xué)報(bào)， 2007， 27（1）：58

[8]郭蘭萍， 黃璐琦， 閻洪， 等 基于地理信息系統(tǒng)的蒼術(shù)道地藥材氣候生態(tài)特征研究[J] 中國中藥雜志， 2005， 30（8）： 565

[9]孫洪兵， 孫輝， 蔣舜媛， 等 基于3G技術(shù)的羌活區(qū)劃研究I 基于MaxEnt和ArcGIS的羌活生長適宜性分析及評價(jià)[J]. 中國中藥雜志， 2015， 40（5）： 33

[10]溥發(fā)鼎， 王萍莉， 鄭中華， 等 重訂羌活屬的分類[J]植物分類學(xué)報(bào)，2000，38（5）：430

[11]蔣舜媛， 孫輝， 周毅， 等 羌活和寬葉羌活的環(huán)境土壤學(xué)研究[J] 中草藥， 2005， 36（6）： 917

[12]孫輝， 蔣舜媛， 周毅， 等 藥用植物羌活現(xiàn)狀及其民族植物學(xué)調(diào)查[J] 世界科技研究與發(fā)展， 2004， 26（6）： 42

[13]中國藥典 一部[S] 2010：170

[14]張艷俠 滇虎榛子和寬葉羌活的化學(xué)成分研究[D] 成都：中國科學(xué)院成都生物研究所， 2012

[15]何紅艷， 郭志華， 肖文發(fā) 降水空間插值技術(shù)的研究進(jìn)展[J] 生態(tài)學(xué)雜志， 2005， 24（10）： 1187

[16]岳文澤， 徐建華， 徐麗華 基于地統(tǒng)計(jì)方法的氣候要素空間插值研究[J] 高原氣象， 2005， 24（6）： 974

[17]張淑娟 基于GPS和GIS的精細(xì)農(nóng)業(yè)田間信息采集和處理方法的研究[D] 杭州：浙江大學(xué)， 2003

[18]李曉暉， 袁峰， 賈蔡， 等 基于多維分形模型與指示克里格方法的地球化學(xué)異常識別研究[J] 地理與地理信息科學(xué)， 2011 （6）： 23

[19]葛躍進(jìn) 地球化學(xué)數(shù)據(jù)插值方法比較[D] 石家莊：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 2011

[20]龔鵬 地球化學(xué)礦致異?？臻g分析與定量評價(jià)[D] 北京：中國地質(zhì)大學(xué)， 2014

[21]銀玲， 彭月， 劉榮， 等 產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境要素與中藥品質(zhì)相關(guān)性研究[J] 中藥與臨床， 2012， 3（6）： 9

[22]黃璐琦， 郭蘭萍 環(huán)境脅迫下次生代謝產(chǎn)物的積累及道地藥材的形成[J] 中國中藥雜志， 2007， 32（4）： 277

[責(zé)任編輯呂冬梅]