十年砍柴

論交誼在師友之間，兼親與長，論事功在唐宋之上，兼德與言，朝野同悲惟我最；

其始出以奪情為疑，實贊其行，其練兵以水師為著，實發(fā)其議，艱難未與負公多。

同治十一年（1872），曾國藩在兩江總督衙門里去世，他的朋友、親家（曾的女兒嫁與郭的兒子）郭嵩燾送上這副情深意切的挽聯(lián)。此時郭嵩燾已罷官回到湖南，講學于城南書院。挽聯(lián)的看點是郭嵩燾提到自己對曾國藩所建功勛的貢獻：曾國藩奔母喪回鄉(xiāng)守制時，是郭嵩燾游說曾國藩打消疑慮，墨绖出山出任“團練大臣”；在曾領兵之初他任曾的幕僚，并建議曾國藩創(chuàng)建水師。

又十三年過去，光緒十一年（1885），左宗棠歿于閩浙總督的任上，郭嵩燾作為左的同縣老鄉(xiāng)、親家（郭的女兒嫁與左宗棠的侄子）和后半生的冤家，郭寫了一副挽聯(lián)：

世須才，才亦須世；

公負我，我不負公。

挽聯(lián)表達出滿腹幽怨，他對左當年不但不幫忙而且參劾的舊事仍難釋懷，挽聯(lián)在家人的勸說下未能送出。郭與左，不但是早年好友，太平天國進入湖南時，兩人一起避亂于白水洞，郭力勸左宗棠出山當湖南巡撫的師爺，左的一生事業(yè)便從此而起；而且郭對左有著殊恩，當年總兵樊燮告左宗棠的御狀，指控他是把持一省軍政大權的“劣幕”，咸豐帝幾乎要處死左宗棠，又靠郭嵩燾在京活動，不但救了左宗棠，而且讓咸豐帝了解左宗棠的才能，下詔加以重用。

郭嵩燾的才華、見識，后世人已有充分的肯定，特別是他對西方科技、政治、經濟的了解遠遠超過同時代的士大夫。但他一生官場蹉跎，晚年在落寞中死去，比起兩位同鄉(xiāng)兄長曾國藩、左宗棠死后的哀榮，何啻霄壤之別。

郭不容于當時的官場，當然與他的思想太超前有關系。但還有一個更重要的原因，即性格決定命運，在大清朝的官場里，郭嵩燾遠不如曾國藩圓融，不知道掩飾自己，直來直去說真話，對官場潛規(guī)則不管不顧，從而成為眾矢之的，無法見容于官場。

同治二年，郭嵩燾被任命為署理廣東巡撫，總算掌握了一個富庶的大省，可以一展平生抱負。作為一省之長官，有才華有見識的郭嵩燾很快顯出其領導才能的欠缺。

郭嵩燾剛剛署理廣東巡撫，就碰到一件對他仕途影響很大的“小事”： 駱秉章家族控告外姓人盜葬其祖墳地。駱秉章是幫助湘軍崛起、平定太平天國的一個重要人物，無他，曾國藩、左宗棠能否建立那么大的功業(yè)，還很難說。此公是廣東花縣人，和洪秀全是小同鄉(xiāng)，年長郭嵩燾21歲，比郭嵩燾早15年入翰林院，是郭嵩燾不折不扣的前輩。

古代中國人特別是南方人很重視風水，為爭風水寶地而家族械斗的事時而有之。駱氏家族出了駱秉章這么一位高官，族人自然更看重祖墳的風水。同治二年（1863年），廣東花縣生員鄧輔廷在駱氏祖墳不遠處葬骨壇三穴——“葬骨壇”應該是客家人風俗，被駱氏指為“盜葬”，要搶他們家族好風水，向花縣縣衙門告狀?；h縣令并未將此認定為盜葬，也未對鄧輔廷進行處罰。

對于“盜葬”的標準，朝廷禮部和廣東地方章程標準不同。禮部的更為嚴格，規(guī)定“（墓主）庶人塋地九步，穿心一十八步，止用壙志”，而廣東地方標準則是“以穿心四丈為限，計由墳心量數(shù)至邊，每面實止一丈?！睆V東省地方標準寬情有可原，因為廣東多“官山”，即不歸一家一族所有的公共山地，誰都可以葬墳。如果“盜葬”的標準太嚴格，一座山葬不了幾個墳塋，顯然是浪費土地資源。這鄧家葬骨壇以廣東地方標準而言，離墳心一丈以外，不算“盜葬”，但以朝廷標準而言，卻在駱秉章先祖墳塋九步之內，可以判為“盜葬”。

族人自然寫信求援于駱秉章，駱秉章便寫信請求廣東督撫核實查辦。駱心里以為這個官司妥妥地贏了，且不說官官相護，巡撫郭嵩燾分明是自己人么。郭嵩燾和左宗棠是親家、好友，左宗棠當了他多年的師爺；他本人主持湘政十年，保住了一方平安，有恩于郭嵩燾的家鄉(xiāng)。而且郭嵩燾只說照朝廷的標準就行了。

可郭嵩燾的做法讓駱秉章大跌眼鏡，他維持花縣衙門原來的裁決。這下徹底惹怒駱秉章，駱干脆上奏朝廷，請求維護朝廷的標準，廢除“地方糧票”。一來駱秉章勞苦功高，二來朝廷要維護中央權威。于是下了一道上諭：“著瑞麟、郭嵩燾申明舊例，通飭各屬，嗣后審斷墳山案件，無論官民，均照例定禁步為限，毋得率以本省定章定讞，以致爭端難息，流弊滋多。并著該督撫將鄧輔廷盜葬之案，迅即按照定例丈尺核實定擬具奏，不準稍涉回護?！编嚰冶黄葘⒐菈w走。這場官司中，瑞麟站在駱氏家族一邊，駱對其大有好感。

郭嵩燾和兩廣總督瑞麟鬧矛盾，也是清代“督撫不和”的常態(tài)。但太平軍余部還在，這個問題必須盡快解決，于是朝廷命令左宗棠前去調查。左開始說自己和郭嵩燾是親家，要求回避，但清廷不允，讓他據(jù)實奏報，左宗棠只能奉旨而行。

此刻估計郭嵩燾很高興，心想左宗棠總得站在自己一邊，而瑞麟、駱秉章則擔心左宗棠拉偏架。駱秉章在給朱學勤的一封信中直言不諱這種擔憂：

前聞邸鈔令太沖查復瑞、郭之事，弟竊慮之，蓋太沖與細侯均籍隸湘陰，且交情最密，或有戚誼亦未定，太沖如此奏復，勢所必至。向來湖南人鄉(xiāng)情最重，以湖南人參湖南人則有是非，若外省人構訟，未有不護湖南人者?？傊?，瑞署粵督民情愛戴，郭署粵撫怨聲載道，天視自我，民視天德，自我民德觀于民心，如此則自有公論矣。

信中所言的“太沖”指左宗棠，以晉代左思（字太沖）指代；細侯指郭嵩燾，以東漢郭伋（字細侯）指代?？勺笞谔恼{查后向朝廷的匯報不但讓郭嵩燾難以接受，估計駱秉章也大為驚訝。左一連四疏，直言廣東軍務的種種失誤，皆因郭嵩燾不顧大局，“跡近負氣”之故。連老朋友、親家翁都這樣說話了，郭嵩燾還能待下去么？只能罷官走人。

或有人認為左對郭太絕情，但若考諸當時的軍情、政情，于公于私左這樣做是正確的選擇。一博得了瑞麟、駱秉章的信任，以后籌糧餉廣東官紳必“報之以瓊瑤”，畢竟剿滅太平軍余部是頭等大事；二是趁機讓自己一手調教出來的親信蔣益澧署理廣東巡撫，日后廣東的事如臂使指，比指揮郭嵩燾方便，因為郭有恩于左宗棠，在他面前有道義優(yōu)勢；三是看來郭嵩燾確實不擅長做封疆大吏，就算這回袒護了他，后來的麻煩還很多，左何必為此得罪旗人瑞麟和前老板駱秉章呢？

后來郭嵩燾出使英國，和副使劉錫鴻鬧得不可開交，固然是因為劉想踩著郭嵩燾上升，但郭的個性和辦事風格授人以柄，也是一個重要的原因。他在充當大使期間，仍然置官場潛規(guī)則于不顧。其瑩徹無瑕的真性情怎么可能在大清官場醬缸里混得開？