聯(lián)合國安理會星期六一致通過空前嚴(yán)厲的制裁朝鮮新決議，其中很多措施都要由中國“埋單”，因?yàn)橹袊恢庇捎诘乩碓蚴浅r最大貿(mào)易伙伴。然而最近兩天，美國輿論卻出現(xiàn)安理會新決議“乏善可陳”，它實(shí)為美國向中俄“大妥協(xié)”產(chǎn)物的論調(diào)。一些美國主流媒體和精英參與了這種論調(diào)的炮制。

福克斯新聞網(wǎng)還呼吁特朗普總統(tǒng)警告中國只有30天認(rèn)真執(zhí)行制裁朝鮮決議的機(jī)會，否則將遭美直接報(bào)復(fù)。

美國是唯一超級大國，但它的一些媒體和精英顯然處在全球目光最狹隘的人群之列。他們以不講理的方式要求世界圍著美國的利益轉(zhuǎn)，把落實(shí)他們的極端要求視為道義，將美國利益等同于普世價(jià)值。難怪美國不斷犯錯(cuò)誤，直到冷戰(zhàn)之后還打了錯(cuò)誤的伊拉克戰(zhàn)爭，美國政府決策所依據(jù)的民意常常包含大量非理性因素。

朝鮮從軍事上對抗的是美韓同盟，由于種種原因，朝鮮走上了發(fā)展核導(dǎo)的錯(cuò)誤路線。美韓視安全為核心利益，比美韓同盟弱小得多的朝鮮更會如此。美朝的敵對如果解決不了，朝鮮擁核和發(fā)展能打到美國的洲際彈道導(dǎo)彈的激進(jìn)動力就不會消失。外部制裁只可能延緩朝鮮發(fā)展核導(dǎo)的速度，卻無法擊垮平壤沿著這條路走到底的決心，這么簡單且被反復(fù)驗(yàn)證的道理，為何美國社會就沒有力量大聲宣講呢？

美國解決不了它與朝鮮之間的問題，就要求中國幫忙，進(jìn)而一些美國精英還想脅迫中國把解決這個(gè)問題給承包了，否則就威脅對中國進(jìn)行報(bào)復(fù)。朝鮮射導(dǎo)，美國就制裁中國，這與美國如果打朝鮮，朝鮮就打韓國，在邏輯上有什么區(qū)別嗎？

重要的是，如果韓國挨了打，它的還擊手段可能有限。而中國是隨便可以被制裁的嗎？如果北京采取一些措施，讓中國人少用一些蘋果手機(jī)，中國學(xué)生少一些去美國留學(xué)，還有中國少進(jìn)口一部分美國農(nóng)產(chǎn)品，動輒叫囂制裁中國的那些美國精英懂得“殺敵一千，自損八百”的道理嗎？

自安理會2006年開始制裁朝鮮以來，中國付出的外交代價(jià)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)都是最高的。中朝關(guān)系自那時(shí)起逐漸冷淡，直至兩國官方媒體公開齟齬。中朝最高領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)6年多沒有互訪了。此外，中朝貿(mào)易呈現(xiàn)下降大趨勢，與中國同幾乎所有周邊國家的貿(mào)易都不斷上升形成鮮明對比。

美國想讓中國在制裁朝鮮問題上打頭陣，執(zhí)行盡量激進(jìn)的對朝政策，有美方的私心。一方面美國可以以逸待勞了，一方面還可以惡化中朝關(guān)系，如果能形成中朝對抗、美韓旁觀的局面，那是再好不過了。

宣揚(yáng)“中國責(zé)任論”，美方還可以掩蓋自己處理朝核問題的無能，避免華盛頓大幅調(diào)整對朝政策的麻煩。從一開始美方處理朝核問題就不得要領(lǐng)，不愿回應(yīng)朝鮮對安全的特殊關(guān)切，也小瞧了平壤堅(jiān)持發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)的意志，以及它的相關(guān)能力。美國人一直沒有正眼看朝鮮政權(quán)，認(rèn)為它維持不了多久，而事實(shí)卻不是這樣。

只有美國和西方是正確、高尚的，非西方國家的政治都不成熟，或者“古怪”，與美國有矛盾的國家很可能處在崩潰的邊緣，很多美國人似乎在這樣模模糊糊、但卻高高在上地看待這個(gè)世界。中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國學(xué)者也在預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)總量有可能未來超過美國，但很多美國精英仍認(rèn)為中國道路在政治和道德上都是錯(cuò)誤的。

美國社會恐怕要重建寬闊的視野和理性思維方式，這是美國長期保持強(qiáng)大的公共思想基礎(chǔ)。主流輿論保持清醒，國家才能更強(qiáng)有力地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，這個(gè)道理大概不算高深?！?/p>