江斌 林琳 吳勝會(huì) 張世忠 林甦 蔡羲

福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所福州350013

感染兩種蠕蟲(chóng)病的山羊血液生理生化指標(biāo)比較

江斌 林琳 吳勝會(huì) 張世忠 林甦 蔡羲

福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所福州350013

[目的]了解山羊自然感染肝片吸蟲(chóng)及自然感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)后血液生理生化指標(biāo)的差異性。[方法]分別對(duì)10只自然感染肝片吸蟲(chóng)山羊、10只自然感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)山羊以及10只糞檢蠕蟲(chóng)卵陰性的健康對(duì)照組山羊進(jìn)行血液生理生化指標(biāo)測(cè)定。[結(jié)果]2個(gè)試驗(yàn)組與健康對(duì)照組相比，白細(xì)胞總數(shù)（WBC）、粒細(xì)胞數(shù)（GRAN）、尿酸（UA）的指標(biāo)均明顯增高，差異極顯著（P＜0.01）；白蛋白（ALB）、紅細(xì)胞總數(shù)（RBC）、血紅蛋白（HCT）的指標(biāo)降低，差異顯著（P＜0.05）。肝片吸蟲(chóng)感染組的谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、堿性磷酸酶（ALP）、谷氨酰胺氨基轉(zhuǎn)移酶（GGT）、總膽紅素（TBIL）、肌酸激酶（CK）、乳酸脫氫酶（LDH）、α-羥丁酸脫氫酶（HBDH）等指標(biāo)均明顯高于捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組，差異極顯著（P＜0.01）；捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組的紅細(xì)胞總數(shù)和血紅蛋白等指標(biāo)低于肝片吸蟲(chóng)感染組，兩組間差異顯著（P＜0.05）。[結(jié)論]自然感染不同寄生蠕蟲(chóng)對(duì)山羊血液生理生化指標(biāo)影響程度存在一些異同點(diǎn)，通過(guò)對(duì)比山羊肝片吸蟲(chóng)病和捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)病的血液生理生化指標(biāo)，可為這兩種寄生蠕蟲(chóng)病的間接診斷積累一些參考數(shù)據(jù)。

山羊肝片吸蟲(chóng)捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)血液生理生化指標(biāo)比較

動(dòng)物血液的生理生化指標(biāo)是反映動(dòng)物生理機(jī)能及代謝狀況的重要指標(biāo)，也是動(dòng)物疾病臨床診斷和治療的重要依據(jù)[1]。不同動(dòng)物品種、不同疾病，其血液的生理生化指標(biāo)差異較大[1-6]。山羊蠕蟲(chóng)病是放牧山羊的常見(jiàn)病和多發(fā)病，可導(dǎo)致放牧山羊出現(xiàn)貧血、消瘦等癥狀，嚴(yán)重的可導(dǎo)致感染羊發(fā)病死亡。目前，山羊蠕蟲(chóng)病的診斷主要依靠系統(tǒng)解剖對(duì)檢出的蠕蟲(chóng)進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定和糞便蟲(chóng)卵檢查，某些寄生蟲(chóng)病也可通過(guò)測(cè)定血液生理生化指標(biāo)或血液相應(yīng)抗體進(jìn)行間接診斷[7]。不同的寄生蠕蟲(chóng)，因其寄生的靶器官不同，對(duì)山羊血液生理生化指標(biāo)影響程度也有所不同，到目前為止這方面的研究報(bào)道為數(shù)不多[8-9]。在臨床上，羊肝片吸蟲(chóng)和羊捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)對(duì)山羊的危害性較大且感染率高，本文分別以自然感染肝片吸蟲(chóng)和自然感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)的山羊?yàn)樵囼?yàn)對(duì)象，對(duì)其血液主要生理生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定分析，旨在為這兩種寄生蟲(chóng)病的間接診斷積累一些參考數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及分組第Ⅰ組：肝片吸蟲(chóng)感染組。選擇經(jīng)系統(tǒng)解剖確診為單純性肝片吸蟲(chóng)自然感染的山羊群，6～18月齡，數(shù)量10只（每只羊糞檢肝片吸蟲(chóng)蟲(chóng)卵均陽(yáng)性，每克糞便中蟲(chóng)卵數(shù)量為56～392枚）。第Ⅱ組：捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組。選擇經(jīng)系統(tǒng)解剖確診為單純性捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)自然感染的山羊群，6～12月齡，數(shù)量10只（每只羊糞檢捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)蟲(chóng)卵均陽(yáng)性，每克糞便中蟲(chóng)卵數(shù)量為3 200～32 800枚）。第Ⅲ組：健康對(duì)照組。選擇膘情良好，經(jīng)系統(tǒng)剖檢未檢出寄生蠕蟲(chóng)感染的山羊10只。

1.1.2 試驗(yàn)儀器庫(kù)貝爾MC600Vet動(dòng)物血細(xì)胞分析儀、奧普森AMA-200全自動(dòng)生化分析儀、離心機(jī)、真空采血管（EDTA抗凝）、真空普通采血管等。1.2方法

1.2.1 血液樣品采集測(cè)定生理指標(biāo)的3組樣品，通過(guò)山羊頸靜脈采血3 mL至EDTA抗凝的真空采血管中，使血液充分抗凝；測(cè)定生化指標(biāo)的3組樣品，通過(guò)山羊頸靜脈采血3 mL至普通真空采血管中，靜置后3 000 r/min離心10 min，分離血清備檢。以上樣品經(jīng)標(biāo)記后放入2～8℃冷藏保存，所采樣品均在4～6 h內(nèi)進(jìn)行血液生理生化測(cè)定。

1.2.2 測(cè)定方法采用庫(kù)貝爾MC600Vet動(dòng)物血細(xì)胞分析儀，對(duì)樣品中的白細(xì)胞總數(shù)（WBC）、紅細(xì)胞總數(shù)（RBC）、淋巴細(xì)胞比率（LYM%）、中間細(xì)胞比率（MID%）、粒細(xì)胞比率（GRAN%）、淋巴細(xì)胞數(shù)（LYM）、中間細(xì)胞數(shù)（MID）、粒細(xì)胞數(shù)（GRAN）、血紅蛋白量（HGB）等血液生理指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。

采用奧普森AMS-200全自動(dòng)生化分析儀，對(duì)樣品血清中的鉀（K）、鈉（Na）、氯（Cl）、鈣（Ca）、磷（P）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、谷草/谷丙（AST/ALT）、堿性磷酸酶（ALP）、谷氨酰胺氨基轉(zhuǎn)移酶（GGT）、總膽紅素（TBIL）、直接膽紅素（DBIL）、間接膽紅素（IDBIL）、總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、球蛋白（GIO）、白球比（A/G）、葡萄糖(GLU)、尿素（BUN）、肌酐（CREA）、尿酸（UA）、甘油三酯（TG）、總膽固醇（CHOL）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、肌酸激酶（CK）、乳酸脫氫酶（LDH）、α-羥丁酸脫氫酶（HBDH）等血液生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，進(jìn)行單因素方差分析，所有數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 17.0進(jìn)行處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 山羊肝片吸蟲(chóng)感染組、捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組及健康對(duì)照組的生理指標(biāo)測(cè)定結(jié)果從表1看出，山羊感染肝片吸蟲(chóng)后，血液中白細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞比率、中間細(xì)胞比率、粒細(xì)胞比率、粒細(xì)胞數(shù)等生理指標(biāo)比對(duì)照組明顯高，兩組間差異極顯著（P＜0.01）；血液中的紅細(xì)胞總數(shù)、血紅蛋白等生理指標(biāo)比對(duì)照組降低，兩組間差異顯著（P＜0.05）。

山羊感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)后，血液中的白細(xì)胞總數(shù)、中間細(xì)胞比率、粒細(xì)胞比率、淋巴細(xì)胞數(shù)等生理指標(biāo)比對(duì)照組升高，兩組間差異顯著（P＜0.05）；血液中淋巴細(xì)胞比率、中間細(xì)胞比率、紅細(xì)胞總數(shù)、血紅蛋白等生理指標(biāo)比對(duì)照組降低，兩組間差異顯著（P＜0.05）。

山羊肝片吸蟲(chóng)感染組的白細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞比率、粒細(xì)胞數(shù)、紅細(xì)胞總數(shù)、血紅蛋白等生理指標(biāo)比捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組高，兩組間差異顯著（P＜0.05）；中間細(xì)胞比率、粒細(xì)胞比率等生理指標(biāo)比捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組低，兩組間差異顯著（P＜0.05）。

表1 三組山羊血液的生理指標(biāo)測(cè)定結(jié)果

2.2 山羊肝片吸蟲(chóng)感染組、捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組及健康對(duì)照組的生化指標(biāo)測(cè)定結(jié)果從表2看出，山羊感染肝片吸蟲(chóng)后，血液中的鉀、谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷草/谷丙、堿性磷酸酶、總膽紅素、直接膽紅素、間接膽紅素、尿酸、肌酸激酶、乳酸脫氫酶、α-羥丁酸脫氫酶等生化指標(biāo)比對(duì)照組明顯升高，兩組間差異極顯著（P＜0.01）；白球比指標(biāo)比對(duì)照組明顯降低，兩組間差異極顯著（P＜0.01）；血液中谷氨酰胺氨基轉(zhuǎn)移酶、球蛋白、肌酐等生化指標(biāo)比對(duì)照組升高，兩組間差異顯著（P＜0.05）；血液中磷、白蛋白、尿素等生化指標(biāo)比對(duì)照組低，兩組間差異顯著（P＜0.05）。

山羊感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)后，血液中尿酸、甘油三酯等生化指標(biāo)比對(duì)照組明顯升高，兩組間差異極顯著（P＜0.01）；血液中堿性磷酸酶、總膽紅素等指標(biāo)比對(duì)照組明顯降低，兩組間差異極顯著（P＜0.01）；肌酐、谷草/谷丙、肌酸激酶、α-羥丁酸脫氫酶等指標(biāo)比對(duì)照組升高，兩組間差異顯著（P＜0.05）；血液中磷、白蛋白、白球比、尿素等生化指標(biāo)比對(duì)照組低，兩組間差異顯著（P＜0.05）。

山羊肝片吸蟲(chóng)感染組與捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組相比，肝片吸蟲(chóng)感染組血液中的鉀、谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、總膽紅素、直接膽紅素、間接膽紅素、尿酸、肌酸激酶、乳酸脫氫酶、α-羥丁酸脫氫酶等生化指標(biāo)明顯增高，兩組間差異極顯著（P＜0.01）；山羊肝片吸蟲(chóng)感染組的谷草/谷丙、谷氨酰胺氨基轉(zhuǎn)移酶指標(biāo)偏高，兩組間差異顯著（P＜0.05）；血液中的紅細(xì)胞總數(shù)和血紅蛋白下降程度低于捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)感染組，兩組間差異顯著（P＜0.05）。

表2 三組山羊血液的生化指標(biāo)測(cè)定結(jié)果

3 討論與結(jié)論

從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，山羊自然感染肝片吸蟲(chóng)和自然感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)后均可導(dǎo)致血液中的白蛋白下降、球蛋白上升、白球比下降、白細(xì)胞總數(shù)上升、淋巴細(xì)胞比率下降、中間細(xì)胞比率下降、粒細(xì)胞比率上升、粒細(xì)胞總數(shù)上升、紅細(xì)胞總數(shù)下降、血紅蛋白下降，兩組中相關(guān)指標(biāo)升降幅度有所不同，這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)外一些文獻(xiàn)報(bào)道基本一致[7-11]，特別是粒細(xì)胞比率和粒細(xì)胞總數(shù)上升在診斷寄生蟲(chóng)疾病方面已得到共識(shí)，但指標(biāo)高低與疾病感染程度、組織器官病變程度有很大關(guān)聯(lián)，這方面的工作有待進(jìn)一步研究。本次試驗(yàn)中，2個(gè)試驗(yàn)組血液中的尿酸指標(biāo)均上升，分析與感染這兩種寄生蟲(chóng)后山羊肝腎功能衰竭有關(guān)，其中自然感染肝片吸蟲(chóng)組羊群的尿酸值比健康對(duì)照組高出6倍以上，這也解釋了自然感染肝片吸蟲(chóng)病例中常見(jiàn)到腹腔脂肪中有大量尿酸鹽沉積的病理現(xiàn)象。同時(shí)，2個(gè)試驗(yàn)組還導(dǎo)致肌酸激酶和α-羥丁酸脫氫酶指標(biāo)上升，分析可能與感染山羊出現(xiàn)進(jìn)行性肌營(yíng)養(yǎng)不良或肝壞死有關(guān)。

山羊自然感染肝片吸蟲(chóng)后，血液中的谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、谷氨酰胺氨基轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素、直接膽紅素、間接膽紅素等生化指標(biāo)比對(duì)照組升高明顯，表明肝片吸蟲(chóng)會(huì)導(dǎo)致肝臟實(shí)質(zhì)性損害、肝壞死、肝臟膽管阻塞及肝臟損傷后導(dǎo)致溶血現(xiàn)象[9-11]。此外，據(jù)文獻(xiàn)介紹在急性肝片吸蟲(chóng)病例中，由于童蟲(chóng)損傷肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞，可使谷氨酸脫氫酶（GDH）指標(biāo)升高；在慢性病例中，成蟲(chóng)損傷膽管上皮細(xì)胞，使γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（γ-GT）指標(biāo)上升[7]；山羊感染肝片吸蟲(chóng)后的不同時(shí)期，其血液生理生化指標(biāo)還會(huì)有所變化[8]。

山羊自然感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)后，血液中的紅細(xì)胞總數(shù)和血紅蛋白降低明顯（與對(duì)照組、肝片吸蟲(chóng)感染組對(duì)比），表明山羊感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)后，貧血程度相對(duì)較嚴(yán)重。據(jù)文獻(xiàn)記載，羔羊體內(nèi)感染2 000條捻轉(zhuǎn)血矛線蟲(chóng)時(shí)，每天會(huì)損失血量約30 mL[12]。其他生化指標(biāo)如谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、谷氨酰胺氨基轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素等與對(duì)照組相比無(wú)明顯變化，這一點(diǎn)與山羊自然感染肝片吸蟲(chóng)后的生化指標(biāo)變化有很大區(qū)別。

[1]何遲酩,林進(jìn)生,鄧家波,等.林麝血液生理生化指標(biāo)研究[J].四川動(dòng)物,2012,31(3):456-459.

[2]沈國(guó)春,史延平,羅永成,等.論血液生化指標(biāo)作為家禽育種參數(shù)的作用[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào),2005,12(2):9-11.

[3]俞春英,謝金東,李秀紅,等.福建黃兔血液生理生化指標(biāo)的測(cè)定[J].經(jīng)濟(jì)動(dòng)物學(xué)報(bào),2009,13(2):83-85.

[4]陳冬金,謝喜平,陳巖鋒,等.閩西南黑兔血液生理生化指標(biāo)的測(cè)定[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,18(2):10-14.

[5]顧為望,劉運(yùn)忠,唐小江,等.西藏小型豬血液生理生化指標(biāo)的初步研究[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào),2007,15(1):61-63.

[6]邱金海.莆田黑豬血液生理生化指標(biāo)測(cè)定[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2009,28(4):317-323.

[7]孔繁瑤.家畜寄生蟲(chóng)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2010:52-180.

[8]顧有方,張洪英,沈永林.實(shí)驗(yàn)感染肝片吸蟲(chóng)山羊的病理生理學(xué)Ⅰ.血液生理生化指標(biāo)及抗體動(dòng)態(tài)[J].中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào), 2001,21(1):61-65.

[9]郭定宗.獸醫(yī)臨床檢驗(yàn)技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2006:1-55.

[10]Swarup D,Upadhyay D S,Pachauri S P.Some biochemical indexes in naturally occurring fascioliasis in goats[J].Res vet sci,1986,40:276-277.

[11]張書(shū)霞.獸醫(yī)病理生理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2011:212-225.

[12]唐仲璋,唐崇惕.人畜線蟲(chóng)學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社, 2009:338-344.

The comparison of the blood physiological and biochemical indexes of two helminthic diseases in goats

Jiang Bin Lin Lin Wu Shenghui Zhang Shizhong Lin Su Cai Xi
（Institute of Animal Husbandry&Veterinary Medicine,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Fuzhou 350013）

[Object]To understand the difference of blood physiological and biochemical indexes of goats after naturally infected by Fasciola hepatica or Haemonchus contortus.[Methods]The blood physiological and biochemical indexes of 10 goats naturally infected by Fasciola hepatica or Haemonchus contortus separately and 10 healthy goats with negative results of fecal helminthic examination were determined.[Results]Comparing the Fasciola hepatica or Haemonchus contortus groups wiht the healthy group,the indexes including WBC,GRAN and UA of the trial groups were significantly higher than those of the control group(P＜0.01);the indexes of ALB,RBC and HCT of the trial groups were lower than those of the control group(P＜0.05).The indexes of AST,ALP,GGT,TBIL, CK,LDH and HBDH of the trial groups infected by Fasciola hepatica were significantly higher than those of the group infected by Haemonchus contortus(P＜0.01),while the indexes of RBC and HCT of the trail groups infeted by Haemonchus contortus were lower than those of the group infected by Fasciola hepatica(P＜0.05).[Conclusion]There are some similar and different influence on the blood physiological and biochemical indexes of goats naturally infected by different helminthic.By comparing the blood physiological and biochemical indexes of goats infected by Fasciola hepatica or Haemonchus contortus,this study provides the reference data for the indirectly diagnosis of the two helminthic diseases.

Goat Fasciola hepatica Haemonchus contortus Blood physiological and biochemical indexes Comparison

A

1003-4331（2017）04-0001-04

福建省科技計(jì)劃項(xiàng)目-省屬公益類科研院所科研專項(xiàng)（2014R1023-4、2016R1022-7）、福建省重大科技研發(fā)平臺(tái)（2014N2003-6）、福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所所基金（MYQJ2014-1）資助。

江斌（1964-），男，高級(jí)獸醫(yī)師。主要從事臨床獸醫(yī)與畜禽寄生蟲(chóng)病研究，E-mail:jiangbin83429588@163.com。