恐怖分子大腦異于常人

英國《自然·人類行為》近日發(fā)表的一項(xiàng)最新研究顯示，恐怖分子的道德判斷標(biāo)準(zhǔn)是“目的高于手段”，導(dǎo)致其攻擊行為表現(xiàn)度較高，情緒識(shí)別水平較低。簡言之，恐怖分子之所以愛制造事端，是因?yàn)樗麄兊摹澳X回路”異于常人。

正常社會(huì)普遍認(rèn)為，恐怖分子的行為在道德上是不可接受的，但是恐怖分子為自己辯護(hù)的邏輯是“目的決定手段”

恐怖分子攻擊程度高、情緒辨識(shí)水平低

據(jù)英國廣播公司報(bào)道，6月3日晚發(fā)生的倫敦恐怖襲擊事件，已造成7人遇難，48人受傷。倫敦警方稱，目前仍有36人在醫(yī)院接受治療。近3個(gè)月來相繼發(fā)生的恐襲事件引起人們的恐慌。正常社會(huì)普遍認(rèn)為，恐怖分子的行為在道德上是不可接受的，但是恐怖分子為自己辯護(hù)的邏輯是“目的決定手段”。

阿根廷法瓦洛羅大學(xué)生態(tài)基礎(chǔ)認(rèn)知科學(xué)研究員奧古斯汀·伊巴內(nèi)茲與國家科學(xué)技術(shù)研究委員會(huì)研究員阿道夫·加西亞采取有趣的方法，嘗試?yán)斫饪植婪肿拥摹澳X回路”（網(wǎng)絡(luò)用詞，泛指一個(gè)人的行為或思維、反應(yīng)）為何與常人不同，以及為何他們會(huì)從事恐怖活動(dòng)。伊巴內(nèi)茲與加西亞對(duì)66名恐怖分子進(jìn)行了“道德判斷”研究，相關(guān)結(jié)果發(fā)表在《自然·人類行為》雜志上。

這66名恐怖分子都是一個(gè)非法武裝準(zhǔn)軍事組織成員，這個(gè)組織已經(jīng)被許多國家認(rèn)定為恐怖組織。他們每個(gè)人都被判犯有謀殺罪，平均受害人數(shù)達(dá)到33人，有些人參與的大屠殺甚至導(dǎo)致600多人喪生。研究人員將這66人與其他擁有類似教育和背景但卻不是罪犯的人進(jìn)行對(duì)比。

結(jié)果顯示，從智力和執(zhí)行功能（即自我調(diào)節(jié)行為的能力）方面來看，恐怖分子與常人沒什么不同。他們沒有更強(qiáng)的被動(dòng)攻擊性，在應(yīng)對(duì)威脅時(shí)通常也不會(huì)特別容易發(fā)火。但他們通常采取更積極的攻擊策略，似乎這種方式能夠?yàn)樗麄儙砬致元?jiǎng)勵(lì)。想象下一個(gè)蹣跚學(xué)步的孩子推倒其他孩子的場(chǎng)景，他可以獲得他們的糖果或玩具。我們大多數(shù)人童年時(shí)期不會(huì)那樣去做，但恐怖分子可能會(huì)，特別是考慮到研究對(duì)象不擅長分析其他人的情緒（特別是憤怒、悲傷以及厭惡等）。這并不是說他們不在乎你的感覺，而是真的沒有注意到。概括起來，恐怖分子表現(xiàn)出的攻擊程度高于非犯罪分子，情緒辨識(shí)水平低于非犯罪分子。

恐怖分子的道德觀念里，目的高于手段

實(shí)驗(yàn)中，這些恐怖分子觀看了24種書面假設(shè)情況，其中兩個(gè)人相互作用會(huì)產(chǎn)生如下后果：不會(huì)產(chǎn)生任何傷害、意外傷害、未成功實(shí)施傷害亦或是成功實(shí)施傷害。實(shí)驗(yàn)參與者必須評(píng)估他們?cè)诿總€(gè)場(chǎng)景中發(fā)現(xiàn)的行為的可接受程度。

伊巴內(nèi)茲說：“世界各地的許多研究已經(jīng)系統(tǒng)性地表明，判斷某個(gè)行為是否道德時(shí)，文明人通常更重視意圖而不是結(jié)果。如果這個(gè)行動(dòng)的目的是誘導(dǎo)傷害，它是否成功并不重要：大多數(shù)人認(rèn)為，與其他非故意傷害相比，誘導(dǎo)傷害行為在道德上更無法為人所接受?！?/p>

對(duì)于我們大多數(shù)人來說，意圖最為關(guān)鍵。如果我想把你摔在地上但卻失敗了，那要比我不想把你摔在地上，結(jié)果卻導(dǎo)致你摔在地上的結(jié)果更糟。如果這聽起來就像傻瓜都知道的問題，那么你應(yīng)該明白，對(duì)于接受研究的恐怖分子來說，這意味著他們信奉的道德規(guī)范被完全推翻。他們認(rèn)為意外傷害比未成功的故意傷害更糟糕，因?yàn)樵诤笠环N情況下，沒有人受傷，而第一種情況則有人受傷。

研究者認(rèn)為，該測(cè)試結(jié)果表明在恐怖分子的道德觀念里，目的高于手段。

研究者們寫道：“令人感到驚訝的是，恐怖分子的這種道德判斷類似于早期發(fā)展階段所觀察到的。更令人不寒而栗的是，這種傾向集中于結(jié)果，而不是潛在意圖，那意味著恐怖分子更關(guān)注結(jié)果，而恐怖行為的目標(biāo)導(dǎo)向通常又非常明確。從總體趨勢(shì)來看，我們的研究對(duì)象更注重行動(dòng)成果，而非行動(dòng)的潛在意圖。”

從本質(zhì)上講，恐怖主義是世界上最糟糕的生產(chǎn)力系統(tǒng)，因?yàn)閷?duì)于他們而言，當(dāng)與理性選擇理論相結(jié)合后，謀殺了很多人以實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)就變得更有意義，同時(shí)也不存在道德上的缺陷。