尹艷瓊, 李向永, 趙雪晴, 翟保平, 諶愛東*

(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所, 昆明 650205; 2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系, 南京 210095)

?

云南秈稻主栽品種對(duì)白背飛虱的抗性篩選

尹艷瓊1, 李向永1, 趙雪晴1, 翟保平2, 諶愛東1*

(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所, 昆明 650205; 2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系, 南京 210095)

為明確云南秈稻主栽品種對(duì)白背飛虱Sogatellafurcifera(Horváth)的抗蟲性及其影響產(chǎn)量的水稻關(guān)鍵生育期,為抗蟲品種選育和推廣提供參考依據(jù),本文利用苗期和分蘗盛期單株接蟲鑒定、成株期(移栽期—乳熟期)田間自然種群發(fā)生鑒定等方法,測(cè)定了云南秈稻區(qū)31個(gè)水稻主栽品種對(duì)白背飛虱的抗蟲性及其產(chǎn)量。結(jié)果表明,苗期有7個(gè)品種表現(xiàn)高抗,23個(gè)品種表現(xiàn)中抗—中感,1個(gè)品種表現(xiàn)高感;分蘗期有20個(gè)品種表現(xiàn)高抗,有11個(gè)表現(xiàn)中抗—中感;成株期田間自然種群鑒定,31個(gè)品種成株期白背飛虱田間自然種群的累計(jì)蟲量都超過了對(duì)照品種TN1,均表現(xiàn)為感蟲。單株接蟲鑒定多數(shù)品種表現(xiàn)抗蟲,而大田期自然種群鑒定則全部表現(xiàn)為感蟲,一定程度說明了云南秈稻區(qū)主栽品種對(duì)白背飛虱具有耐害性而無抗生性。移栽期、孕穗期、抽穗期百叢蟲量與有效穗數(shù)呈顯著的負(fù)相關(guān)性;移栽期、孕穗期和抽穗期的百叢蟲量是造成有效穗數(shù)少和產(chǎn)量低的關(guān)鍵因子。移栽期、孕穗期和抽穗期是防治白背飛虱的關(guān)鍵時(shí)期。

水稻品種; 白背飛虱; 抗蟲性; 產(chǎn)量

白背飛虱Sogatellafurcifera(Horváth)以成、若蟲直接刺吸稻株韌皮部汁液的方式為害水稻, 影響稻株分蘗,導(dǎo)致千粒重下降,甚至稻株枯死[1]。白背飛虱是云南省水稻生產(chǎn)的重要害蟲,也是當(dāng)?shù)氐撅w虱中的優(yōu)勢(shì)種群[2]。云南地形、氣候多樣,栽培稻品種豐富,水稻種植制度復(fù)雜,滇西南部、東南部為單雙季稻混栽區(qū),其余大部為單季中稻種植區(qū),常年種植水稻102萬hm2[3]。近幾年,云南省白背飛虱持續(xù)大暴發(fā),2007年全省受害面積達(dá)86.7萬hm2;2009年單燈蟲峰日誘蟲量高達(dá)9萬頭,燈下累計(jì)蟲量9～15萬頭/月,超歷史記錄[4]；2010-2011年,師宗與富寧單燈蟲峰日誘蟲量過萬頭,燈下累計(jì)蟲量4～18萬頭/月[5]。白背飛虱上升為水稻上最突出的極易暴發(fā)成災(zāi)的重要害蟲,與水稻品種更新及雜交稻、優(yōu)質(zhì)稻的大面積推廣密切相關(guān)[6-8]。不同的水稻品種和生育期影響著白背飛虱卵巢發(fā)育及其孵化、若蟲存活率及其羽化率、成蟲產(chǎn)卵量及其蜜露排泄量等指標(biāo)[9-10]。采用苗期和分蘗盛期人工單株接蟲,根據(jù)植株的受害度來評(píng)價(jià)水稻品種的抗蟲性是較常用的方法[11]。田間自然鑒定法可以鑒定水稻品種對(duì)白背飛虱的拒異性、抗生性和耐害性,包括白背飛虱在稻株上取食和產(chǎn)卵等多種行為反應(yīng)[12]。為了掌握云南水稻主栽品種對(duì)白背飛虱的抗蟲性,我們采用苗期和分蘗盛期單株接蟲鑒定、成株期田間自然種群鑒定及產(chǎn)量測(cè)定的方法鑒定了云南省31個(gè)秈稻品種對(duì)白背飛虱的抗性,旨在為選育和推廣抗蟲品種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種均由云南省水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系區(qū)域試驗(yàn)站提供，為當(dāng)?shù)刂髟云贩N(區(qū)域推廣面積1 500 hm2,全省推廣面積5 000 hm2以上的秈稻品種),共31個(gè),其中,秈型常規(guī)稻11個(gè)(‘文稻16號(hào)’、‘紅稻6號(hào)’、‘臨秈23’、 ‘臨優(yōu)1485’、‘文糯1號(hào)’、‘紅優(yōu)7號(hào)’、‘臨秈21’、‘云恢290’、‘紅優(yōu)4號(hào)’、‘文稻1號(hào)’、‘文稻13號(hào)’),其余20個(gè)為秈型雜交稻。感蟲對(duì)照為秈型常規(guī)稻‘Taichung Native 1’(TN1)。各區(qū)域品種如下:

西雙版納州:‘兩優(yōu)816’、‘兩優(yōu)2161’、‘江優(yōu)126’、‘兩優(yōu)2186’、‘協(xié)優(yōu)336’、‘宜香3003’、‘宜香107’、‘金優(yōu)11’、‘T優(yōu)6135’、‘宜香203’;

臨滄市:‘內(nèi)香8518’、‘臨秈23’、‘臨秈21’、‘內(nèi)香優(yōu)1號(hào)’、‘臨優(yōu)1485’、‘宜香99E-4’;

紅河州:‘紅稻6號(hào)’、‘明兩優(yōu)829’、‘兩優(yōu)1259’、‘贛優(yōu)明占’、‘紅優(yōu)4號(hào)’;

文山州:‘文稻1號(hào)’、‘文糯1號(hào)’、‘宜香707’、‘文稻16號(hào)’、‘文稻13號(hào)’;

曲靖市:‘明兩優(yōu)527’、‘紅優(yōu)7號(hào)’、‘豐優(yōu)香占’、‘Y兩優(yōu)7號(hào)’、‘云恢290’。

供試蟲源:抗蟲性評(píng)價(jià)蟲源均為試驗(yàn)地的自然蟲源。

試驗(yàn)地點(diǎn):師宗縣五龍鄉(xiāng)(104.18°E,24.84°N,海拔938.9 m),年平均溫18.0℃,年均日照1 472.7 h,積溫5 879℃,降雨量815～1 300 mm,光照充足,為典型濕熱秈稻區(qū)。

1.2 苗期單株接蟲鑒定

參照劉光杰等[1]的苗期單株接蟲鑒定法并加以改進(jìn)。將待測(cè)品種與感蟲對(duì)照品種的種子催芽后分別播于小塑料缽(直徑7.0 cm×高15.0 cm)中, 每缽1苗。待到苗齡2～3葉期時(shí),每苗接入白背飛虱2齡若蟲10頭,瓶口蓋濕紙巾,用橡皮筋扎緊瓶口,每個(gè)品種各設(shè)15個(gè)重復(fù)。當(dāng)感蟲品種‘TN1’的死苗率為95%時(shí)調(diào)查各品種的死苗率,按表1的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定抗性級(jí)別。

1.3 分蘗盛期單株接蟲鑒定

參照劉光杰等[1]的分蘗盛期單株接蟲鑒定法并加以改進(jìn)。將供試品種播于長28 cm×寬22 cm×高13 cm的塑料盆內(nèi),每個(gè)品種1盆,苗齡30 d時(shí)選取健壯株5株,剪去次生分蘗,僅留主莖,并分別罩透明打孔的塑料瓶(直徑7.0 cm×高45.0 cm)。每品種每苗接入白背飛虱2齡若蟲20頭,5個(gè)重復(fù)。當(dāng)感蟲對(duì)照品種‘TN1’的死苗率達(dá)到95%時(shí)調(diào)查各品種的死苗率,按表1的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定抗性級(jí)別。

表1 水稻材料抗稻飛虱鑒定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

Table 1 Evaluation standards for planthopper resistance in rice based on seedling mortality

抗性級(jí)別Resistancegrade死苗率/%Seedlingmortality抗性水平Resistancelevel0≤1.0免疫(I)11.1～10.0高抗(HR)310.1～30.0抗(R)530.1～50.0中抗(MR)750.1～70.0中感(MS)9≥70.1感(S)

1.4 成株期田間自然種群鑒定法

參照劉光杰等[12]和商科科等[13]的田間抗性評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行。

小區(qū)設(shè)計(jì):試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積5 m2,株行距15 cm×30 cm,單株移栽,基本苗100株,合計(jì)96個(gè)小區(qū),試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)于4月6日播種,5月9日移栽,5月20日開始田間蟲量調(diào)查。田間白背飛虱自然遷入發(fā)生,常規(guī)田間肥水管理,苗期至收獲期不施任何殺蟲劑。

調(diào)查方法:參照國家標(biāo)準(zhǔn)《稻飛虱測(cè)報(bào)調(diào)查規(guī)范》(GB/T 15794—2009)田間蟲量系統(tǒng)調(diào)查盤拍法 (33 cm×45 cm白搪瓷盤)開展調(diào)查。每個(gè)品種隨機(jī)調(diào)查10叢,記錄每叢稻株上白背飛虱不同翅型的成蟲、低齡和高齡若蟲數(shù)量,每周調(diào)查1次,至8月12日水稻乳熟期結(jié)束。將白背飛虱蟲量為感蟲對(duì)照‘TN1’上蟲量的70%以上的品種確定為感蟲類型[12]。

產(chǎn)量測(cè)定:成熟時(shí),每小區(qū)調(diào)查50叢,記錄單穗結(jié)實(shí)粒數(shù)≥5粒的總有效穗數(shù);將每小區(qū)收獲的全部稻粒去雜去癟后稱量作為實(shí)收產(chǎn)量,用水分測(cè)量?jī)xDRCS-AC(武漢凱特電子)測(cè)定含水率,扣除水分,折算為每公頃產(chǎn)量(Y),Y=(10 000/S)×W×(1-M)/(1-Mo),其中,S為小區(qū)面積,W為小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量,M為水分速測(cè)儀測(cè)定含水率,Mo為標(biāo)準(zhǔn)干重含水率(秈稻=13.5%)。

1.5 數(shù)據(jù)計(jì)算

用SPSS Duncan’s法進(jìn)行差異顯著性分析, 用SPSS Pearson法進(jìn)行相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗期單株接蟲鑒定

苗期單株接蟲鑒定結(jié)果(表2)顯示:測(cè)定的31個(gè)品種中,對(duì)白背飛虱表現(xiàn)高抗的2個(gè)(6.45%)、抗蟲的5個(gè)(16.13%)、中抗的15個(gè)(48.39%)、中感的8個(gè)(25.81%)、感蟲的1個(gè)(3.23%),抗蟲、中抗—中感和感蟲品種的比例為7∶23∶1。

2.2 分蘗盛期單株接蟲鑒定

分蘗期單株接蟲鑒定結(jié)果(表2)顯示: 31個(gè)品種中,表現(xiàn)高抗的16個(gè)(51.62%)、抗蟲的4個(gè)(12.90%)、中抗的7個(gè)(22.58%)、中感的4個(gè)(12.90%)、感蟲的0個(gè)(0%),抗蟲、中抗—中感和感蟲品種的比例為20∶11∶0。

表2 31個(gè)品種苗期和分蘗期單株對(duì)白背飛虱的抗性表現(xiàn)1)

Table 2 Single plant resistance of 31 rice varieties to white-backed planthopper in seedling and tillering stages

品種Varieties死苗率/% Seedlingmortality苗期單株Singleplantinseedlingstage分蘗期單株Singleplantintilleringstage抗性 Resistance苗期單株Singleplantinseedlingstage級(jí)別Grade水平Resistancelevel分蘗期單株Singleplantintilleringstage級(jí)別Grade水平Resistancelevel兩優(yōu)816Liangyou81620.06.73R1HR兩優(yōu)2161Liangyou216133.36.75MR1HR江優(yōu)126Jiangyou12666.733.37MS5MR兩優(yōu)2186Liangyou218626.76.73R1HR協(xié)優(yōu)336Xieyou33646.746.75MR5MR宜香3003Yixiang300333.366.75MR7MS宜香107Yixiang10753.340.07MS5MR金優(yōu)11Jinyou1133.340.05MR5MRT優(yōu)6135Tyou613540.06.75MR1HR宜香203Yixiang20333.36.75MR1HR內(nèi)香8518Neixiang851840.06.75MR1HR臨秈23Linxian2346.740.05MR5MR臨秈21Linxian2160.066.77MS7MS內(nèi)香優(yōu)1號(hào)Neixiangyou160.06.77MS1HR臨優(yōu)1485Linyou148540.06.75MR1HR宜香99E-4Yixiang99E-446.740.05MR5MR紅稻6號(hào)Hongdao620.013.33R3R明兩優(yōu)829Mingliangyou82946.76.75MR1HR兩優(yōu)1259Liangyou12596.76.71HR1HR

續(xù)表2 Table 2(Continued)

品種Variety死苗率/% Seedlingmortality苗期單株Singleplantinseedlingstage分蘗期單株Singleplantintilleringstage抗性 Resistance苗期單株Singleplantinseedlingstage級(jí)別Grade水平Resistancelevel分蘗期單株Singleplantintilleringstage級(jí)別Grade水平Resistancelevel云恢290Yunhui29060.013.37MS3R贛優(yōu)明占Ganyoumingzhan26.76.73R1HR紅優(yōu)4號(hào)Hongyou453.36.77MS1HR文稻1號(hào)Wendao166.766.77MS7MS文糯1號(hào)Wennuo146.760.05MR7MS宜香707Yixiang70733.36.75MR1HR文稻16號(hào)Wendao166.76.71HR1HR文稻13號(hào)Wendao1353.346.77MS5MR明兩優(yōu)527Mingliangyou52773.320.09S3R紅優(yōu)7號(hào)Hongyou746.76.75MR1HR豐優(yōu)香占Fengyouxiangzhan33.320.05MR3RY兩優(yōu)7號(hào)Yliangyou726.76.73R1HRTN193.393.39S9S

1) HR: 高抗; R: 抗; MR: 中抗; MS: 中感; S: 感。 HR: Highly resistant; R: Resistant; MR: Moderately resistant; MS: Moderately susceptible; S: Susceptible.

2.3 田間種群鑒定法

5月20日,水稻處于移栽期,31個(gè)品種的白背飛虱田間蟲量為1 190～5 826.7頭/100叢,有28個(gè)品種田間蟲量高于感蟲對(duì)照‘TN1’(2 080頭/100叢)的70%,表現(xiàn)為感蟲,其中‘江優(yōu)126’達(dá)3 413.3頭/100叢,‘文糯1號(hào)’達(dá)5 826.7頭/100叢,與對(duì)照‘TN1’差異顯著;6月3日,水稻處于分蘗期,31個(gè)品種的田間蟲量(2 576.7～6 966.7頭/100叢)均超過‘TN1’的田間蟲量(2 500頭/100叢),達(dá)到全生育期的最大值,表現(xiàn)為感蟲;此后,田間蟲量在53.3～1 373.3頭/100叢之間,各品種的田間蟲量開始銳減,品種間蟲量差異也隨之減小。31個(gè)品種從移栽至收獲累計(jì)田間蟲量為6 176.7～14 080頭/100叢,均超過對(duì)照品種‘TN1’的5 790頭/100叢(表3)。綜上所述,所測(cè)試的31個(gè)水稻品種與感蟲對(duì)照‘Taichung Native 1’(TN1)相比,成株期田間自然種群抗性均表現(xiàn)為感蟲。

2.4 水稻品種的產(chǎn)量測(cè)定

白背飛虱對(duì)水稻的有效穗數(shù)和產(chǎn)量的影響較大,‘文稻1號(hào)’、‘紅優(yōu)4號(hào)’、‘紅稻6號(hào)’、‘臨秈23’、‘臨優(yōu)1485’和‘臨秈21’的產(chǎn)量低于300 kg/667m2,與對(duì)照‘TN1’(431.8 kg/667m2)差異顯著,其產(chǎn)量受白背飛虱的影響最大;‘文稻13號(hào)’、‘云恢290’、‘江優(yōu)126’、‘文糯1號(hào)’、‘兩優(yōu)2161’、‘內(nèi)香優(yōu)1號(hào)’和‘金優(yōu)11’的產(chǎn)量為290.6～445.7 kg/667m2,與對(duì)照‘TN1’(431.8 kg/667m2)差異不顯著,白背飛虱為害對(duì)其產(chǎn)量有一定影響;其余供試品種的產(chǎn)量均高于一般秈稻的平均單產(chǎn)量450 kg/667m2,白背飛虱為害對(duì)其產(chǎn)量影響較小,其中‘明兩優(yōu)829’、‘T優(yōu)6135’和‘明兩優(yōu)527’的產(chǎn)量高于600 kg/667m2,與對(duì)照‘TN1’差異顯著。

2.5 水稻不同生育期白背飛虱的田間蟲量與有效穗數(shù)、產(chǎn)量的相關(guān)性

水稻有效穗數(shù)與移栽期、孕穗期、抽穗期白背飛虱的田間蟲量顯著負(fù)相關(guān)(表4)。移栽期|r|=0.465>0.30,P=0.007<0.01,孕穗期|r|=0.355>0.30,P=0.046<0.05,抽穗期|r|=0.465>0.30,P=0.007<0.01,這3個(gè)時(shí)期隨著田間蟲量的增加有效穗數(shù)減少,即這3個(gè)時(shí)期田間白背飛虱為害影響了水稻有效穗的形成。分蘗期、拔節(jié)期、揚(yáng)花期、乳熟期的田間蟲量與水稻有效穗數(shù)沒有相關(guān)性。

移栽期的田間蟲量與產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān),|r|=0.461>0.30,P=0.008<0.01,這個(gè)時(shí)期白背飛虱的為害影響了水稻的有效分蘗;分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、揚(yáng)花期、乳熟期的田間蟲量與產(chǎn)量沒有相關(guān)性,但孕穗期和抽穗期,白背飛虱為害影響了水稻的有效分蘗,造成部分水稻空粒、癟粒。上述結(jié)果表明,水稻在不同生育期受害,其產(chǎn)量損失有較大差異,移栽期、孕穗期、抽穗期十分關(guān)鍵。

表4 水稻不同生育期白背飛虱的田間蟲量與產(chǎn)量的相關(guān)性1)

水稻生育期Growthduration有效穗數(shù)ProductivepaniclePearson相關(guān)性Personcorrelation顯著性(雙側(cè))Sig.(bilateral)樣本數(shù)量N產(chǎn)量YieldPearson相關(guān)性Personcorrelation顯著性(雙側(cè))Sig.(bilateral)樣本數(shù)量N移栽期Transplantingperiod-0.465**0.00732-0.461**0.00832分蘗期Tilleringstage-0.1710.34832-0.1680.35832拔節(jié)期Jointingstage0.2240.218320.1040.57232孕穗期Bootingstage-0.355*0.04632-0.0150.93532抽穗期Headingstage-0.465**0.00732-0.3420.05532揚(yáng)花期Floweringperiod0.0830.65320.1310.47632乳熟期Milkystage0.1270.49320.0120.94732

1)**表示在0.01水平(雙側(cè))顯著相關(guān);*表示在0.05水平(雙側(cè))顯著相關(guān)。**indicates the significant correlation atP=0.01 (bilateral);*indicates the significant correlation atP=0.05 (bilateral).

3 討論

本文根據(jù)苗期、分蘗盛期單株接蟲鑒定以及成株期田間自然種群鑒定對(duì)云南31個(gè)秈稻主栽品種進(jìn)行了抗蟲性初步篩選,篩選結(jié)果表明,苗期單株人工接蟲鑒定有22.58%的品種表現(xiàn)抗蟲,74.19%表現(xiàn)中抗—中感,3.22%表現(xiàn)感蟲;分蘗盛期單株人工接蟲鑒定有64.52%的品種表現(xiàn)抗蟲、35.48%表現(xiàn)中抗—中感,沒有發(fā)現(xiàn)感蟲品種;成株期田間自然種群鑒定均表現(xiàn)為感蟲;3種鑒定方法組合下沒有表現(xiàn)一致的水稻品種,說明這些水稻品種抗性機(jī)理復(fù)雜。水稻品種對(duì)害蟲的抗性機(jī)理是多形式和多方面的,可能表現(xiàn)為拒異性、抗生性或耐害性或表現(xiàn)為幾種因子的共同作用[12],因此,對(duì)云南秈稻區(qū)水稻品種進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的抗蟲性評(píng)價(jià)除了鑒定待測(cè)品種對(duì)白背飛虱的反應(yīng)(苗期和分蘗期鑒定),還需對(duì)白背飛虱對(duì)待測(cè)品種的反應(yīng)(蜜露量、若蟲歷期、單雌產(chǎn)卵量及孵化率等)作進(jìn)一步的研究。

白背飛虱為害對(duì)水稻產(chǎn)量的影響與水稻品種類型、生育期等密切相關(guān)[14]。相關(guān)性分析表明,云南水稻有效穗數(shù)與移栽期、孕穗期和抽穗期的田間蟲量呈顯著負(fù)相關(guān),隨著田間蟲量的增加,有效穗數(shù)減少,因此,這3個(gè)時(shí)期是防治白背飛虱的關(guān)鍵期。經(jīng)產(chǎn)量測(cè)定,供試的11個(gè)秈型常規(guī)稻品種中有9個(gè)品種產(chǎn)量低于對(duì)照‘TN1’,供試的20個(gè)秈型雜交稻品種中僅有2個(gè)品種產(chǎn)量略低于對(duì)照‘TN1’。湯金儀等[15]研究表明,雜交稻和常規(guī)稻受白背飛虱為害后的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量損失有較明顯的差異,相同蟲量下,雜交稻受害輕于常規(guī)稻。

云南省栽培稻品種豐富多樣,包括水稻和陸稻、秈稻和粳稻,同時(shí)也包括地方品種和選育品種[16],李雋等2012年篩選了云南元陽的13個(gè)地方品種,明確有2個(gè)為感蟲品種,1個(gè)為抗蟲品種[11],而針對(duì)云南稻區(qū)選育品種進(jìn)行的白背飛虱抗蟲性研究未見報(bào)道。云南省是中國最大的稻種資源遺傳多樣化中心,而云南稻種資源主要分布于臨滄、文山、紅河等滇西南和滇東南地區(qū),占總數(shù)的80%[17],本文選取這些稻區(qū)主推的11個(gè)秈型常規(guī)稻,20個(gè)秈型雜交稻進(jìn)行了抗蟲性研究,結(jié)果表明這些水稻品種,尤其秈型雜交稻具有較強(qiáng)的耐害性,這種具有較強(qiáng)耐害性的水稻品種大面積推廣種植對(duì)整個(gè)稻區(qū)的蟲量增加起了很大的作用,這也是近年來白背飛虱為害嚴(yán)重的主要原因之一[18],也一定程度說明水稻品種是近年云南白背飛虱發(fā)生嚴(yán)重的內(nèi)在因素之一,今后在品種選育和推廣應(yīng)用中應(yīng)加強(qiáng)水稻品種的抗蟲性篩選。

[1] 劉光杰,付志紅,沈君輝,等.水稻品種對(duì)稻飛虱抗性鑒定方法的比較研究[J].中國水稻科學(xué),2002,16(1):52-56.

[2] 沈慧梅,李向永,諶愛東,等.云南白背飛虱標(biāo)記釋放回收試驗(yàn)與軌跡模擬[J].中國水稻科學(xué),2016,30(1):93-98.

[3] 黃興奇.云南作物種質(zhì)資源-稻作篇[M].昆明:云南科技出版社,2005:21-27.

[4] 沈慧梅, 呂建平,周金玉,等. 2009 年云南省白背飛虱早期遷入種群的蟲源地范圍與降落機(jī)制[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(15):4350-4364.

[5] 趙雪睛,沈慧梅,尹艷瓊,等.云南白背飛虱的發(fā)生與種群消長特點(diǎn)[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2014,51(2):516-524.

[6] 唐啟義,胡國文,唐健,等.白背飛虱猖獗頻率增加與雜交稻面積增加的關(guān)系分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,20(5):456-459.

[7] 寒川一成,劉光杰,沈君輝.中國雜交稻的“超感蟲性”研究概況[J].中國水稻科學(xué),2003,17(S1):23-30.

[8] 程家安,朱金良,祝增榮,等.稻田飛虱災(zāi)變與環(huán)境調(diào)控[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),2008,30(2):176-182.

[9] 俞曉平,巫國瑞,陶林勇,等.水稻抗蟲品種對(duì)褐飛虱和白背飛虱種群增長的影響[J]. 中國水稻科學(xué),1993,7(2):88-94.

[10]劉芳,戴志一,胡國文,等.不同類型水稻品種對(duì)白背飛虱忌避性、抗生性和耐害性的測(cè)定[J].中國水稻科學(xué),1998,12(3):189-192.

[11]李雋,桂富榮,李正躍,等.云南傳統(tǒng)水稻品種對(duì)白背飛虱的抗性篩選[J].植物保護(hù),2012,38(1):60-64.

[12]劉光杰,沈君輝,寒川一成,等.水稻品種抗白背飛虱鑒定的定量指標(biāo)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2003,30(2):153-160.

[13]商科科,徐雪亮,王暉,等.十六個(gè)水稻品種(系) 對(duì)褐飛虱的抗蟲性評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2011,48(5):1335-1310.

[14]劉光杰,陳愛輝,沈君輝.白背飛虱為害對(duì)水稻產(chǎn)量的影響及防治指標(biāo)的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識(shí),2003,40(1):1-5.

[15]湯金儀,馬桂椿,胡國文.水稻白背飛虱為害損失測(cè)定及防治指標(biāo)研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào), 1992,19(2):139-144.

[16]呂廣磊,藺忠龍,白現(xiàn)廣,等.云南栽培稻種SSR遺傳多樣性比較[J].植物學(xué)報(bào), 2009,44(4):457-463.

[17]李自超,張洪亮,曾亞文,等.云南稻種資源表型遺傳多樣性的研究[J].作物學(xué)報(bào),2001,27(6):832-937.

[18]沈君輝,尚金梅,劉光杰.中國的白背飛虱研究概況[J].中國水稻科學(xué),2003,17(S1):7-22.

(責(zé)任編輯：楊明麗)

Screening and identifying the resistance of major indica rice cultivars to white-backed planthopper in Yunnan Province

Yin Yanqiong1, Li Xiangyong1, Zhao Xueqing1, Zhai Baoping2, Chen Aidong1

(1.InstituteofAgriculturalEnvironmentandResources,YunnanAcademyofAgriculturalSciences,Kunming650205,China; 2.CollegeofPlantProtection,NanjingAgriculturalUniversity,Nanjing210095,China)

In order to provide the basis for insect-resistant variety breeding, the resistance of major indica rice cultivars to white-backed planthopper (WBPH),Sogatellafurcifera(Horváth) was identified in Yunnan Province, and the influence on rice yield at different rice growing period were also evaluated. Thirty one major varieties of rice cultivated in Yunnan were used to determine their resistance to white-backed planthopper by tests on single plant inoculated at seedling stage and tillering stage, as well as field population survey and yields determination. Inoculation tests at seedling stage showed that 7 varieties were resistant, 23 varieties moderately resistant or moderately susceptible, and 1 varieties susceptible to WBPH.Inoculation tests at tillering stage showed that 20 varieties were resistant, while 11 varieties moderately resistant or moderately susceptible. In field natural conditions, the WBPH incidence on all the 31 varieties was more than that on the control varieties TN1, indicating that all 31 varieties in field conditions were susceptible to WBPH.Majority of the tested varieties exhibited resistance characteristics when inoculated in seedling and tillering stages, but susceptible to WBPH in field conditions, which showed to some extent that the major indica rice cultivars in Yunnan Province have the tolerance but no antibiosis to WBPH.The correlation between the WBPH population per 100 hills at transplanting, booting or heading stages and rice effective panicles was negatively significant. The transplanting, booting and heading stages are the critical stages for low yield and less effective panicle caused by WBPH damage, thus are the key periods for the WBPH control.

rice cultivars;Sogatellafurcifera; insect-resistant; yield

2016-09-14

2016-11-29

NSFC-云南聯(lián)合基金資助項(xiàng)目(U1202266);云南省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014I A 009);公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(200903051)；云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系

S 435.112.3

A

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.04.036

致 謝： 感謝云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系版納、文山、紅河、臨滄綜合試驗(yàn)站。

* 通信作者 E-mail:shenad68@163.com