陳小明

摘 要：開(kāi)采金屬礦山時(shí)所面臨的環(huán)境基本上都較為危險(xiǎn)，伴隨著不斷增加的開(kāi)采深度，礦山深層次里面的高溫巖體帶來(lái)的高溫效應(yīng)漸漸變大，礦井深處的熱害困擾也日益加大。該文用實(shí)際地段考核的模式來(lái)校對(duì)預(yù)測(cè)數(shù)值與現(xiàn)實(shí)測(cè)量數(shù)值，對(duì)于地溫相關(guān)推算數(shù)值實(shí)行預(yù)估，依據(jù)文章里面的結(jié)論能了解到此方案針對(duì)礦井地溫的預(yù)警檢測(cè)存在比較高的真實(shí)性。

關(guān)鍵詞：金屬礦山 深部開(kāi)采 地溫預(yù)測(cè)

中圖分類(lèi)號(hào)：TD167 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）07（a）-0094-02

當(dāng)前中國(guó)關(guān)于有色礦床資源于地面淺層幾乎已然斷絕了，關(guān)于深度礦床相應(yīng)的開(kāi)發(fā)工作便屬于必然之行。為了給熱害治理提供科學(xué)化的根據(jù)，針對(duì)金屬礦山深處進(jìn)行開(kāi)采的溫度實(shí)行科學(xué)化預(yù)測(cè)便是必不可免的。

1 礦井深部溫度預(yù)測(cè)模型的建立

1.1 傳導(dǎo)型深部地溫預(yù)測(cè)

傳導(dǎo)型地溫場(chǎng)指的是地球里面熱能全部通過(guò)熱傳導(dǎo)的形式來(lái)傳輸?shù)竭_(dá)地殼淺部，產(chǎn)生地殼淺層次地?zé)犷?lèi)型的地溫場(chǎng)。若山巖體屬于均衡性質(zhì)與水平層狀態(tài)巖層，而且對(duì)于其他熱源相關(guān)因素不作考慮，地溫場(chǎng)溫度分散便能利用一維熱傳導(dǎo)式子進(jìn)行表示：

公式（4）與公式（9）里面均包含熱量值所屬參數(shù)，都能實(shí)行熱流運(yùn)算，現(xiàn)實(shí)運(yùn)用當(dāng)中需選取出一個(gè)更加有依據(jù)的方式。從公式（9）能了解到，大地?zé)崃髦祋屬于其直線斜率，若深部地層對(duì)于其他熱源相關(guān)因素不作考慮，大地?zé)崃髦祵儆诔?shù)。不過(guò)公式（3）里面的地溫梯度G屬于其直線斜率，因?yàn)榈V山地下都是非均質(zhì)巖層，因此地溫梯度便也不屬于常數(shù)，相對(duì)比來(lái)說(shuō)，公式（9）在進(jìn)行運(yùn)算時(shí)熱流值以及深部溫度推演過(guò)程中比較穩(wěn)定，適合用在較多情況，對(duì)比公式（4）在分析現(xiàn)實(shí)狀況時(shí)有較強(qiáng)的可靠性。

1.2 傳導(dǎo)-對(duì)流型深部地溫預(yù)測(cè)

2 地溫預(yù)測(cè)實(shí)例分析

為檢驗(yàn)礦區(qū)社區(qū)深處所屬的預(yù)測(cè)地溫模型的可靠性，此文選取了山東省大柳行所在的金礦當(dāng)作探究基地，與筆者2010—2015年幾年間的現(xiàn)實(shí)工作經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，利用關(guān)于礦山深處施工期間實(shí)行鉆孔檢測(cè)，測(cè)量之后獲得相關(guān)預(yù)測(cè)測(cè)量數(shù)值與現(xiàn)實(shí)測(cè)量數(shù)值之間的比較結(jié)果，由結(jié)果能了解到，預(yù)測(cè)數(shù)值與現(xiàn)實(shí)數(shù)值幾乎可以看作是同等的，僅僅存在士0.5 ℃～1.2 ℃大小的誤差，從這便能了解到此類(lèi)預(yù)測(cè)方案可靠性比較好。

3 結(jié)論

在開(kāi)采礦山其深度持續(xù)加深的形式之下，礦井因高溫所帶來(lái)的熱害困擾也漸漸變得嚴(yán)重。該文利用關(guān)于金屬礦山深處進(jìn)行的開(kāi)采地溫預(yù)先檢測(cè)實(shí)行了詳細(xì)的分析，最終獲得如下結(jié)論。

（1）地溫場(chǎng)于一定深度時(shí)重點(diǎn)還是因水文條件與地質(zhì)因素實(shí)行著操控，所以針對(duì)礦山深處地溫實(shí)行預(yù)先測(cè)量便應(yīng)該考慮地溫場(chǎng)及與它有關(guān)的背景因素，從淺層漸漸探究到深層對(duì)溫度實(shí)行推演以及預(yù)測(cè)。

（2）依據(jù)礦山深處地溫檢測(cè)的模型進(jìn)行測(cè)量獲得的預(yù)測(cè)數(shù)值與現(xiàn)實(shí)數(shù)值對(duì)比而言幾乎沒(méi)有差別，能夠把控在0.4 ℃～1.2 ℃，從這便能表明此類(lèi)預(yù)測(cè)方案的確切性還是比較強(qiáng)的，所以可以針對(duì)礦山深處開(kāi)采的溫度檢測(cè)實(shí)行較為可靠的測(cè)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 高志鵬.礦井降溫技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].應(yīng)用能源技術(shù)，2014，203（11）：38-43.

[2] 寶海忠，姜云，居偉偉.金屬礦山深部開(kāi)采水冷集中降溫實(shí)踐[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2015（10）：180-182.