池新欽

摘 要：該文利用福建省1998—2008年連續(xù)3期森林資源清查資料及Costanza等的評(píng)價(jià)方法，對(duì)福建省森林生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化空氣等3種生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了估算。結(jié)果表明：福建省森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值中，固碳制氧>積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)>凈化大氣環(huán)境，其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值日益改善。

關(guān)鍵詞：森林；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) S718.56 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）14-0109-03

Abstract：According to three consecutive Fujian forests inventory material from1998 to 2008 and the evaluation method estimated by Costanza，the value of forest ecosystem services including three functions： fixing carbon and producing oxygen，accumulating nutritive material and purifying air in Fujian Province was estimated. The result indicated that the value of three functions in the forest ecosystem services，fixing carbon and producing oxygen> accumulating nutritive material> purifying air，which is improving day by day.

Key words：Forest；Forest ecosystem services；Evaluation

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（Ecosystem Services）是指森林對(duì)自然生態(tài)過(guò)程或生態(tài)平衡所做出的以經(jīng)濟(jì)為指標(biāo)評(píng)價(jià)的貢獻(xiàn)。1995年，候元兆等[1]首次對(duì)涵養(yǎng)水源、保護(hù)土壤、固定CO2和供給O2進(jìn)行了價(jià)值估算；周曉峰等[2]對(duì)黑龍江省森林經(jīng)濟(jì)與生態(tài)服務(wù)效益進(jìn)行了價(jià)值估算；余新曉等[3]采用替代工程、市場(chǎng)價(jià)值等方法對(duì)北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行估算；肖寒等采用Costanza等的評(píng)價(jià)方法評(píng)估了不同森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)與服務(wù)功能價(jià)值[4-5]。森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的定量評(píng)估研究成為了國(guó)內(nèi)外研究的重要內(nèi)容和焦點(diǎn)[6]。本研究擬以福建省近3次森林資源清查資料進(jìn)行森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值中若干的功能指標(biāo)的價(jià)值進(jìn)行估算，以促進(jìn)人們對(duì)于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的認(rèn)識(shí)，更好地發(fā)揮福建省森林資源的生態(tài)服務(wù)功能，為可持續(xù)利用提供依據(jù)。

1 研究數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

本研究所用數(shù)據(jù)以福建省林業(yè)廳第5次（1994—1998年）、第6次（1999—2003年）及第7次（2004—2008年）森林資源清查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，收集森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)指標(biāo)體系（LY/T 1606-2003）有關(guān)研究數(shù)據(jù)，參考林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)LY/T1721-2008《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》，結(jié)合Costanza等[16]的全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估測(cè)方法計(jì)算福建省固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境3個(gè)方面的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

固碳釋氧分為固碳和釋氧2個(gè)功能指標(biāo)，其中固碳根據(jù)植被含碳量和單位面積林分土壤年固碳量進(jìn)行計(jì)算，釋氧功能則根據(jù)林分年制氧量與林分凈生產(chǎn)力進(jìn)行計(jì)算。

積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)主要是森林植物對(duì)N、P、K等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸存功能，計(jì)算中使用的是林木每年從土壤或空氣中吸收的大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)（氮、磷、鉀）折合成磷酸二銨和氯化鉀來(lái)進(jìn)行計(jì)算，磷酸二銨中含氮量14.0%，含磷量15.1%；氯化鉀中含鉀量為50%。

凈化大氣環(huán)境則主要通過(guò)森林生態(tài)系統(tǒng)提供負(fù)離子、吸收污染物和滯塵3個(gè)方面功能指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，根據(jù)LY/T1721-2008標(biāo)準(zhǔn)中評(píng)估公式進(jìn)行估算。

2 福建省1998—2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量評(píng)估

物質(zhì)量評(píng)估是從物質(zhì)量的角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)提供的各項(xiàng)服務(wù)功能進(jìn)行的定量評(píng)估，物質(zhì)量評(píng)估結(jié)果僅與生態(tài)系統(tǒng)的自身健康狀況和服務(wù)功能供給能力有關(guān)，而不受市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)影響，可較直觀地反映生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)能力大小[17]，同時(shí)，物質(zhì)量評(píng)估也是價(jià)值量評(píng)估的基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)1998—2008年間中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)功能物質(zhì)量縱向評(píng)估分析，根據(jù)不同時(shí)期的森林面積，得到不同時(shí)期中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總物質(zhì)量。結(jié)果如表1所示。

經(jīng)計(jì)算，1998—2008年間福建省森林生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧功能物質(zhì)量分別為4504.29t/a、4618.56t/a及5024.02t/a，福建省森林生態(tài)系統(tǒng)積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)功能物質(zhì)量分別為21.83t/a、23.66t/a以及24.63t/a。吸收污染物功能物質(zhì)量分別為132578.44t/a、135941.73t/a以及140124.57t/a。滯塵功能物質(zhì)量分別為1985.61t/a、2035.98t/a以及2099.74t/a。由上述計(jì)算可見(jiàn)1998—2003年期間，福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量由139090.19t/a上升至142618.66t/a，共增長(zhǎng)3528.47t/a，增長(zhǎng)率為2.54%，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量有了一定的提高。在2004—2008年間，福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量由142618.66t/a上升至147271.5t/a，共增長(zhǎng)4652.84t/a，增長(zhǎng)率為3.26%，相較于1998—2003年森林資源清查期間有了較明顯的增長(zhǎng)，縱觀1998—2008年，福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量始終處于不斷上升趨勢(shì)，其中凈化大氣環(huán)境所產(chǎn)生的物質(zhì)量分別為134569.66t/a、137983.41t/a、142230.33t/a，所占比例最大，可見(jiàn)在與碳元素在森林中發(fā)揮源匯作用相關(guān)的若干功能指標(biāo)中，凈化大氣環(huán)境功能所起的作用是最大的。

3 福建省1998—2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估

通過(guò)對(duì)1998—2008年間連續(xù)3次中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值量評(píng)估分析，根據(jù)不同指標(biāo)的不同價(jià)值，得到不同時(shí)期中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值量，結(jié)果如表2所示。

在固碳價(jià)值的計(jì)算上，本研究采用碳稅法進(jìn)行評(píng)估，碳稅率采用瑞典的碳稅率150美元/t，折合人民幣為1050元/t。在釋氧價(jià)值的計(jì)算方面，制造氧氣的價(jià)格可根據(jù)造林成本、氧氣的商品價(jià)格和人工生產(chǎn)氧氣的成本等方法來(lái)計(jì)算。本研究認(rèn)為采用國(guó)家權(quán)威部門(mén)公布的氧氣商品價(jià)格比較合適，因?yàn)閮r(jià)值量的評(píng)估是商業(yè)范疇，本研究森林制造氧氣的價(jià)格為1000元/t。在積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值的計(jì)算方面，采用農(nóng)業(yè)部《中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)》2007年春季平均價(jià)格，磷酸二氨肥、氯化鉀及有機(jī)質(zhì)的價(jià)格分別為2400元/t、2200元/t以及320元/t。在凈化大氣環(huán)境方面，負(fù)離子生產(chǎn)費(fèi)用采用臺(tái)州科利達(dá)電子有限公司生產(chǎn)的負(fù)離子發(fā)生器推斷每生產(chǎn)1018個(gè)負(fù)離子的成本為5.8185元。吸收污染物分為吸收SO2、吸收HF和吸收NOX，其費(fèi)用采用國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)等四部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中的價(jià)格，分別為：1.20元/kg、0.69元/kg和0.63元/kg，降塵清理費(fèi)為0.15元/kg。

根據(jù)表2可以看出，在1998年福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中，固碳制氧所產(chǎn)生的價(jià)值為466315萬(wàn)元，積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值為27477.697萬(wàn)元，凈化大氣環(huán)境價(jià)值為15615.685萬(wàn)元，其中固碳制氧產(chǎn)生的價(jià)值量最大。而在2003年固碳制氧價(jià)值為478127.2萬(wàn)元，積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值為29186.961萬(wàn)元，凈化大氣環(huán)境價(jià)值為16011.242萬(wàn)元，相比較1998年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別增長(zhǎng)了11812.2萬(wàn)元、1709.264萬(wàn)元和891.251萬(wàn)元，有了較大的提高。而在2008年，固碳制氧價(jià)值為522093萬(wàn)元，積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值為32588.77萬(wàn)元，凈化大氣環(huán)境價(jià)值為16506.936萬(wàn)元，福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值始終處于增長(zhǎng)趨勢(shì)。

4 小結(jié)與討論

（1）研究表明，近10年福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量變動(dòng)范圍為139090.19～147271.5t/a，始終處于不斷上升趨勢(shì)。其中凈化大氣環(huán)境所產(chǎn)生的物質(zhì)量所占比例最大，可見(jiàn)碳元素在森林中發(fā)揮源匯作用相關(guān)的若干功能指標(biāo)中，凈化大氣環(huán)境功能所起的作用是最大的，所反映的是生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)功能的能力。

（2）通過(guò)計(jì)算可見(jiàn)，福建省近3次森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值量分別為509408.38萬(wàn)元、523325.4萬(wàn)元、571188.71萬(wàn)元，處于增長(zhǎng)趨勢(shì)。其森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值固碳制氧>積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)>凈化大氣環(huán)境，反映的是絕大多數(shù)人對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿。因此，森林在吸收二氧化碳釋放氧氣方面發(fā)揮著巨大的作用，其潛在的生態(tài)價(jià)值巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了單純的實(shí)物生產(chǎn)價(jià)值。

（3）由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多方面性和多價(jià)值性，但目前還沒(méi)有公認(rèn)的核算方法，受數(shù)據(jù)與參數(shù)指標(biāo)收集的限制，本研究?jī)H就福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中固碳制氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)以及凈化大氣環(huán)境這3個(gè)功能指標(biāo)進(jìn)行了估算，僅在一定程度上反映了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化，但對(duì)于其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值則有待于進(jìn)一步研究與完善。

參考文獻(xiàn)

[1]候元兆，王琦.中國(guó)森林資源核算[J].世界林業(yè)研究，1995，9（3）：51-56.

[2]周曉峰，蔣敏元.黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)價(jià)及補(bǔ)償[J].林業(yè)科學(xué)，1999，35（3）：97-102.

[3]余新曉，秦永勝，陳麗華 等.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（5）：783-786.

[4]肖寒，歐陽(yáng)志云，趙景柱，等.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估初探[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，11（4）：481-484.

[5]DAILY G C.Names Services：Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washing ，DC： Island Press，1997：1-10.

[6]張志強(qiáng)，徐中民，程國(guó)棟.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（11）：1918-1926.

（責(zé)編：張宏民）