2017年6月19日下午，中國嘉德分別舉槌的“二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”、“中國二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)之夜”兩大專場(chǎng)，經(jīng)過四小時(shí)的競(jìng)拍，共創(chuàng)下1.35億元的成交總額，“二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”、“中國二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)之夜”分別收入2799萬元、1.07億元。

破紀(jì)錄的第三張《春蠶》領(lǐng)跑夜場(chǎng)

整晚最受矚目的拍品，莫過于羅中立1982年創(chuàng)作的《春蠶》，也是本季夜場(chǎng)的封面——此前曾有兩張羅中立分別創(chuàng)作于1980和1983年的《春蠶》已在市場(chǎng)露面，在2013年佳士得香港秋拍、2014年北京保利春拍中，這兩件《春蠶》分別創(chuàng)下了4940萬港元、4370萬元的天價(jià)，其中佳士得拍出的《春蠶》正是龍美術(shù)館的館藏作品。此次上拍的這張《春蠶》，來自于同題材的第三張，據(jù)悉來自于美國私人收藏。720萬元的起拍價(jià)很快得到了場(chǎng)內(nèi)外超過十位競(jìng)買人的參與，整個(gè)拉鋸戰(zhàn)持續(xù)約15分鐘，最終只剩下委托席的孜孜不倦的兩個(gè)電話，最終這件《春蠶》由8539號(hào)的電話委托強(qiáng)勢(shì)拿下，以4300萬元落槌，4945萬元成交，也刷新了羅中立的個(gè)人拍賣紀(jì)錄。

同時(shí)8539號(hào)客人也強(qiáng)勢(shì)拍下多件美術(shù)館級(jí)別的作品：包括333.5萬元的何紹教《學(xué)耕》、172.5萬元的胡建成《折射》、425.5萬元的忻東旺《明天，多云轉(zhuǎn)晴》、471.5萬元的劉野《朝陽》、494.5萬的王廣義《黑色理性——病理學(xué)》。據(jù)推測(cè)，這位“任性”客人正是泰康，同時(shí)也是本次夜場(chǎng)的“大戶”。

拍賣結(jié)束后，中國嘉德中國二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)總經(jīng)理李艷鋒表示“夜場(chǎng)的成交超乎預(yù)期”。據(jù)了解，中國嘉德今年的春拍原定于5月舉行，后來由于不可抗力將拍賣時(shí)間推后一個(gè)月，甚至日期和北京誠軒的現(xiàn)當(dāng)代拍賣“撞車”，但李艷鋒表示：“嘉德采取了主動(dòng)出擊的策略，把多出的時(shí)間用來增加巡展，變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)。和往年相比，今年是招商、巡展是最充分的一次。恰好此時(shí)正趕上中國美術(shù)館進(jìn)行的川美大展，這也把《春蠶》融入了同期的語境中，這是可遇不可求的，這次參與的藏家也都去看了川美大展……所以我們更加確信，學(xué)術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng)是一件具體的事?！?/p>

多方藏家助力，日?qǐng)龆加心男┛袋c(diǎn)？

日?qǐng)龅姆饷孀髌窞殛愺鸬摹冻掷m(xù)不斷的聲音》，早在2011年，陳箴這一系列的另一件作品在香港蘇富比的“尤倫斯重要藝術(shù)收藏”專場(chǎng)中上拍，并以158萬港元成交。此次這件《持續(xù)不斷的聲音》最終以333.5萬元成交，同時(shí)刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄。

資深藏家、“獨(dú)狼”唐炬雖然昨夜未出現(xiàn)在拍賣現(xiàn)場(chǎng)，但也依然通過電話委托在“二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”日?qǐng)鲋惺斋@五件作品：陳鈞德《翠陽宅門》23萬元、陳鈞德《青島寫生》16.1萬元、陳鈞德《鼓浪嶼風(fēng)景》21.85萬元、葉永青《香蕉》23萬元、艾安《尋路》6.67萬元。

昨天的現(xiàn)當(dāng)代板塊中，共誕生了四件破紀(jì)錄拍品，其中三件都在日?qǐng)?。除了上述的封面拍品陳箴《持續(xù)不斷的聲音》創(chuàng)紀(jì)錄之外，唐一禾的《靜物》以74.75萬元、楊立光《抽煙的人》以78.2萬元的成交價(jià)刷新藝術(shù)家的個(gè)人拍賣紀(jì)錄。據(jù)悉，這兩件作品均由龍美術(shù)館競(jìng)得。

問及參與的藏家時(shí)，李艷鋒透露：“參與的藏家以老藏家為主，但已經(jīng)有陌生的新藏家開始入場(chǎng)，還有以前并沒有在當(dāng)代領(lǐng)域活躍的‘轉(zhuǎn)型藏家、及多年不出現(xiàn)的藏家，也都在這次拍賣中浮出水面?！?/p>

1羅中立 《春蠶》 216×140cm 布面油畫 1982

成交價(jià)：4945萬元，刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄（估價(jià)：800萬-1200萬元，據(jù)推測(cè)由泰康競(jìng)得）

2王廣義 《黑色理性-病理學(xué)》（雙面畫） 65.5×88.5cm 布面油畫 1987

成交價(jià)：494.5萬元（估價(jià)：420萬-520萬元，據(jù)推測(cè)由泰康競(jìng)得）

3劉野 《朝陽》 60×40cm 布面油畫 1999

成交價(jià)：471.5萬元（估價(jià)：300萬-500萬元，據(jù)推測(cè)由泰康競(jìng)得）

4忻東旺 《明天，多云轉(zhuǎn)晴》 150×160.5cm 布面油畫 1996

成交價(jià)：429.2萬元（估價(jià)：280萬-380萬元，據(jù)推測(cè)由泰康競(jìng)得）

5何紹教 《學(xué)耕》 138×207cm 布面油畫 1972

成交價(jià)：333.5萬元（估價(jià)：280萬-380萬元，據(jù)推測(cè)由泰康競(jìng)得）

6胡建成 《折射》 111×147cm 布面油畫 1993

成交價(jià)：172.5萬元（估價(jià)：150萬-250萬元，據(jù)推測(cè)由泰康競(jìng)得）

新繪畫能否成氣候？

此番進(jìn)入嘉德夜場(chǎng)的70后藝術(shù)家僅有段建宇、黃宇興， 黃宇興是國內(nèi)乃至香港拍賣夜場(chǎng)中都穩(wěn)定出現(xiàn)的70后藝術(shù)家，昨夜嘉德的日?qǐng)觥⒁箞?chǎng)出現(xiàn)的兩張黃宇興作品均順利成交；來自于尤倫斯夫婦舊藏的兩件段建宇的“嘿、哈嘍、喂！”系列，曾經(jīng)在2011年香港蘇富比成交，如今再度上拍，只有夜場(chǎng)中的《嘿、哈嘍、喂！之六》成交。

相比于保利去年的新繪畫專場(chǎng)，嘉德此次上拍的年輕藝術(shù)家數(shù)量有限，當(dāng)問及是否有計(jì)劃推出年輕藝術(shù)家專場(chǎng)時(shí)，李艷鋒表示：“還是會(huì)相對(duì)謹(jǐn)慎，年輕藝術(shù)家的重心還是在一級(jí)市場(chǎng)。進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)的年輕藝術(shù)家的作品，一定是要有所標(biāo)準(zhǔn)的，要和一級(jí)市場(chǎng)能見到的作品有所區(qū)別?！?/p>

關(guān)于年輕一代藝術(shù)家的表現(xiàn)，資深市場(chǎng)專家、華氏畫廊負(fù)責(zé)人華雨舟表示：“年輕一代藝術(shù)家是未來的重點(diǎn)，但拍場(chǎng)并不是唯一體現(xiàn)他們價(jià)值的地方，否則他們的價(jià)格市場(chǎng)會(huì)消化不了。我們更應(yīng)該做的，是在一級(jí)市場(chǎng)中把這些重要的年輕藝術(shù)家確立成一個(gè)群體，把他們的價(jià)格真正固定下來。如果只糾結(jié)表象研究，中國的拍賣之路會(huì)走得越來越險(xiǎn)，畫廊也會(huì)越做越難?！?/p>

資深藏家劉太乃也表示：“年輕藝術(shù)家過早地出現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)并不是好事，我們可以看到國際拍賣，他們一直在避免年輕藝術(shù)家過早進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)；不過中國因?yàn)橐患?jí)市場(chǎng)太弱，很多藝術(shù)家尋求在二級(jí)市場(chǎng)被看到，但這并不是一個(gè)健康的現(xiàn)象。中國油畫拍賣市場(chǎng)沒有牌可以打，所以就會(huì)一直消費(fèi)一級(jí)市場(chǎng)的年輕藝術(shù)家，這等于揠苗助長?；仡櫸鞣酱髱熅退闶氰蟾?、莫迪利安尼，他們?nèi)畾q的時(shí)候進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)拍賣，我覺得也不會(huì)有人要他們的畫，這就是一級(jí)二級(jí)市場(chǎng)的差異。目前西方拍賣年輕藝術(shù)家都是大師級(jí)的達(dá)明·赫斯特、杰夫·昆斯，更年輕的藝術(shù)家上拍賣的不多，反觀中國拍賣市場(chǎng)太過早的消費(fèi)年輕藝術(shù)家了。如此也容易造成收藏家的投機(jī)，讓他們意識(shí)到購買年輕藝術(shù)家的作品三五年就可以拿到拍賣市場(chǎng)去變現(xiàn)，甚至覺得買年輕藝術(shù)家作品是一種能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)獲利的投資。當(dāng)然藝術(shù)收藏是可以回報(bào)的，但不應(yīng)該是短線的回報(bào)。我認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)的買氣是該在一級(jí)市場(chǎng)顯現(xiàn)，而不是二級(jí)市場(chǎng)?！?

1陳箴 《持續(xù)不斷的聲音》 160×150×100cm木頭、鐵、牛皮、麻繩、裝置 1998年

成交價(jià)：333.5萬，刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄（估價(jià)：280萬-380萬元）

2陳鈞德 《翠陽窄門》 60.5×73cm 布面油畫 2004

成交價(jià)：23萬元（估價(jià)：8萬-12萬元，由唐炬競(jìng)得）

3艾安 《尋路》 60.5×50.5cm 布面坦培拉 1996

成交價(jià)：6.67萬元（估價(jià)：2.2萬-4.2萬元，由唐炬競(jìng)得）

4唐一禾 《靜物》 24×33cm 木板油畫 1932

成交價(jià)：74.75萬元，刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄（估價(jià)：20萬-30萬元，由龍美術(shù)館競(jìng)得）

5楊立光 《抽煙的人》 46×38cm 布面油畫 1940

成交價(jià)：78萬元，刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄（估價(jià)：40萬-60萬元，由龍美術(shù)館競(jìng)得）

成熟的市場(chǎng)會(huì)有精品、普通作品、代表作的概念

王廣義的一件估價(jià)為40萬-60萬的《大批判·LG》，早在拍賣前，資深藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人李蘇橋就表示“這件作品早些年應(yīng)該是過100萬美元的價(jià)格，今天以這么低的價(jià)格起拍，我覺得要么是拍賣公司在釣魚，要么就是市場(chǎng)對(duì)未來走向出現(xiàn)了嚴(yán)重的誤判。”最終這件作品以55.2萬元成交，對(duì)此業(yè)內(nèi)人士也評(píng)價(jià)不一：有藏家認(rèn)為這已經(jīng)是“跳樓價(jià)”、“恐慌式甩賣”，更有甚者認(rèn)為“還得跌”，據(jù)悉2007年倫敦畫廊街對(duì)這類作品的報(bào)價(jià)在80萬歐元……

早期當(dāng)代藝術(shù)面臨重新定價(jià)？在李蘇橋看來：“王廣義的作品品質(zhì)差異很小，這是市場(chǎng)認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)問題了。另外王廣義長期以來缺少與畫廊的合作，甚至不與市場(chǎng)人士合作。這件作品的境遇，是早期當(dāng)代藝術(shù)整體的個(gè)案，反映出來的核心是參與人的共識(shí)仍在如何快速獲利上?！绷硪环矫妫袊蔚轮袊兰o(jì)及當(dāng)代藝術(shù)總經(jīng)理李艷鋒認(rèn)為：“這恰好反映了大家對(duì)于作品挑選的苛刻，市場(chǎng)愈發(fā)進(jìn)入了追逐精品的階段，任何一張明星作品都能賣的時(shí)代也不正常?！?/p>

近幾年寫實(shí)油畫的市場(chǎng)和關(guān)注度大不如從前，曾有不少聲音質(zhì)疑鄉(xiāng)土、寫實(shí)是否已進(jìn)入青黃不接、后繼乏人的局面。此次嘉德春拍卻有一批數(shù)量不小的鄉(xiāng)土、寫實(shí)油畫上拍，藝術(shù)家名單包括艾軒、陳逸飛、程叢林、何多苓、羅中立、胡建成、唐偉民、忻東旺等。李艷鋒也表示：“拍賣市場(chǎng)如今越來越細(xì)節(jié)化，甚至精確到某一個(gè)藝術(shù)家特定時(shí)期的作品價(jià)格應(yīng)該是多少，這對(duì)拍賣公司的要求也越來越嚴(yán)格。這也會(huì)慢慢淡化掉派別的概念，無論是寫實(shí)，抽象，只會(huì)有‘好的藝術(shù)家的好作品，最后市場(chǎng)只會(huì)有精品、普通作品、代表作的概念，這才是一個(gè)成熟的市場(chǎng)的表現(xiàn)?！?/p>

1黃宇興《距離》 152×189cm、45.5×60.5cm、20×20cm 木板、布、油畫 2014

成交價(jià)：57.5萬元（估價(jià)：50萬-80萬元，夜場(chǎng)）

2黃宇興《紅色的侵襲》 240×130cm 布面油畫 2000

成交價(jià)：25.3萬元（估價(jià)：15萬-25萬元，日?qǐng)觯?/p>

3段建宇 《嘿、哈啰、喂！之三》 169×110cm 布面油畫 2000

成交價(jià)：109.25萬元（估價(jià)：80萬-120萬元，夜場(chǎng)；2011年香港蘇富比秋拍尤倫斯專場(chǎng)以40萬港元成交，估價(jià)：50萬-70萬港元）