據(jù)《韓民族新聞》6日?qǐng)?bào)道，朝鮮半島最北端的中朝1300公里邊境線，堪稱近現(xiàn)代東北亞國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的基準(zhǔn)線。無論1592年明朝援朝抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，還是1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，均與外國(guó)軍隊(duì)逼近這條邊境線有關(guān)。在最近美韓準(zhǔn)備的軍事打擊朝鮮行動(dòng)中，這條邊境線再度擺在美韓軍事指揮官面前。

報(bào)道稱，當(dāng)前朝鮮半島局勢(shì)同樣受制于這條邊境線。韓美聯(lián)合司令部已將中朝邊境45公里范圍指定為軍事緩沖地帶（簡(jiǎn)稱NBZ），防止對(duì)朝動(dòng)武時(shí)因?yàn)檎`擊導(dǎo)致中國(guó)介入戰(zhàn)爭(zhēng)。韓美聯(lián)合司令部將NBZ內(nèi)的軍事目標(biāo)單獨(dú)管理，沒有韓美聯(lián)合司令部的授權(quán)，任何情況下韓軍不得單獨(dú)攻擊上述目標(biāo)。如果確實(shí)需要攻擊NBZ內(nèi)的目標(biāo)，韓美聯(lián)合司令部必須分別向韓美最高統(tǒng)帥（總統(tǒng)）報(bào)告，獲得批準(zhǔn)方可實(shí)施。據(jù)稱，朝鮮半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，NBZ的范圍可以根據(jù)需要大幅縮小，但這仍需要韓美總統(tǒng)的共同批準(zhǔn)。

然而讓美韓惱火的是，朝鮮7月28日發(fā)射洲際導(dǎo)彈，選擇的地點(diǎn)距離NBZ僅7公里。報(bào)道稱，有分析認(rèn)為，一旦朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，不排除朝鮮在NBZ內(nèi)發(fā)射導(dǎo)彈的可能，目的就是誘使中國(guó)參戰(zhàn)。一旦韓美的炸彈落到中朝邊境地區(qū)，“中國(guó)的反應(yīng)可想而知”。美軍從駐日或駐韓基地發(fā)射導(dǎo)彈攻擊朝鮮戰(zhàn)略目標(biāo)，考慮到中朝邊境的復(fù)雜地形，作戰(zhàn)效果令人懷疑?！疤貏e是中國(guó)已在長(zhǎng)白山部署‘東風(fēng)-21D導(dǎo)彈，一旦韓美對(duì)長(zhǎng)白山附近的朝鮮目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，可能被中國(guó)認(rèn)為是對(duì)本國(guó)戰(zhàn)略武器的攻擊”。

目前韓軍正以2020年完成為目標(biāo)，構(gòu)筑自主對(duì)朝先發(fā)制人打擊導(dǎo)彈系統(tǒng)——“殺傷鏈”系統(tǒng)。但如果朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈地點(diǎn)位于NBZ內(nèi)的話，“殺傷鏈”系統(tǒng)無法單獨(dú)發(fā)動(dòng)攻擊。報(bào)道稱，即使未來韓軍擁有800公里彈道導(dǎo)彈，但美國(guó)會(huì)否容忍韓軍進(jìn)行刺激中國(guó)的對(duì)朝武力攻擊還是疑問。

美國(guó)對(duì)朝問題專門網(wǎng)站“North38”最新研究結(jié)果顯示，朝鮮仍未掌握洲際導(dǎo)彈的彈頭再入大氣層技術(shù)。但即便如此，韓國(guó)政府拿出臨時(shí)追加部署“薩德”、要求美國(guó)放寬韓國(guó)彈道導(dǎo)彈技術(shù)限制、提前完成“殺傷鏈”系統(tǒng)、爭(zhēng)取引進(jìn)核潛艇等諸多軍事舉措，實(shí)際也無法有效遏制朝鮮核導(dǎo)力量。報(bào)道稱，“中朝邊境地區(qū)堪稱國(guó)際社會(huì)最敏感的區(qū)域，即使韓國(guó)確立對(duì)該地區(qū)朝鮮目標(biāo)的軍事打擊計(jì)劃，包括美國(guó)在內(nèi)的周邊強(qiáng)國(guó)也絕不會(huì)答應(yīng)。至于引進(jìn)核潛艇，美國(guó)也絕對(duì)不會(huì)同意”?！?/p>

（王偉）