苑 坤方欣欣聞 濤林 拓石砥石包書(shū)景周 志張 聰

（1中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心；2中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所；3中國(guó)石油化工股份有限公司勘探分公司）

桂中坳陷西北部桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖氣聚集條件研究

苑 坤1方欣欣2聞 濤3林 拓1石砥石1包書(shū)景1周 志1張 聰1

（1中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心；2中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所；3中國(guó)石油化工股份有限公司勘探分公司）

桂中坳陷西北部普遍發(fā)育的泥盆系頁(yè)巖，是滇黔桂地區(qū)頁(yè)巖氣勘探突破的重點(diǎn)。為查明該地區(qū)頁(yè)巖氣聚集條件及資源潛力，以桂中坳陷首口單井完整鉆遇泥盆系各套主力頁(yè)巖層的桂頁(yè)1井巖心資料為研究對(duì)象，通過(guò)均勻取樣（采樣間隔2m），對(duì)300余塊巖心樣品進(jìn)行有機(jī)地球化學(xué)、巖石礦物學(xué)等實(shí)驗(yàn)分析，認(rèn)為桂中坳陷西北部泥盆系頁(yè)巖具有厚度大（470～1300m）、有機(jī)碳含量高（0.23%～10.63%）、熱演化程度高（Ro為1.88%～2.83%）等特點(diǎn)，有利于頁(yè)巖氣的生成和聚集；另外，其脆性礦物含量高、有機(jī)質(zhì)孔及微裂縫發(fā)育等特點(diǎn)顯示出頁(yè)巖層段良好的可改造性。然而，經(jīng)過(guò)多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造，斷裂活動(dòng)對(duì)該區(qū)的頁(yè)巖儲(chǔ)層有一定破壞作用，對(duì)頁(yè)巖的含氣性有較大影響。從勘探潛力來(lái)看，通過(guò)分析泥盆系3套主力頁(yè)巖層（榴江組、羅富組、納標(biāo)組）的各項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)，認(rèn)為榴江組下段從有機(jī)地球化學(xué)特征、物性特征、成藏條件等方面均相對(duì)有利，是該區(qū)頁(yè)巖氣勘探的重點(diǎn)層段。

桂中坳陷；泥盆系；頁(yè)巖；頁(yè)巖氣；儲(chǔ)集條件

隨著美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)取得成功，中國(guó)掀起了頁(yè)巖氣勘探的熱潮，重慶涪陵和四川威遠(yuǎn)等地區(qū)均實(shí)現(xiàn)了頁(yè)巖氣的商業(yè)開(kāi)發(fā)[1-5]。作為中國(guó)南方重要的含油氣盆地之一，桂中坳陷廣泛發(fā)育的頁(yè)巖與美國(guó)頁(yè)巖氣的主要產(chǎn)層相似，均為上古生界泥盆系[6]。但因地質(zhì)條件復(fù)雜、勘探程度低等原因，桂中坳陷油氣勘探尚無(wú)重大突破[7-8]。

前人研究表明，桂中坳陷海相泥盆系具有較良好的油氣地質(zhì)條件及資源潛力[9-10]。為探討該區(qū)泥盆系頁(yè)巖發(fā)育情況，摸清有機(jī)地球化學(xué)特征及頁(yè)巖氣聚集規(guī)律，2015年在桂中坳陷西北部部署實(shí)施了針對(duì)泥盆系的頁(yè)巖氣調(diào)查井——桂頁(yè)1井，成為該區(qū)完整鉆遇泥盆系各套主力頁(yè)巖層的第一口井。桂頁(yè)1井進(jìn)行了全井段取心，并于1205.5m（下泥盆統(tǒng)蓮花山組）完鉆。

本文以桂頁(yè)1井巖心資料為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)泥盆系頁(yè)巖地球化學(xué)特征、儲(chǔ)集特征、成藏控制因素等方面研究，評(píng)價(jià)有利勘探層段，確定泥盆系頁(yè)巖氣聚集條件及含氣特征，這對(duì)桂中坳陷及南方地區(qū)頁(yè)巖氣研究及勘探具有一定的參考和借鑒意義。

1 區(qū)域構(gòu)造背景

桂中坳陷位于廣西壯族自治區(qū)中北部，面積約4.6×104km2?；诪橄鹿派鐪\變質(zhì)巖系。其北部與雪峰山隆起毗鄰，西部與黔南坳陷、南盤(pán)江坳陷相接，東、南部分別與大瑤山隆起、大明山隆起相連（圖1）。

圖1 桂中坳陷構(gòu)造位置圖

桂中坳陷是在加里東運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上形成的晚古生代海相大型沉積坳陷[11]。早泥盆世早期，桂中坳陷為前濱—近濱環(huán)境，發(fā)育蓮花山組、那高嶺組陸源碎屑砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖；早泥盆世晚期，受南部古特提斯洋拉張裂陷的影響，全區(qū)拉張接受沉積，發(fā)育了北西向與北北東—北東向兩組斷裂，海侵范圍由南向北擴(kuò)展，臺(tái)地—盆地沉積格局顯露，坳陷西部發(fā)育盆地相，主要沉積益蘭組和塘丁組粉砂巖、石灰?guī)r及黑色泥灰?guī)r。中泥盆世時(shí)期，隨著裂陷加劇，發(fā)育北西向和近南北向斷裂，相對(duì)海平面較高，臺(tái)盆范圍再次擴(kuò)大，形成臺(tái)盆相間的古地理格局，發(fā)育半深水—深水相納標(biāo)組、羅富組黑色碳質(zhì)頁(yè)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖和泥灰?guī)r沉積。晚泥盆世晚期，斷裂活動(dòng)減少且趨于穩(wěn)定，坳陷主體抬升，臺(tái)盆收縮變淺，沉積了底部為黑色碳質(zhì)頁(yè)巖、頂部為石灰?guī)r的榴江組（圖2）。區(qū)內(nèi)暗色頁(yè)巖分布受相帶控制明顯，優(yōu)質(zhì)的頁(yè)巖主要分布于盆地相，又以桂中坳陷西北部南丹—河池一帶最為發(fā)育。

圖2 桂中坳陷泥盆系地層綜合柱狀圖

桂中坳陷油氣勘探自20世紀(jì)50年代開(kāi)始，已有60多年歷史，鉆有桂中1井、桂參1井等多口井，但由于地質(zhì)條件復(fù)雜、勘探技術(shù)與方法有限等因素，并未取得重大突破或發(fā)現(xiàn)，限制了該地區(qū)地質(zhì)認(rèn)識(shí)的深化和油氣勘探進(jìn)程，因此桂頁(yè)1井的鉆探對(duì)該地區(qū)頁(yè)巖氣的勘探突破具有重要的意義。

2 樣品采集與實(shí)驗(yàn)測(cè)試

桂頁(yè)1井地處地形平緩的宜山凹陷西部南丹縣附近（圖1），該井自27.18m揭開(kāi)地表第四系坡積物后，進(jìn)入上泥盆統(tǒng)榴江組（上部以灰色—淺灰色扁豆?fàn)罨規(guī)r為主，中部為灰色—深灰色薄層狀硅質(zhì)巖，下部從224.35m起為碳質(zhì)頁(yè)巖夾鈣質(zhì)泥巖），320.35m進(jìn)入中泥盆統(tǒng)羅富組（巖性為硅質(zhì)頁(yè)巖和薄層泥灰?guī)r）后，于605.95m進(jìn)入納標(biāo)組（巖性以硅質(zhì)頁(yè)巖為主，從上至下鈣質(zhì)含量逐漸減少，見(jiàn)大量竹節(jié)石化石），并在811.50m鉆穿中泥盆統(tǒng)，進(jìn)入下泥盆統(tǒng)塘丁組（巖性以灰色—淺灰色粉砂質(zhì)泥巖為主，頂部見(jiàn)大量泥灰?guī)r透鏡體和草莓狀黃鐵礦），938.50m進(jìn)入下泥盆統(tǒng)益蘭組（巖性為淺灰色細(xì)砂巖和深灰色粉砂質(zhì)泥巖），1102.70m進(jìn)入下泥盆統(tǒng)那高嶺組—蓮花山組（巖性為灰色—灰綠色石英砂巖和深灰色粉砂質(zhì)泥巖）。自224.35m至811.50m分別鉆遇泥盆系榴江組、羅富組、納標(biāo)組3套頁(yè)巖，累計(jì)揭示頁(yè)巖厚度714.15m（視厚度）。

為分析泥盆系3套頁(yè)巖層系有機(jī)地球化學(xué)特征及含氣性，以桂頁(yè)1井巖心資料為基礎(chǔ)，采用2m的采樣間隔，對(duì)所取的300余塊樣品進(jìn)行了有機(jī)質(zhì)類型、有機(jī)碳含量、有機(jī)質(zhì)成熟度、氬離子束拋光掃描電鏡、黏土礦物及全巖X射線衍射分析等測(cè)試。

3 頁(yè)巖氣聚集條件

3.1 有機(jī)質(zhì)豐度

前人研究認(rèn)為：頁(yè)巖吸附氣量與有機(jī)碳含量成正相關(guān)關(guān)系。相同條件下，有機(jī)碳含量的變化趨勢(shì)基本與頁(yè)巖含氣量的變化趨勢(shì)相同[12]。本次實(shí)驗(yàn)采用碳硫測(cè)定儀對(duì)477塊巖心樣品進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，泥盆系頁(yè)巖層系TOC為0.23%～10.63%（最大值對(duì)應(yīng)深度251m），平均為2.36%（圖3）。其中榴江組頁(yè)巖TOC為0.29%～10.63%，平均為3.64%；羅富組頁(yè)巖TOC為0.23%～3.96%，平均為1.44%；納標(biāo)組頁(yè)巖TOC為0.53%～6.21%，平均為2.41%；塘丁組、益蘭組、那高嶺組—蓮花山組頁(yè)巖TOC平均值分別為1.3%、0.2%和0.17%?？傮w上，榴江組下段頁(yè)巖TOC最高，其次為納標(biāo)組和羅富組。由此推斷，桂中坳陷中泥盆統(tǒng)黑色頁(yè)巖具備形成頁(yè)巖氣有利區(qū)的最低總有機(jī)碳含量。

3.2 有機(jī)質(zhì)成熟度

采用有機(jī)顯微組分法對(duì)桂頁(yè)1井不同層段的37塊樣品進(jìn)行瀝青反射率（Rb）測(cè)試，每塊樣品測(cè)點(diǎn)不少于15個(gè)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式（Ro=0.6569Rb+0.3364）換算成等效鏡質(zhì)組反射率[13]。測(cè)試結(jié)果表明，泥盆系暗色頁(yè)巖Ro為1.88%～2.83%，平均為2.5%；其中榴江組頁(yè)巖Ro為2.23%～2.77%，平均為2.48%；羅富組頁(yè)巖Ro為2.18%～2.83%，平均為2.56%；納標(biāo)組頁(yè)巖Ro為1.88%～2.76%，平均為2.49%，塘丁組、益蘭組、那高嶺組—蓮花山組頁(yè)巖Ro平均約為2.4%（圖4）。

目前，美國(guó)已經(jīng)成功開(kāi)的頁(yè)巖氣藏Ro大多分布在1.1%～3.0%；國(guó)內(nèi)黔西北牛蹄塘組、四川盆地筇竹寺組和龍馬溪組暗色頁(yè)巖Ro均在2.5%左右[14]，與桂頁(yè)1井頁(yè)巖的有機(jī)質(zhì)成熟度指標(biāo)相似，表明桂中坳陷西北部地區(qū)已達(dá)到高成熟—過(guò)成熟的演化階段，有利于頁(yè)巖氣的生成和聚集。

圖3 桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖層TOC隨深度變化圖

圖4 桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖層Ro隨深度變化圖

3.3 有機(jī)質(zhì)類型

將不同深度的37塊巖心樣品進(jìn)行干酪根鏡檢測(cè)試，干酪根類型指數(shù)TI值按下列公式[15-16]求出：

式中TI——干酪根類型指數(shù)；

a——腐泥組含量，%；

b1——樹(shù)脂體含量，%；

b2——角質(zhì)體、木栓質(zhì)體、孢粉體、菌孢體、腐殖無(wú)定形體和底棲藻無(wú)定形體的總含量，%；

c1——富氫鏡質(zhì)體含量，%；

c2——正常鏡質(zhì)體含量，%；

d——絲質(zhì)體含量，%。

測(cè)試結(jié)果表明，泥盆系各層暗色頁(yè)巖TI值為51～91.5，有機(jī)質(zhì)以無(wú)定形體、藻類體為主，屬I(mǎi)—II1型有機(jī)質(zhì)，有較好的生氣潛力。

3.4 礦物組成

巖石礦物組成對(duì)頁(yè)巖氣后期開(kāi)發(fā)至關(guān)重要，具備商業(yè)性開(kāi)發(fā)價(jià)值的頁(yè)巖一般脆性礦物含量高于40%，黏土礦物含量小于30%[17]。

本次針對(duì)不同深度156塊樣品進(jìn)行了X射線衍射礦物成分分析，結(jié)果表明，泥盆系暗色頁(yè)巖脆性礦物含量為8.5%～67%，平均為42.6%（圖5）；黏土礦物含量為5.8%～77.4%，平均為34.2%；長(zhǎng)石含量較低，其中鉀長(zhǎng)石含量平均為4.1%，斜長(zhǎng)石含量平均為6.2%，方解石含量平均為12.7%，白云石含量平均為5.7%，黃鐵礦含量平均為2.0%。

榴江組下段較高的脆性礦物含量（22%～89%，平均為55.91%），使得該層更易受到構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造形成適合頁(yè)巖氣富集的裂縫，為頁(yè)巖氣富集提供有利場(chǎng)所。

圖5 桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖礦物組成（部分樣品）

3.5 孔隙特征

氬離子束拋光掃描電鏡技術(shù)是對(duì)孔隙進(jìn)行高分辨率觀察的技術(shù)，主要針對(duì)納米級(jí)孔隙（直徑小于10μm）進(jìn)行研究，微米—納米級(jí)孔隙是頁(yè)巖氣重要的賦存空間[18-20]。對(duì)桂頁(yè)1井11塊巖心樣品進(jìn)行觀察，識(shí)別出的孔隙主要包括有機(jī)質(zhì)孔、黏土礦物間孔、晶間孔、次生溶蝕孔4種類型，這些儲(chǔ)集空間孔徑主要介于2～300nm之間，主要以中孔為主（圖6）。

上泥盆統(tǒng)榴江組碳質(zhì)頁(yè)巖中，礦物顆粒間孔隙中填充有機(jī)質(zhì)，有機(jī)質(zhì)較集中，有機(jī)質(zhì)內(nèi)部微孔隙發(fā)育較好；而羅富組、納標(biāo)組硅質(zhì)頁(yè)巖中，發(fā)育礦物顆粒間微縫隙，顆粒間填充的有機(jī)質(zhì)顆粒細(xì)小且分散。

3.6 裂縫發(fā)育情況

裂縫的發(fā)育可以為頁(yè)巖氣提供充足的儲(chǔ)集空間，也可為頁(yè)巖氣提供運(yùn)移通道，更能有效地提高頁(yè)巖氣產(chǎn)量[19-20]。通過(guò)巖心觀察，泥盆系普遍發(fā)育裂縫，且多見(jiàn)高角度的方解石脈和局部擠壓導(dǎo)致的巖層扭曲、裂縫等（圖7）。在羅富組上部（407～413m）和納標(biāo)組上部（661～662.28m）存在的兩處破碎帶，說(shuō)明燕山期的擠壓和逆沖推覆作用所形成的逆斷層對(duì)桂中坳陷西北部地區(qū)影響較大；所形成的裂縫在為油氣提供運(yùn)移通道和新的儲(chǔ)集空間的同時(shí)，也對(duì)頁(yè)巖氣的保存產(chǎn)生了一定的破壞。

圖6 桂頁(yè)1井泥盆系榴江組下段頁(yè)巖孔隙顯微特征

圖7 桂頁(yè)1井頁(yè)巖裂縫發(fā)育情況

3.7 儲(chǔ)層物性

對(duì)33塊巖心樣品使用氦孔隙度測(cè)量?jī)x測(cè)定孔隙度，泥盆系暗色頁(yè)巖孔隙度和滲透率均相對(duì)較低，孔隙度為0.06%～2.61%，平均為0.78%，其中榴江組平均孔隙度相對(duì)較高，為1.88%，羅富組為1.0%，納標(biāo)組為0.77%；滲透率為0.03～5.21mD，平均為0.63mD，其中榴江組平均滲透率為1.31mD，羅富組為0.21mD，納標(biāo)組為0.66mD。榴江組下段（213.31～309.97m）黑色頁(yè)巖的孔隙度（平均為1.93%）和滲透率（平均為4.17mD）與四川盆地等頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)成熟區(qū)塊相比，雖稍差，但也達(dá)到了頁(yè)巖氣勘探的最低標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的勘探潛力。

3.8 含氣性

采用排水法對(duì)桂頁(yè)1井不同深度的40塊頁(yè)巖樣品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)含氣量解析試驗(yàn)，并通過(guò)非線性回歸法計(jì)算損失氣量[21-23]，得到該井泥盆系各層系頁(yè)巖總含氣量為0.03～0.38m3/t（表1）。

桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖均處于高成熟—過(guò)成熟階段，因此成熟度對(duì)含氣量影響較小，而含氣量的變化受TOC影響較大，與巖石脆性礦物含量也有一定的相關(guān)性（圖8），在有機(jī)碳含量與脆性礦物含量均較高的層段（榴江組下段），含氣量也達(dá)到最大值。

但是，由于桂中坳陷西北部地區(qū)在燕山期受到擠壓和逆沖推覆作用，所形成的一系列強(qiáng)烈構(gòu)造對(duì)地處柳城斷裂與南丹—都安斷裂附近的桂頁(yè)1井影響較大，致使該井氣體保存條件較差，含氣量較低。

4 頁(yè)巖氣發(fā)育有利層段分析

通過(guò)對(duì)桂頁(yè)1井烴源巖指標(biāo)、礦物組成、孔隙特征和裂縫發(fā)育情況等的分析，認(rèn)為中泥盆統(tǒng)羅富組頁(yè)巖層，雖沉積相帶有利且厚度較大，但TOC（0.23%～3.96%，平均為1.44%）相對(duì)較低；納標(biāo)組頁(yè)巖層雖然地球化學(xué)指標(biāo)條件較好，但儲(chǔ)層物性較差（孔隙度平均為0.77%），且受構(gòu)造影響較大（661～662.28m出現(xiàn)破碎帶）；而在桂中坳陷西北部普遍發(fā)育的榴江組下段頁(yè)巖（圖9）具有厚度大（50～270m）、分布穩(wěn)定、有機(jī)碳含量高（0.29%～10.63%，平均為3.64%）、有機(jī)質(zhì)類型好（Ⅰ、Ⅱ1型）、演化程度高（Ro為2.23%～2.77%，平均為2.48%），脆性礦物含量高（22%～89%，平均為55.91%）等特點(diǎn)，具有良好的頁(yè)巖氣生成條件，可作為下一步頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)層位。

表1 桂頁(yè)1井現(xiàn)場(chǎng)解析試驗(yàn)含氣量組成（典型樣品測(cè)試結(jié)果）

圖8 桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖含氣量與TOC、脆性礦物含量的關(guān)系

5 頁(yè)巖氣聚集條件評(píng)價(jià)

桂中坳陷泥盆系黑色頁(yè)巖形成于半深水—深水的盆地相，主要分布于南丹—河池—宜州一帶，有效頁(yè)巖厚度為50～300m，羅富地區(qū)最厚可達(dá)500m。南丹大廠剖面樣品測(cè)試結(jié)果顯示，暗色頁(yè)巖TOC為0.53%～4.74%，平均為3.14%，Ro平均為2.73%，脆性礦物含量達(dá)到52%，與桂頁(yè)1井測(cè)試結(jié)果相似。

對(duì)比美國(guó)密執(zhí)安盆地、伊利諾斯盆地和中國(guó)四川盆地等成功開(kāi)發(fā)的頁(yè)巖氣區(qū)塊（表2），以桂頁(yè)1井為代表的桂中坳陷西北部地區(qū)TOC（0.23%～10.63%，平均為2.36%）較四川盆地寒武系筇竹寺組（2.0%～9.1%）略低，與美國(guó)泥盆系頁(yè)巖相似（0.3%～24%），具備良好的頁(yè)巖氣形成基礎(chǔ)；Ⅰ—Ⅱ1型的有機(jī)質(zhì)顯示出較好的生氣潛力；高演化程度（Ro為1.88%～2.83%，平均為2.5%）表明該區(qū)頁(yè)巖處于生干氣階段，有利于頁(yè)巖氣的形成和聚集。此外，南丹—河池—宜州一帶泥盆系具有埋藏適中（500～3000m）、厚度穩(wěn)定(470～1300m)、脆性礦物含量高(硅質(zhì)含量大于52%）等特點(diǎn)，有利于頁(yè)巖氣的聚集、保存和后期壓裂改造。

但是，桂中坳陷西北部經(jīng)過(guò)多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造，晚燕山期形成的南丹—都安斷裂及周邊北西向斷裂可能對(duì)頁(yè)巖氣保存具有一定的破壞作用，因此構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定的河池以北地區(qū)可能是桂中坳陷西北部頁(yè)巖氣勘探的有利地區(qū)。

6 結(jié)論

（1）桂頁(yè)1井泥盆系頁(yè)巖具有厚度大、有機(jī)碳含量高（平均為2.36%）、有機(jī)質(zhì)類型好（Ⅰ—Ⅱ1型）、熱演化程度高（等效Ro平均為2.5%）、脆性礦物含量高（平均為42.6%）、中小孔及裂縫發(fā)育的特征，具有良好的頁(yè)巖氣生成和聚集條件。

（2）上泥盆統(tǒng)榴江組下段相比其他頁(yè)巖層位（羅富組、納標(biāo)組），有機(jī)地球化學(xué)特征及儲(chǔ)集條件更為有利，可作為桂中坳陷西北部地區(qū)下一步頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)層系。

圖9 桂頁(yè)1井綜合柱狀圖

表2 桂頁(yè)1井暗色頁(yè)巖與國(guó)內(nèi)外不同盆地頁(yè)巖生烴參數(shù)對(duì)比

（3）桂中坳陷西北部具有較好的頁(yè)巖氣形成基礎(chǔ)和聚集條件，但復(fù)雜的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)可能是導(dǎo)致桂頁(yè)1井含氣性偏低的重要原因，因此，斷裂活動(dòng)對(duì)頁(yè)巖層的改造作用，是下一步該區(qū)勘探需要重點(diǎn)考慮的要素。

[1] 郭旭升，胡東風(fēng)，魏志紅，李宇平，魏祥峰.涪陵頁(yè)巖氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)石油勘探，2016,21(3):24-37. Guo Xusheng, Hu Dongfeng, Wei Zhihong, Li Yuping, Wei Xiangfeng. Discovery and exploration of Fuling shale gas field [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(3):24-37.

[2] 韓克猷，查全衡，孫瑋.揚(yáng)子地臺(tái)古生界頁(yè)巖氣資源及勘探前景[J].石油科技論壇，2016,35(2):37-45. Han Keyou, Zha Quanheng, Sun Wei. Exploration prospect for Paleozoic shale gas resources of Yangtze platform [J]. Oil Forum, 2016,35(2):37-45.

[3] 張金川，徐波，聶海寬，汪宗余，林拓.中國(guó)頁(yè)巖氣資源勘探潛力[J].天然氣工業(yè)，2008,28(6):136-140. Zhang Jinchuan, Xu Bo, Nie Haikuan, Wang Zongyu, Lin Tuo. Exploration potential of shale gas resources in China [J]. Natural Gas Industry, 2008,28(6):136-140.

[4] 要繼超，王興志，羅蘭，胡曦，李可.渝東地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏地質(zhì)條件研究[J].特種油氣藏，2016,23(4):77-80. Yao Jichao, Wang Xingzhi, Luo Lan, Hu Xi, Li Ke.Geologyof Longmaxi shale gas accumulation in eastern Chongqing [J]. Special Oil & Gas Reservoirs,2016,23(4):77-80.

[5] 許坤，李豐，姚超，呂雷.我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)示范區(qū)進(jìn)展與啟示[J]. 石油科技論壇，2016,35(1):44-49. Xu Kun, Li Feng, Yao Chao, Lü Lei. Progress in China’s demonstration zones of shale gas development. Oil Forum, 2016,35(1):44-49.

[6] 林拓，張金川，李博，楊升宇，何偉，唐玄，等.湘西北常頁(yè)1井下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁(yè)巖氣聚集條件及含氣特征[J].石油學(xué)報(bào)，2014,35(5):839-846. Lin Tuo, Zhang Jinchuan, Li Bo, Yang Shengyu, He Wei, Tang Xuan,et al. Shale gas accumulation conditions and gasbearing properties of the Lower Cambrian Niutitang Formation in well Changye 1, northwestern Hunan [J]. Acta Petrolei Sinica, 2014,35(5):839-846.

[7] 李新景，胡素云，程克明．北美裂縫性頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的啟示[J]．石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007,34(4):392-400．Li Xinjing，Hu Suyun，Cheng Keming．Suggestions from the develop ment of fractured shale gas in North America [J]．Petroleum Exploration and Development，2007,34(4):392-400．

[8] Daniel M Jarvie, Ronald J Hill, Tim E Ruble,et al. Unconventional shale-gas systems: the Mississippian Barnett shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment [M]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2007.

[9] 廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社，1985. Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Regional geology of Guangxi Zhuang Autonomous Region [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1985.

[10] 吳國(guó)干，姚根順，徐政語(yǔ)，郭慶新，陳子炓.桂中坳陷改造期構(gòu)造樣式及其成因[J].海相油氣地質(zhì)，2009,1(1):33-40. Wu Guogan, Yao Genshun, Xu Zhengyu, Guo Qingxin, Chen Ziliao. Structural patterns and origin of tectonic reformation in Guizhong depression [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2009,1(1):33-40.

[11] 黃羚，徐政語(yǔ)，王鵬萬(wàn)，熊紹云.桂中坳陷上古生界頁(yè)巖氣資源潛力分析[J].中國(guó)地質(zhì), 2012,2(2):497-506. Huang Ling, Xu Zhengyu, Wang Pengwan, Xiong Shaoyun. An analysis of resource potential of Upper Paleozoic shale gas in Guizhong depression [J].Geology in China, 2012,2(2):497-506.

[12] 王鵬萬(wàn)，陳子炓，賀訓(xùn)云，董立，徐政語(yǔ)，馬立橋，等.桂中坳陷泥盆系頁(yè)巖氣成藏條件與有利區(qū)帶評(píng)價(jià)[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012,3(3):353-363. Wang Pengwan, Chen Ziliao, He Xunyun, Dong Li, Xu Zhengyu, Ma Liqiao,et al. Shale gas accumulation conditions and play evaluation of the Devonian in Guizhong Depression [J]. Oil & Gas Geology, 2012,3(3):353-363.

[13] 潘仁芳，唐小玲，孟江輝，張喜滿，龔宇.桂中坳陷上古生界頁(yè)巖氣保存條件[J].石油與天然氣地質(zhì)，2014,4(4):534-541. Pan Renfang, Tang Xiaoling, Meng Jianghui, Zhang Ximan, Gong Yu. Shale gas preservation conditions for the Upper Paleozoic in Guizhong Depression [J]. Oil & Gas Geology, 2014,4(4):534-541.

[14] 汪凱明.桂中坳陷泥盆系頁(yè)巖氣成藏條件淺析[J].中國(guó)地質(zhì)，2013,2(2):430-438. Wang Kaiming. Shale gas accumulation conditions of Devonian strata in Guizhong depression [J]. Geology in China, 2013,2(2):430-438.

[15] Schmoker J W. Determination of organic matter content of Appalachian Devonian shales from gamma-ray logs [J]. AAPG Bulletin, 1981,65(7):1285-1298.

[16] 豐國(guó)秀，陳盛吉.巖石中瀝青反射率與鏡質(zhì)體反射率之間的關(guān)系[J].天然氣工業(yè)，1988,8(2):20-25. Feng Guoxiu, Chen Shengji. Relationship between the reflectance of bitumen and vitrinite in rock [J]. Natural Gas Industry, 1988,8(2):20-25.

[17] 尉鵬飛，張金川，隆帥，彭建龍，鄧恩德，呂艷南，等.四川盆地及周緣地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)及其發(fā)育主控因素[J].中國(guó)石油勘探，2016,21(5):42-51. Wei Pengfei, Zhang Jinchuan, Long Shuai, Peng Jianlong, Deng Ende, Lü Yannan,et al. Characteristics and controlling factors of microscopic pore structure of Longmaxi Formation in Sichuan Basin and its periphery [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(5):42-51.

[18] 陳尚斌，朱炎銘，王紅巖，劉洪林，魏偉，方俊華.四川盆地南緣下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層礦物成分特征及意[J].石油學(xué)報(bào)，2011,32(5):775-782. Chen Shangbin, Zhu Yanming, Wang Hongyan, Liu Honglin, Wei Wei, Fang Junhua. Characteristics and significance of mineral compositions of Lower Silurian Longmaxi Formation shale gas reservoir in the southern margin of Sichuan Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2011,32(5):775-782.

[19] 王玉滿，董大忠，李建忠，王社教，李新景，王黎，等.川南下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)特征[J].石油學(xué)報(bào)，2012,33(4):551-561. Wang Yuman, Dong Dazhong, Li Jianzhong, Wang Shejiao, Li Xinjing, Wang Li,et al. Reservoir characteristics of shale gas in Longmaxi Formation of the Lower Silurian, Southern Sichuan[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(4):551-561.

[20] 楊明清，劉杰，任收麥，黃子艦，孟凡洋，吳非，等.巖石解吸氣測(cè)定儀在頁(yè)巖氣勘探中的應(yīng)用[J].中國(guó)石油勘探，2016,21(6):120-124. Yang Mingqing, Liu Jie, Ren Shoumai, Huang Zijian, Meng Fanyang, Wu Fei,et al. Application of rock desorbed gas determinator in shale gas exploration [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(6):120-124.

[21] 袁俊亮，鄧金根，張定宇，李大華，閆偉，陳朝剛，等.頁(yè)巖氣儲(chǔ)層可壓裂性價(jià)技術(shù)[J].石油學(xué)報(bào)，2013,34(3):523-527. Yuan Junliang, Deng Jingen, Zhang Dingyu, Li Dahua, Yan Wei, Chen Chaogang,et al. Fracability evaluation of shalegas reservoirs [J]. Acta Petrolei Sinica, 2013,34(3):523-527.

[22] 吉利明，邱軍利，夏燕青，張同偉.常見(jiàn)黏土礦物電鏡掃描微孔隙特征與甲烷吸附性[J].石油學(xué)報(bào)，2012,33(2):249-256. Ji Liming, Qiu Junli, Xia Yanqing, Zhang Tongwei. Micropore characteristics and methane adsorption properties of common clay minerals by electron microscope scanning [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):249-256.

[23] 唐穎，張金川，劉珠江.解吸法測(cè)量頁(yè)巖含氣量及其方的改進(jìn)[J].天然氣工業(yè)，2011,31(10):108-112. Tang Ying, Zhang Jinchuan, Liu Zhujiang. Use and improvement of the desorption method in shale gas content tests [J]. Natural Gas Industry, 2011,31(10):108-112.

Accumulation conditions of Devonian shale gas in Well GY 1 in northwestern Central Guangxi depression

Yuan Kun1, Fang Xinxin2, Wen Tao3, Lin Tuo1, Shi Dishi1, Bao Shujing1, Zhou Zhi1, Zhang Cong1
(1 Oil and Gas Resources Research Center of China Geological Survey; 2 Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Science; 3 Sinopec Exploration Company)

The Devonian shale widely distributed in northwestern Central Guangxi depression is the primary target for seeking breakthrough of shale gas in the Yunnan-Guizhou-Guangxi region. In order to identify the accumulation conditions and potentials of shale gas in this region, more than 300 core samples were evenly taken (at sampling interval of 2 m) in Well GY 1 for organic geochemistry and rock mineralogy analysis. Well GY 1 is the fi rst exploration well drilled through all Devonian shale gas formations in the Central Guangxi depression. The analysis results indicate that the Devonian shale is characterized by big thickness (470-1300 m), high TOC (0.23%-10.63%) and high maturity (Ro=1.88%-2.83%), which are favorable for the generation and accumulation of shale gas. Moreover, the shale has high content of brittle minerals and presence of organic pores and micro-fractures, implying the high probability of the shale gas reservoir to be stimulated. However, faulting activities during multi-stage tectonic movements damaged the shale reservoir, especially the gas-bearing potential. In view of exploration potentials, analysis of three sets of major shale gas formations (Liujiang Formation, Luofu Formation and Nabiao Formation) indicates that the Lower Liujiang Formation is the primary shale gas exploration target for its relatively favorable organic geochemical and physical properties and hydrocarbon accumulation conditions.

Central Guangxi depression, Devonian, shale, shale gas, accumulation condition

TE2

：A

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.04.009

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目“滇黔桂上古生界頁(yè)巖氣戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查”（DD20160196）。

苑坤 (1985-），男，河北石家莊人，碩士，2010年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），工程師，主要從事頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)工作。地址：北京市海淀區(qū)北四環(huán)中路267號(hào)北京奧運(yùn)大廈，郵政編碼：100083。E-mail：cheerlist@qq.com

2016-02-25；修改日期：2017-03-29