譚富榮,萬余慶，呂俊娥，劉 卓，杜芳鵬，范玉海

(1.中國煤炭地質(zhì)總局航測遙感局，西安 710199；2. 西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系, 西安 710069)

?

木里煤田聚乎更礦區(qū)侏羅系天然氣水合物成藏要素分析

譚富榮1,萬余慶1，呂俊娥1，劉 卓2，杜芳鵬1，范玉海1

(1.中國煤炭地質(zhì)總局航測遙感局，西安 710199；2. 西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系, 西安 710069)

為了對(duì)木里煤田聚乎更礦區(qū)的天然氣水合物成藏要素和組合進(jìn)行研究，通過對(duì)區(qū)內(nèi)侏羅系的烴源巖、儲(chǔ)集層、溫-壓相平衡條件進(jìn)行分析，進(jìn)一步確定研究區(qū)的成藏組合模式。結(jié)果表明：木里煤田聚乎更礦區(qū)侏羅系的泥巖、頁巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，各項(xiàng)測試均達(dá)到了泥質(zhì)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度好生油巖-中等烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)。干酪根碳同位素δ13C值在-50.3‰～-29.6‰，平均值為-41.9‰ ，有機(jī)質(zhì)類型屬于腐泥型干酪根；同時(shí)，有機(jī)質(zhì)Ro在0.63%～1.32%，平均值0.85%，熱成熟度達(dá)到了生烴階段；研究區(qū)儲(chǔ)集層分為碎屑巖儲(chǔ)層和裂隙儲(chǔ)層，在發(fā)現(xiàn)天然氣水合物層段粉砂巖、泥巖、油頁巖發(fā)育的裂隙具有儲(chǔ)集空間，占天然氣水合物儲(chǔ)集層的84.05%，區(qū)內(nèi)天然氣水合物的儲(chǔ)集空間主要為泥巖、油頁巖發(fā)育的裂隙；研究區(qū)內(nèi)天然氣水合組分是影響天然氣水合物溫-壓相平衡的主要因素，其進(jìn)一步控制著天然氣水合物的賦存深度，約在地下深度120～600m基本滿足了形成穩(wěn)定水合物的溫-壓相平衡條件；木里煤田窯街組湖相泥巖、油頁巖構(gòu)成了研究區(qū)主要的烴源巖；窯街組發(fā)育的粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖以及裂隙發(fā)育的泥巖、油頁巖成為研究區(qū)的重要儲(chǔ)集空間，凍土層的發(fā)育為窯街組形成天然氣水合物穩(wěn)定存在的溫—壓相平衡條件，研究區(qū)區(qū)形成了自生(窯街組)自儲(chǔ)(窯街組)的成藏模式。

木里煤田；天然氣水合物；侏羅系；窯街組；成藏組合

0 引言

天然氣水合物是由氣體分子和水在低溫高壓條件下形成的像冰一樣的固態(tài)物質(zhì)，因其點(diǎn)著就可燃燒俗稱為“可燃冰”。作為一種能量密度高、清潔無污染、使用方便的非常規(guī)能源，它被認(rèn)為是21世紀(jì)重要的潛在能源[1-8]，其廣泛分布在大陸凍土區(qū)和淺海大陸坡上，全球潛在的資源量超過了1.5×1016m3[2]。

青海省天峻縣木里煤田天然氣水合物的發(fā)現(xiàn)掀起了中國陸域天然氣水合物研究的高潮[6]，并且在木里煤田天然氣水合物組分[9]和成因[10-12]、形成條件[13-14]、微生物種群[15]及其地震特征[16]、測井響應(yīng)[17]等方面研究取得了一系列重要的成果，主要從諸多單因素來對(duì)研究區(qū)天然氣水合物分析，但并未對(duì)天然氣水合物的成藏要素和組合進(jìn)行綜合分析，這直接導(dǎo)致對(duì)研究區(qū)天然氣水合物空間分布認(rèn)識(shí)不清。

美國石油地質(zhì)學(xué)家Collett[3-4]在從事阿拉斯加州北部斜坡天然氣水合物研究和勘探過程中提出“天然氣水合物含油氣系統(tǒng)”(Gas hydrate petroleum systems)的概念，包括穩(wěn)定相條件(溫度、壓力、天然氣組分、孔隙水鹽度)、氣源條件、儲(chǔ)層條件、天然氣運(yùn)移、關(guān)鍵時(shí)刻等要素與成藏過程相結(jié)合，成功地預(yù)測了阿拉斯加北部凍土帶天然氣水合物的空間分布。本文在借鑒其成藏要素的基礎(chǔ)上對(duì)木里煤田天然氣水合物要素從烴源巖、儲(chǔ)集層、水合物相態(tài)平衡進(jìn)行分析，進(jìn)一步對(duì)天然氣水合物形成過程分析，試圖在此基礎(chǔ)上建立木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物的成藏組合模式，為木里煤田天然氣水合物分布有利區(qū)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

木里煤田地處中祁連地塊南緣(圖1)，研究區(qū)在空間上處于古亞洲構(gòu)造域和特提斯域的結(jié)合部位。研究區(qū)經(jīng)歷了前石炭紀(jì)古大陸克拉通演化階段、石炭紀(jì)-三疊紀(jì)新大陸克拉通化階段、侏羅紀(jì)-第四紀(jì)殘留盆地演化改造階段[18]。其中殘留盆地演化改造階段又可劃分為：侏羅紀(jì)斷陷沉積期、白堊紀(jì)-古近紀(jì)的隆升剝蝕期、上新世以來的沖斷期3個(gè)階段[19]，從而構(gòu)成了現(xiàn)今的格局。

圖1 木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物鉆孔分布位置圖Figure 1 Gas hydrate borehole distribution in Juhugeng mining area, Muri coalfield

木里煤田內(nèi)廣泛發(fā)育石炭系、二疊系、三疊系，零星出露侏羅系、白堊系、新近系。區(qū)內(nèi)含煤地層為侏羅系，侏羅系多呈北西—南東向斷塊狀分布于大通河流域的中上游，為弱伸展背景下斷陷盆地的產(chǎn)物，主要發(fā)育河流相—三角洲—湖相沉積體系。下侏羅統(tǒng)大西溝組，為一套灰色、灰白色砂礫巖、中粗砂巖夾少量黏土及砂質(zhì)頁巖，主要為辮狀河—曲流河相—三角洲相沉積；中侏羅統(tǒng)窯街組，在木里煤田為黃綠色、灰黑色、褐灰色、黑色細(xì)砂巖、粉砂巖、泥巖，含有菱鐵礦結(jié)核、煤層、油頁巖等，主體由三角洲相—淺湖—半深湖相；上侏羅統(tǒng)享堂組，在木里煤田主體為一套灰白色中砂巖—粉砂巖向上遞變?yōu)殡s色紫紅色碎屑巖，夾有鈣質(zhì)結(jié)核，為干旱湖泊沉積。已發(fā)現(xiàn)的天然氣水合物多位于中侏羅統(tǒng)窯街組的泥巖、油頁巖、粉砂巖、細(xì)砂巖和中砂巖(圖2)。

2 成藏要素分析

2.1 烴源巖特征

木里煤田廣泛發(fā)育含煤地層下侏羅統(tǒng)大西溝組和中侏羅統(tǒng)窯街組。其中煤層和碳質(zhì)泥巖位于中侏羅統(tǒng)窯街組中下部，湖相泥巖和油頁巖多位于窯街組的上部。煤層、碳質(zhì)泥巖、湖相泥巖、油頁巖可作為重要的天然氣水合物的烴源巖。本次研究通過對(duì)中侏羅統(tǒng)窯街組野外露頭的泥巖、油頁巖樣品采集，并進(jìn)行有機(jī)質(zhì)豐度、有機(jī)質(zhì)類型、熱成熟度進(jìn)行測試(表1)和分析顯示：有機(jī)碳(TOC)含量在0.98%～3.52%，平均值為1.92%；生烴潛力(S1+S2)在0.3×10-3～0.6×10-3，平均值為0.42×10-3，氯仿瀝烴“A”在93×10-6～352×10-6，平均值為184.58×10-6。各項(xiàng)測試均達(dá)到了泥質(zhì)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度好生油巖-中等烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)。干酪根碳同位素δ13C值在-50.3‰～-29.6‰，平均值為41.9‰，有機(jī)質(zhì)類型屬于Ⅱ型干酪根；同時(shí)，有機(jī)質(zhì)鏡質(zhì)體反射率分析表明Ro在0.63%～1.32%，平均值0.85%，熱成熟度達(dá)到了生烴階段，主要以生油、濕氣為主。

圖2 木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物分布層位及采樣層位(據(jù)Lu Zhenquan[6]修改，2010)Figure 2 Gas hydrate distribution and sampling horizons in Juhugeng mining area, Muri coalfield(after Lu Zhengquan[6], 2010, modified)

表1 木里煤田聚乎更礦區(qū)烴源巖測試數(shù)據(jù)

2.2 儲(chǔ)集層特征

木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物的儲(chǔ)集空間分為碎屑儲(chǔ)層和裂隙儲(chǔ)層。聚乎更礦區(qū)的碎屑儲(chǔ)層主要位于下侏羅統(tǒng)大西溝組和中侏羅統(tǒng)窯街組的石英砂巖、石英長石砂巖，砂巖分選度、磨圓度較好，以鈣質(zhì)膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)為主，石英長石砂巖由于發(fā)生高嶺土化，產(chǎn)生次生孔隙。在DK-1井133.5～135.5m、DK-2井144.4～152.0m和377.3～387.5m、DK-3井367.7～396.0m、DK-4井115～150m層位中發(fā)現(xiàn)的天然氣水合物均以中砂巖、細(xì)砂巖(圖2)為主，中砂巖占到1.15%，細(xì)砂巖占14.79%，兩者占天然氣水合物儲(chǔ)集層的15.95%。其中的部分長石砂巖多已高嶺土化，次生孔隙發(fā)育。

木里煤田發(fā)育的構(gòu)造裂隙主要分布在中祁連南緣斷裂北側(cè)的聚乎更礦區(qū)，在木里聚乎更礦區(qū)DK-1井、DK-2井、DK-3井、DK-4井中粉砂巖、油頁巖和泥巖層段獲得的天然氣水合物。在發(fā)現(xiàn)天然氣水合物層段粉砂巖、泥巖、油頁巖分別占儲(chǔ)集層的30.74%、26.32%、26.99%，三者占天然氣水合物儲(chǔ)集層的84.05%。粉砂巖、泥巖和油頁巖其孔隙度、連通性、滲透率都較差，斷裂的發(fā)育導(dǎo)致地層破碎，孔隙度、連通性、滲透率增加一個(gè)—數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí)別，從而使各個(gè)層位發(fā)生聯(lián)系，為天然氣水合物氣源的儲(chǔ)集、運(yùn)移、成藏提供空間和通道。

2.3 溫壓相平衡特征

天然氣水合物的生成與分解是固體—流體相平衡轉(zhuǎn)化的過程，任何影響相平衡的因素(溫度、壓強(qiáng)、天然氣水合物組分、水的鹽度等)都能決定水合物的生成與分解過程[20-26]。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明水合物穩(wěn)定存在的溫-壓呈一定的關(guān)系(圖3A-B-C曲線所示)：即隨著溫度的升高，水合物穩(wěn)定存在的壓強(qiáng)要求也呈指數(shù)級(jí)增加[20]。曲線A-B-C為純甲烷水合物的平衡曲線，在曲線上方的溫壓相平衡范圍內(nèi)，純甲烷水合物能夠穩(wěn)定存在，下方則不能穩(wěn)定存在純甲烷天然氣水合物。天然氣水合物穩(wěn)定存在的臨界壓強(qiáng)隨著溫度的升高呈指數(shù)增加。在0℃以上，溫度升高20℃相應(yīng)要求穩(wěn)定水合物存在的壓強(qiáng)增加一個(gè)數(shù)量級(jí)。同時(shí)，不同的氣體組分也會(huì)改變水合物穩(wěn)定存在的溫壓相平衡[26]，總體表現(xiàn)為：在相同的溫度條件下，隨著甲烷組分的減少和其他烷烴分子的增加，相應(yīng)的水合物穩(wěn)定存在的頂界深度(壓強(qiáng))減小，天然氣水合物穩(wěn)定存在的底界深度(壓強(qiáng))增大。即在一定范圍內(nèi)，天然氣水合物穩(wěn)定存在的范圍隨著甲烷組分的減少而擴(kuò)大，對(duì)水合物穩(wěn)定存在的溫-壓相條件降低。地層水中的鹽分濃度的增加，天然氣水合物的穩(wěn)定條件向低溫、高壓方向移動(dòng)，表明水溶液中鹽度的增加會(huì)抑制天然氣水合物的形成(表2)。

表2 木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物成分(據(jù)盧振權(quán)修改，2010)

注：氣體組分為真空法和排水法收集的天然氣水合物體積含量，未列出水合物中其它非有機(jī)碳?xì)怏w含量。

為了方便計(jì)算，在計(jì)算過程中以地層壓強(qiáng)代替巖石孔隙壓強(qiáng)。研究區(qū)凍土層平均厚度為70m，凍土層平均密度值ρ1=1.75×103kg/m3，凍土層下伏巖層平均密度值ρ2=2.5×103kg/m3，凍土層以下的地層平均地溫梯度K=3℃/100m。

當(dāng)深度為H(H>70m)時(shí)：

T=(H-H1)×K[27]

其中：T——深度為H處地層溫度，℃；H1——凍土厚度，m；

地層壓強(qiáng)：

P=P0+ρ1gH1+ρ2g(H-70)[16]

其中：P——埋深H處地層壓強(qiáng)，MPa；P0——大氣壓強(qiáng)(0.1MPa)；

在深度為110、120、150、240、400、500、600m處分別求取其壓強(qiáng)和溫度，在各點(diǎn)的溫度和壓強(qiáng)分別為1.2℃、2.3MPa，1.5℃、2.53MPa，2.4℃、3.26MPa，5.1℃、5.47MPa，9.9℃、9.39MPa。將這些點(diǎn)投到圖中，其中深度在110～150m之間的溫-壓點(diǎn)都落入純甲烷水合物穩(wěn)定存在的臨界曲線ABC的下方，表明在研究區(qū)內(nèi)天然氣水合物形成的溫-壓相平衡受水合物組分改變而占主導(dǎo)地位，水的鹽度對(duì)天然氣水合物的抑制作用可以忽略不計(jì)。

通過對(duì)木里煤田聚乎更礦區(qū)的4個(gè)天然氣水合物鉆孔進(jìn)行溫壓條件綜合分析表明區(qū)內(nèi)天然氣水合組分占主導(dǎo)因素，控制著水合物溫-壓相平衡曲線。水合物顯示的深度多在120～600m，溫度在多集中在3～13℃(圖3)。由于氣體組分中含有大量的重?zé)N組分，使得天然氣水合物穩(wěn)定存在的臨界曲線下移，150～600m的溫度-壓強(qiáng)點(diǎn)均位于純甲烷水合物ABC溫-壓相平衡曲線下方，而在這些層位均能夠穩(wěn)定形成天然氣水合物(圖3)。

2.4 天然氣水合物成藏過程分析

侏羅紀(jì)早期，研究區(qū)發(fā)生快速斷陷沉積，大西溝組粗碎屑快速沉積，快速沉降導(dǎo)致碎屑欠壓實(shí)，孔隙度和滲透率較大，成為烴類物質(zhì)重要的儲(chǔ)集空間；中侏羅世，區(qū)內(nèi)穩(wěn)定斷陷，形成一系列煤層、暗色泥巖和油頁巖成為研究區(qū)重要的烴源巖，晚侏羅世，湖盆經(jīng)一步擴(kuò)張，沉積了泥質(zhì)巖、鋁土質(zhì)泥巖，成為區(qū)內(nèi)重要的區(qū)域性蓋層；變形成一些巖性圈閉(圖4)。

白堊紀(jì)—漸新世，研究區(qū)表現(xiàn)為強(qiáng)烈的抬升作用，致使侏羅系、白堊系連同部分上三疊統(tǒng)被剝蝕，最終形成了一個(gè)準(zhǔn)平原化的沉積環(huán)境，隨著上覆新近系的超覆在不整合面上，形成不整合圈閉。

新近紀(jì)，研究區(qū)再次大幅度沉降，普遍接受了巨厚的沉積，侏羅系的埋深加大，地溫升高，中侏羅統(tǒng)窯街組進(jìn)入生油階段開始大量生烴，成為侏羅系天然氣水合物含油氣系統(tǒng)的關(guān)鍵時(shí)刻。大量生成的烴類發(fā)生排烴、運(yùn)移、聚集進(jìn)入早期已經(jīng)形成的巖性圈閉和不整合圈閉發(fā)生成藏。新近紀(jì)末期， 晚喜山運(yùn)動(dòng)使研究區(qū)再次大幅度隆升和褶皺，沖斷作用明顯，研究區(qū)形成一系列的構(gòu)造圈閉，已經(jīng)形成的油氣藏發(fā)生破壞、二次運(yùn)移，從而一部分烴類進(jìn)入新形成的斷層圈閉和巖性—背斜圈閉，形成一系列構(gòu)造油氣藏。同時(shí)，區(qū)內(nèi)侏羅系抬升，中侏羅統(tǒng)窯街組烴源巖停止生烴。

圖3 木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物溫壓相平衡(據(jù)Y.F.Makogon[20]修改, 2007)Figure 3 Gas hydrate temperature-pressure phase equilibrium in Juhugeng mining area, Muri coalfield(after Y. F. Makogon[20], 2007, modified)

圖 4 木里煤田聚乎更礦區(qū)侏羅系天然氣水合物含油氣系統(tǒng)事件圖Figure 4 Jurassic gas hydrate oil-gas-bearing system event diagram in Juhugeng mining area, Muri coalfield

第四紀(jì)早期，地溫梯度降至2.5～2.7℃/100m，研究區(qū)中侏羅統(tǒng)窯街組處于生油結(jié)束階段。第四紀(jì)晚期，侏羅系埋深加大，上覆地層壓力增大。同時(shí)，青藏高原隆升，氣候變冷，區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育凍土帶，在深度120～600m具備形成天然氣水合物的溫壓條件，已經(jīng)形成的油氣藏在該條件下進(jìn)一步向天然氣水合物轉(zhuǎn)變(圖5)。

2.5 聚乎更礦區(qū)天然氣水合物成藏組合

木里煤田窯街組含煤巖系、湖相泥巖、油頁巖構(gòu)成了研究區(qū)主要的烴源巖；窯街組和大西溝組發(fā)育的粗砂巖、 中砂巖、 細(xì)砂巖以及裂縫較為發(fā)育的泥巖、油頁巖成為研究區(qū)的重要儲(chǔ)集空間；上侏羅統(tǒng)享堂組發(fā)育的紫紅色泥巖成為天然氣水合物成藏的蓋層，而研究區(qū)較低的地溫和窯街組上覆享唐組和第四系覆蓋，使得研究區(qū)窯街組具備了天然氣水合物穩(wěn)定存在的溫—壓相平衡條件。綜合分析表明木里煤田聚乎更礦區(qū)形成了自生(窯街組)自儲(chǔ)(窯街組)的成藏模式(圖6)。

圖6 木里煤田聚乎更礦區(qū)天然氣水合物成藏組合模式示意圖Figure 6 A schematic diagram of gas hydrate reservoiring assemblage mode

3 結(jié)論

(1)研究區(qū)侏羅系發(fā)育泥巖、油頁巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，屬于好生油巖；碳同位素δ13C表明有機(jī)質(zhì)類型較好，屬Ⅰ型干酪根；鏡質(zhì)體反射率測定反映了研究區(qū)烴源巖達(dá)到了生油、生氣階段。

(2)研究區(qū)內(nèi)天然氣水合物的儲(chǔ)集空間有碎屑儲(chǔ)層和裂縫儲(chǔ)層，以裂縫儲(chǔ)層為主。

(3)溫-壓相分析表明，區(qū)內(nèi)天然氣水合物組分對(duì)溫-壓相影響明顯，天然氣水合物穩(wěn)定存在的深度為120～600m。

(4)研究區(qū)形成了自生(窯街組)、自儲(chǔ)(窯街組)、上蓋(享堂組)的天然氣水合物成藏組合模式。

致謝：在論文審稿過程中,中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所蘭州油氣資源研究中心鄭建京研究員提出建設(shè)性的修改意見，對(duì)提升論文質(zhì)量起了重要作用，在此表示誠摯的謝意。

[1]Makogon,Y.F.,Holditch,S.A.,Makogon,T.Y.Proven Reserves and Basics for Development of Gas Hydrate[M] Deposits.AAPG,Vankouver ,2004.

[2]Makogon Y.F.,.Holditch S.A,Makogon T.Y..Natural gas-hydrates — A potential energy source for the 21st Century[J].Journalof Petroleum Science and Engineering，2007,56:14-31.

[3]Collett,T.S,Johnson,A.,Knapp,C,Boswell,R..Natural gas hydrates a review[M].Natural Gas Hydrates-Energy Resource Potential and Associated Geologic Hazards.American Association of Petroleum Geologists Memoir,vol.89.,2009.

[4]Collett, T.S, Myung W. Lee, Warren F. Agena,et al.Permafrost associated natural gas hydrate occurrences on the Alaska North Slope[J]. Marine and Petroleum Geology,28(2010):460-477.

[5]Collett,T.S..Downhole well log and core montages from the Mount Elbert Gas Hydrate Stratigraphic Test Well, Alaska North Slope[J]. Marine and Petroleum Geology ,28 (2011) :561-577.

[6]Lu Zhengquan, Zhu Youhai, Zhang Yongqin, et al. Gas hydrate occurrences in the Qilian Mountain permafrost, Qinghai Province, China[J].Cold Regions Science and Technology, 66(2011) :93-104.

[7]He Jianglin, Wang Jian, Fu Xiugen,et al. Assessing the conditions favorable for the occurrence of gas hydrate in the Tuonamu area Qiangtang basin, Qinghai-Tibetan, China[J]. Energy Conversion and Management ,53 (2012) :11-18.

[8]唐瑞玲,孫忠軍,張富貴.天然氣水合物勘查技術(shù)及環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J].巖性油氣藏,2011,23(4):20-24.

[9]曹代勇，劉天績，王丹,等.青海木里地區(qū)天然氣水合物形成條件分析[J].中國煤炭地質(zhì),2009,21(9):3-6.

[10]黃霞,祝有海,王平康,等.祁連山凍土區(qū)天然氣水合物烴類氣體組分的特征和成因[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(12):1851-1856.

[11]盧振權(quán),祝有海,張永勤,等.青海祁連山凍土區(qū)天然氣水合物的氣體成因研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2010,24(3):581-588.

[12]王佟,劉天績,邵龍義,等.青海木里煤田天然氣水合物特征與成因[J].煤田地質(zhì)與勘探,2009,37(6):26-30.

[13]祝有海,劉亞玲,張永勤.祁連山多年凍土區(qū)天然氣水合物的形成條件[J].地質(zhì)通報(bào),2006，25(1-2) :58-63.

[14]蔣向明.天然氣水合物的形成條件及成因分析[J].中國煤炭地質(zhì),2009,21(12) :7-11.

[15]韓路,吳淑嬌,李建華,等.祁連山凍土區(qū)天然氣水合物DK-2鉆孔微生物群落[J].地質(zhì)通報(bào),2011, 30(12):1874-1882.

[16]徐明才,劉建勛,柴銘濤,等.青海省木里地區(qū)天然氣水合物地震響應(yīng)特征[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(12):1910-1917.

[17]郭星旺,祝有海.祁連山凍土區(qū)DK-1鉆孔天然氣水合物測井響應(yīng)特征和評(píng)價(jià)[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(12);1868-1873.

[18]黃瑞華.祁連山地區(qū)大地構(gòu)造演化及其性質(zhì)特征[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué), 1996,20(2):95-104.

2.4 防治水措施

由于H2108工作面絕大部分區(qū)域處于斷裂構(gòu)造分維值在1.0～1.2的中等構(gòu)造區(qū)，因此在一定程度上存在斷層突水的風(fēng)險(xiǎn)，工作面開采過程中遇到斷層時(shí)，要加強(qiáng)其突水監(jiān)控工作。

工作面開采前，采用電法勘探技術(shù)，對(duì)H2108工作面底板砂巖的富水性進(jìn)行探測。

根據(jù)物探成果，進(jìn)行疏水降壓的井下鉆探工作，降低H2108工作面底板砂巖含水層水壓。

3 結(jié)論

(1)根據(jù)突水系數(shù)，預(yù)測北皂煤礦H2108工作面不會(huì)發(fā)生底板突水。

(2)根據(jù)斷裂構(gòu)造分維值，北皂煤礦H2108工作面基本上為構(gòu)造中等發(fā)育區(qū)域。

(3)基于突水系數(shù)和斷裂構(gòu)造分維值的綜合評(píng)價(jià)，H2108工作面絕大部分屬于安全區(qū)，一小部分屬于較危險(xiǎn)區(qū)。

參考文獻(xiàn):

[1]施龍青,韓進(jìn). 底板突水機(jī)理及預(yù)測預(yù)報(bào)[M]. 江蘇徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2004.

[2]王國瑞，等.突水系數(shù)法的演化及應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)，2015，(07):123-147.

[3]王作宇，劉鴻泉.承壓水上采煤[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，1993.

[4]許學(xué)漢. 煤礦突水預(yù)測預(yù)報(bào)研究[M].北京：地質(zhì)出版社，1992.

[5]宋景義，等.論承壓水在巖體裂隙中的靜力學(xué)效應(yīng)[J].煤科總院西安分院文集(第五集).1991.

[6]黎良杰.采場底板突水機(jī)理的研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，1995.

[7]李白英.預(yù)防礦井底板突水的“下三帶”理論及其發(fā)展與應(yīng)用[J].山東礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，8(4)：11-18.

[8]施龍青，韓進(jìn).開采煤層底板“四帶”劃分理論與實(shí)踐[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，42(1)：16-23.

[9]王凱等.煤層底板突水的突變理論預(yù)測方法及其應(yīng)用[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，14(1)：11-14.

[10]高延法，施龍青，等.底板突水規(guī)律與突水優(yōu)勢面[M].江蘇徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1999.

[11]李麗，程久龍. 基于信息融合的礦井底板突水預(yù)測[J].煤炭學(xué)報(bào)，2006，31(5)：623-626.

[12]呂玉廣，齊東合.內(nèi)蒙古鄂托克前旗新上海一號(hào)煤礦111084工作面突水原因與機(jī)理[J]. 中國煤炭地質(zhì)，2016，28(9)：53-57.

[13]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局, 國家煤礦安全監(jiān)察局. 煤礦防治水規(guī)定[M]. 北京：煤炭工業(yè)出版社，2009.

[14]施龍青，劉磊，周嬌，等. 斷層分形信息維及在底板突水預(yù)測中的應(yīng)用[J].煤礦開采，2014，19(1)：12-16.

[15]李延申. 北陽莊煤礦斷裂構(gòu)造特征分析及預(yù)測[D]. 河北工程大學(xué)，2014.

[16]鄭飛，王來斌，沈金山，等. 淮北袁店煤礦101_102采區(qū)煤層底板突水危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國煤炭地質(zhì)，2011，23(10).

Jurassic Gas Hydrate Reservoiring Factors Analysis in Juhugeng Mining Area, Muri Coalfield

Tan Furong1, Wan Yuqing1, Lyu Jun’e1, Liu Zhuo2, Du Fangpeng1and Fan Yuhai1

(1. Aerial Photogrammetry and Remote Sensing Bureau, CNACG, Xi’an, Shaanxi 710199;2. State Key Laboratory of Continental Dynamics, Department of Geology, Northwest University, Xi’an, Shaanxi, 710069)

To study gas hydrate reservoiring factors and reservoiring assemblages in the Juhugeng mining area, Muri coalfield, have analyzed the Jurassic source rock, reservoir strata and temperature-pressure phase equilibrium conditions, further confirmed study area reservoiring assemblage mode. The result has shown: The Jurassic mudstone, shale in the mining area have higher organic matter abundance, various tested results have reached the argillaceous source rock good organic matter abundance generating rock-medium source rock criterion. Kerogen carbon isotopicδ13C value is between -50.3‰～-29.6‰, average -41.9‰, organic matter type belongs to sapropel-type kerogen; meanwhile, organic matterRo is between 0.63%～1.32%, average 84.05%; the thermal maturity reached the hydrocarbon generation stage; Study area reservoir strata can be partitioned into clastic rock reservoir and fracture reservoir. In gas hydrate discovery sector, fracture developed siltstone, mudstone and oil shale have reservoir spaces, account for 84.05% of gas hydrate reservoir strata. Gas hydrate reservoir spaces in the area are mainly fractures developed in mudstone and oil shale; Gas hydrate composition in the area is the main factor impacting gas hydrate temperature-pressure phase equilibrium, it further controlled gas hydrate hosting depth; within depth about 120m～600m range basically satisfied temperature-pressure phase equilibrium conditions to form steady gas hydrate; The Yaojie Formation lacustrine mudstone and oil shale constituted main source rock in the area; and have developed course, medium and fine grained sandstone as well as fissure developed mudstone, oil shale, thus the major reservoir spaces in the area; the frozen soil layer provided the temperature-pressure phase equilibrium condition for steady existence of gas hydrate in Yaojie Formation. In this way has formed the distinctive Yaojie Formation self-generation and self-preservation gas hydrate reservoiring mode in the area.

Muri coalfield; gas hydrate; Jurassic System; Yaojie Formation; reservoiring assemblage

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.06.06

1674-1803(2017)06-0032-07

中國煤炭地質(zhì)總局科技專項(xiàng)資金(2010-I-04)、中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“特殊用煤資源潛力調(diào)查評(píng)價(jià)”(DD20160187)。

譚富榮(1984—),男,碩士，工程師，主要從事沉積盆地分析、能源地質(zhì)研究。

2017-03-29

?

A

責(zé)任編輯：宋博輦