James+Henderson++楊勇
產(chǎn)品意識(shí)、產(chǎn)品興趣、產(chǎn)品評(píng)估、產(chǎn)品試用和產(chǎn)品采用——這是已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的接受云的五個(gè)階段。
隨著澳大利亞的企業(yè)開始采用云并投資云,云已經(jīng)不再是宣傳炒作,而是進(jìn)入主流,結(jié)果為合作伙伴創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)。
當(dāng)最終用戶希望利用規(guī)模龐大的云來(lái)構(gòu)建核心應(yīng)用時(shí),無(wú)論是公有、私有還是混合云,2017年都會(huì)繼續(xù)加速增長(zhǎng)。
盡管云已經(jīng)成為默認(rèn)選擇,但仍然沒(méi)有一種默認(rèn)的云渠道策略。
Exclusive Networks的瞻博網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)經(jīng)理Denis Valente注意到:“市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)是缺乏云戰(zhàn)略。說(shuō)到云戰(zhàn)略,這意味著企業(yè)已經(jīng)從戰(zhàn)略角度來(lái)看待云,而事實(shí)上,很多企業(yè)在沒(méi)有計(jì)劃好的情況下就成了云早期采用者?!?/p>
據(jù)IDC研究,在所有澳大利亞企業(yè)中,有67%采用了云,在一兩個(gè)小應(yīng)用程序或者工作負(fù)載上使用公有云或者私有云,這符合Valente的觀點(diǎn),而只有13%的企業(yè)認(rèn)為他們擁有“比較好”的云戰(zhàn)略。
雖然經(jīng)過(guò)了十多年的市場(chǎng)炒作,渠道合作伙伴還是會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn),云計(jì)算的問(wèn)題仍然困擾著很多首席信息官——不論是全局的還是局部的。
這是因?yàn)?,雖然云計(jì)算是數(shù)字業(yè)務(wù)的基礎(chǔ),但目前只有不到三分之一的企業(yè)擁有相對(duì)成熟的云計(jì)算戰(zhàn)略。
混合的世界
Veeam系統(tǒng)工程主任A/NZ Nathan Steiner問(wèn)道,“云這個(gè)詞和數(shù)字這個(gè)詞一樣,到底是什么意思?”
盡管在云環(huán)境中還缺乏戰(zhàn)略眼光,而且云環(huán)境更加復(fù)雜了,但企業(yè)總是希望在內(nèi)部和外部都能夠不斷開拓創(chuàng)新,因此,最終用戶巨大的需求還在繼續(xù)增長(zhǎng)。
Steiner補(bǔ)充說(shuō):“澳大利亞人以敢冒險(xiǎn)和敢最早使用而知名,我們肯定是全球最進(jìn)取和發(fā)展最快的云市場(chǎng)之一。三年前,世界正朝著公有云快速發(fā)展,而現(xiàn)在市場(chǎng)正在向混合云過(guò)渡?!?/p>
在全國(guó)范圍內(nèi),澳大利亞企業(yè)繼續(xù)采用云解決方案,對(duì)公有云和私有云沒(méi)有任何偏見,這表明企業(yè)不論大小都在朝著混合云未來(lái)的方向前進(jìn)。
目前,關(guān)于混合云環(huán)境的定義還沒(méi)有達(dá)成共識(shí),也不清楚需要管理什么,然而50%的澳大利亞企業(yè)已經(jīng)采用了他們認(rèn)為是混合云的戰(zhàn)略。
此外,IDC的研究支持了混合云是業(yè)界默認(rèn)戰(zhàn)略的觀點(diǎn),近80%的企業(yè)對(duì)澳大利亞的混合云環(huán)境抱有期望。
Staples技術(shù)解決方案地區(qū)銷售經(jīng)理Steve Rutter說(shuō):“我們的客戶遍布全國(guó)各地,他們處于云生命周期的不同階段。從后端的角度來(lái)看,我們的一些客戶在云中已經(jīng)有四年了,但對(duì)很多人來(lái)說(shuō),總體擁有成本并不在此。在這個(gè)階段,我們的客戶需要的是云戰(zhàn)略。”
把私有云和公有云連接在一起,以及橋接起多個(gè)公有云的一系列解決方案和服務(wù)使得企業(yè)能夠采用基于混合云架構(gòu)的解決方案。
因此,會(huì)越來(lái)越多地采用混合云促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,對(duì)澳大利亞云服務(wù)的增長(zhǎng)進(jìn)一步產(chǎn)生積極影響。
Zerto地區(qū)經(jīng)理A/NZ Matthew Kates回憶說(shuō):“三年前我們與客戶的對(duì)話和今天的完全不同。以前的想法并沒(méi)有圍繞構(gòu)建混合云戰(zhàn)略這一需求。市場(chǎng)上仍然是一種內(nèi)部的、推箱子式的思維方式。
但這種轉(zhuǎn)變非常引人注目,從小客戶到企業(yè),當(dāng)然還有每一個(gè)渠道合作伙伴,我現(xiàn)在和他們進(jìn)行的每一次談話都圍繞著我們?cè)鯓訕?gòu)建路線圖來(lái)實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)混合云基礎(chǔ)設(shè)施?!?/p>
Kate對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的觀察結(jié)果與分析師們普遍的觀念相符合,都認(rèn)為到2020年,沒(méi)有“云”政策的企業(yè)就像現(xiàn)在沒(méi)有“互聯(lián)網(wǎng)”政策的企業(yè)一樣稀缺。
據(jù)Gartner,云優(yōu)先甚至是只有云,這種觀念正在取代近年來(lái)許多大型提供商倡導(dǎo)的無(wú)云立場(chǎng),從而改變了渠道的活動(dòng)。
VMtech全國(guó)銷售經(jīng)理James Ormesher承認(rèn)說(shuō):“一開始時(shí)都蜂擁到公有云中,而現(xiàn)在意識(shí)到轉(zhuǎn)到公有云并不能滿足所有要求。企業(yè)還是要關(guān)注云的彈性問(wèn)題,知道工作負(fù)載所在位置,這意味著混合云是首選的方法。
當(dāng)我們跟客戶交流時(shí),我們查看應(yīng)用程序在哪里,要遷移到哪里,是不是要采用軟件即服務(wù)(SaaS)單元。
但客戶仍然有困擾,因?yàn)樗麄冴P(guān)心的不再是一兩個(gè)產(chǎn)品,這表明渠道會(huì)有很好的機(jī)會(huì)去幫助他們發(fā)揮解決方案的作用?!?/p>
數(shù)據(jù)為王
然而,選擇并不是影響最終用戶的唯一挑戰(zhàn)。在當(dāng)今大公司出現(xiàn)安全漏洞就會(huì)占據(jù)新聞?lì)^條的環(huán)境下,云計(jì)算帶來(lái)的不確定性讓人們對(duì)企業(yè)的安全問(wèn)題望而生畏。
深入鉆研更寬泛的安全概念,認(rèn)識(shí)到信息越來(lái)越重要,在有效的備份和信息數(shù)據(jù)恢復(fù)方面也存在挑戰(zhàn)——這些都被列為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新油田。
StorageCraft亞太地區(qū)銷售和市場(chǎng)營(yíng)銷總監(jiān)Marina Brook說(shuō):“這絕對(duì)像是一個(gè)巨大的海浪把一切都沖到了云端,而現(xiàn)在是評(píng)估怎么恢復(fù)的時(shí)候了。
客戶現(xiàn)在意識(shí)到,他們應(yīng)該有很多不同的選擇,這是混合解決方案發(fā)揮作用的地方。
一旦您的數(shù)據(jù)被放在了云中,它安全嗎?是否需要云到云的備份?市場(chǎng)仍然有些混亂,因此,還是需要對(duì)最終用戶進(jìn)行一定程度的教育?!?/p>
雖然企業(yè)對(duì)云及其功能很熟悉,但Brook承認(rèn),這項(xiàng)技術(shù)仍然存在錯(cuò)誤的概念和誤解,因此在最終用戶這一層面上需要更深入的參與和教育。
盡管澳大利亞的云應(yīng)用出現(xiàn)了激增,但安全和數(shù)據(jù)恢復(fù)問(wèn)題一直是云應(yīng)用的主要障礙。
Viatek科技公司的技術(shù)服務(wù)總經(jīng)理Iain Elliott補(bǔ)充說(shuō):“三年前,所有的人所有的一切都要在云端,但現(xiàn)在企業(yè)突然有了自己的認(rèn)識(shí)。
全球和本地的安全泄露事件導(dǎo)致企業(yè)有了自己的認(rèn)識(shí),并開始對(duì)其數(shù)據(jù)的安全性提出質(zhì)疑?!?/p>
首席執(zhí)行官和首席信息官與信息同樣重要,因此,行政領(lǐng)導(dǎo)們也開始了解數(shù)字業(yè)務(wù)的巨大潛力,并要求信息資產(chǎn)以及使用分析技術(shù)能夠得到更好的回報(bào)。
這種方法不但代表了企業(yè)合乎邏輯的舉措,也是在云數(shù)據(jù)保護(hù)方面更有意義的方法。
Fortinet公司的系統(tǒng)工程師Cornelius Mare問(wèn)道:“如果您轉(zhuǎn)到云計(jì)算,對(duì)您的業(yè)務(wù)會(huì)有什么影響?您的數(shù)據(jù)會(huì)怎樣?是加密的嗎?”從澳大利亞的角度來(lái)看,安全是最不重要的,它仍然是一種被動(dòng)反應(yīng)式的方法。
對(duì)于Mare來(lái)說(shuō),把工作負(fù)載放在云中并不需要綜合考慮安全問(wèn)題,更需要的是從數(shù)據(jù)的角度來(lái)理解這對(duì)于企業(yè)究竟意味著什么。
新的有影響的IT
隨著市場(chǎng)進(jìn)入第二波云浪潮,其影響力也開始出現(xiàn)變化,首席信息官不再是IT的標(biāo)準(zhǔn)形象。
相反,隨著消費(fèi)者行為滲透到工作場(chǎng)所,再加上用戶期望的變化,企業(yè)中出現(xiàn)了新買家。
其結(jié)果是,非IT業(yè)務(wù)部門技術(shù)支出不斷增加,預(yù)計(jì)在2017年達(dá)到6090億美元,每項(xiàng)預(yù)算都會(huì)成為技術(shù)預(yù)算。
Cloudten行業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)師Richard Tomkinson說(shuō):“我們發(fā)現(xiàn),客戶規(guī)模越大,企業(yè)實(shí)體也會(huì)越大,因?yàn)楹苋菀自谠浦羞\(yùn)行工作負(fù)載,不同的部門都開始搞自己的項(xiàng)目?!?/p>
IDC的研究顯示,2016年增長(zhǎng)達(dá)到5.9%,渠道的采購(gòu)環(huán)境正在改變,業(yè)務(wù)線(LOB)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)技術(shù)采購(gòu)過(guò)程的控制更強(qiáng)了。
Tomkinson提醒說(shuō):“但是沒(méi)有集中治理。相反,實(shí)際是多個(gè)部門到處部署不同的工具。這對(duì)于某一部門在某一時(shí)間來(lái)說(shuō)可能是好事,但是對(duì)于企業(yè)的利益而言,在云環(huán)境中需要的是更為中心化的方法。
用戶的內(nèi)部工作受到嚴(yán)重限制,所以他們使用自己的信用卡,在云中啟動(dòng)工作負(fù)載?!?/p>
源自數(shù)字化操作需求,多變的競(jìng)爭(zhēng)格局和消費(fèi)顛覆了業(yè)務(wù)模式,促使投入數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
因此,合作伙伴現(xiàn)在面臨的是云中的一群買方,他們不在乎首席信息官們喜歡什么,也不會(huì)局限于過(guò)去遺留下來(lái)的決定。
富士通云產(chǎn)品線解決方案總監(jiān)James King解釋說(shuō):“對(duì)于云轉(zhuǎn)型,過(guò)去更多的是一種直接遷移的方法,而現(xiàn)在這種方法已經(jīng)改變了。我們以前是向首席信息官們推銷,但現(xiàn)在我們向業(yè)務(wù)部門推銷,這些業(yè)務(wù)部門推動(dòng)了云支出,從而給渠道帶來(lái)了新的活力。
在2016年,全球一半以上的外包合同與IT部門無(wú)關(guān),這表明采購(gòu)模式出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)變?!?/p>
結(jié)果,隨著客戶在交易過(guò)程中要求提供咨詢服務(wù),King認(rèn)為云銷售正在發(fā)生變化。
他說(shuō):“它更專注于小規(guī)模的咨詢業(yè)務(wù),您可以和客戶一起解決一些小問(wèn)題。這是一種轉(zhuǎn)變,從作為技術(shù)賣家,突出產(chǎn)品的特點(diǎn),到轉(zhuǎn)變?yōu)橼A得大項(xiàng)交易。
現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)正朝著以小型企業(yè)為重點(diǎn)的方向發(fā)展。對(duì)合作伙伴來(lái)說(shuō),這是一個(gè)不同的過(guò)程,因?yàn)槲覀冎饕桥c傳統(tǒng)咨詢公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
到2020年,LOB技術(shù)的支出預(yù)計(jì)將與IT部門差不多,把業(yè)務(wù)部門放在云和數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的最前沿。
因此,沒(méi)有提供基于云服務(wù)戰(zhàn)略的傳統(tǒng)供應(yīng)商面臨著挑戰(zhàn),他們本應(yīng)該在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中發(fā)展業(yè)務(wù)模型并開發(fā)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。
Ormesher說(shuō):“我們看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們面臨很大的壓力。市場(chǎng)上的套件不盡人意,合作伙伴正在努力地去適應(yīng)。我們成功地實(shí)現(xiàn)了這一轉(zhuǎn)變,因?yàn)槲覀儙啄昵熬桶l(fā)現(xiàn)了這一機(jī)會(huì),我們工作的方向就是通過(guò)托管服務(wù)來(lái)提高我們的年收入流。
當(dāng)硬件與其他因素關(guān)聯(lián)不大時(shí),一些渠道正在大力推進(jìn)硬件。類似地,云原生的提供商也大力推動(dòng)公有云銷售——公有云也是和其他的因素關(guān)聯(lián)不大。
這需要一種平衡。如今,客戶不太看重技術(shù)或者品牌。”
云、社交、移動(dòng)和信息改變了人們的工作和生活方式,渠道現(xiàn)在也瞄準(zhǔn)供應(yīng)商,幫助他們?cè)谶@方面投資,滿足客戶在變革過(guò)程中不斷變化的需求。
Westcon-Comstor云和服務(wù)解決方案總監(jiān)A/NZ Rhys Shannon補(bǔ)充說(shuō):“如果您注意一下現(xiàn)在的云對(duì)話,您會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵在于解決方案。云的美麗之處在于它的簡(jiǎn)單性,但傳統(tǒng)的供應(yīng)商仍然以一種復(fù)雜的方式去使用云,所采用的方式是訂購(gòu)、處理、衡量和跟蹤。
這是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,整個(gè)行業(yè)還沒(méi)有弄明白怎樣讓這一切變得更簡(jiǎn)單。”
銷售云
為了在云中創(chuàng)造價(jià)值,合作伙伴應(yīng)通過(guò)新的方式去理解商業(yè)機(jī)會(huì),擺脫傳統(tǒng)的方法,轉(zhuǎn)向采用以產(chǎn)出為導(dǎo)向的方法。
Mare建議:“如果客戶理解他們遷移到云的原因,那么就有機(jī)會(huì)討論遷移的安全性。但是,渠道必須能夠闡述清楚云的好處,因?yàn)榭蛻粝胍滥男?huì)出現(xiàn)增長(zhǎng),并對(duì)此建立合適的策略?!?/p>
作為供應(yīng)商,Mare說(shuō),技術(shù)制造商必須與渠道合作伙伴合作,幫助展示云的價(jià)值,從產(chǎn)出的角度詳細(xì)說(shuō)明利弊,促使最終用戶去采用。
他問(wèn)道:“合作伙伴怎樣提供幫助呢?他們可以展示企業(yè)進(jìn)行變革和應(yīng)用云的強(qiáng)有力的理由,因?yàn)閺慕逃慕嵌葋?lái)看,關(guān)鍵在于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)?!?/p>
雖然市場(chǎng)上各個(gè)領(lǐng)域都在加速云的應(yīng)用,但中小企業(yè)(SMB)與大企業(yè)的銷售不同,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在應(yīng)用過(guò)程中需要建議和指導(dǎo)。
eNerds首席執(zhí)行官Jamie Warner說(shuō):“作為一家專注于中小企業(yè)市場(chǎng)的MSP,最終并沒(méi)有產(chǎn)品。您是一家服務(wù)提供商,通過(guò)多家供應(yīng)商的產(chǎn)品來(lái)形成解決方案?!?/p>
Warner說(shuō),MSP主要是推銷云的“精神”,而不是追求過(guò)時(shí)的銷售流程。
他解釋說(shuō):“當(dāng)您敲開客戶的門,對(duì)客戶說(shuō)我比其他供應(yīng)商更好的時(shí)候,您實(shí)際是在依賴某種關(guān)系。其實(shí),您可以找到客戶,說(shuō)您了解他們的業(yè)務(wù),您看出來(lái)他們還是以老的方式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。
然后您就可以向客戶演示怎樣利用最新的云技術(shù),這才是他們想知道的。中小企業(yè)想聽聽您對(duì)未來(lái)的展望,而不是見一次面就想把以前的供應(yīng)商替掉?!?/p>
但是,盡管合作伙伴在銷售云技術(shù)時(shí)需要新方法,但舊習(xí)慣還是不斷地滲透到渠道流程中,經(jīng)銷商們還是想吃老本。
King說(shuō):“仍然有一種傾向——想要做得和以前的一樣,只是做得稍微好一點(diǎn)。但是客戶想要完全不同的東西。
渠道現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是,從專注于逐步改進(jìn)的思路轉(zhuǎn)向完全不同的做事方式?!?/p>
King引用了亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)的例子,他說(shuō),這個(gè)云巨人是從圖書銷售商而不是IT供應(yīng)商起家的,過(guò)去的包袱并沒(méi)有阻礙它的發(fā)展。
他補(bǔ)充說(shuō):“他們總是緊盯著外面,關(guān)注客戶今后兩年的需求,而不是兩年前?!?/p>
而Elliott認(rèn)為,在向云遷移的過(guò)程中,整個(gè)行業(yè)仍然是“競(jìng)相殺價(jià)”。
他說(shuō):“現(xiàn)實(shí)點(diǎn)說(shuō),如果能通過(guò)代理云服務(wù)賺到7%,那就做得很不錯(cuò)了。那么,一切不過(guò)就是在平臺(tái)上增加價(jià)值?,F(xiàn)在是商業(yè)對(duì)話,作為合作伙伴,我們推銷價(jià)值。”
在渠道中,代理商能否圍繞支持和服務(wù)給客戶帶來(lái)額外價(jià)值,這決定了他們將生存下去還是被淘汰,云則提供了另一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)創(chuàng)造不斷增長(zhǎng)的收入流。
利用合作伙伴
展望未來(lái),只有云才能提供更先進(jìn)的IT功能,企業(yè)即使不情愿也不得不逐漸采用云。
客戶和合作伙伴都需要變革,那些僵化的經(jīng)銷商是無(wú)法代理敏捷的IT解決方案的。
跨越技術(shù)和業(yè)務(wù)挑戰(zhàn),從交易方轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先的云提供商是一個(gè)艱難的歷程,要求合作伙伴充分發(fā)揮渠道更廣泛的能力,包括分銷。
雖然評(píng)論家們一直認(rèn)為代理商的工作不過(guò)是收貨-打包-發(fā)售,最后“完成訂單”,但歷史表明,無(wú)論技術(shù)怎么發(fā)展,分銷代理總是緊隨其后,對(duì)于渠道而言,云也不會(huì)例外。
Valente說(shuō):“分銷的關(guān)鍵是弄清楚非常復(fù)雜的供應(yīng)商流程,幫助合作伙伴簡(jiǎn)化這些流程。有些流程和合規(guī)問(wèn)題對(duì)經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)非常復(fù)雜,復(fù)雜就意味著成本。我們的職責(zé)是幫助他們降低業(yè)務(wù)成本。
是的,通常會(huì)有這樣的說(shuō)法,代理商只不過(guò)是銀行、信貸供應(yīng)商或者倉(cāng)庫(kù)——但當(dāng)我們談到云時(shí),根本和倉(cāng)庫(kù)沒(méi)什么關(guān)系。”
傳統(tǒng)上,代理商通過(guò)參與和實(shí)施為合作伙伴提供支持從而讓自己生存下去。然而,在2017年,云改寫了經(jīng)銷商和分銷商的關(guān)系。
Brook說(shuō):“我們?cè)诖砩贤度肓撕芏?,甚至是通過(guò)云。很多代理商都有云市場(chǎng),但除非后端變得更復(fù)雜,從合作伙伴計(jì)費(fèi)角度來(lái)看,這仍然是一個(gè)人工過(guò)程。
總的來(lái)說(shuō),仍有許多工作要做,因?yàn)橛?jì)費(fèi)必須是無(wú)縫的,人工操作越少越好,也不應(yīng)花費(fèi)太多的時(shí)間?!?/p>
正如Brook所解釋的那樣,與合作伙伴的對(duì)話正在發(fā)生變化,反映了代理分銷在云中的角色在不斷變化。
Brook補(bǔ)充說(shuō):“以前只是提供X、Y和Z的價(jià)格,但代理商進(jìn)行了深入的溝通,幫助經(jīng)銷商從VAR過(guò)渡到MSP。”
以前最關(guān)注的是交易管理、合作伙伴招募、培訓(xùn)、入職和長(zhǎng)期銷售支持等,而專注于云的合作伙伴有時(shí)很難看到代理商的未來(lái)價(jià)值。
Elliott說(shuō):“這是一個(gè)歷史的假象。如果您現(xiàn)在開始上市,為什么要使用代理商呢?作為一家企業(yè),如果我知道我需要什么,我可以直接從供應(yīng)商那里購(gòu)買,如果只是下載和離開,代理商能增加什么價(jià)值呢?”
據(jù)Elliott,云是否成功取決于敏捷性,合作伙伴更傾向于直接利用代理商。
他說(shuō):“我不是在爭(zhēng)論代理商的歷史角色,而是在云計(jì)算和數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我不需要代理商?!?/p>
隨著時(shí)間的推移,IT產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)發(fā)生了很多變化,代理商的角色受到了質(zhì)疑。
然而,2017年,代理商繼續(xù)展示了其優(yōu)勢(shì),為傳統(tǒng)的、轉(zhuǎn)型期間的和云原生的合作伙伴提供云服務(wù)和支持。
Shannon承認(rèn):“增值是一個(gè)有些過(guò)度使用的術(shù)語(yǔ),對(duì)代理商的評(píng)論沒(méi)什么新東西。從供應(yīng)商的角度來(lái)看,我們擴(kuò)大了他們的規(guī)模,使他們更容易把銷售推廣到以前無(wú)法企及的市場(chǎng)領(lǐng)域。
從合作伙伴的角度來(lái)看,我們的價(jià)值定位在云中并沒(méi)有改變,因?yàn)槲覀冞€是正常從事技術(shù)和流程,幫助經(jīng)銷商更容易地開展工作。云只是使我們的角色有所不同,但并非無(wú)關(guān)緊要?!?/p>
對(duì)于繼續(xù)想要參與到云中的代理商,Shannon說(shuō),該行業(yè)創(chuàng)新非??欤瑧?yīng)投資工具和流程,以確保平臺(tái)符合渠道的市場(chǎng)需求。
他說(shuō):“我們每年都要在基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)上投入數(shù)百萬(wàn)美元,就是為了能夠跟上變化??傮w上,代理商在5~10年前沒(méi)有這樣做,但現(xiàn)在該行業(yè)投資數(shù)百萬(wàn)美元,以保持市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位。
我們正在討論的是,云是否還需要代理商,顯然是的,但我們明白,我們面臨的是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,因此,一直與我們的合作伙伴保持聯(lián)系?!?/p>
云的出現(xiàn)改變了分銷渠道,隨著新玩家進(jìn)入市場(chǎng),供應(yīng)商的角色也在不斷演變。
Ormesher說(shuō):“選擇供應(yīng)商是我們?cè)茮Q策過(guò)程中最重要的一部分。我們研究市場(chǎng)上的供應(yīng)商在做什么,關(guān)鍵是,他們?cè)谠浦心芴峁┬┦裁床煌臇|西。
我們既有傳統(tǒng)的供應(yīng)商又有新出現(xiàn)的供應(yīng)商。我們按照技術(shù)、計(jì)費(fèi)方法,消費(fèi)模式以及是否適合我們與客戶交流等對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行分類?!?/p>
Kates同意Ormesher的說(shuō)法,他說(shuō),在云環(huán)境下,對(duì)于渠道而言,計(jì)費(fèi)仍然是供應(yīng)商產(chǎn)品的一個(gè)關(guān)鍵部分。
他說(shuō):“能夠提供和交付彈性成本模型是非常重要的。合作伙伴不希望供應(yīng)商鎖定計(jì)費(fèi)方式,他們希望有靈活的計(jì)費(fèi)方式,這是云中的關(guān)鍵交付?!?/p>
展望未來(lái),澳大利亞企業(yè)將繼續(xù)采用云計(jì)算,雖然其使用成熟度水平較低,但混合模式被認(rèn)為是發(fā)揮云全部?jī)?yōu)勢(shì)的最佳途徑。
理論上,對(duì)于希望利用云計(jì)算潛力的合作伙伴來(lái)說(shuō),市場(chǎng)機(jī)會(huì)越來(lái)越多。但是當(dāng)渠道向云中發(fā)展時(shí),他們應(yīng)該謹(jǐn)慎行事。
Steiner注意到:“IT的處境越來(lái)越難了。但不應(yīng)把困難看成是威脅,這也為渠道提供了機(jī)會(huì)。這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的環(huán)境,您不妨看看這個(gè)世界上最大的公有云提供商,他是從賣書起家的。
從客戶的角度來(lái)看,云顛覆了決策過(guò)程。企業(yè)有云優(yōu)先戰(zhàn)略,但這意味著什么?這是指一半、四分之一還是全部?能夠理解這一點(diǎn)并不斷向客戶提供建議的合作伙伴將獲得成功?!?/p>
原文網(wǎng)址:
http://www.arnnet.com.au/article/621280/can-channel-ride-second-cloud-wave/