蔣宇　蘇國(guó)強(qiáng)　雙春亮

[摘要]近年來(lái)司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情已經(jīng)成為社會(huì)的熱點(diǎn)，并引起各方的廣泛關(guān)注，本文通過文獻(xiàn)計(jì)量分析法，對(duì)2008-2015年公開發(fā)布在CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)核心期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)的123篇相關(guān)文章進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析。通過對(duì)文章的年均被引次數(shù)、年均下載次數(shù)、作者等方面進(jìn)行研究分析，最終得出司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情的文獻(xiàn)研究情況及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)輿情；司法審判；文獻(xiàn)計(jì)量分析的新方法，從而吸收新鮮血液，在交叉學(xué)科中碰撞出新的學(xué)術(shù)火花，從而吸引更多不同學(xué)科的專家、學(xué)者對(duì)其進(jìn)行更加深入的研究和分析。

第二，新媒體環(huán)境下的司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情是研究的熱點(diǎn)，因?yàn)楫?dāng)前媒體環(huán)境日新月異，不同環(huán)境下的司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情有著不同的特點(diǎn)，甚至在當(dāng)前輿論爆炸的時(shí)代更是出現(xiàn)的“輿論審判”、“媒體審判”等新興概念，這些都值得相關(guān)學(xué)者進(jìn)行深入研究。

第三，相關(guān)立法的完善，當(dāng)前對(duì)司法審判網(wǎng)路輿情法律規(guī)范還不完善，存在很多方面的漏洞和不規(guī)范的現(xiàn)象，這些都需要司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情和法學(xué)方面的相關(guān)學(xué)者進(jìn)行深入研究，來(lái)填補(bǔ)我國(guó)在相關(guān)立法方面的空白，從而建立完善的相關(guān)立法和學(xué)術(shù)體系，并以充足的學(xué)術(shù)理論和法律依據(jù)來(lái)指導(dǎo)司法部門的工作實(shí)踐。

第四，由司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情引出的司法公正問題，司法審判網(wǎng)絡(luò)輿情就是輿論監(jiān)督司法本質(zhì)目的是為了監(jiān)督司法的公正，但是由于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，媒體、公知良莠不齊，因此很大程度上有綁架社會(huì)輿論、綁架社會(huì)道德的風(fēng)險(xiǎn)，這種情況如果沒有扎實(shí)的理論研究、充實(shí)的法律依據(jù)和正確的價(jià)值導(dǎo)向，很可能造成司法混亂，在這種情況下司法公正難以得到有效保證，因此相關(guān)理論及問題，也需要相關(guān)學(xué)者進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究。