張子淵
往年的夏天是中超各家俱樂部調(diào)整的時(shí)機(jī)。保級(jí)球隊(duì)更換外援,為的是在下半程脫離苦海,爭(zhēng)冠球隊(duì)則需要通過引援穩(wěn)固優(yōu)勢(shì),爭(zhēng)奪亞冠資格的球隊(duì)同樣如此。由于中超聯(lián)賽是夏季無(wú)歇的非跨年度聯(lián)賽,而夏季正是歐洲主流聯(lián)賽的間歇期,中超的夏窗往往借此機(jī)會(huì)以豐厚的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)與薪水吸引大牌球星??卓?、胡爾克、卡努特、德羅巴……這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿侄际窃谙奶毂恢谐睦习鍌儍冬F(xiàn)。
2016年夏窗,16家中超俱樂部中僅上海申花和延邊富德未有動(dòng)作,其余14家在夏窗中累計(jì)投入超過1億歐元,約合9.46億元人民幣。其中,胡爾克以5580萬(wàn)歐元成為夏窗標(biāo)王,上港也成為夏窗投入最大的中超俱樂部。超越千萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)還包括佩萊與烏賈,此外,羅杰·馬丁內(nèi)斯、埃沃納、扎哈維的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都超過4500萬(wàn)元人民幣。
不少頂級(jí)球員傳出與中超的緋聞,但最后并未成行。這是因?yàn)闅W洲足壇很多經(jīng)紀(jì)人以中超的超強(qiáng)購(gòu)買力為幌子,來(lái)為自己代理的球員贏取更大的合同。所以,廣州恒大、上海上港、天津權(quán)健等球隊(duì)的名字經(jīng)常出現(xiàn)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)傳聞中。但在今年,傳聞只是傳聞,就好比前文提到的科斯塔、羅本、奧巴梅揚(yáng)。
本賽季夏窗,唯有天津權(quán)健引進(jìn)上賽季德甲銅靴莫德斯特值得一提,但費(fèi)用僅為570萬(wàn)歐元。顯然,莫德斯特的名氣和影響力比起過去的胡爾克、德羅巴相差不少,此人雖然在德甲進(jìn)球率穩(wěn)定,名氣并不大。幾名外援的回歸倒是頗值得關(guān)注。廣州恒大迎回了功勛球員穆里奇,并且為金英權(quán)報(bào)名。河北華夏幸福為傷愈復(fù)出的熱爾維尼奧補(bǔ)報(bào),蘇寧收回了上半年被放逐在國(guó)際米蘭的澳大利亞中衛(wèi)塞恩斯伯里,廣州富力則請(qǐng)來(lái)了此前在江蘇舜天效力過一個(gè)賽季的冰島國(guó)腳奧特森。
除了這幾位“回鍋”的外援外,大部分新外援與中超的中下游球隊(duì)有關(guān)。貴州智誠(chéng)一口氣更換兩名外援,他們都來(lái)自曼薩諾的老家西班牙,一位是魯本·卡斯特羅,一位是馬里奧·蘇亞雷斯,曼薩諾希望通過熟悉自己足球理念的外援來(lái)徹底改造球隊(duì)。江蘇蘇寧550萬(wàn)歐元從法國(guó)洛里昂引進(jìn)喀麥隆國(guó)腳穆坎喬,葡萄牙人瓦茲·特和加納球員阿奇姆彭分別來(lái)到河南建業(yè)和天津泰達(dá),喀麥隆國(guó)腳鮑馬爾和同胞貝卡門加盟了遼寧開新。
與此同時(shí),不少老外援離開了中超賽場(chǎng),主要以亞洲外援特別是韓國(guó)外援為主。在過去注冊(cè)“4+1”、上場(chǎng)“3+1”的外援規(guī)則下,亞洲外援有著不可比擬的特權(quán),但是本賽季新規(guī)施行以來(lái),亞洲外援成了雞肋,很難獲得上場(chǎng)資格,導(dǎo)致了他們離隊(duì),其中韓國(guó)球員受波及最嚴(yán)重。金亨鎰、張賢秀、金承大、尹比加蘭離隊(duì),洪正好撤銷報(bào)名,中超的剩余韓援已不足10人。
內(nèi)援方面,中超俱樂部同樣沒有什么大動(dòng)作,裴帥加盟權(quán)健已是內(nèi)援轉(zhuǎn)會(huì)的最大手筆,其他俱樂部的內(nèi)援引進(jìn)基本上都圍繞著U23球員進(jìn)行。
今夏轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)如此蕭條,原因其實(shí)可以預(yù)知。
2017中超聯(lián)賽開始前,各支球隊(duì)瘋狂引援,等到夏窗開啟時(shí),引援名額都已變得非常有限,近半數(shù)已經(jīng)沒有了內(nèi)援名額。
新規(guī)出臺(tái)后,各支球隊(duì)把目光轉(zhuǎn)向U23球員。可是,出色的年輕球員少之又少,如果能力并不出眾,買來(lái)后每場(chǎng)踢不到40分鐘,毫無(wú)意義,還不如繼續(xù)使用本隊(duì)的U23球員,所以內(nèi)援市場(chǎng)十分冷清。
外援轉(zhuǎn)會(huì)往往是中超夏季轉(zhuǎn)會(huì)的重頭戲,今年出現(xiàn)冰點(diǎn)情況,與足協(xié)新規(guī)的施行有很大關(guān)系。首當(dāng)其沖的原因還是錢,由于中國(guó)足協(xié)有意限制外援的引進(jìn)金額,超過限制要繳納一定比例稅費(fèi),這為中超俱樂部設(shè)置了障礙。無(wú)奈之下,天津權(quán)健引進(jìn)莫德斯特,只能通過先租后買且分期付款的方式,中間經(jīng)歷了許多波折。北京中赫國(guó)安從勒沃庫(kù)森引進(jìn)斯洛文尼亞國(guó)腳坎普爾就遇到了麻煩,由于國(guó)安提出分期付款,但勒沃庫(kù)森突然在轉(zhuǎn)會(huì)截止前提出擔(dān)保方必須是國(guó)外銀行,這讓國(guó)安措手不及,未能得到主帥施密特的舊部。
此外,2017中超縮減了外援出場(chǎng)次數(shù),這讓很多俱樂部的外援成為擺設(shè)。比如貴州智誠(chéng)的加扎爾零出場(chǎng)離開球隊(duì),廣州恒大的韓國(guó)外援金亨鎰也未撈到一分鐘上場(chǎng)時(shí)間。這種情形下,各支球隊(duì)都在給自己的外援陣容瘦身。
雪上加霜的是足協(xié)在轉(zhuǎn)會(huì)窗口打開前,又出臺(tái)了新規(guī)的“升級(jí)版”,為下賽季中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽外援和U23球員的使用制定規(guī)則。新規(guī)規(guī)定,2018中超賽場(chǎng)上,球隊(duì)使用外援的人次和U23球員上場(chǎng)的人次相同。這條規(guī)定雖然沒有限制外援出場(chǎng)人數(shù)和注冊(cè)人數(shù),但因?yàn)闋砍禪23球員的使用,實(shí)際上更為嚴(yán)格。目前中超賽場(chǎng)的U23球員,只有少數(shù)人打得上主力。讓U23球員上場(chǎng)是足協(xié)的硬性規(guī)定,如果為了多上外援再增加U23球員的上場(chǎng)數(shù)量,教練的整體打法就無(wú)法保證,球隊(duì)陣容將更加失衡。
不少人已經(jīng)為中超俱樂部下賽季的打法支招:開場(chǎng)使用一名U23球員和兩名外援首發(fā),下半場(chǎng)再用另一名U23替換首發(fā)的U23球員。這樣,陣容不會(huì)出現(xiàn)大的失衡,教練也至少有兩個(gè)正常的換人名額可用。若真如此,中超俱樂部有三四名外援就足夠應(yīng)對(duì)聯(lián)賽。兩名外援在替補(bǔ)席上等待輪換機(jī)會(huì),這是一種資源浪費(fèi)。所以,中超各隊(duì)今夏在引援方面沒有太大興趣。先在外援名額上瘦身,下賽季再根據(jù)球隊(duì)的定位和打法調(diào)整外援,同時(shí)還要顧及足協(xié)新規(guī)的最終執(zhí)行情況。
可以預(yù)見,若升級(jí)版的新規(guī)能夠順利執(zhí)行,中超此前的燒錢行為可能真的會(huì)出現(xiàn)緊急剎車,這對(duì)聯(lián)賽整體環(huán)境確實(shí)是好事。