田文林

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，資本力量日漸成為控制世界的“隱性國(guó)家”。美國(guó)就是壟斷資本治國(guó)的典型例證，通過對(duì)銀行、石油、媒體，乃至政府部門的控制，資本意志日益轉(zhuǎn)化為國(guó)家意志。而伴隨經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)的加劇，金融資本掌控下的美國(guó)對(duì)外政策，更注重資本擴(kuò)張，也更加黷武好戰(zhàn)。

資本擴(kuò)張是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的最大驅(qū)動(dòng)力

在資本主義生產(chǎn)方式占主導(dǎo)的背景下，勞資矛盾仍是世界的主要矛盾。在勞資矛盾中，資本又是矛盾的主要方面。尤其在全球化時(shí)代，資本可以跨國(guó)流動(dòng)，在全球范圍內(nèi)尋找投資洼地，剝削廉價(jià)勞動(dòng)力，因而在勞資矛盾中日漸占據(jù)主導(dǎo)。相比之下，勞動(dòng)者階層因基數(shù)大、居住分散，且無(wú)法跨國(guó)流動(dòng)，因而整體處于弱勢(shì)狀態(tài)。資本與勞動(dòng)的力量消長(zhǎng)，意味著資本日漸成為當(dāng)今世界的隱性統(tǒng)治力量。這種資本的統(tǒng)治，既可以通過經(jīng)濟(jì)控制體現(xiàn)，也可以通過控制媒體體現(xiàn)，但終極手段則是通過控制國(guó)家政權(quán)，使國(guó)家成為服務(wù)于資本力量的超級(jí)工具。

最大限度實(shí)現(xiàn)資本增值是資本的固有天性。在平均利潤(rùn)率持續(xù)下降的背景下，資本要想實(shí)現(xiàn)積累目標(biāo)，只能采取：一是“集約型”積累模式，即通過提高技術(shù)水平和“創(chuàng)造性破壞”延長(zhǎng)壽命；二是“外延型”積累模式，即在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大原料產(chǎn)地和產(chǎn)品市場(chǎng)。資本要想實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張，除了鼓動(dòng)其他國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)化、私有化、去管制化等文的一手外，還有一手，就是用武力推進(jìn)資本擴(kuò)張，強(qiáng)行奴役那些不聽號(hào)令的發(fā)展中國(guó)家。

因此，資本擴(kuò)張是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的最大驅(qū)動(dòng)力。從現(xiàn)實(shí)看，美國(guó)霸權(quán)行為方式比較隱蔽，但其好戰(zhàn)本性絲毫沒有減弱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)從1776年建國(guó)240多年來(lái)，有222年的時(shí)間處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)主導(dǎo)的西方世界先后發(fā)動(dòng)了5次較大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)（海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)）。它們既是地緣政治爭(zhēng)奪，更是資本驅(qū)動(dòng)的體系擴(kuò)張，目的是將這些中間地帶強(qiáng)行納入西方體系。

爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)正在增加

時(shí)代變遷并未減少戰(zhàn)爭(zhēng)的次數(shù)和頻率。相反，由于資本主義結(jié)構(gòu)性矛盾爆發(fā)周期日趨縮短，其通過戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的頻率日趨加快。從戰(zhàn)爭(zhēng)頻率來(lái)看，從1480年到1800年，每2-3年出現(xiàn)一次新的較大規(guī)模的國(guó)際沖突；從1800年到1944年，縮短到每1-2年就爆發(fā)一次較大國(guó)際沖突；二戰(zhàn)以來(lái)，這一周期縮短到14個(gè)月。即使在核時(shí)代，也沒有減緩幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越頻繁、越來(lái)越致命的趨勢(shì)。

意大利歷史學(xué)家阿瑞吉深入考察了資本累積與戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的關(guān)系后，提出了“系統(tǒng)性資本累積周期，必定以大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)作結(jié)”的觀點(diǎn)。在他看來(lái)，資本主義興起以來(lái)，最少經(jīng)歷了三個(gè)累積周期，而每一次周期的完結(jié)，都是因?yàn)橘Y本過度集中和過度累積導(dǎo)致的過度投資、生產(chǎn)過剩和利潤(rùn)率下降等現(xiàn)象所引發(fā)，結(jié)果是經(jīng)濟(jì)迅速金融化和泡沫化。而解決的方法，是通過大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)消滅過剩的資本（包括人口、廠房、機(jī)器、信貸），以令資本累積過程可以重新出發(fā)。

與上述累積周期相對(duì)應(yīng)，第一個(gè)周期結(jié)束于“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”（1618-1648年），結(jié)果是荷蘭霸權(quán)的冒起；第二個(gè)周期的完結(jié)是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)（1792-1815年），結(jié)果是大英帝國(guó)的崛起；第三個(gè)周期的完結(jié)則是20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)（1914-1945年），結(jié)果是美國(guó)霸權(quán)的崛起。當(dāng)前，以2012年新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)總量首次超過西方國(guó)家為標(biāo)志性事件，新興大國(guó)崛起加快，西方世界加速衰落，世界正步入第四個(gè)周期。按照以往經(jīng)驗(yàn)，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)正日趨增加。

緩解內(nèi)部危機(jī)，美國(guó)只能求于外

經(jīng)濟(jì)金融化是資本主義異化的必然結(jié)果。資本逐利本性與平均利潤(rùn)率持續(xù)下降的趨勢(shì)疊加，使越來(lái)越多的過剩資本退出生產(chǎn)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)向“錢生錢”的金融領(lǐng)域，由此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)?？梢哉f(shuō)，金融帝國(guó)主義是資本主義虛胖和浮腫的表現(xiàn)，也是國(guó)家走下坡路、資本主義“進(jìn)入秋天”的征兆。

在此背景下，金融資本謀利主要借助兩大方式：一種方式是層出不窮的金融炒作和金融衍生品，由此日漸演變?yōu)榭帐痔装桌堑摹百€場(chǎng)資本主義”。另一種方式就是通過制造災(zāi)難實(shí)現(xiàn)國(guó)家間財(cái)富再分配。這里的“災(zāi)難”，既包括自然災(zāi)害，也包括政變、戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖襲擊等暴力事件。

從20世紀(jì)70年代末開始，隨著美國(guó)去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)金融化，美國(guó)就成為金融帝國(guó)主義。目前，美國(guó)制造業(yè)在GDP中占比下降到13%左右，服務(wù)業(yè)則高達(dá)78%。美國(guó)排名靠前的20家跨國(guó)公司中，5家是銀行。這種經(jīng)濟(jì)金融化折射到政治領(lǐng)域，就是金融資本家日趨控制美國(guó)政府。金融資本掌控下的美國(guó)對(duì)外政策，更注重資本擴(kuò)張，也更加黷武好戰(zhàn)。

美國(guó)金融霸權(quán)的核心是美元霸權(quán)。美元霸權(quán)本質(zhì)上是一種信用霸權(quán)，一旦世界其他國(guó)家拒絕認(rèn)可和使用美元，美元的世界貨幣地位將極大削弱。因此，軍事手段成了維持美元霸權(quán)的重要工具。

2008年金融危機(jī)使美國(guó)的好戰(zhàn)傾向更趨明顯。這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生后，由于金融寡頭已滲透到美國(guó)最高層，因此，美國(guó)決策者在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)，非但未對(duì)華爾街痛下殺手，反而用納稅人繳納的財(cái)政收入去救助金融機(jī)構(gòu)，為金融資本安全著陸打造“黃金降落傘”。這表明，美國(guó)已經(jīng)喪失自我糾錯(cuò)能力，只能“求助于外”，通過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體“剪羊毛”等辦法緩解內(nèi)部危機(jī)。

國(guó)際關(guān)系學(xué)者安格達(dá)赫認(rèn)為，2017年特朗普入主白宮后，將準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，目的是扭轉(zhuǎn)美國(guó)全球霸權(quán)衰落趨勢(shì)，使華爾街和軍工復(fù)合體重新復(fù)位。

蘇聯(lián)解體后，南北矛盾取代東西矛盾，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)取代軍備競(jìng)賽。很多人認(rèn)為，從此可以刀槍入庫(kù)，安心從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但事實(shí)并不那么簡(jiǎn)單，中國(guó)周邊越來(lái)越不太平。正所謂好戰(zhàn)必亡，忘戰(zhàn)必危，中國(guó)必須提高警惕，做好維護(hù)中國(guó)合法權(quán)益的準(zhǔn)備?！?/p>

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員）