余琪

摘 要：當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，我國在科技發(fā)展的過程中逐漸重視起了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，通過對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)實施能夠有效的促進(jìn)我國的科技朝著更快的方向邁進(jìn)，同時也在一定程度上促進(jìn)了我國的經(jīng)濟實力提升。本文主要是基于此問題來探究在馬克思主義法學(xué)視角之下，企業(yè)開展若干知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：馬克思主義法學(xué)；知識產(chǎn)權(quán)；經(jīng)濟發(fā)展；保護(hù)措施

馬克思主義法學(xué)對于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的提出以及實施具有非常顯著的意義，在一定程度上構(gòu)成了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的理論基礎(chǔ)。馬克思主義法學(xué)中深刻揭示了當(dāng)前我國市場經(jīng)濟體制發(fā)展背景之下相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的理論知識，為我國實施有效的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法奠定了堅實的基礎(chǔ)。

總之，在當(dāng)前階段來看，國家重視對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅能夠有效的實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和國家的快速發(fā)展，同時也有利于改善我國的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，使得企業(yè)重視新型技術(shù)的研發(fā)，進(jìn)而更好的進(jìn)行資源的合理調(diào)配。因此，本文我們簡要分析一下馬克思主義法學(xué)的相關(guān)方法論為其提供了有效的依據(jù)。

1 馬克思主義概念簡述

1.1 馬克思主義法學(xué)

馬克思主義法學(xué)主要是馬克思以及恩格斯所創(chuàng)立的一門法律學(xué)，馬克思主義理論的核心基礎(chǔ)為辯證唯物主義理論，而這也為馬克思主義法學(xué)的建立奠定了堅實的基礎(chǔ)。馬克思主義法學(xué)涵蓋了法律當(dāng)中的各個方面，從商學(xué)、刑法學(xué)到訴訟學(xué)等馬克思主義法學(xué)都有一定的涉獵。

法律是保障公民一切權(quán)利最根本的手段，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來說也不例外，只有重視利用馬克思主義法學(xué)的理論基礎(chǔ)，最終才能夠有效的保證企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合理性和有效性。

1.2 馬克思主義方法論簡述

馬克思主義方法論多種多樣，但是所有的方法論都是基于辯證唯物主義而設(shè)立的。這個需要我們清晰的認(rèn)識到：一切從實際出發(fā)、具體問題具體分析等方法論都是馬克思主義法學(xué)的精髓所在。

本文我們主要分析實證分析法以及規(guī)范分析法的有效作用。實證分析法主要重視以事實說話，在知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的建設(shè)過程中，通過實證分析法能夠有效的保證法律的規(guī)范性，而且在構(gòu)建的過程中結(jié)合歸納與理性的分析，通過一定的社會調(diào)查以及資料的分析，最終能夠有效的促進(jìn)相關(guān)法律的建立。

總而言之，法律法規(guī)的真實含義并不是為了限制人們的權(quán)利，其創(chuàng)設(shè)的根本并不是為了束縛人的思想，而其存在的根本意義是通過法律來進(jìn)行相關(guān)行為的規(guī)范，進(jìn)而保證人們的生活方式能夠朝著更加標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的方向進(jìn)行。

2 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

前面我們提及對當(dāng)前馬克思主義法學(xué)的相關(guān)理論基礎(chǔ)以及理論概念進(jìn)行了系統(tǒng)全面的分析，可以看出馬克思主義法學(xué)為我國構(gòu)建全面系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法提供了有效的理論基礎(chǔ)。而且馬克思主義法學(xué)中有效的思想為知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)范性奠定基礎(chǔ)。下面我們主要分析一下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)意義。

2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

隨著我國加入WTO世界貿(mào)易組織以來，我國的市場經(jīng)濟體制發(fā)展逐步進(jìn)入到了成熟階段，但是我國對于知識產(chǎn)權(quán)的意識和思想依然存在較大的局限性，國家以及相關(guān)部門缺乏對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識。一直到最近幾年來，我國相關(guān)新型技術(shù)的大量出現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)的重要程度引起了國家相關(guān)部門的重視，隨著新型技術(shù)的大量涌現(xiàn)也日益凸顯了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，需要我們盡快從各方面著手重視的。

相比較而言，在傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展過程中，大部分的企業(yè)往往缺乏對專利權(quán)的重視，甚至有的企業(yè)往往缺乏這部分的意識，很多商標(biāo)或者技術(shù)等都缺乏申請專利的意識，最終導(dǎo)致這些專利被不法分子利用并牟取暴利。

因此，當(dāng)前這個階段實施有效的專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)法是非常有必要的。能夠有效的保障我國的技術(shù)專利，促進(jìn)企業(yè)更好更快發(fā)展。企業(yè)憑借自身的專利新型技術(shù)能夠在日益競爭激烈的市場環(huán)境之下占有一席立足之地，更好的構(gòu)建自身的核心競爭力，讓企業(yè)能夠更好的發(fā)展下去的。

總之，構(gòu)建全面系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法才能夠提升企業(yè)的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新觀念，使企業(yè)更好的進(jìn)行新型技術(shù)的研發(fā)工作，讓企業(yè)能夠在新型技術(shù)研發(fā)的過程中看到未來，最終也相應(yīng)的促進(jìn)了我們經(jīng)濟的快速發(fā)展。

2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的實施過程中已經(jīng)相對的落后于發(fā)達(dá)國家，并且我國目前企業(yè)對于專利權(quán)的重視程度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要進(jìn)一步重視起來。

目前，針對這種現(xiàn)象在一定程度上會造成以下相關(guān)問題：有的企業(yè)與其他企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)以及技術(shù)專利上的談判過程中，雖然一方企業(yè)本身占據(jù)對技術(shù)或商標(biāo)的專利，但是并未到相關(guān)專業(yè)機構(gòu)中申請相應(yīng)的專利，最終導(dǎo)致在談判的過程中缺乏有效的證據(jù)，最終造成企業(yè)的相關(guān)損失。

另一方面我國在申請相關(guān)專利的過程中，有的企業(yè)雖然申請了專利但是只是申請國內(nèi)相關(guān)技術(shù)以及知識專利，在很大程度上企業(yè)會忽視國外相關(guān)專利的申請，導(dǎo)致國內(nèi)雖然有一定的法律保護(hù)，但是國外沒有法律進(jìn)行保護(hù)，使得知識產(chǎn)權(quán)外泄，造成了大量的技術(shù)外流，使我國的經(jīng)濟發(fā)展和綜合國力的提升受到了極大的影響，這些都是我國企業(yè)目前針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的相關(guān)問題。

3 馬克思主義法學(xué)視角下對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法論策略

上面我們對當(dāng)前階段我國實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法過程中存在的局限性和問題進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述和分析，可以看出一方面實施基于馬克思主義法學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法是非常有必要的；另一方面我國由于起步較晚，在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的構(gòu)建過程中依然存在一定的局限性。下面主要是針對存在的問題闡述在當(dāng)前階段如何能夠?qū)嵤┯行У闹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

3.1 以歷史唯物主義加大政府扶持力度

首先，對于國家來說重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法的構(gòu)建，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度能夠有效的提升企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)。

具體的做法首先應(yīng)當(dāng)對企業(yè)所開展的新型技術(shù)和新型外觀予以鼓勵，在新型技術(shù)研發(fā)完成之后，鼓勵相關(guān)企業(yè)能夠進(jìn)行專利的申請，同時國家應(yīng)該予以物質(zhì)上的鼓勵，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展，保證企業(yè)形成有效的創(chuàng)新能力。endprint

專利權(quán)保護(hù)制度主要是保護(hù)專利申請人的自身利益，能夠使其他使用技術(shù)的人員在付出一定的代價之后才能夠使用相關(guān)技術(shù)手段，換句話說專利權(quán)保護(hù)在一定程度上實現(xiàn)了技術(shù)的壟斷作用，而這種壟斷作用又反作用于市場經(jīng)濟發(fā)展，促使企業(yè)研發(fā)新型技術(shù)，實現(xiàn)了企業(yè)新型技術(shù)的整體發(fā)展。

在國家層面上我們能夠看到馬克思主義歷史唯物主義的身影，一方面需要用階級眼光看待問題；另一方面需要堅持與時俱進(jìn)的思想來看待問題，通過這兩方面的重視以及歷史唯物主義觀念的落實，對知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整，保證知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)能夠與時俱進(jìn)，跟隨時代的潮流。

3.2 以經(jīng)濟分析法加強企業(yè)自身建設(shè)

其次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)以馬克思主義法學(xué)當(dāng)中的經(jīng)濟分析法來加強自身的建設(shè)。企業(yè)在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)專利的申請過程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮到專利能夠為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益。同時企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視自身相關(guān)新型技術(shù)的研發(fā)，在內(nèi)部建設(shè)過程中重視專業(yè)人才的培養(yǎng)機制，培養(yǎng)綜合發(fā)展的人才，進(jìn)而為企業(yè)研發(fā)專利奠定堅實的基礎(chǔ)。

當(dāng)前部分企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思想觀念，在目前市場經(jīng)濟體制基礎(chǔ)下，看一個企業(yè)的發(fā)展前景以及市場競爭的優(yōu)勢已經(jīng)不再是傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展過程中觀察企業(yè)的生產(chǎn)能力以及內(nèi)部設(shè)備的數(shù)量，而是重視企業(yè)的核心競爭力，重視企業(yè)的創(chuàng)造能力，能否在新型技術(shù)的研發(fā)上貢獻(xiàn)有效的力量。因此，當(dāng)下我國企業(yè)家應(yīng)當(dāng)將企業(yè)發(fā)展的重心放在“創(chuàng)新”這方面的。

3.3 以實證法完善《商標(biāo)法》

另外，國家應(yīng)當(dāng)通過實證分析法來進(jìn)一步完善《商標(biāo)法》相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)。我國當(dāng)前企業(yè)商標(biāo)問題不容樂觀，很多企業(yè)由于商標(biāo)沒有及時的進(jìn)行注冊和專利的申請，導(dǎo)致商標(biāo)被他人搶先注冊。

我國在進(jìn)行《商標(biāo)法》法律的完善過程中應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合實證法的相關(guān)理論基礎(chǔ)，通過社會調(diào)查，文獻(xiàn)統(tǒng)計以及對市場發(fā)展態(tài)勢的總結(jié)等來得出有效的制度。《商標(biāo)法》應(yīng)當(dāng)重視市場經(jīng)濟中誠實守信原則的推出、明確企業(yè)商標(biāo)相關(guān)專利權(quán)的時間范圍，最終才能保證企業(yè)的基本利益。

3.4 以經(jīng)濟分析法加大政府管理力度

最后，經(jīng)濟分析法提出在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，人們不能以單純的經(jīng)濟發(fā)展形式來決定法律的創(chuàng)辦形式，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合市場經(jīng)濟發(fā)展中的各個因素促進(jìn)法律的形成。[1]

從經(jīng)濟分析法的方向，國家以及政府應(yīng)當(dāng)重視對相關(guān)管理力度的加強，對侵權(quán)行為采取嚴(yán)肅的處理，保證企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。另外，也應(yīng)當(dāng)加強相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的宣傳工作，提高企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視，當(dāng)企業(yè)發(fā)生了被侵權(quán)現(xiàn)象時，應(yīng)當(dāng)在最短的時間內(nèi)采取相應(yīng)的補救措施，保護(hù)企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)。[2]

只有通過政府部門加大管理力度才能夠有效的遏制我國侵權(quán)行為的出現(xiàn)，切實保障到企業(yè)的經(jīng)濟利益，促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的有效性。[3]

綜合上文所述，本文我們主要從當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律出臺上存在的問題等入手進(jìn)行簡要分析。全文論述了在馬克思主義法學(xué)背景之下，企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體做法，國家和政府的具體做法?？傊S著市場經(jīng)濟體制的不斷完善，國家應(yīng)當(dāng)逐步重視企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升企業(yè)的創(chuàng)造力，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，最終促進(jìn)我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。[4]

參考文獻(xiàn)

[1]龔磊. 馬克思主義法學(xué)視域下企業(yè)的若干知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].西南石油大學(xué)，2012.

[2]趙丹. 全面依法治國背景下中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)研究[D].太原理工大學(xué)，2016.

[3]于志強. 我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系檢視與未來建構(gòu)[J]. 中國法學(xué)，2014，03：156-176.

[4]陽立高，賀正楚，柒江藝，韓峰. 發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人力資本與經(jīng)濟增長[J]. 中國軟科學(xué)，2013，11：123-138.endprint