向朝蓉,曾 超
赴藏背包客旅行的風(fēng)險感知及風(fēng)險轉(zhuǎn)換機制研究
向朝蓉,曾 超
西藏的旅游業(yè)相對于我國旅游業(yè),發(fā)展處于偏下水平。據(jù)調(diào)查,西藏的高風(fēng)險造成背包客赴藏旅游的高心理負擔(dān),因此赴藏的高意愿與低到訪率呈很大反差。由于旅游業(yè)是當(dāng)前西藏自治區(qū)加快培育的主導(dǎo)性戰(zhàn)略支撐產(chǎn)業(yè),加強西藏旅游風(fēng)險管理已勢在必行。本文對背包客赴藏旅游風(fēng)險感知進行分析,明確影響背包客進藏較大風(fēng)險,并分析不同人口學(xué)特征下赴藏風(fēng)險感知的差異性。研究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險構(gòu)面中社會風(fēng)險、組織風(fēng)險感知較大,圍繞“工程物理”和“人類行為”兩個方面,采用風(fēng)險的抑制、轉(zhuǎn)嫁、分散和接受的轉(zhuǎn)換機制來提高背包客的赴藏到訪率。
西藏旅游;背包客;風(fēng)險感知;風(fēng)險轉(zhuǎn)換機制
背包客以喜歡參加戶外探險活動著稱,西藏作為一個高風(fēng)險旅游目的地,一般旅游者望而卻步,卻易引起背包客的興趣。隨著背包客群體的不斷壯大,赴藏的背包客人數(shù)也日漸增多。目前我國有關(guān)西藏風(fēng)險研究的成果多強調(diào)旅游風(fēng)險預(yù)警和提高風(fēng)險感知,缺乏對風(fēng)險當(dāng)中不可預(yù)警的其他風(fēng)險因素的研究。本文首先研究背包客群體的出游方式和特點,其次是赴藏旅游所存在的高風(fēng)險,最后從影響背包客赴藏旅游的重要因素入手,尋找風(fēng)險的轉(zhuǎn)換機制,拉平赴藏高意愿與到訪率之間的差距,推動西藏旅游事業(yè)的發(fā)展,提升背包客的體驗新高度。
(一)問卷設(shè)計
為更好的分析赴藏背包客風(fēng)險感知的情況,本文在問卷里設(shè)計了關(guān)于背包客赴藏的風(fēng)險感知問卷調(diào)查,問卷采用里克特“五點式”進行測量,其陳述的回答按照風(fēng)險感知度分為“很小,較小,一般,受訪者不較大,很大”五種程度,各種回答分別記1-5分。
為滿足所需數(shù)據(jù),此次問卷共發(fā)放320份,回收有效問卷318份,有效回收率99.3%。
(二)主成分分析
本文采用主成份分析法,對涉及到的所有風(fēng)險因素進行因子抽取和因子負荷量計算,以提取出主成份并分析各個變量的因子載荷是否符合因子分析標準。
對15個赴藏風(fēng)險指標進行檢驗,結(jié)果如表 1可見:KMO=0.864,適合做因子分析。Bartdett球形檢驗p值在小于0.001的水平上達到顯著,說明變量之間存在相關(guān)性,適合做因子分析。
表1 KMO和Bartlett的檢驗
表2 主成分分析
風(fēng)險構(gòu)面的選取采用主成分分析,由表2結(jié)果顯示:前5個主成份的特征值大于1,其累計貢獻率達到了73%,故選前5個公共因子能夠較好的反映原始15個風(fēng)險指標的大部分信息。為了更好的解釋各項因子的意義,對因子載荷進行4次方最大旋轉(zhuǎn)得到正交變換矩陣。
表3 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣
如表3可見:經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后,社會穩(wěn)定性、醫(yī)療食宿、通訊不暢在因子1上有較大載荷;出行準備、組織者素質(zhì)、同伴素質(zhì)在因子2上有較大荷載;宗教差異、語言文化差異、風(fēng)俗差異在因子3上有較大荷載;高原反應(yīng)、紫外線照射、自然災(zāi)害在因子4上有較大載荷;抗風(fēng)險能力、旅游經(jīng)驗、身體素質(zhì)在因子5上有較大荷載。故因子1可稱為社會風(fēng)險,因子2可稱為組織風(fēng)險;因子3可稱為文化風(fēng)險;因子4可稱為自然風(fēng)險;因子5可稱為個人風(fēng)險。
(三)風(fēng)險構(gòu)面的確定
西藏為高風(fēng)險旅游地區(qū),其地理環(huán)境和社會環(huán)境的特殊性決定赴藏旅游風(fēng)險要素的特殊性。由前文主成分分析可以得知,西藏主要有以下5個風(fēng)險構(gòu)面:
表4 背包客赴藏風(fēng)險感知度評價體系
1.社會風(fēng)險
社會風(fēng)險貢獻率超過40%,背包客赴藏風(fēng)險感知度最大。背包客經(jīng)常從事富有挑戰(zhàn)性的探險活動,對醫(yī)療條件依賴性強,對西藏的醫(yī)療條件和醫(yī)療水平缺乏安全感;外地游客普遍對西藏社會穩(wěn)定性存在較大質(zhì)疑,進而影響旅游決策和目的地選取。
2.組織風(fēng)險
組織風(fēng)險貢獻率占比12%,背包客赴藏風(fēng)險感知第二。背包客出行往往是在旅游或社交網(wǎng)站上臨時邀伴,對團隊間其他同伴的個人信息了解不足,旅途中易造成團隊間的組織風(fēng)險;背包客團體中領(lǐng)隊的組織能力,以及出游計劃安排對于團隊出行也極其重要,易影響背包客赴藏體驗和旅途順利進行。
3.文化風(fēng)險
文化風(fēng)險接近9%,背包客赴藏風(fēng)險感知第三。西藏是一個以藏族為主體,多個少數(shù)民族共存的少數(shù)民族自治區(qū),背包客在旅行中必不可少的要與當(dāng)?shù)鼐用襁M行溝通,由此可能產(chǎn)生的語言障礙,會造成與當(dāng)?shù)厝说臏贤ɡщy;加之西藏的獨特的宗教信仰及獨特的藏地習(xí)俗,易引起文化沖突。
4.自然風(fēng)險
自然風(fēng)險貢獻度超過6%,背包客赴藏風(fēng)險感知第四。背包客初赴藏時可能因為不適應(yīng)高原的缺氧環(huán)境而發(fā)生高原反應(yīng);早晚溫差大,紫外線照射易引起背包客一系列身體不適;無法預(yù)測的自然災(zāi)害將使背包客的人身安全和財產(chǎn)安全面臨嚴重威脅。
5.個人風(fēng)險
個人風(fēng)險貢獻度超過5%,背包客赴藏風(fēng)險感知第五。背包客赴藏途中可能會因為出游前的準備翔實程度不夠、自身旅游經(jīng)驗不足和對身體情況的不正確評估,導(dǎo)致抗風(fēng)險能力低下,因個人因素造成赴藏的風(fēng)險存在。
(四)差異性分析
本文中差異性分析主要是分析不同性別、年齡、學(xué)歷以及收入的背包客群體風(fēng)險感知差異性及差異顯著程度,通過ANOVA單因素方差分析呈現(xiàn)結(jié)果:
表5 性別的ANOVA分析
由表5可見,高原反應(yīng)、紫外線照射、自然災(zāi)害、抗風(fēng)險能力、自身旅游經(jīng)驗和自身身體素質(zhì)均通過了顯著性水平為0.05的檢驗,說明不同性別的背包客在風(fēng)險感知方面存在顯著性差異。這與男女的身體特征和認知差異有關(guān)。女性性格的敏感成分多于男性,且大多缺乏吃苦精神,身體素質(zhì)總體不如男性,對風(fēng)險帶來的痛苦難以忍受;相反,男性獨立性強,比較自強,大多會對風(fēng)險問題的存在視而不見;女性對家庭的責(zé)任感和依賴感更大,出游頻率比男性少,旅游經(jīng)驗相對缺乏。
根據(jù)相同的ANOVA單因素分析方法,得出年齡、學(xué)歷和收入的差異性分析:
1.年齡:醫(yī)療食宿、通訊不暢感知差異顯著。這與不同年齡段人群出生環(huán)境和思維方式有關(guān)。年輕一代生長在網(wǎng)絡(luò)時代,生活條件也更優(yōu)越,對食宿、醫(yī)療衛(wèi)生的要求及網(wǎng)絡(luò)及通訊依賴程度高;年輕背包客出行經(jīng)驗相對缺乏,對風(fēng)險感知較顯著;年長背包客固守相對單一的思想文化,不同于年輕背包客接受的多元文化和開放思想。
2.學(xué)歷:紫外線照射、醫(yī)療食宿、通訊不暢、風(fēng)俗差異感知差異顯著。這與不同學(xué)歷人群的文化素質(zhì)、知識積累有關(guān)。高學(xué)歷背包客社會閱歷和知識儲備量都相對豐富,能運用所掌握的知識對赴藏風(fēng)險進行更加真實和客觀的評價,在風(fēng)險發(fā)生后可以及時運用掌握的知識,有效的處理風(fēng)險。
3.收入:紫外線照射、醫(yī)療食宿、通訊不暢、風(fēng)俗差異感知差異顯著。這是因為與經(jīng)濟基礎(chǔ)決定著上層建筑。高收入者可以憑借資金的支持謀求更好的醫(yī)療設(shè)施和旅行裝備,有資本尋求更安全、更舒適的食宿條件,相對低收入者對外界風(fēng)險的感知程度較弱。
背包客赴藏風(fēng)險感知的產(chǎn)生主要基于兩種可能性:一種是物的危害性,一種是人的危害行為。要使西藏的旅游業(yè)在激烈的市場競爭中始終沿著健康的軌道前行,一從“工程物理”方面著手,消除物的危害性,二從“人類行為”方面著手,減少人的危害行為。由此主要對赴藏風(fēng)險進行以下4種轉(zhuǎn)換,如圖1可見:
圖1 赴藏風(fēng)險轉(zhuǎn)換機制
(一)風(fēng)險抑制
赴藏背包客在風(fēng)險尚未發(fā)生時阻止風(fēng)險擴大或提前進行部署減少風(fēng)險帶來的傷害程度為最佳轉(zhuǎn)換機制,采用風(fēng)險抑制機制:
1.基礎(chǔ)設(shè)施
針對社會風(fēng)險:要堅持完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施制度,力求消除物的危害性。藏地景區(qū)、飯店、酒店,應(yīng)配備充足有效的安全防范措施,制定安全管理規(guī)章制度和防范措施;加大旅游安全檢查,確保各種機械設(shè)施設(shè)備正常運轉(zhuǎn);依法嚴密的做好消防、衛(wèi)生、治安等工作;政府加大投資力度完善醫(yī)療衛(wèi)生和飲食住宿等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
2.結(jié)伴出游
針對組織風(fēng)險:要堅持完善結(jié)伴出游制度,意在減少人的危害行為。出游前做好翔實的準備工作,進行合理的旅游行程安排,并且積極開發(fā)應(yīng)急和備選計劃;尋求背包旅游經(jīng)驗豐富,應(yīng)變能力強的領(lǐng)隊帶隊,可降低風(fēng)險發(fā)生幾率;在同伴邀約過程中,以熟識的朋友,同學(xué)為第一選擇,選擇陌生人之前要仔細了解對方的個人信息,盡量選擇身體素質(zhì)相近的同伴。
(二)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁
無法抑制的風(fēng)險,背包客可以利用合法的交易方式和業(yè)務(wù)手段將風(fēng)險后果轉(zhuǎn)移給他人,采取風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁機制:
1.購買保險
對于收入較高的背包客,更應(yīng)該具有風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁的意識,赴藏前可以選擇花費較少的保險費購買保險,假若不幸在赴藏途中遭遇風(fēng)險導(dǎo)致任何意外死傷事故,能將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給保險公司,以較小的付出得到充分的風(fēng)險保障,避免較大的經(jīng)濟損失。
2.跟團旅游
對于所有背包客,在赴藏旅游時由于有對當(dāng)?shù)厍闆r不熟悉,掌握旅游知識、信息不充分、不全面的缺陷,通常給自己旅游計劃的實施帶來失誤。選擇跟團出游的方式可以將赴藏風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給旅行社。而旅行社擁有的合理路線、專門的導(dǎo)游、負責(zé)的駕駛員、安全的食宿資源可以有效的避免風(fēng)險的發(fā)生。
(三)風(fēng)險分散
在進行風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁的同時背包客還可通過主體的多樣化來分擔(dān)和消減風(fēng)險,采取風(fēng)險分散機制:
1.安全制度
針對社會風(fēng)險:應(yīng)建立和健全安全制度,降低物的危害性,拉薩目前已實行三步一崗,五步一哨,但是除拉薩以外其他地區(qū)也應(yīng)逐步建立和完善安保措施,加大武警巡邏力度;在城市和景區(qū)的管理中明確責(zé)任人,使安保工作科學(xué)化,制度化;政府定期組織西藏民眾及旅游產(chǎn)業(yè)一線員工進行安全培訓(xùn),提高風(fēng)險應(yīng)對能力;監(jiān)管部門定期檢查安全制度執(zhí)行情況。
2.宣傳制度
針對社會風(fēng)險:我國應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源、旅游平臺和社交平臺等加強對西藏良好形象宣傳,包括西藏安全的旅游環(huán)境、逐步改善的社會氛圍和快速發(fā)展的經(jīng)濟狀況。使背包客從根本上改善對西藏高風(fēng)險的整體印象,降低人們對赴藏風(fēng)險的不確定的恐慌,達到降低赴藏風(fēng)險的心理預(yù)期。
3.平等制度
針對文化風(fēng)險:應(yīng)堅持各族文化一律平等的制度。中國各民族都有自由沿襲和改變風(fēng)俗習(xí)慣的權(quán)利。背包客在赴藏前應(yīng)充分了解西藏少數(shù)民族的風(fēng)俗禁忌、文化差異;赴藏途中尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗文化,保護藏民族獨特性;不管信任與否,赴藏背包客都應(yīng)尊重藏區(qū)人們的宗教信仰。
(四)風(fēng)險接受
對于難以抑制、轉(zhuǎn)嫁,分散不了的風(fēng)險,應(yīng)在赴藏過程中做好應(yīng)對赴藏旅游風(fēng)險事件和做好消極接受結(jié)果的心理準備。減少人的危害行為采取風(fēng)險接受的機制:
1.儲備知識
對于年輕背包客,社會閱歷較少,旅游經(jīng)驗不足,應(yīng)提高防災(zāi)減災(zāi)意識,積極關(guān)注政府對自然災(zāi)害的監(jiān)測信息;對于年老的背包客,學(xué)會接受開放思想和多元文化,掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù);對于學(xué)歷較低的背包客,努力提高自身文化素質(zhì),積累旅游相關(guān)知識以及搶險救生知識,赴藏前深化對西藏的了解。
2.提高能力
對于女性背包客,應(yīng)堅持身體鍛煉、增強安全防護技能訓(xùn)練,多參加戶外拓展活動,增加旅游經(jīng)驗;提高風(fēng)險意識,做好防身準備和設(shè)施;赴藏旅游要樹立吃苦意識,自立、自強。對于收入較低的背包客,應(yīng)在赴藏前盡量做好充足的戰(zhàn)略物資儲備及財務(wù)儲備,赴藏途中選擇安全性較高的設(shè)施設(shè)備,提升自身安全感。
3.準備心理
對于所有背包客,充分做好應(yīng)對消極結(jié)果的心理準備。赴藏過程中部分風(fēng)險是人為不可預(yù)見的,難以避免和克服的客觀事實,比如不可抗力:社會異常事件,地震等,需要背包客對此有充分的心理準備。
[1]黃蔚艷.海洋旅游危機事件的預(yù)防機制研究—基于海洋旅游者視角[J].山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010,(04):124-128.
[2]陳治諫,陳國階.環(huán)境影響評價的預(yù)警系統(tǒng)研究[J].環(huán)境科學(xué), 1992,(04):20-93.
[3]楊儉波,黃耀麗,羅平.Web Service/Web GIS在突發(fā)性旅游災(zāi)害事件應(yīng)急預(yù)警信息系統(tǒng)中的應(yīng)用 [J].人文地理,2006,(04): 79-84.
[4]翁鋼民,趙黎明,楊秀平.旅游景區(qū)環(huán)境承載力預(yù)警系統(tǒng)研究[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005,(04):55-59.
[5]李艷.基于游前/游后對比視角下的內(nèi)地游客赴西藏旅游的風(fēng)險感知研究[D]:[碩士學(xué)位論文].陜西:陜西大學(xué)工商管理系,2015:5-18.
[6]樊守偉.內(nèi)地游客赴西藏驢友自然風(fēng)險感知與兩類常態(tài)風(fēng)險測評[D].[碩士學(xué)位論文].陜西:陜西師范大學(xué),2015.
F590
B
1008-4428(2017)07-65-04
向朝蓉,女,四川南充人,三江學(xué)院學(xué)士,研究方向:旅游風(fēng)險;
曾超,男,南京溧水人,河海大學(xué)博士生,研究方向:旅游風(fēng)險控制。