項靈志， 熊 華,2， 王海軍,2

(1.武漢大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院， 湖北 武漢 430079； 2.武漢大學(xué) 教育部地理信息系統(tǒng)重點實驗室， 湖北 武漢 430079)

湖北省耕地面積變化與各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系

項靈志1， 熊 華1,2， 王海軍1,2

(1.武漢大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院， 湖北 武漢 430079； 2.武漢大學(xué) 教育部地理信息系統(tǒng)重點實驗室， 湖北 武漢 430079)

[目的] 研究湖北省耕地資源變化與第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間內(nèi)在聯(lián)系與相互影響機制，為合理利用與保護耕地資源，推動區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供重要參考。[方法] 利用湖北省1991—2014年24 a來的耕地面積、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的時間序列統(tǒng)計資料，采用協(xié)整檢驗方法驗證各變量間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解技術(shù)進一步分析湖北省耕地面積與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值間相互關(guān)系。[結(jié)果] 湖北省耕地面積與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在長期均衡關(guān)系，可以運用脈沖響應(yīng)函數(shù)做進一步分析；第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定程度上有利于耕地的保護，但影響力有限，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要消耗大量耕地，但隨著時間推移會逐漸調(diào)整其結(jié)構(gòu)以降低其對耕地的依賴程度；方差分解結(jié)果中，第二產(chǎn)業(yè)對其自身及第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進作用，而耕地資源對各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻率則普遍較低，所消耗的耕地資源未被充分高效利用。 [結(jié)論] 湖北省應(yīng)協(xié)調(diào)好耕地保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，提高土地利用效率、經(jīng)濟效率并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使兩者間形成良性循環(huán)，以推動社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

耕地面積； 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值； 脈沖響應(yīng)函數(shù)； 方差分解技術(shù)； 湖北省

文獻參數(shù)： 項靈志， 熊華， 王海軍.湖北省耕地面積變化與各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系[J].水土保持通報，2017,37(3)：125-130.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.03.022； Xiang Lingzhi, Xiong Hua, WANG Haijun. Relationship between cultivated land area and different industry development in Hubei Province[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017,37(3)：125-130.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.03.022

土地是人類進行社會經(jīng)濟建設(shè)的重要自然資源，是保障人類生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)。目前中國的發(fā)展模式主要還是以犧牲大量的耕地特別是城市周邊的優(yōu)質(zhì)耕地為代價來滿足經(jīng)濟發(fā)展對生產(chǎn)和生活建設(shè)用地的需求、不斷推進城鎮(zhèn)化進程的模式，使得耕地保護特別是對優(yōu)質(zhì)耕地的保護以及糧食安全和生態(tài)安全受到威脅，不利于地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展[1]。因此，對耕地面積變化與各產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化之間的關(guān)系進行研究分析，對于促進社會經(jīng)濟發(fā)展的平衡以及糧食安全的保障具有重要意義。

國內(nèi)學(xué)者對耕地面積變化的影響因素進行了大量的研究，并認為經(jīng)濟發(fā)展是影響耕地面積變化的主要因素，研究內(nèi)容主要包括對不同經(jīng)濟發(fā)展階段耕地面積和經(jīng)濟發(fā)展的變化特征[2-3]、耕地面積變化的驅(qū)動機制[4-7]、耕地面積與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)指標之間的定量關(guān)系分析[8-9]以及經(jīng)濟發(fā)展過程中如何進行耕地保護[10-11]等，采用時序數(shù)據(jù)、截面數(shù)據(jù)、面板數(shù)據(jù)等不同類型的數(shù)據(jù)[12-13]，利用計量經(jīng)濟分析、模型理論等方法[14-15]，在國家、省、市、縣等不同層面開展研究?？傮w上，大多數(shù)學(xué)者并沒有對GDP或者人均GDP這些經(jīng)濟指標按三次產(chǎn)業(yè)進行劃分[16-18]，而是直接建立描述耕地面積與這些單一經(jīng)濟指標間的方程或模型進行分析，忽略了其內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)本身性質(zhì)及不同產(chǎn)業(yè)對耕地面積變化作用的差異性，值得進行進一步的研究和完善。

湖北省作為中國重要的糧食主產(chǎn)區(qū)和較早的農(nóng)業(yè)基地以及中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省，是中國承東啟西、連南接北的交通樞紐，近些年其經(jīng)濟快速發(fā)展，耕地面積變化明顯。鑒于此，本文擬以湖北省為研究對象，在對湖北省的GDP按三次產(chǎn)業(yè)進行劃分的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)對其耕地面積與第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系展開研究，以期對緩解經(jīng)濟發(fā)展與耕地保護之間的矛盾有所啟示，并為其它地區(qū)的相關(guān)研究提供借鑒。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

湖北省地處中國中部偏南、長江中游，洞庭湖以北，地跨東經(jīng)108°21′42″—116°07′50″，北緯29°01′53″—33°06′47″，東鄰安徽，南界江西、湖南，西連重慶，西北與陜西省接壤，北與河南省毗鄰。全省國土總面積1.589×105km2，占全國總面積的1.94%，其中，山地占56%，丘陵占24%，平原湖區(qū)占20%。根據(jù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，隨著湖北省社會經(jīng)濟的發(fā)展，湖北省耕地面積呈1991—2003年間不斷減少的趨勢，2001—2003年減少速度加快，2004年以后耕地面積則呈逐年增加并逐漸趨緩的趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

本研究選用1991—2014年湖北省耕地面積的時間序列數(shù)據(jù)衡量耕地面積變化的情況，選用1991—2014年湖北省3類產(chǎn)業(yè)的GDP衡量湖北省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，即最后得到耕地面積(CL)、第一產(chǎn)業(yè)GDP(PGDP)、第二產(chǎn)業(yè)GDP(SGDP)、第三產(chǎn)業(yè)GDP(TGDP)這4個變量來進行耕地面積變化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的關(guān)系研究，相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《湖北統(tǒng)計年鑒2015》。為消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差性現(xiàn)象并平滑數(shù)據(jù)，本研究對各變量進行了取自然對數(shù)處理，分別記為lnCL，lnPGDP，lnSGDP，lnTGDP。

2 研究思路

由于lnCL, lnPGDP, lnSGDP, lnTGDP是宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的組成部分，有可能存在非平穩(wěn)的現(xiàn)象。故本文首先利用ADF(augment Dickey-Fuller)檢驗方法[19-20]對湖北省各變量的時序數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗其內(nèi)部是否存在偽回歸現(xiàn)象，若各變量為同階單整序列，則證明各變量拒絕含有單位根的假設(shè)，為平穩(wěn)序列，符合協(xié)整檢驗的條件。

各變量間具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系即協(xié)整性，是進行脈沖響應(yīng)分析、研究變量間相互影響特征的重要前提。而進行協(xié)整檢驗的方法主要包括E-G(Engle-Granger)兩步法和Johansen極大似然法，對于本研究中同階單整的2個變量組成的單方程系統(tǒng)，E-G兩步法較為適用[13]，即將變量lnCL分別與lnPGDP, lnSGDP和lnTGDP進行回歸得到兩者間的協(xié)整回歸方程，對方程擬合的殘差按照SIC準則確定滯后階數(shù)，進行單位根檢驗，確定其在多少顯著性水平上具有協(xié)整關(guān)系。

脈沖響應(yīng)函數(shù)可用于描述系統(tǒng)內(nèi)每個變量對它自己及所有其他內(nèi)生性變量的變化是如何反應(yīng)的，從動態(tài)上把握系統(tǒng)內(nèi)變量的相互影響過程，而方差分解技術(shù)是將系統(tǒng)的均方誤差分解成各變量沖擊所做的貢獻，進而計算出每個變量沖擊短期內(nèi)的貢獻率，以反映不同沖擊的重要性大小[1]。由于協(xié)整檢驗無法進一步說明各變量對相互之間的變動所做的綜合反應(yīng)，本研究需通過脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF)和方差分解技術(shù)來深入分析湖北省耕地面積與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值間相互影響的特征。

3 耕地面積與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值間關(guān)系的實證分析

3.1 時間序列的平穩(wěn)性檢驗

本研究采用ADF檢驗方法對lnCL，lnPGDP，lnSGDP，lnTGDP變量的時間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性進行檢驗后，得到結(jié)果如表1所示。

由表1可知，在1%的顯著水平下，變量lnCL，lnPGDP，lnSGDP，lnTGDP的ADF檢驗值均大于其臨界值，不能拒絕含有單位根的假設(shè)，表明各序列是非平穩(wěn)的。對以上變量進行一階差分，得到D(lnCL)，D(lnPGDP)，D(lnSGDP)，D(lnTGDP)，其ADF檢驗值均小于其臨界值，拒絕了含有單位根的假設(shè)，是平穩(wěn)序列；而D(lnSGDP)的ADF檢驗值大于其臨界值，仍不能拒絕含有單位根的假設(shè)，為非平穩(wěn)序列。對所有變量進行二階差分得到變量D〔D(CL)〕，

D〔D(lnPGDP)〕，D〔D(lnSGDP)〕，D〔D(lnTGDP)〕，其ADF檢驗值小于其臨界值，拒絕含有單位根的假設(shè)，為平穩(wěn)序列。因此，可以判定，lnCL，lnPGDP，lnSGDP，lnTGDP均為二階單整序列，符合進行協(xié)整分析的前提條件。

表1 序列平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

注：(C，T，K)中C,T和K分別表示截距項、趨勢項、滯后期數(shù)，C和T為N表示不含截距項或趨勢項；ADF檢驗式中的滯后階數(shù)由Eviews 8.0軟件根據(jù)SIC準則(Schwarz Information Criterion)確定。

3.2 變量間協(xié)整性檢驗

對變量lnCL分別與lnPGDP，lnSGDP和lnTGDP建立協(xié)整回歸方程，對方程擬合的殘差進行平穩(wěn)性檢驗的結(jié)果如表2所示。

表2 耕地面積與第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果

由殘差平穩(wěn)性檢驗的結(jié)果可以看出，在顯著性10%的水平上，變量lnCL與lnPGDP，lnSGDP與lnTGDP之間分別存在協(xié)整關(guān)系，即耕地面積、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間均具有長期的均衡關(guān)系。

3.3 耕地面積與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值間的脈沖響應(yīng)分析

基于以上分析結(jié)果，模型的時間序列變量均通過平穩(wěn)性檢驗，耕地與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間均存在著長期的均衡關(guān)系，可運用脈沖響應(yīng)函數(shù)對各變量和其它變量的變化所可能產(chǎn)生的反應(yīng)作進一步研究。

3.3.1 耕地面積對三產(chǎn)產(chǎn)值的脈沖響應(yīng) 圖1是運用Eviews 8.0軟件，基于VAR模型和漸進解析法模擬得到的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，沖擊響應(yīng)期設(shè)定為20期。橫軸代表響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù)(a)，縱軸代表因變量耕地面積對解釋變量(第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值)的響應(yīng)程度，3條曲線分別代表耕地面積(lnCL)對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(lnPGDP)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(lnSGDP)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(lnTGDP)沖擊的反應(yīng)。

由圖1可知，耕地面積對第一、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的一個標準差新息正向沖擊的響應(yīng)整體呈持續(xù)正向響應(yīng)跡象并且趨勢相近，除初期的一些波動以外，后期基本是在穩(wěn)定中逐漸收斂。其中耕地面積對第一、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值沖擊的響應(yīng)于第5期達到最大值后均波動下降，在第13期之前響應(yīng)較強烈，在第13—19期趨于穩(wěn)定并逐漸收斂于0.002，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的響應(yīng)波動幅度要略大于第一產(chǎn)業(yè)，介于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間。耕地面積對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一個標準差信息正向沖擊的響應(yīng)在整體上波動幅度略大于第一、第三產(chǎn)業(yè)，并呈逐漸減弱跡象，在前10期均為正向響應(yīng)，于第5期達到最大值后逐漸下降，并于第11期起轉(zhuǎn)為負向響應(yīng)，隨后在第15期達到最小值后逐漸收斂于0。

圖1 耕地面積對第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值沖擊的脈沖響應(yīng)軌跡

出現(xiàn)以上現(xiàn)象的原因可能在于： ① 第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所含有的價格要素可有效調(diào)動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，有利于推動耕地利用以及耕地保護行為的發(fā)生。不僅如此，湖北省的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重高于同期全國平均水平，在整個發(fā)展過程中的地位仍不可忽視，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比要大于畜牧業(yè)產(chǎn)值占比，并且差距不斷拉大。在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)市場需求不斷進行調(diào)整以及政府陸續(xù)出臺并落實了一系列惠農(nóng)政策，不斷加大對農(nóng)業(yè)的扶持力度的作用下，有效減輕了農(nóng)民的負擔、增加了農(nóng)民的收益，同時在其他各類耕地保護政策的加持下，使得湖北省耕地面積在之后一段時間內(nèi)得到增加并逐步穩(wěn)定。 ② 中國改革開放后由于經(jīng)濟快速發(fā)展對耕地需求量的不斷擴大，加之退耕還湖等政策的推行，一度使得湖北省耕地面積加速減少。而近年湖北省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速放緩，一定程度上減緩了對耕地消耗，并且該趨勢在一段時期內(nèi)仍將繼續(xù)延續(xù)，雖然第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展消耗大量耕地，但最終將隨著社會整體經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的調(diào)整與穩(wěn)定以及土地市場的完善，更多地依靠技術(shù)進步而不是資源投入，土地資源特別是耕地資源消耗的壓力也將隨之逐漸減緩而趨向平衡。 ③ 脈沖響應(yīng)圖中第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長對耕地增加有正面積極作用。首先，第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)特性上的區(qū)別一定程度上決定了前者對耕地資源的消耗強度小于后者。其次，由統(tǒng)計年鑒可得2014年湖北省農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值是2004年的12倍，第三產(chǎn)業(yè)中與耕地相關(guān)的產(chǎn)業(yè)項目的不斷發(fā)展，并在湖北省整個經(jīng)濟體系中所占的比重不斷上升。該類項目的活動使得相關(guān)從業(yè)者的收入來源更為多樣化，收入水平得到提升，促進了其增加種植面積、保護耕地的積極性，并吸引更多的從業(yè)者，對耕地面積的增加和穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的正面影響。但受到耕地總量的限制以及投入—產(chǎn)出等因素的限制，長期來看這一響應(yīng)仍會趨于穩(wěn)定。

3.3.2 三產(chǎn)產(chǎn)值對耕地面積的脈沖響應(yīng) 圖2是采用同樣的方法所得到的脈沖曲線圖。橫軸代表響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù)，縱軸分別代表因變量第一、二、三產(chǎn)業(yè)對解釋變量耕地面積變化的響應(yīng)程度，3條曲線分別代表第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(lnPGDP)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(lnSGDP)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(lnTGDP)對耕地數(shù)量(lnCL)沖擊的反應(yīng)。

圖2 第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對耕地面積沖擊的脈沖響應(yīng)軌跡

由圖2可知，在耕地面積一個標準差的正沖擊后，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生了正響應(yīng)，響應(yīng)在第2期達到了峰值后逐漸下降并在第5期達到最小值，隨后保持相對穩(wěn)定的正向響應(yīng)跡象。耕地面積對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的一個標準差新息正向沖擊總體上呈負向響應(yīng)跡象，自第2期開始將降至第9期出現(xiàn)最小值后，波動上升，并逐漸穩(wěn)定、收斂于-0.03。第三產(chǎn)業(yè)的一個標準差的正沖擊對耕地面積總體上產(chǎn)生了正向影響，在第5期達到峰值后波動下降，第13期后逐步穩(wěn)定。

出現(xiàn)以上現(xiàn)象的原因可能在于： ① 除價格因素所產(chǎn)生的影響外，湖北省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值占比遠大于林木漁業(yè)的產(chǎn)值占比，具有重要地位，這一定程度上可以說明耕地面積的增加意味著有更多的土地可以投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，相應(yīng)可促進了第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加，但總耕地面積有限和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進一步提升對技術(shù)的依賴性不斷加大決定了該促進作用將趨于穩(wěn)定。 ② 第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要消耗大量的土地資源，特別是耕地資源。自2003年起，湖北省政府加大了對耕地保護的力度，使得耕地面積由原來的逐年下降轉(zhuǎn)為逐年遞增的同時，卻讓經(jīng)濟發(fā)展過程中的資源投入受到了限制，除此以外，由于湖北省技術(shù)發(fā)展水平相對有限，一定程度上也抑制了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。而后期第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值響應(yīng)水平的不斷上升、受耕地面積變化的沖擊開始恢復(fù)，與其內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和方式轉(zhuǎn)變，發(fā)揮市場的資源配置作用來逐漸降低對耕地資源投入數(shù)量的依賴有關(guān)。 ③ 耕地面積增長對第三產(chǎn)業(yè)有正面效應(yīng)可能與湖北省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點有關(guān)，例如第三產(chǎn)業(yè)中部分產(chǎn)業(yè)類型如農(nóng)家樂、生態(tài)采摘等項目與耕地密切相關(guān)，耕地面積的增加為該區(qū)域這類產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展提供了保障。

3.4 變量間影響強度分析

表3，4分別給出了耕地面積和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的方差分解結(jié)果。從表3可知，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對耕地面積的影響最大，占70%左右，其次是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，占20%左右，第三產(chǎn)業(yè)對耕地面積的影響最小，僅占1%左右。相比之下，由表4可知，耕地面積對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響在1.5%～2%之間，影響程度相對較小，最后也均達到了持續(xù)穩(wěn)定的狀態(tài)，對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響程度從大到小依次為第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)自第3期起后來居上；對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響程度從大到小依次為第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)影響逐漸減弱，第三產(chǎn)業(yè)影響逐漸增強；對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響程度從大到小依次為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。綜上可得，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化對耕地面積變化具有相對較大的影響，以現(xiàn)在的模式隨著時間的推移，耕地面積受到第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響要遠大于第一、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對其的影響，而

同時耕地面積變化對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測方差的貢獻度均較小，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值受第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其自身產(chǎn)值的影響較大，這說明湖北省各產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要還是受其自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的影響，結(jié)構(gòu)調(diào)整仍有較大的空間，第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟活力仍需加強，與此同時，經(jīng)濟發(fā)展過程中所消耗的耕地并沒有被充分高效利用，仍需進一步提高其土地利用效率。

表3 耕地面積對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的方差分解結(jié)果

表4 各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對耕地面積及其他各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的方差分解結(jié)果

4 結(jié) 論

(1) 湖北省第一產(chǎn)業(yè)占比高于全國平均水平，在湖北省整體發(fā)展中占有重要地位，其發(fā)展可有效吸引更多的從業(yè)者并進一步提升其開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和耕地保護的積極性，會對耕地面積的增加產(chǎn)生正面影響；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展消耗大量耕地，但隨著其土地利用效率的提高及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)為內(nèi)涵式發(fā)展，耕地消耗的壓力將逐漸減?。坏谌a(chǎn)業(yè)發(fā)展對耕地的消耗強度小于第二產(chǎn)業(yè)，并隨著其與耕地相關(guān)的項目在湖北省整個經(jīng)濟體系中比重的不斷上升，一定程度上有利于耕地的保護及面積增加。湖北省耕地面積的增加會對第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生正面效應(yīng)；而耕地保護強度加大意味著可投入資源受到限制，從而對第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生負向影響，隨著其自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和土地市場體系的不斷完善，該負向影響將逐漸減弱并穩(wěn)定。

(2) 耕地面積變化與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值密切相關(guān)，他們之間存在長期均衡關(guān)系。耕地面積對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻率遠低于各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值特別是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對其的貢獻率，說明在生產(chǎn)建設(shè)過程中所消耗的耕地資源并沒有得到充分有效的利用，仍有進一步提高效率、減少耕地資源浪費的空間。不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不同的階段性發(fā)展特點，我們需要處理好耕地保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，提高土地利用效率，使得土地利用的過程可以對整個社會經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生積極作用的同時，也有利于節(jié)約耕地資源甚至開發(fā)整理出更多的耕地資源，形成良性循環(huán)，推動社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

在本次研究過程中我們發(fā)現(xiàn)耕地保護政策對耕地面積與各產(chǎn)業(yè)之間相互作用方向與強弱具有一定的影響，對其進行分析有利于我們進一步掌握耕地面積變化與各產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的作用機制，可進行更加深入的研究。

[1] 朱永明,趙麗.石家莊市耕地資源數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究：于脈沖響應(yīng)函數(shù)的實證分析[J].水土保持研究,2013,20(3):211-217,225.

[2] 趙翠薇,濮勵杰,孟愛云.不同經(jīng)濟發(fā)展階段地區(qū)耕地變化的對比研究:以廣西江州和江蘇吳江為例[J].資源科學(xué),2006,28(5):50-56.

[3] 趙翠薇,濮勵杰,孟愛云,等.基于經(jīng)濟發(fā)展階段理論的土地利用變化研究：以廣西江州區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報,2006,21(2):172-179.

[4] 曲福田,陳江龍,陳雯.農(nóng)地非農(nóng)化經(jīng)濟驅(qū)動機制的理論分析與實證研究[J].自然資源學(xué)報,2005,20(2):231-241.

[5] 侯松廷,陳曉燕.三峽庫區(qū)耕地動態(tài)變化驅(qū)動力研究：以涪陵區(qū)為例[J].水土保持研究,2007,14(3):51-54.

[6] 劉慶,陳利根,楊君,等.長、株、潭城市群耕地資源數(shù)量變化驅(qū)動力的計量經(jīng)濟分析[J].資源科學(xué),2010,32(9):1734-1740.

[7] 余蓉蓉,王克林,岳躍民.桂西北河池地區(qū)耕地變化及其驅(qū)動力Logistic回歸分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2010,19(2):186-191.

[8] 曲福田,吳麗梅.經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的庫茲涅茨曲線假說及驗證[J].資源科學(xué),2004,26(5):61-67.

[9] 黃忠華,吳次芳,杜雪君.我國耕地變化與社會經(jīng)濟因素的實證分析[J].自然資源學(xué)報,2009,24(2):192-199.

[10] 劉天軍,白亞娟.試論經(jīng)濟發(fā)展與耕地資源保護[J].生態(tài)經(jīng)濟,2005(2):47-50,56.

[11] 楊君,郝晉珉,程琴,等.淺析我國大都市經(jīng)濟發(fā)展中耕地保護問題與對策[J].生態(tài)經(jīng)濟,2006(9):39-41.

[12] 李永樂,吳群.中國經(jīng)濟增長與耕地資源數(shù)量變化階段性特征研究：協(xié)整分析及Granger因果檢驗[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(1):33-39.

[13] 王雨濛,吳娟,張安錄.湖北省耕地變化與社會經(jīng)濟因素的實證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(7):107-111.

[14] 張立功,張建軍.基于灰色理論研究社會經(jīng)濟發(fā)展對耕地的影響:以重慶市為例[J].農(nóng)機化研究,2008(2):49-51.

[15] 咸春龍,盧海陽.湖北省耕地面積變化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系實證研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,37(4):409-412.

[16] 葉浩,濮勵杰.江蘇省耕地面積變化與經(jīng)濟增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].自然資源學(xué)報,2007,22(5):766-774.

[17] 魏建,張廣輝.山東省耕地資源與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(8):158-163.

[18] 李兆富,楊桂山.蘇州市近50年耕地資源變化過程與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究[J].資源科學(xué),2005,27(4):50-55.

[19] 望曉東,魏玲,江華.耕地非農(nóng)化與經(jīng)濟增長、城市化的互動關(guān)系實證研究：基于廣東省時間序列數(shù)據(jù)的分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2013(7):32-36.

[20] 鄧露.最優(yōu)滯后長度與ADF檢驗性質(zhì)研究及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計與信息論壇,2010,25(9):20-24.

Relationship Between Cultivated Land Area and Different Industry Development in Hubei Province

XIANG Lingzhi1, XIONG Hua1,2, WANG Haijun1,2

(1.SchoolofResourceandEnvironmentalScience,WuhanUniversity,Wuhan,Hubei430079,China; 2.KeyLaboratoryofGeographicInformationSystems,MinistryofEducation,WuhanUniversity,Wuhan,Hubei430079,China)

[Objective] To study the relationship between the change of cultivated land and the developments of different industry and provide some references for reasonable use and protection of cultivated land resources, and for promoting regional social and economic sustainable development in Hubei Province. [Methods] Based on the collected data of cultivated land area, primary industry output, secondary industry output and tertiary industry output during 1991 to 2014 in Hubei Province, this paper tested whether there is a long-term stable equilibrium relationship among the above variables using the methods of unit root and co-integration. And by the methods of impulse response function and variance decomposition, this paper further analyzed the relationship between cultivated land area and different industry outputs respectively. [Results] There existed equilibrium relationship between the cultivated land area and each kind of the industry output in the long term in Hubei Province. The impulse response function can be used to analyze the relationship of these variables. The primary industry and the tertiary industry outputs were advantageous to the protection of cultivated land, but with only small contributions to it. The development of secondary industry needs a large consumption of cultivated land resource but in a long run, this kind of pressure can be eased with the gradual adjustment of its structure. According to the result of variance decomposition, the contributions of cultivated land area to the developments of all industry are low, while the secondary industry has an obvious promoting effect on the primary and tertiary industry, meaning that the cultivated land consumed was underused. [Conclusion] Hubei Province needs to promote sustainable development of social economy, to deal well with the relationship between the cultivated land protection and economic development. Issues of improving the efficiencies of land use and economy, modifying industrial structure, and forming a virtuous circle are in urgent need.

cultivated land area; industry output; impulse response function; variance decomposition; Hubei Province

2016-11-02

2016-11-28

國家自然科學(xué)基金項目“基于空間異質(zhì)特征和不確定性的城市擴展元胞自動機模型構(gòu)建：以武漢城市圈為例”(41571384)； 國土資源部土地資源調(diào)查評價項目(DCPJ161207-01)

項靈志(1992—),女(漢族),浙江省臺州市人,碩士研究生,主要從事土地利用與可持續(xù)發(fā)展方面研究。E-mail:2294815362@qq.com。

熊華(1966—),女(漢族),湖北省武漢市人,碩士,副教授,主要從事土地利用與土地整治方面研究。E-mail:453395004@qq.com。

A

1000-288X(2017)03-0125-06

F301.24