南都：有人認(rèn)為今日的文學(xué)批評界已成為小圈子里的自我滿足和互相吹捧，因?yàn)樨?fù)面評價(jià)會帶來社交負(fù)擔(dān)。

江弱水：今天的文學(xué)批評界是不是淪為小圈子里的自吹和互吹，我不能做全稱判斷，但認(rèn)認(rèn)真真罵人的文章確實(shí)罕見。埃德蒙·威爾遜是我最推崇的大批評家。“他從來沒有討好人的習(xí)慣，友善的泛泛而談不是他的風(fēng)格，冒犯是他的天職?！彼?jīng)發(fā)文批評詩人麥克里許寫得差，可憐的麥克里許傷心得在床上躺了一個(gè)禮拜起不來。我倒不是說好的批評就一定是毒舌，像當(dāng)年謾罵和譏笑濟(jì)慈，害得他早早死掉的人，那是批評家中的惡棍。但正常的批評應(yīng)該是本著共同的趣味和建設(shè)性的目標(biāo)而來，彼此得失，探究成敗，先品其味，辨其精粗，再品其位，序其高下。

南都：我們是否離這樣一種健康的批評生態(tài)還很遠(yuǎn)？

江弱水：我們的文化中，就批評者一方而言，有一個(gè)與人為善的傳統(tǒng)，逢人增壽，遇貨添錢，說點(diǎn)好話又不會死。就被批評者一方而言，更有一個(gè)寬容不寬容的問題，寬容的人，有則改之，無則加勉，聽人指摘缺點(diǎn)首先對照自己，看看中肯不中肯;不寬容的卻馬上對人家的動機(jī)做惡意的揣測。批評者的負(fù)面評價(jià)，完全可能出于正面動機(jī)呀。當(dāng)年我批評穆旦的偽奧登風(fēng)與非中國性，也許是我批評文字中影響最大的一篇文章。對于這位九死一生走過野人山的抗日遠(yuǎn)征軍英雄，我打心眼里崇敬，但就事論事，以文衡文，我不會隱瞞自己的觀點(diǎn)。我擺的是事實(shí)，講的是道理。（南方都市報(bào)供稿，朱蓉婷采寫）