李翠霞，常乃軍，趙 岷

（山西大同大學(xué)體育學(xué)院，山西大同037009）

體育賽場(chǎng)中群體性暴力事件的特征研究

李翠霞，常乃軍，趙 岷

（山西大同大學(xué)體育學(xué)院，山西大同037009）

隨著競(jìng)技體育的發(fā)展，體育比賽更加好看和緊張，但由于體育暴力的出現(xiàn)使原本的比賽變得危機(jī)四伏。通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和邏輯歸納法，對(duì)競(jìng)技體育群體暴力事件進(jìn)行研究，主要通過對(duì)體育暴力概念的歸納與總結(jié)；體育賽場(chǎng)內(nèi)外暴力事件的總結(jié)；然后通過社會(huì)、裁判判罰、媒體、個(gè)人和管理體制這幾個(gè)方面引發(fā)的群體性暴力事件進(jìn)行特征分析，為減少體育暴力和促進(jìn)體育健康發(fā)展提供借鑒。

競(jìng)技體育；體育暴力；特征分析

1 體育暴力的概念

體育暴力是指在體育領(lǐng)域中使用強(qiáng)制性的力量造成對(duì)方的身心傷害的越軌行為，形式包括毆斗、械斗、搶劫、自殺、縱火、爆炸、槍擊、破壞設(shè)施等，在體育的各個(gè)方面、各個(gè)群體以不同的形式出現(xiàn)，幾乎遍布了體育的每一個(gè)角落[1]。運(yùn)動(dòng)心理學(xué)普遍認(rèn)為體育暴力是一種攻擊行為，體育運(yùn)動(dòng)中的攻擊行為可理解為有意識(shí)的對(duì)他人的身體和心理造成傷害。參考標(biāo)準(zhǔn)為：一是明顯攻擊，包括語(yǔ)言和身體上的；二是攻擊具有傷害行為：三是攻擊的對(duì)象必須是一個(gè)具有生命的個(gè)體；四是攻擊是一種有意識(shí)的行為[2]。國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)會(huì)認(rèn)為體育暴力行為是對(duì)他人從身體、語(yǔ)言、姿勢(shì)等幾方面進(jìn)行不友善、惡意的傷害，體育中的攻擊與暴力行為不屬于態(tài)度問題而是一種行為問題，關(guān)鍵是屬于一種故意傷害。但是一些體育規(guī)則允許對(duì)抗，這種行為不屬于體育暴力[3]。刑法學(xué)專家羅嘉司對(duì)體育暴力的界定，是在競(jìng)技體育活動(dòng)中，行為人故意實(shí)施沖撞或其他導(dǎo)致傷害并不為社會(huì)所允許的行為。他認(rèn)為體育暴力一必須在競(jìng)技過程中；二其對(duì)象不僅有運(yùn)動(dòng)員還包括了觀眾；三必須是故意傷害而造成[4]。在張金成的我國(guó)球場(chǎng)暴力研究概述中，把球場(chǎng)暴力分為：一是偏離行為，指運(yùn)動(dòng)員、觀眾和裁判球員之間的沖突，向球場(chǎng)內(nèi)投擲礦泉水瓶、打火機(jī)等；二是越軌行為，球迷、球員毆打裁判以及損壞較貴公共設(shè)施；三是犯罪行為，運(yùn)動(dòng)員或觀眾集體斗毆，致人傷亡以及損壞較貴公共財(cái)務(wù)等觸犯法律行為[5]。綜合以上觀點(diǎn)的共同點(diǎn)可得出體育暴力的特征包括：一是攻擊行為；二是故意行為；三是在規(guī)則之外的越軌行為；四是有生命的個(gè)體。

群體是兩人或者兩人以上的個(gè)體，其為了共同的目的，聯(lián)系在一起的人群[6]。本文中的群體性體育暴力是指在參與體育活動(dòng)中的兩個(gè)或兩個(gè)以上的運(yùn)動(dòng)員、觀眾、裁判之間暴力，其包括體育賽場(chǎng)內(nèi)和體育賽場(chǎng)外的群體暴力。

2 體育暴力的分類

2.1 賽場(chǎng)內(nèi)的暴力

2.1.1 運(yùn)動(dòng)員之間的暴力

隨著比賽程度的激烈，運(yùn)動(dòng)員的求勝欲望不斷加強(qiáng)，比賽戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用、裁判員的判罰等都會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員的情緒。運(yùn)動(dòng)員之間的暴力是非常常見的，他不僅僅出現(xiàn)在互為對(duì)手的運(yùn)動(dòng)員之間，同隊(duì)之間也有發(fā)生。前者會(huì)使比賽雙方關(guān)系破裂，還會(huì)影響比賽進(jìn)程，進(jìn)而還會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員的健康以及發(fā)展，最后造成惡劣的社會(huì)影響；后者則會(huì)破壞隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)，降低戰(zhàn)斗力[7]。運(yùn)動(dòng)員在體育場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的群體暴力事件部分案例，見表1。

表1 運(yùn)動(dòng)員在體育賽場(chǎng)內(nèi)的群體暴力事件

在表1的案例中，不僅我國(guó)的運(yùn)動(dòng)員之間的暴力比較嚴(yán)重，國(guó)外的運(yùn)動(dòng)員也不乏暴力，觀察其所參與的項(xiàng)目都是對(duì)抗性比較強(qiáng)的如足球、籃球、拳擊等，其大多都是由失敗或者即將失敗的一方挑起的，如眾所周知的泰森咬人事件，其就是在泰森覺得自己即將要輸?shù)舯荣惖臅r(shí)候發(fā)生的，但在事后的采訪中，泰森爆出是由于對(duì)手小動(dòng)作的挑釁在先[8]。

運(yùn)動(dòng)員之間的暴力多是因?yàn)榍髣傩奶珡?qiáng)、小動(dòng)作等有失道德的行為挑釁、商業(yè)化利益、裁判判罰不公，可這也不能成為發(fā)生暴力的原因。作為一個(gè)職業(yè)的運(yùn)動(dòng)員首先應(yīng)該有職業(yè)道德和職業(yè)操守，在任何情況下都不應(yīng)該以任何理由或借口實(shí)施體育暴力，應(yīng)該盡量控制自己的情緒和行為，為體育健康發(fā)展盡到自己的責(zé)任，堅(jiān)持比賽第二，友誼第一的原則。

2.1.2 裁判與運(yùn)動(dòng)員、觀眾之間的暴力

運(yùn)動(dòng)員、觀眾與裁判之間的暴力多因?yàn)椴门绣e(cuò)判、偏哨、黑哨等有背裁判職業(yè)道德的行為而引起的，而運(yùn)動(dòng)員和觀眾大多是以青年人為主，其思想不成熟、不穩(wěn)重、追求冒險(xiǎn)、叛逆，這一年齡段人更容易發(fā)生暴力事件。裁判員與運(yùn)動(dòng)員、觀眾在體育賽場(chǎng)中的群體暴力事件部分案例，見表2。

運(yùn)動(dòng)員因?yàn)槠湫袨槎a(chǎn)生失去理智道德行為，如辱罵、推搡、毆打裁判，球迷則會(huì)以扔水瓶、打火機(jī)等辱罵、毆打裁判等形式發(fā)泄心中的不快。裁判在比賽中尤其是激勵(lì)的比賽中，一次吹罰往往就決定了比賽的勝負(fù)，在實(shí)際的比賽中裁判漏判、錯(cuò)判也是正常的，出現(xiàn)一定的誤差也是正常的[9]。但如果裁判在比賽場(chǎng)上能夠秉公辦理，球迷、球員、教練員和裁判之間的暴力也會(huì)大大減少的。因此，裁判的專業(yè)程度和職業(yè)道德對(duì)體育暴力減少也有很大的影響。

表2 裁判員與運(yùn)動(dòng)員、觀眾在體育賽場(chǎng)中的群體暴力事件

2.1.3 運(yùn)動(dòng)員和觀眾之間的暴力

球員和觀眾之間的暴力屢見不鮮，部分案例，見表3。球員與觀眾之間的暴力無論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，其暴力多是由失敗方發(fā)起的，觀眾對(duì)自己所支持的隊(duì)伍失敗或者運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)不如意，比分差別過大，再加上觀眾不冷靜，做出挑釁、辱罵、過分動(dòng)作等違背道德和球場(chǎng)管理制度的動(dòng)作或行為這才 引發(fā)的。

表3 運(yùn)動(dòng)員與觀眾在體育賽場(chǎng)內(nèi)的群體暴力事件

從球員來說是因?yàn)槠渌刭|(zhì)低，對(duì)待事情不夠理智，沒有做好一個(gè)職業(yè)球員應(yīng)該做的事情，從觀眾來看，是因?yàn)槠渥陨硭刭|(zhì)不高，太容易被比賽帶動(dòng)，大家應(yīng)該文明觀賽，但也有裁判的因素在內(nèi)。

2.1.4 觀眾之間的暴力

賽場(chǎng)內(nèi)球迷與球迷之間的暴力就好比兩軍打仗，每個(gè)隊(duì)都有自己所支持的隊(duì)伍，多是因?yàn)槠渌С值那蜿?duì)失利、成績(jī)不如意，觀眾為了發(fā)泄心理的憤怒和不平，加上其情緒低落、不夠冷靜，就會(huì)把心中的不快牽引到另外一支球迷身上，多由失利一方和主場(chǎng)一方挑起。還有就是因?yàn)閳?chǎng)館管理不利，考慮不周，場(chǎng)館設(shè)施安全保障不足，沒把兩方的球迷分開而引發(fā)。球迷觀眾在體育賽場(chǎng)中的群體暴力事件部分案例，見表4。

表4 球迷觀眾在體育賽場(chǎng)內(nèi)的群體暴力事件

球迷群體暴力事件多以雙方觀眾打架、斗毆、相互辱罵、扔水瓶、打火機(jī)、雜物等形式，其造成的后果不僅僅是受傷或者死亡，而且對(duì)社會(huì)造成的惡劣影響是非常深遠(yuǎn)的，是人們久久不能痊愈。可見管理體制的完善對(duì)體育暴力的制止也有很大作用。

2.2 賽場(chǎng)外的暴力

2.2.1 運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的暴力

賽場(chǎng)外運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間暴力的形式多以圍毆大巴、廝打、辱罵為主，而國(guó)外的暴力卻出現(xiàn)了槍殺這類的暴力事件，這也反應(yīng)出我國(guó)對(duì)槍支的控制比較嚴(yán)格，而國(guó)外對(duì)槍支的松懈才引發(fā)了這類的刑事案件。運(yùn)動(dòng)員和觀眾在體育賽場(chǎng)外的群體暴力事件部分案例，見表5。

表5 運(yùn)動(dòng)員和觀眾在體育賽場(chǎng)外的群體暴力事件

在比賽場(chǎng)外觀眾與球員之間的暴力多因?qū)Ρ荣惤Y(jié)果不滿、裁判判罰不公、運(yùn)動(dòng)員的挑釁，以及其他社會(huì)因素的不滿而產(chǎn)生的憤怒與消極的越軌行為，進(jìn)而也反應(yīng)出管理的不完善以及運(yùn)動(dòng)員與球迷的素質(zhì)不高、不冷靜。

2.2.2 觀眾之間的暴力

賽場(chǎng)外的觀眾之間的暴力多以群毆、廝打、辱罵、燒、搶、砸等形式表現(xiàn)出來，觀眾更多把體育賽場(chǎng)當(dāng)作一個(gè)宣泄的渠道，但也不乏有求知、放松的觀眾，但更多的是把比賽場(chǎng)當(dāng)做一個(gè)宣泄的場(chǎng)所，社會(huì)體育學(xué)中曾經(jīng)說過，體育是社會(huì)的安全閥[10]，他們把生活、工作、社會(huì)等外部壓力來到比賽場(chǎng)所來宣泄，通過看比賽來得到精神心靈上的滿足，對(duì)其壓力也是一直宣泄。但是這個(gè)宣泄渠道如果不能使其不滿情緒得到釋放，其就會(huì)尋找其他渠道，這時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生球場(chǎng)外的暴力。觀眾在體育賽場(chǎng)外的群體暴力事件部分案例，見表6。

表6 觀眾在體育賽場(chǎng)外的群體暴力事件

這在一方面也反應(yīng)出了比賽場(chǎng)地管理的不完善，社會(huì)的監(jiān)管不嚴(yán)格。因而加大比賽場(chǎng)地的管理體制和社會(huì)的監(jiān)管對(duì)解決賽場(chǎng)外的暴力很重要，但是提升觀眾自身的素質(zhì)和管理在當(dāng)下尤為重要。

3 體育賽場(chǎng)中群體性暴力事件的特征分析

3.1 社會(huì)諸多因素引發(fā)的群體暴力事件

經(jīng)濟(jì)全球化是把雙刃劍，一方面推動(dòng)了總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加大了全球之間的聯(lián)系，帶來了就業(yè)和收入；但一方面也加大了貧富差距，一些貧困地區(qū)被高水平的消費(fèi)邊緣化，對(duì)其來說也是一種災(zāi)難，這一弊一利也加深了其內(nèi)心的不平。加上很多地區(qū)由于種族、宗教、政治立場(chǎng)不同、歷史沖突、恐怖主義、文化等因素，有些地區(qū)長(zhǎng)期動(dòng)亂，人們都希望用現(xiàn)實(shí)暴力來宣泄不公。如慕尼黑奧運(yùn)會(huì)上巴基斯坦的恐怖份子綁架殺害以色列運(yùn)動(dòng)員；又如中國(guó)和日本隊(duì)的比賽中，由于歷史緣故，其之間的比賽就被賦予了更多的不安因素在內(nèi)，也增加了體育暴力的產(chǎn)生。各式各樣的社會(huì)因素,包括運(yùn)動(dòng)員和觀眾之間的價(jià)值觀的不同、運(yùn)動(dòng)員收入高低不等、運(yùn)動(dòng)員高收入低成績(jī)引起觀眾的不滿、博彩業(yè)的發(fā)展在體育上引起賭球，興奮劑、裁判員黑哨賄賂、毒品酒精麻醉運(yùn)隊(duì)員、性別和種族歧視、法律意識(shí)淡薄，經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)、強(qiáng)烈的民族感情、從眾心理等等都從不同程度上影響體育公平、和諧、團(tuán)結(jié)友愛，也是影響體育暴力不斷發(fā)生的社會(huì)問題。

由于收入不均、下崗失業(yè)率高、社會(huì)福利保證不足等不公平因素，使人民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大、生活壓力大。隨著體育商業(yè)化的發(fā)展，巨大的商業(yè)化利益的誘惑，不得不使組織者、運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員的出發(fā)點(diǎn)從整體商業(yè)利益出發(fā)，從而一方面影響體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，另一方面使體育運(yùn)動(dòng)與賭博結(jié)合，一些贊助商俱樂部為了盈利，完全不顧忌體育運(yùn)動(dòng)的良性發(fā)展，為了控制比賽，暗示甚至鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員，助長(zhǎng)了他們的暴力傾向，這種不良性的商業(yè)化也進(jìn)一步加劇了體育暴力的發(fā)生。

3.2 裁判判罰引發(fā)的群體暴力事件

裁判員的主要責(zé)任就是在體育競(jìng)賽中負(fù)責(zé)賽場(chǎng)秩序和執(zhí)行比賽規(guī)則的，對(duì)于其要求也是很高的，不僅需要公開公正，還要接收監(jiān)督，但是現(xiàn)在的比賽中裁判員的選拔是非常缺乏嚴(yán)格性的，其主要采用分配名額和進(jìn)行推薦的體制，由于有能力的裁判又少，所以只要具備相關(guān)資格就可以擔(dān)任，可想而知裁判員的道德素質(zhì)并未列入其選拔的條件。因此，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，不利于優(yōu)秀裁判的選擇。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，一些裁判員由于道德素質(zhì)低下，加上一些球隊(duì)、運(yùn)動(dòng)隊(duì)或者俱樂部為了自己的利益，拉攏裁判，所以在比賽中就會(huì)出現(xiàn)一些黑哨、漏判等。

但是在真正的比賽中不公正判錯(cuò)，甚至有意偏向某一隊(duì)或某一運(yùn)動(dòng)員都是不可避免的，但裁判員錯(cuò)判、漏判或者故意黑哨，這也成為球場(chǎng)引起暴力的很大的原因。如果裁判員把握不好很可能就會(huì)出現(xiàn)球裁判員和運(yùn)動(dòng)員，甚至觀眾之間的暴力事件。如在漢城奧運(yùn)會(huì)上，韓國(guó)拳擊運(yùn)動(dòng)員的教練不滿裁判的判決，對(duì)裁判員大大出手成為了漢城奧運(yùn)會(huì)上的一大丑聞。

3.3 媒體的宣傳報(bào)道引發(fā)的群體暴力事件

不可否認(rèn)大眾媒體的不斷發(fā)展對(duì)體育的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，可是由于大眾媒體發(fā)展過快導(dǎo)致其出現(xiàn)很多漏洞，因此就會(huì)出現(xiàn)媒體的負(fù)面宣傳?，F(xiàn)在某些大眾媒體為了利益，夸張、夸大事實(shí)真相，夸大或者刻意放大其他非主流的觀點(diǎn)，但在當(dāng)今的社會(huì)大眾媒體是人們接收和了解世界的工具，媒體的宣傳對(duì)人們的認(rèn)知有很大的影響。

隨著微博、微信等公共帳號(hào)的出現(xiàn)，一些運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)隊(duì)利用其進(jìn)行輿論施壓互相攻擊，這也為體育暴力帶來了不穩(wěn)定因素。如2013年卓爾與新疆的中超比賽中，針對(duì)柯釗踢馬季奇這一事件，兩隊(duì)在媒體上相互攻擊，在網(wǎng)上鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，對(duì)球迷觀眾和社會(huì)帶來了很不好的影響。

媒體的負(fù)面宣傳也可以定向人們的思維能力，左右人們判斷是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)。在體育比賽中，媒體的負(fù)面報(bào)道使人們對(duì)球賽本質(zhì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的意識(shí)，使人們產(chǎn)生消極的心理，進(jìn)而會(huì)做出一些危害社會(huì)事情，以宣泄心理的不痛快。

3.4 個(gè)人素質(zhì)引發(fā)的群體暴力事件

體育暴力多發(fā)生在對(duì)抗性強(qiáng)的比賽中，在比賽中運(yùn)動(dòng)員磕磕碰碰很難避免，但如果運(yùn)動(dòng)員在比賽中故意犯規(guī)、蓄意傷害，或者對(duì)觀眾、裁判員、對(duì)方隊(duì)員、教練員有不文明的行為都會(huì)引起大家的不滿，就可能會(huì)使他們得到刺激，進(jìn)而運(yùn)動(dòng)員、觀眾可能做出攻擊行為。此外運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽的重視程度，也是影響體育暴力的因素。運(yùn)動(dòng)員大多都是從小進(jìn)行專業(yè)的練習(xí)，思想政治、文化水平都偏低，對(duì)于專業(yè)以外的其他事情不能很好的處理，尤其是在受到其他刺激或者挑釁后，不冷靜，就很可能引發(fā)慘案。甚至有時(shí)觀眾的專業(yè)素質(zhì)不太高也容易沖動(dòng)、起哄，一個(gè)人的情緒很可能影響很大一幫人的情緒。

2004年活塞隊(duì)與步行者隊(duì)比賽中，阿泰斯特對(duì)活塞隊(duì)的本華萊士做了下犯規(guī)，本華萊士又推了阿泰斯特一下，引起兩方球員的沖突，可這并沒有結(jié)束在阿泰斯特在被勸下場(chǎng)后，突然有觀眾把飲料瓶砸在阿泰斯特身上，阿泰斯特沖上觀眾席打了觀眾，然后兩隊(duì)球員與觀眾都參與到暴力中來。這就是因?yàn)椴叫姓哂X得要輸了，心理比較急躁，做出不道德的動(dòng)作才引發(fā)此后的案件。因此，運(yùn)動(dòng)員的道德素質(zhì)與心理承受水平對(duì)體育暴力有很大的影響。

觀眾對(duì)比賽的熱情和道德素質(zhì)的低下、不冷靜、從眾心理也是其發(fā)生暴力的原因。如2012年浙江廣廈與遼寧盼盼的比賽，杜比的三分沒打進(jìn)導(dǎo)致比賽失利，一名觀眾打了杜比一拳，此時(shí)其他觀眾開始起哄。這場(chǎng)比賽就是因?yàn)橛^眾自己所支持的隊(duì)伍失利而引發(fā)慘案?？梢姡蛎杂^眾的個(gè)人素質(zhì)和道德水平對(duì)體育暴力也有很大的影響。

3.5 管理體制引發(fā)的群體暴力事件

管理體制的不完善也是誘發(fā)暴力的因素之一。一個(gè)良好的賽場(chǎng)環(huán)境對(duì)體育比賽能更好的進(jìn)行有的作用很大，比如賽場(chǎng)地的氣氛、管理、服務(wù)、安保、硬件設(shè)施、場(chǎng)館管理。另外做好賽前檢查工作對(duì)體育暴力的預(yù)防也有很大的作用，比如禁止把一些危險(xiǎn)物品帶入場(chǎng)內(nèi)。此外，賽場(chǎng)外的安保、運(yùn)動(dòng)隊(duì)的進(jìn)場(chǎng)和離場(chǎng)，以及處理好觀眾離場(chǎng)的秩序等對(duì)體育暴力的預(yù)防有很大的意義。

如慕尼黑慘案，當(dāng)時(shí)的奧運(yùn)村就是用一層鐵絲網(wǎng)圍起來的，也沒有監(jiān)控、探測(cè)器、路障，就有幾個(gè)保安，管理體制不安全而引發(fā)的。再如海瑟爾慘案中，就是由于售票不委托，導(dǎo)致兩隊(duì)觀眾坐同一觀眾席最后導(dǎo)致看臺(tái)倒塌，壓死壓傷觀眾。

4 小結(jié)

社會(huì)諸多因素引發(fā)的群體性暴力事件，其因素主要包括：經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教、種族、興奮劑、黑哨、商業(yè)化、利益化等因素使人民生活壓力大，加上為了自身利益而出現(xiàn)的一系列社會(huì)問題進(jìn)而引發(fā)了群體性暴力事件；裁判判罰因素引發(fā)的群體性暴力事件，多是因?yàn)椴门信辛P不公而引起群體性暴力事件；媒體宣傳報(bào)道引發(fā)的群體性暴力事件，多少因?yàn)槊襟w的負(fù)面宣傳使人們產(chǎn)生消極情緒進(jìn)而引發(fā)群體性暴力事件；個(gè)人素質(zhì)引發(fā)的群體性暴力事件，多是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員和觀眾不冷靜、道德素質(zhì)低再加上失敗因素的影響，不能很好地處理問題進(jìn)而引發(fā)群體性暴力事件；管理體制引發(fā)的群體暴力事件，多因?yàn)楣芾眢w制不完善對(duì)場(chǎng)地管理、服務(wù)、安保等不善處理進(jìn)而引發(fā)群體性暴力事件。

[1]王娜.體育暴力的成因及分析[J].陜西教育，2011（12）：50-51.

[2]張力為,毛志雄.應(yīng)用運(yùn)動(dòng)心理學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社,2003：36-37.

[3]石巖.競(jìng)技體育中的攻擊與暴力：運(yùn)動(dòng)心理學(xué)界的一次爭(zhēng)論[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(4)：1-4. [4]羅嘉司.競(jìng)技體育犯罪研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2006.

[5]張金成，王家宏,舒鈞.我國(guó)球場(chǎng)暴力研究概述[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,20（3）：47-50.

[6]汪偉全.風(fēng)險(xiǎn)放大、集體行動(dòng)和政策博弈——環(huán)境類群體性事件暴力抗?fàn)幍难莼窂窖芯縖J].公共管理學(xué)報(bào),2015,12(1)：127-136.

[7]謝明,余學(xué)好,陳志輝,等.我國(guó)籃球競(jìng)賽暴力事件中球員暴力成因與對(duì)策研究[J].體育與科學(xué)，2011,32(5)：90-94.

[8]阿蒂夫.前拳王泰森為蘇牙咬人辯護(hù)：沖動(dòng)壓倒理智而已[EB/OL].(2014-7-10).[2016-06-03].http：//2014.sina.com.cn/news/uru/2014-07-10/004123293.shtml.

[9]黃鑫.CBA聯(lián)賽球場(chǎng)觀眾暴力突發(fā)事件應(yīng)急管理研究[D].太原：山西大學(xué),2011.

[10]劉咸.競(jìng)技體育安全閥作用的社會(huì)學(xué)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，20(6)：32-33.

Study on the Characteristics of Mass Violence in Sporting Events

LI Cui-xia，CHANG Nai-jun，ZHAO Min
(School of Physical Education，Shanxi Datong University，Datong Shanxi,037009）

With the development of competitive sports,sport games have become more exciting.However,the appearance of sport violence makes the games dangerous.By using literature data method and logical induction,this paper studied mass violent sporting events.Through the summary of the concept of sporting violence,violent events inside and outside field,and the analysis of the features of mass violent events caused by society,media,individuals,and management system,it provided reference for reducing sporting vilence and promoting the health development of sport.

competitive sports;sports violence;feature analysis

G80

A

1674-0874(2017)02-0073-05

〔責(zé)任編輯 王東〕

2016-12-16

2014年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目[14ATY001]；2011年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目[11CTY014]；2015年大同市科學(xué)技術(shù)發(fā)展計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目項(xiàng)目[2015120]

李翠霞（1978-），女，山西應(yīng)縣人，碩士，副教授，研究方向：體育人文社會(huì)學(xué)。